• Najdi
  • <<
  • <
  • 29
  • od 35
  • >
  • >>
  • 561.
    VSK sodba in sklep Cpg 470/99
    3.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00529
    ZPP (1977) člen 313, 329/2, 313, 329/2.
    nasprotna tožba - delna sodba
    Ne gre za bistveno kršitev določb pravdnega postopka, če je sodišče ločeno obravnavalo zahtevek tožene stranke po nasprotni tožbi in izdalo posebno sodbo o tožbenem zahtevku iz tožbe. Takšna sodba ima značaj delne sodbe.

     
  • 562.
    VSL sklep II Cpg 94/2000
    3.2.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00991
    ZOR člen 277, 277/1, 277, 277/1. ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    neobrazložen ugovor - zamuda pri izpolnitvi - obresti
    Glede na to, da je upnik za izpolnitev obveznosti določil rok plačila 8 dni (valuta) je dolžnik prišel v zamudo z izpolnitvijo obveznosti šele po izteku osemdnevnega roka.

    Upnik obresti od istih zneskov za isto obdobje ne more zahtevati dvakrat.

     
  • 563.
    VSL sodba I Cpg 815/99
    3.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01561
    ZPP (1977) člen 219, 219.
    trditveno in dokazno breme
    Ob ugotovitvi, da je med strankama obstajal dogovor o tem, da tožeča stranka objavi toženkin oglas, je bilo na toženi stranki dokazano breme, da dokaže zatrjevano dejstvo, da je bil dogovor tak, da se oglas ne plača.

     
  • 564.
    VSL sodba I Cpg 852/99
    3.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01593
    ZPP člen 155, 155.
    spor majhne vrednosti - odgovor na pritožbo
    Ker je stranka v odgovoru na pritožbo odgovarjala le na tiste pritožbene trditve, ki so se nanašale na pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, ki pa ga v sporu majhne vrednosti ni mogoče uveljavljati, so bili stroški za odgovor na pritožbo nepotrebni.

     
  • 565.
    VDS Sklep Pdp 720/99
    3.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00972
    ZPP (1977) člen 109, 109/2, 109/4, 186, 186/1, 109, 109/2, 109/4, 186, 186/1. ZDSS člen 17, 17/2, 17, 17/2.
    poprava tožbe, vložene pred uveljavitvijo ZDSS
    Če tožnik predloga oz. tožbe na dopolni oz. popravi v skladu s 1. odst. 186. čl. ZPP tako, da tožbenega zahtevka zaradi plačila odškodnine zoper zavarovalnico ne opredeli po višini, se šteje, da je tožbe umaknjena.

    Ker je bila v zadevi izdana odločba in sklep VDSS dne 26.1.1995, se od takrat naprej tožnica ne more več sklicevati na postopkovne določbe, ki so veljale za sodišča združenega dela.

     
  • 566.
    VDS sodba Pdp 67/98
    3.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00736
    ZPP (1977) člen 166, 166/1, 354, 354/2, 368, 166, 166/1, 354, 354/2, 368. Kolektivna pogodba za dejavnost kovinskih materialov in livarn ter za kovinsko in elektroindustrijo Slovenije člen 67, 67/3, 67, 67/3.
    odpravnina - trajno presežni delavec - neto plača
    Delavcu pripada po določbi 3. odst. 67. čl. Kolektivne pogodbe za dejavnost kovinskih materialov in livarn ter za kovinsko in elektroindustrijo Slovenije (Ur. l. RS, št. 37/96) odpravnina kot trajno presežnemu delavcu izračunana na podlagi povprečja neto plač.

     
  • 567.
    VSC sodba Cp 1116/99
    3.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSC00491
    ZPP člen 352, 352/3, 352, 352/3.
    pobot - pobotni ugovor
    Pobotni ugovor se v pritožbi ne more prvič uveljavljati.

     
  • 568.
    VDSS sodba Pdp 870/98
    3.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00738
    SKPG člen 23, 23/4, 35, 35/2. ZPP (1977) člen 354, 354/2, 373, 373-4. ZOR člen 314, 324.
    prenehanje delovnega razmerja - trajno presežni delavci - nezakonit ukrep - odškodnina
    Delavcu, kateremu je delovno razmerje nezakonito prenehalo, pripada po določilu 4. odst. 23. člena Splošne kolektivne pogodba za gospodarstvo (Ur.l. RS, št. 13/93), odškodnina v višini najmanj šest povprečnih bruto plač delavca v zadnjih treh mesecih dela. 35. člen SKPG-93 določa, da so vsi zneski v tej kolektivni pogodbi, ki se nanašajo na plače, nadomestila in druge osebne dohodke, bruto zneski, če ni v posameznem členu izrecno določeno, da gre za neto zneske, zato delavcu pripada odškodnina po izračunu bruto in ne neto plače.
  • 569.
    VDS Sodba in sklep Pdp 1192/99
    3.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00847
    ZPP člen 154. ZDR člen 17, 17/2, 18. ZTPDR člen 80.
    delovno razmerje za določen čas - potek časa - sklep o prenehanju delovnega razmerja - predhodni postopek pri delodajalcu - prekluzivni rok
    Sklep delodajalca o prenehanju delovnega razmerja delavki, zaradi poteka časa, za katerega je bilo sklenjeno delovno razmerje za določen čas, ima značaj obvestila, ker za zakonito prenehanje takšnega delovnega razmerja ni potreben pravni akt delodajalca. Tudi če tak sklep nima pravnega pouka, je dolžan delavec v roku 15 dni od dneva prenehanja delovnega razmerja vložiti ugovor pri delodajalcu, sicer ni izpolnjena procesna predpostavka za sodno varstvo pravic delavca.
  • 570.
    VSL sklep II Cpg 1349/99
    3.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01384
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru smiselno priznava obstoj poslovnega razmerja, ko pravi, da je L. D. naročala stvari "v mojem imenu in na našo firmo".

    Tako iz samega dolžnikovega ugovora izhaja, da je bilo sporno blago pravnoveljavno naročeno v imenu dolžnika kot kupca, zato je slednji naročeno blago dolžan tudi plačati. Kupoprodajno razmerje je nastalo med dolžnikom in upnikom tega postopka, na to razmerje pa ne vpliva nadaljnja usoda blaga, kot neutemeljeno ugovarja dolžnik.

     
  • 571.
    VDSS sodba Pdp 730/98
    3.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00915
    ZPP (1977) člen 352, 354, 354/2, 368. ZDR člen 59. SKPG člen 44, 44/1, 44/1-2.
    regres za letni dopust - pridobitev pravice do izrabe letnega dopusta - zaposlitev pri novem delodajalcu
    Delodajalec, pri katerem je delavec pridobil pravico do izrabe letnega dopusta, je zavezan za plačilo regresa za letni dopust, čeprav se je delavec v istem koledarskem letu zaposlil pri drugem delodajalcu in šele tam koristil letni dopust.
  • 572.
    VDS sklep Pdp 151/2000
    3.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00755
    ZPP (1977) člen 380, 380-3, 380, 380-3. ZDSS člen 19, 19. ZIZ člen 271, 271/1, 271/1-3, 271, 271/1, 271/1-3.
    začasna odredba - nezakonito razpolaganje ali odtujevanje premoženja - posojilna pogodba
    Ne gre za nezakonito razpolaganje ali odtujevanje premoženja, zato tudi tožniku oz. upniku ne nastane nenadomestljiva škoda, če tožena stranka s prejeto kupnino za prodano nepremičnino razpolaga tako, da jo s posojilno pogodbo, torej z odplačnim pravnim poslom, začasno prenese na dve družbi.

     
  • 573.
    VSL sklep II Cpg 1168/99
    3.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01389
    ZIZ člen 88, 88/2, 88, 88/2.
    brezuspešen poskus rubeža
    Iz poročila sodnega izvršitelja z dne 25.11.1998 izhaja, da sodni izvršitelj rubeža ni opravil, ker je ugotovil, da na naslovu G. c. 14, "dolžnice ni oz. je neznana". Ker je po 2. odst. 88. člena ZIZ ustavitev izvršbe predvidena za primere, ko se niti pri ponovnem rubežu ne najdejo stvari, ki so lahko predmet izvršbe, v konkretnem primeru ti pogoji niso bili izpolnjeni, saj rubež ni bil brezuspešen, temveč sploh ni bil opravljen.

     
  • 574.
    VSL sklep III Cpg 8/00
    3.2.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL01591
    ZPPSL člen 93, 93/1, 93, 93/1. ZPP člen 365, 365-3, 365, 365-3.
    predujem za stroške - položitev predujma
    Sklepa o določitvi predujma za kritje stroškov do začetka stečajnega postopka ni mogoče preizkusiti, ker v njem ni bilo ocene, za katere stroške se predvideva, da bodo nastali do začetka stečajnega postopka in ni bilo tudi opredeljeno, njihovo ovrednotenje.

     
  • 575.
    VSL sklep III Cp 52/00
    3.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42836
    ZIZ člen 43, 43/2, 43, 43/2.
    zavrženje pritožbe
    Pritožba dolžnika proti delni ustavitvi postopka ni dopustna, ker pritožnik zanjo nima pravnega interesa.

     
  • 576.
    VSC sklep Cp 1128/99
    3.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC00503
    ZIZ člen 178, 178/4, 178, 178/4.
    ponovna cenitev nepremičnine
    Dolžnik lahko predlaga 8 dni pred prodajo ponovno ugotovitev vrednosti nepremičnine.

     
  • 577.
    VSC sodba in sklep Cp 1145/99
    2.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSC00561
    ZPP člen 354, 354/2, 354/2-11, 354, 354/2, 354/2-11.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Pravica do soposesti na podlagi ugotovljene skupne lastnine ni enaka pravici do izključne posesti na podlagi izključne lastninske pravice (torej ne gre za že razsojeno stvar (res iudicata)).

     
  • 578.
    VSL sklep III Cpg 6/00
    2.2.2000
    STEČAJNO PRAVO
    VSL01597
    ZPPSL člen 167, 182, 182/2, 167, 182, 182/2.
    likvidacija - upniški odbor
    Upniški odbor ni procesni organ v postopku likvidacije (2. odstavek 182. člena ZPPSL). Zato tudi ni upravičen vložiti predlog za začetek postopka likvidacije po 1. odstavku 176. člena ZPPSL.

     
  • 579.
    VSL sodba I Cp 764/99
    2.2.2000
    obligacijsko pravo
    VSL44439
    ZOR člen 378, 378/1, 378/1-1, 388, 378, 378/1, 378/1-1, 388.
    plačilo - zastaranje terjatve - zastaralni rok
    Za terjatve za dobavljeno toplotno energijo velja enoletni zastaralni rok. Zastaranje se pretrga z vložitvijo tožbe, znova pa prične teči od dneva, ko je spor končan.

     
  • 580.
    VSL sklep II Cpg 1228/99
    2.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00983
    ZIP člen 18, 18/1, 35, 35/2, 36, 36/1, 55a, 55a/2, 18, 18/1, 35, 35/2, 36, 36/1, 55a, 55a/2.
    sklep o izvršbi - pravnomočnost - potrdilo o izvršljivosti
    Potrdilo o izvršljivost izda sodišče, ki je odločalo o terjatvi, na predlog zainteresirane stranke zaradi uveljavljanja njenih pravic v izvršilnem postopku. S takim predlogom prvostopno sodišče ni razpolagalo. Za izdajo izpodbijanega sklepa v delu, v katerem je izvršilno sodišče ugotovilo delno pravnomočnost sklepa o izvršbi, ima pa funkcijo potrdila o izvršljivosti, tako prvostopno sodišče ni imelo podlage niti v spisovnem gradivu, niti v določilih ZIP.

     
  • <<
  • <
  • 29
  • od 35
  • >
  • >>