• Najdi
  • <<
  • <
  • 27
  • od 35
  • >
  • >>
  • 521.
    VSC sklep Kp 39/2000
    4.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSC00704
    ZKP člen 367, 367/1, 421, 421/1, 367, 367/1, 421, 421/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - nedovoljenost zahtevka
    Ker zasebni tožilec nima pravice vložiti zahteve za varstvo zakonitosti, takšne pravice ni mogoče dovoliti s smiselno razlago njegove pravice do pritožbe zoper odločbo sodišča prve stopnje.

     
  • 522.
    VSC sklep Kp 431/99
    4.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSC00706
    ZKP člen 52, 52/1, 52, 52/1.
    zasebni tožilec - rok za vložitev tožbe
    Zasebno tožbo je potrebno vložiti v treh mesecih od dneva, ko je zasebni tožilec izvedel za kaznivo dejanje in storilca.

     
  • 523.
    VDS sklep Pdp 98/98
    4.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00791
    ZPP (1977) člen 123, 124, 125, 126, 127, 128, 370, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 370. ZDR člen 370, 370.
    zapisnik o disciplinski obravnavi - smiselna uporaba ZPP - bistvena kršitev določb postopka
    Po določbi 103. člena ZDR se v postopku odločanja o varstvu pravic pri delodajalcih (za določanje rokov, način vročanja in podobno), smiselno uporabljajo določbe, ki veljajo za postopek pred delovnimi sodišči, kar pomeni, da za vodenje zapisnikov, potek disciplinske obravnave ipd. ne veljajo tako stroga formalna pravila kot za postopek pred sodiščem. Četudi bi res prišlo do napake pri vodenju zapisnika v tem smislu, da bi bil sestavljen v tožnikovi nenavzočnosti in mu ne bi bil predložen v podpis, to dejstvo samo po sebi še ne predstavlja tako hude kršitve določb disciplinskega postopka, ki bi imela za posledico nezakonitost sprejetih sklepov disciplinskih organov.

     
  • 524.
    VSC sklep Kp 27/2000
    4.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSC00505
    ZKP člen 118, 119, 389, 118, 119, 389.
    prepozna pritožba - nadomestna vročitev - zavrženje pritožbe
    Če je bila sodba pravilno vročena z nadomestno vročitvijo, je obsojenčeva pritožba prepozna, če je bila vložena po preteku roka za pritožbo, ki je začel teči z dnem vročitve sodbe družinskemu članu.

    Zato ni pomemben datum, ko je družinski član obsojencu izročil to sodbo.

     
  • 525.
    VSC sodba Kp 23/2000
    4.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSC00719
    ZKP člen 372, 388, 372, 388.
    kršitev kazenskega zakona - dokazni postopek
    Kršitev kazenskega zakona niti pojmovno ni mogoča, če se v pritožbi navaja samo nepopolno izvedeni dokazni postopek kot kršitev te vrste.

     
  • 526.
    VSC sodba Kp 20/2000
    4.2.2000
    kazensko materialno pravo
    VSC00506
    KZ člen 17, 133, 133/1, 17, 133, 133/1.
    lahka telesna poškodba - naklep
    Predvsem zaradi moči udarca je obdolžencu mogoče očitati storitev kaznivega dejanja v krivdni obliki direktnega naklepa.

     
  • 527.
    VDSS sodba Pdp 507/98
    4.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00818
    ZDR člen 33, 35, 36a, 36b. Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti člen 21.
    prenehanje delovnega razmerja - trajni presežni delavci - merila - delovna uspešnost - sistematizacija delovnih mest
    Tožnica je bila nezakonito opredeljena kot presežna delavka, ker delodajalec (občina) ni v skladu z 31. čl. Kolektivne pogodbe za negospodarske dejavnosti v Republiki Sloveniji (Ur.l. RS, št. 18/91) ugotavljal delovne uspešnosti kot temeljnega kriterija v postopku ugotavljanja presežnih delavcev, temveč je z novo sistemizacijo za dosedanje delovno mesto tožnice določil višjo stopnjo izobrazbe, katere tožnica ni imela in je bila iz tega razloga uvrščena med presežne delavce.
  • 528.
    VSC sklep Kp 29/2000
    4.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSC00724
    ZKP člen 410, 410/1, 410/1-3, 506, 410, 410/1, 410/1-3, 506.
    obnova postopka - preklic pogojne obsodbe - nova dejstva in novi dokazi v pritožbenem postopku - zavrženje zahteve
    Zahteva za obnovo postopka za preklic pogojne obsodbe zaradi novih dejstev in dokazov, ki so nastali po izdaji sodbe o preklicu pogojne obsodbe in po njeni pravnomočnosti ni mogoča, saj ni mogoča niti oprostilna sodba niti obsodba po milejšem zakonu.

     
  • 529.
    VSL sklep II Cpg 1168/99
    3.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01389
    ZIZ člen 88, 88/2, 88, 88/2.
    brezuspešen poskus rubeža
    Iz poročila sodnega izvršitelja z dne 25.11.1998 izhaja, da sodni izvršitelj rubeža ni opravil, ker je ugotovil, da na naslovu G. c. 14, "dolžnice ni oz. je neznana". Ker je po 2. odst. 88. člena ZIZ ustavitev izvršbe predvidena za primere, ko se niti pri ponovnem rubežu ne najdejo stvari, ki so lahko predmet izvršbe, v konkretnem primeru ti pogoji niso bili izpolnjeni, saj rubež ni bil brezuspešen, temveč sploh ni bil opravljen.

     
  • 530.
    VSL sklep III Cp 136/00
    3.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42835
    ZIZ člen 55, 55-8, 55, 55-8.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - prenehanje terjatve s pobotom
    Navedeni razlog, torej zatrjevana kompenzacija oziroma pobot terjatve, je eden od razlogov, ki izvršbo lahko prepreči. Vendar ne v obravnavanem primeru, saj terjatev, ki jo v izvršilnem postopku v pobot ugovarja dolžnik, ni ugotovljena z izvršilnim naslovom, pri čemer upnika njen obstoj izrecno zanikata oziroma ji ugovarjata tako po temelju in višini, kar pomeni, da je v pobot ugovarjana terjatev še nedoločena, sporna, pri čemer pa njene utemeljenosti ni mogoče ugotavljati v obravnavanem izvršilnem postopku. Potrebno pa je tudi poudariti, da iz same vsebine pritožbe izhaja, da dolžnik uveljavlja to, kar je mogel uveljavljati že v pravdi, iz katere izvira izvršilni naslov upnikov, dočim je prenehanje terjatve po 8. točki 55. člena ZIP mogoče uspešno uveljavljati le v primeru, da je dejstvo, ki povzroči prenehanje terjatve, nastalo šele po pravnomočnosti izvršilnega naslova ali pa sicer že prej, vendar tedaj, ko ga dolžnik ni mogel več uveljavljati v postopku, iz katerega izvira izvršilni naslov. Za uspešno uveljavljanje pobota dolžnik torej ni zadostil predpisani časovni omejitvi.

     
  • 531.
    VDSS sodba Pdp 870/98
    3.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00738
    SKPG člen 23, 23/4, 35, 35/2. ZPP (1977) člen 354, 354/2, 373, 373-4. ZOR člen 314, 324.
    prenehanje delovnega razmerja - trajno presežni delavci - nezakonit ukrep - odškodnina
    Delavcu, kateremu je delovno razmerje nezakonito prenehalo, pripada po določilu 4. odst. 23. člena Splošne kolektivne pogodba za gospodarstvo (Ur.l. RS, št. 13/93), odškodnina v višini najmanj šest povprečnih bruto plač delavca v zadnjih treh mesecih dela. 35. člen SKPG-93 določa, da so vsi zneski v tej kolektivni pogodbi, ki se nanašajo na plače, nadomestila in druge osebne dohodke, bruto zneski, če ni v posameznem členu izrecno določeno, da gre za neto zneske, zato delavcu pripada odškodnina po izračunu bruto in ne neto plače.
  • 532.
    VDS Sodba Psp 17/99
    3.2.2000
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS01009
    ZPP (1977) člen 368, 368. ZPIZ člen 27, 27/1, 34, 34-2, 27, 27/1, 34, 34-2. ZDSS člen 36, 36/1, 36/3, 36, 36/1, 36/3.
    invalidsko zavarovanje - invalidnost
    Po Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur.l. RS, št. 12/92-54/98), veljavnem v času izdaje izpodbijane sodbe, se v II. kategorijo invalidnosti razvrstijo samo tisti zavarovanci, ki se ne morejo niti s poklicno rehabilitacijo usposobiti za opravljanje drugega ustreznega dela s polnim delovnim časom, lahko pa najmanj polovico polnega delovnega časa opravljajo svoje ali drugo ustrezno delo (2. alinea 34. člena v zvezi s 1. odst. 27. člena zakona). To pomeni, da mora biti izkazano, da zavarovanec zaradi svojega zdravstvenega stanja ne more opravljati nobenega dela s polnim delovnim časom.

     
  • 533.
    VSK sklep Cpg 606/99
    3.2.2000
    sodne takse
    VSK0000458
    ZST člen 26, 27, 26, 27.
    izterjava neplačane takse
    Taksnemu zavezancu v skladu z izdano odločbo o odmeri takse sodišče ni dolžno (ponovno) poslati naloga oziroma opomina, če je le-tega že prejel v času pred izdajo odločbe o odmeri takse.

     
  • 534.
    VSL sklep III Cp 2114/99
    3.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42851
    ZIZ člen 17, 55, 17, 55.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi
    Glede na to, da izvršilno sodišče ni pristojno presojati pravilnosti in zakonitosti izvršilnega naslova, ki ga v obravnavanem primeru predstavlja seznam zaostalih obveznosti dolžnika s potrdilom o izvršljivosti, ki ga je izdal pristojni davčni organ (čl. 17. ZIZ) seveda tudi dolžnik ne more uspeti z uveljavljenim pritožbenim razlogom nepravilne ugotovitve dejanskega stanja v samem izvršilnem naslovu, češ da se mu je dolg povečal zato, ker mu davčni organ ni hotel odjaviti obrti.

    Tudi vložitev zatrjevane vloge za odpis dolga, glede katere je sicer v odgovoru na ugovor pojasnjeno, da je zavrnjena, v obravnavani situaciji, ko je dolžnik v ugovoru zatrjeval, da je še niso obravnavali, ne more predstavljati ugovornega razloga po čl. 55 ZIP, pač pa bi, ob izpolnjeni drugih predpostavkah in sicer v kolikor res še ne bi bila rešena (zavrnjena), vsebinsko gledano lahko predstavljala le predlog po odlogu izvršbe po čl. 71 ZIZ.

     
  • 535.
    VSL sklep I Cp 2168/99
    3.2.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL43335
    ZZK člen 68, 68/3, 68, 68/3. ZKZ člen 115, 115/2, 115, 115/2.
    zemljiškoknjižni predlog - postopek
    Na podlagi 2. odst. 115. čl. ZKZ/96 se vpisuje spremembo v lastništvu v zemljiško knjigo na podlagi nepravnomočne odločbe izdane v komasacijskem postopku, ki je do uveljavitve ZKZ/96 tehnično dokončan in so udeležencem izdane nepravnomočne odločbe o novi razdelitvi zemljišč.

     
  • 536.
    VSC sodba Cp 1107/99
    3.2.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00492
    ZOR člen 200, 200.
    negmotna škoda - strah
    Za kratek, toda intenziven strah je možno dosoditi satisfakcijo.

     
  • 537.
    VDS Sklep Pdp 1620/98
    3.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00792
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354, 354/2. ZDSS člen 14, 14/1, 24, 24/1, 24/1-2, 14, 14/1, 24, 24/1, 24/1-2. ZTPDR člen 61, 67, 67/1, 67/3, 61, 67, 67/1, 67/3.
    prenehanje delovnega razmerja - sprememba pravne kvalifikacije disciplinske kršitve
    Za štetje zastaralnega roka za uvedbo disciplinskega postopka je relevantno le to, kdaj za disciplinsko kršitev in storilca zve upravičen predlagatelj in ne katerikoli delavec, ki lahko poda le pobudo za začetek disciplinskega postopka.

    Disciplinski postopek se konča z dnem, ko o ugovoru odloči pritožbeni organ.

    Sodišče na podlagi določbe 2. točke 1. odst. 24. člena ZDSS lahko spremeni pravno kvalifikacijo disciplinskih kršitev delovne obveznosti, vezano pa je na opis dejanja.

     
  • 538.
    VSL sklep II Cpg 49/2000
    3.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00969
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    neobrazložen ugovor
    Sklep o izvršbi, s katerim je predlogu za izvršbo ugodeno, lahko dolžnik izpodbija z ugovorom, ki mora biti obrazložen in v njem mora navesti dolžnik dejstva, s katerimi ga utemeljuje in predložiti dokaze, sicer se ugovor šteje kot neutemeljen.

     
  • 539.
    VSK sodba Cpg 460/99
    3.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSK00527
    ZPP (1977) člen 99/2, 99/2.
    pooblaščenec - odpoved pooblastila
    Če je sodišče vabilo za narok vročilo pooblaščencu stranke, ki je pooblastilo odpovedal, o odpovedi pa obvestil sodišče šele po vročitvi, je taka vročitev veljavno opravljena.

     
  • 540.
    VDS Sodba in sklep Pdp 1192/99
    3.2.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00847
    ZPP člen 154. ZDR člen 17, 17/2, 18. ZTPDR člen 80.
    delovno razmerje za določen čas - potek časa - sklep o prenehanju delovnega razmerja - predhodni postopek pri delodajalcu - prekluzivni rok
    Sklep delodajalca o prenehanju delovnega razmerja delavki, zaradi poteka časa, za katerega je bilo sklenjeno delovno razmerje za določen čas, ima značaj obvestila, ker za zakonito prenehanje takšnega delovnega razmerja ni potreben pravni akt delodajalca. Tudi če tak sklep nima pravnega pouka, je dolžan delavec v roku 15 dni od dneva prenehanja delovnega razmerja vložiti ugovor pri delodajalcu, sicer ni izpolnjena procesna predpostavka za sodno varstvo pravic delavca.
  • <<
  • <
  • 27
  • od 35
  • >
  • >>