• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>
  • 21.
    Sodba I Ips 44/2006
    25.5.2006
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23394
    ZKP člen 18, 18/1, 178, 178/4, 315, 315/2, 344, 344/1, 344/2, 371, 371/2, 424, 424/1.
    pravice obrambe - čas za pripravo obrambe - sprememba obtožbe - prosta presoja dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - navzočnost obdolženca pri zaslišanju priče - zapisnik o glavni obravnavi
    Zagovornik ali obsojenec nista predlagala, da se glavna obravnava preloži, obsojenec pa je izjavil, da je spremembo in razširitev obtožbe razumel in se v tej zvezi tudi zagovarjal, zato sodišče ni kršilo pravic obrambe s tem, da obsojencu ni pustilo več časa za pripravo obrambe.
  • 22.
    Sklep VIII R 53/2006
    25.5.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32580
    ZDSS-1 člen 7, 7/1, 7/1-3.ZPP člen 25, 25/2.
    spor o pristojnosti, stvarna pristojnost, pravica iz aktivne politike zaposlovanja - vrnitev sredstev
    Za spor o vrnitvi sredstev, izplačanih brezposelni osebi v okviru ukrepov aktivne politike zaposlovanja, je pristojno sodišče splošne pristojnosti.
  • 23.
    Sodba I Up 427/2005
    25.5.2006
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS18149
    Zakon o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij člen 7a.ZUP člen 279, 279-5. ZUS člen 78.
    odločba o nacionalizaciji - ugotovitvena odločba - ničnost - razlogi prisiljenje, izsiljevanje, pritisk ali drugo nedovoljeno ravnanje - prepoved reformatio in peius
    Odločbe o nacionalizaciji, izdane na podlagi 7.a člena Zakona o nacionalizaciji zasebnih gospodarskih podjetij (Ur.l. FLRJ, št. 98/46 in 35/48) ni mogoče izreči za nično zaradi razloga iz 5. točke 279. člena ZUP (odločba izdana kot posledica prisiljenja, izsiljevanja, posebnega primera izsiljevanja, pritiska ali drugega nedovoljenega dejanja) ker je odločba, izdana na navedeni zakonski podlagi, ugotovitvena odločba.
  • 24.
    Sodba I Up 31/2004
    25.5.2006
    URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS18188
    ZUP (1986) člen 61, 61/2, 144, 144/1. ZUS člen 73.
    lokacijsko dovoljenje - prekinitev postopka - smrt stranke z interesom - pooblastilno razmerje
    Pravilna je ugotovitev prvostopnega sodišča, da v obravnavanem primeru niso podani pogoji za prekinitev postopka po 1. odstavku 144. člena ZUP (1986), saj vprašanje, kdo bodo dediči po pokojnem G.G., stranke z interesom, v postopku za izdajo lokacijskega dovoljenja ne predstavlja predhodnega vprašanja.
  • 25.
    Sklep VIII R 45/2006
    25.5.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32581
    ZDSS-1 člen 7, 7/1, 7/1-3.ZPP člen 25, 25/2.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - pravica iz aktivne politike zaposlovanja - vrnitev sredstev
    Za spor o vrnitvi sredstev, izplačanih iz naslova aktivne politike zaposlovanja za izobraževanje zaradi širitve zaposlitvenih možnosti brezposelne osebe, je stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.
  • 26.
    Sklep I R 50/2006
    25.5.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0010609
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - sorodstvo med sodnikom pritožbenega sodišča in pravdno stranko - sodnik pritožbenega sodišča kot stranka v postopku
    Okoliščina, da je tožnica hči sodnice sodišča, ki je pristojno za odločanje v pritožbenem postopku, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča ob upoštevanju tudi dejstva, da je ista sodnica hkrati stranka v drugem postopku iz pristojnosti Višjega sodišča v A. na drugi stopnji, v katerem je v vlogi stranke udeležen toženec iz te pravde.
  • 27.
    Sodba I Ips 68/2006
    25.5.2006
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23279
    ZKP člen 39, 39/1-6, 65, 65/3, 236, 331, 331/5, 340, 340/3, 367, 367/2, 367/4, 371, 371/1-8.KZ člen 184, 184/2.
    zaslišanje priviligirane priče - branje zapisnika - izločitev dokaza - izločitev sodnika - pravica do pritožbe - pritožba obsojenčevega sorodnika - pritožba oškodovanca - kršitev spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja - zakonski znaki kaznivega dejanja
    Kadar je oškodovanec hkrati obdolženčev krvni sorodnik v ravni vrsti, ima pravico do pritožbe, in ne le pravice izpodbijanja sodbe zaradi odločbe o stroških kazenskega postopka.

    Kaznivo dejanje kršitve spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja je hujša oblika kaznivega dejanja glede na posebne lastnosti storilca, ki je oškodovancu glede na svoj položaj nadrejen, ta svoj položaj nadrejenosti pa zlorablja. Oškodovanec mora biti storilcu zaupan v učenje, vzgojo, varstvo in oskrbo, pri čemer zadošča za storitev kaznivega dejanja že ena od omenjenih vzgojnih dejavnosti.
  • 28.
    Sodba II Ips 466/2004
    25.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09293
    ZOR člen 154.
    odškodninska odgovornost delodajalca - krivdna in objektivna odgovornost - padec pri raznašanju pošte
    Zatrjevane niso bile ne okoliščine, ki bi omogočale zaključek o toženkini nevarni dejavnosti ali nevarni stvari, niti okoliščine, ki bi omogočale zaključek o toženkinem nedopustnem ravnanju. Očitno je tožnik menil, da za obstoj toženkine odškodninske odgovornosti zadostuje dejstvo, da se je poškodoval pri delu, pri raznašanju pošte. Delovnopravna zakonodaja obravnavani škodni dogodek sicer res opredeljuje kot delovno nezgodo, vendar po civilnopravnih predpisih ta okoliščina ne zadostuje za obstoj odškodninske odgovornosti delodajalca oziroma toženke.
  • 29.
    Sodba I Ips 325/2005
    25.5.2006
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VS23369
    ZKP člen 372, 372/1-1.KZ člen 212, 212/1-1.
    velika tatvina - zakonski znaki kaznivega dejanja - dejanje ni kaznivo dejanje
    Za opis nedokončanega vloma v tuj avtomobil zadošča navedba v izreku, da je obdolženec v steklo avtomobila vrgel gasilni aparat z namenom, da bi drugemu vzel tujo premično stvar tako, da je vlomil v zaprt prostor in ni potrebna še navedba, da je obdolženec razbil steklo avtomobila.
  • 30.
    Sodba II Ips 171/2005
    25.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09230
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - pravična denarna odškodnina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti
    Presoja pravične denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 31.
    Sodba I Up 743/2006
    25.5.2006
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VS18158
    ZBPP člen 19, 19/2, 19/3, 20, 20/3.
    neupravičena dodelitev brezplačne pravne pomoči - premoženjsko stanje prosilca - namerno zamolčanje ali posredovanje napačnih podatkov - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Za uporabo določb 3. odstavka 20. člena ZBPP mora biti izkazan namen prosilca, da si bo z zamolčanjem podatkov neupravičeno pridobil brezplačno pravno pomoč.
  • 32.
    Sklep VIII R 57/2006
    25.5.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32578
    ZDSS-1 člen 7, 7/1, 7/1-3.ZPP člen 25, 25/2.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - pravica iz aktivne politike zaposlovanja - vrnitev sredstev
    Za spore o vrnitvi sredstev, plačanih v okviru ukrepov aktivne politike zaposlovanja, je pristojno sodišče splošne pristojnosti.
  • 33.
    Sklep II Ips 78/2006
    25.5.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS09155
    ZPP člen 334, 334/2, 383.
    umik revizije
    Ker je revident umaknil revizijo pred odločanjem o reviziji, je revizijsko sodišče ugotovilo njen umik.
  • 34.
    Sodba I Ips 206/2005
    25.5.2006
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS23267
    ZKP člen 420, 420/2, 424, 424/1.
    zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    V zvezi z zahtevo za varstvo zakonitosti je uveljavljeno načelo dispozicije strank, sodišče kršitev zakona ne ugotavlja po uradni dolžnosti, zato se mora vložnik sklicevati na določeno kršitev zakona in jo utemeljiti, sicer obstoja kršitve zakona sodišče ne more ugotavljati, ne da bi delovalo po uradni dolžnosti.
  • 35.
    Sodba II Ips 309/2005
    25.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS09677
    ZOR člen 631, 644, 644/1, 645, 645/1, 645/2.
    izguba pravice - gradbena pogodba - jamčevanje za napake - odgovornost za solidnost gradbe - vodovodna napeljava - rok za uveljavljanje napak - dolžnost obvestitve
    Vodovodna napeljava v stavbi sama sicer ni gradba v pomenu določbe 631. člena ZOR, je pa nujen in tako pomembne del stanovanjske ali poslovne stavbe, da lahko napake pri njeni izdelavi vplivajo na solidnost gradbe kot celote (644. člen ZOR).

    Izvajalec, ki je pokazal, da je voljan odpraviti napake, ali pa jih je že začel odpravljati sam ali po svojem podizvajalcu, se ne more več sklicevati na rok iz drugega odstavka 645. člena ZOR.
  • 36.
    Sklep VIII R 49/2006
    25.5.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS32579
    ZPP člen 25, 25/2.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - obvezno avtomobilsko zavarovanje
    Za spor o plačilu premije obveznega avtomobilskega zavarovanja je stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.
  • 37.
    Sklep II Ips 44/2005
    25.5.2006
    RAZLASTITEV - NEPRAVDNO PRAVO
    VS09211
    ZSZ člen 21, 26, 36, 37.ZNP člen 34.ZPP člen 377, 384, 384/1.
    razlastitev nepremičnine - višina odškodnine - sprememba namembnosti zemljišča - kmetijsko zemljišče - dovoljenost revizije v razlastitvenem postopku - revizija zoper sklep o stroških - zavrženje revizije
    Ustaljeno stališče sodne prakse je, da pripada razlaščencu odškodnina za kmetijsko zemljišče, kakor je bila namembnost zemljišča spremenjena z aktom, zaradi katerega do razlastitve sploh pride.
  • 38.
    Sodba II Ips 492/2004
    25.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09234
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - strah - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti
    Presoja pravične denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 39.
    Sodba II Ips 506/2004
    25.5.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS09225
    ZOR člen 200, 200/1, 200/2.
    povrnitev nepremoženjske škode - višina denarne odškodnine - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah
    Sodišče druge stopnje je z odmero denarne odškodnine za telesne bolečine (500.000 SIT), za strah (200.000 SIT) in duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti (800.000 SIT) pravilno izpolnilo pravni standard pravične denarne odškodnine.
  • 40.
    Sodba I Up 784/2003
    25.5.2006
    CARINE
    VS18035
    CZ člen 3, 3-10, 50, 50/2. ZUS člen 59, 73.
    uvoz rabljenega osebnega avtomobila - carinska deklaracija - naknadno izpodbijanje
    Deklaracija predstavlja vlogo stranke, na podlagi katere carinski organ sprejme odločitev glede zahtevanega carinskega postopka. Tožnik ne more uspešno izpodbijati ECL, torej lastne vloge, ki ji je prvostopenjski carinski organ v celoti sledil.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 14
  • >
  • >>