sprejem v slovensko državljanstvo - znanje slovenskega jezika - nepismenost prosilca
Tožniki v postopku niso predložili dokaza, da so opravili izpit iz slovenskega jezika (5. točka 1. odstavka 10. člena ZDRS v zvezi z 19. členom ZDRS-Č). Tožena stranka je zato v skladu s 3. odstavkom 107. člena ZUP odločila na podlagi dokazov v spisu in vlogo tožnikov zavrnila.
ZAzil člen 25, 25/6, 29, 29/4, 29/5, 35, 35/2-1, 36, 36/4, 63b. ZUS člen 72, 72/4, 73.
azil - zamolčanje o predhodno vloženih prošnjah za azil - zavajanje oziroma zloraba postopka - očitno neutemeljena prošnja
Če prosilec zataji, da je pred vložitvijo prošnje za azil v Sloveniji predhodno vložil prošnjo za azil v drugi državi, je to razlog, da se njegova prošnja kot očitno neutemeljena zavrne zaradi zavajanja oziroma zlorabe postopka.
denacionalizacija - vračanje premoženja agrarni skupnosti - dokaz o obstoju skupnosti - predlagalni postopek - dokazno breme
Tožniki niso dokazali, da je bilo zahtevano premoženje last agrarne skupnosti, in tudi ne, da je ta skupnost sploh obstajala. Zato niso bili izpolnjeni pogoji za denacionalizacijo.
ZUP (1986) člen 234, 234/2. ZUS člen 18, 18/3.ZPP člen 81, 81/5.
dovolitev priglašenih del - priznanje lastnosti stranke v postopku
Sporni odločbi o dovolitvi priglašenih del z dne 24.4.1998 (dovoljena obnova fasade, notranjih ometov in podov ter zamenjava stavbnega pohištva na gospodarskem objektu) in z dne 17.6.1997 (dovoljena zamenjava ostrešja in kritine na stanovanjski hiši) sta bili izdani pod izrecnim pogojem, da se dimenzije in oblika objekta in strehe ne spremenijo. Dela, ki so bila dovoljena z navedenima odločbama, ne morejo vplivati na tožnikove pravice in pravne koristi, zato je bila tožnikova pritožba pravilno zavržena, saj jo je vložil kot neupravičena oseba (2. odstavek 234. člena ZUP 1986).
azil - pospešeni postopek - očitno neutemeljena ponovna prošnja - odložitev prisilne odstranitev iz RS
Kljub temu, da je bil seznanjen s pravicami in dolžnostmi prosilcev za azil, je tožnik pred zaključkom azilnega postopka zapustil RS. Potem, ko je bil na podlagi Dublinske uredbe vrnjen v RS, je ponovno prošnjo vložil po 8 dneh bivanja v Centru za tujce.
dovolitev priglašenih del - pravna podlaga - usklajenost s pogoji podzakonskih predpisov - položaj stranke v postopku
Upravni organ prve stopnje ni presodil vseh pogojev, ki jih za izdajo odločbe o dovolitvi priglašenih del zahteva prvi odstavek 34. člena Pravilnika za izvajanje prenove (asanacije) starega mestnega jedra. Ker iz upravnih spisov in odločbe organa prve stopnje ne izhaja, da bi tožnik pridobil soglasje Odbora za prenovo oziroma njegove komisije, sta tudi po presoji pritožbenega sodišča odločitvi sodišča prve stopnje in tožene stranke pravilni.
lokacijsko dovoljenje - prepoved novogradnje v najožjem varstvenem pasu - odločanje na podlagi predložene lokacijske dokumentacije - nadomestna gradnja - rekonstrukcija
Ker gradnja na območju vodnega vira ni možna, tožnik pa je predložil zahtevi za izdajo lokacijskega dovoljenja dokumentacijo za nadomestno gradnjo in ne za rekonstrukcijo objekta, ni bilo pogojev za ugoditev zahtevi, ker tudi nadomestna gradnja ni dopustna.
ZUS člen 72, 72/5. ZGO člen 33a, 34. ZUN člen 27, 29.
delno enotno dovoljenje za gradnjo - infrastrukturni objekt - etapnost izvedbe lokacijskega načrta
Pri uporabi drugega odstavka 34. člena ZGO ni potrebno upoštevati 36. člena Uredbe o lokacijskem načrtu za avtocesto na odseku Krška vas - Obrežje, saj določbi ne urejata istega pravnega vprašanja. Določba drugega odstavka 34. člena ZGO se namreč nanaša na izdajo gradbenega dovoljenja za gradnjo infrastrukturnega objekta. Nasprotno se določba 36. člena Uredbe nanaša na vsebino prostorskega izvedbenega načrta, v katerem se med drugim razčlenijo in prikažejo etape izvajanja načrta (zadnja alinea 3. odstavka 29. člena ZUN v povezavi s 3. točko 2. odstavka 27. člena ZUN). Torej se sporna določba 36. člena Uredbe pri presoji 2. odstavka 34. člena ZGO ne upošteva.
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
VS18059
ZUS člen 68, 69, 73.
ukrep gradbenega inšpektorja - začasna odredba - vezanost na sporno pravno razmerje
Med vtoževanim spornim pravnim razmerjem (vprašanje položaja stranke - tožnika v inšpekcijskem postopku) in predlagano zahtevo za izdajo začasne odredbe (ureditev stanja po prvostopnem organu) ni neposredne povezave. Zato je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrglo tožnikovo zahtevo za izdajo začasne odredbe.
azil - pospešeni ali redni postopek - ponovljeni postopek - poročila mednarodnih organizacij
Ker so bila pred izdajo prve odločbe tožene stranke pribavljena poročila in je prva (odpravljena) odločba na njih temeljila, to pomeni, da je tožena stranka že začela poseben ugotovitveni postopek, zato v ponovljenem postopku v zvezi s pravnomočno sodbo ni mogoče odločati v pospešenem postopku.
ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 23, 34, 35, 35/1, 35/2.ZUP člen 14, 144.
azil - ponovljeni postopek - pospešeni ali redni postopek - uporaba poročil o stanju v prosilčevi izvorni državi
Če ministrstvo začne v postopku priznanja azila ugotavljati stanje v prosilčevi izvorni državi, je začelo posebni ugotovitveni postopek, zato ne more odločati v pospešenem, skrajšanem azilnem postopku, v katerem se odloča praviloma le na podlagi prosilčeve prošnje, splošno znanih dejstev, javnih listin in drugih dejstev oziroma dokazov, ki jih dopušča skrajšani upravni postopek. Če je tožena stranka v upravnem postopku odločala na podlagi poročil o stanju v prosilčevi izvorni državi, v ponovljenem postopku v zvezi s sodbo sodišča, s katero je bila njena prvotna odločba odpravljena, ne more odločati v pospešenem azilnem postopku.
ZDavP člen 42, 44, 44/4. ZP člen 89, 241.ZKP člen 122. ZUS člen 73.
prekrški - odklonitev vročitve plačilnega naloga - prisilna izterjava denarne kazni - uporaba določb Zakona o davčnem postopku
Plačilni nalog (policijske postaje) je izvršilni naslov, če je opremljen s potrdilom o izvršljivosti (4. odstavek 44. člena Zakona o davčnem postopku). Okoliščina, ki je na plačilnem nalogu napisana in ni sporna, to je, da tožnik ni hotel podpisati plačilnega naloga, niti ga sprejeti, nima nobenega vpliva na postopek prisilne izterjave. Odločitve in druga pisanja v postopku o prekršku se po določbi 89. člena Zakona o prekršku vročajo v skladu z ustreznimi določbami Zakona o kazenskem postopku, ki v 122. členu določa, da se vročitev šteje za opravljeno tudi v primeru odklonitve podpisa, ko vročevalec to dejstvo in datum napiše na vročilnico oziroma uradno pisanje.
CZ člen 125, 125/1, 145, 145/1, 145/3. CZ-B člen 151c, 151c/1.ZCS-1 člen 10, 12, 12-12.ZUP člen 146.ZOR člen 98, 827, 827/1.OZ člen 80, 851, 851/1.
naknadni obračun carinskega dolga - carinski dolžnik - položaj špediterja v carinskem postopku - pooblastilo - pooblaščenec po zaposlitvi - ustna obravnava v carinskem postopku
Pooblastilo špediterju za opravljanje carinskih poslov in opravljanje dejanj v carinskem postopku izhaja iz same špediterske pogodbe. Obseg špediterjevih pooblastil pri njihovem delu določa sama narava njihovega dela, špediterje pa je šteti za pooblaščene za sklepanje tistih pravnih poslov, s katerimi se družba redno vsakodnevno ukvarja v okviru svojega rednega poslovanja.
davek od dohodka iz dejavnosti - obnova postopka po uradni dolžnosti - nova dejstva - obseg inšpekcijskega pregleda
Razlog iz 1. točke 249. člena ZUP 1986 je podan, če je bilo v inšpekcijskem pregledu poslovnih knjig ugotovljeno, da v davčnem obračunu ni bila pravilno obračunana amortizacija. Takšna ugotovitev je novo dejstvo, ki bi pripeljalo do drugačne odločitve, če bi bilo znano in upoštevano v prejšnjem postopku.
ZUS člen 72, 72/5, 73.ZUP člen 5, 261, 261/1, 263, 263/1, 263/2. ZDS člen 9.
odmera dohodnine - obnova postopka - nova dejstva in dokazi - subjektivni rok za izdajo sklepa o obnovi postopka
Prekluzivni subjektivni enomesečni rok za obnovo postopka prične teči, ko je organ, pristojen za obnovo postopka, lahko navedel oziroma uporabil nova dejstva iz inšpekcijskega zapisnika.
ZDDV člen 40, 40/7.URS člen 2. ZDDV-B člen 27. Direktiva 77/388/EEC z dne 17.5.1977 o harmonizaciji predpisov držav članic, kise nanašajo na DDV.
davek na dodano vrednost - odbitek vstopnega DDV - rok za uveljavljanje - zmotna uporaba materialnega prava - stroški upravnega spora
Odbitek vstopnega DDV se lahko uveljavi kadarkoli po izteku davčnega obdobja, v katerem zavezanec prejme račun, vendar ne pozneje kot v zadnjem davčnem obdobju leta, ki sledi letu, v katerem je bil račun prejet. Ker je tožeča stranka s pritožbo in tožbo uspela, ji je tožena stranka dolžna povrniti stroške upravnega spora na prvi in drugi stopnji v odmerjeni višini.
ZDDV člen 21, 21/10, 34, 34/1, 40, 58. ZDS člen 28, 28/2, 30. Pravilnik o izvajanju Zakona o davku na dodano vrednost člen 66. ZDDV-B člen 27. ZUS člen 23, 23/1, 60, 60/1-4, 60/2, 60/3, 61, 61/1, 77, 77/2-3. ZPP člen 154, 154/1, 163, 163/1, 163/2.
davek na dodano vrednost - uveljavljanje odbitka vstopnega DDV - identifikacija davčnega zavezanca - napačna navedba firme
Če je na računih navedeno delno napačno ime davčnega zavezanca, je pa pravilno navedena njegova davčna številka, samo zaradi tega ni mogoče šteti, da identifikacija davčnega zavezanca ni možna in da zato ne more uveljavljati odbitka vstopnega DDV.
ZUS člen 73, 77, 77/1-4. ZDDPO člen 11, 12, 24. Slovenski računovodski standardi standard 10, 20, 21.
davek od dobička pravnih oseb - upoštevanje odhodkov - verodostojne računovodske listine - Slovenski računovodski standardi - zamudne obresti
Zamudne obresti začnejo teči z dnem izvršljivosti odločbe. Za upoštevanje odhodkov velja, da morajo biti obračunani na podlagi 11. člena Zakona o davku od dobička pravnih oseb. Verodostojna je tista listina, ki je po vsebinski, računski in formalni plati popolna in neoporečna tako, da lahko iz nje strokovna oseba (ki ima znanje pravil o računovodenju), ki ni sodelovala pri poslovnem dogodku, jasno in brez dvoma spozna naravo in obseg poslovnega dogodka. Če izvedbe poslovnega dogodka ni mogoče izkazati (s podatki poslovnih knjig in drugimi listinami oziroma predloženimi dokazi), ni podlage za upoštevanje odhodkov, ki se na take poslovne dogodke nanašajo.
davek od dohodka iz dejavnosti - izračun osnove dohodka na podlagi ocene
Kadar se napravi izračun osnove dohodka za odmero davka na podlagi ocene, je treba tako oceno napraviti preverljivo tudi po posameznih postavkah, kar pa v obravnavanem primeru ni bilo tako. Prav v tem elementu ocene je bilo tožniku onemogočeno dokazovanje nižje osnove.
Pravilnik o vodenju poslovnih knjig člen 12. ZUS člen 72, 72/5, 73.
davek od dohodkov iz dejavnosti - knjiženje odhodkov - lastna knjigovodska listina - dnevnice in potni stroški zaposlenih - porabljeno gorivo
Knjiženje odhodkov na podlagi lastnih listin je izjema od pravila, da se sme poslovna sprememba knjižiti le na podlagi pravilnih in verodostojnih knjigovodskih listin. Vsaka izjema pa mora biti izrecno navedena in se tako knjiženje lahko opravi le v zakonsko določenih primerih, med katerimi pa ni (mogoče knjižiti) porabljenega goriva.