• Najdi
  • <<
  • <
  • 35
  • od 35
  • 681.
    VSL sklep IV Cp 560/2015
    1.4.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0083579
    ZPP člen 11, 11/4, 109, 109/1.
    kaznovanje – žalitev sodišča
    Dopis, da [sodnica] „zelo rada zlorablja pooblastilo [...] ali pa zafrkava ljudi, ki ravno tako plačujejo denar za izplačilo [sodniških] plač, […] da bodisi rada potvarja dejstva ali pa ne zna brati ali pa so za [njo] davkoplačevalci navadna raja, ki jo lahko iz sodniških višav zafrkava[] po mili volji […] [da] očitno ima[] v delovnem času dovolj prostega časa, da po okriljem sodišča rešuje[] svoje privatne zadeve […] da naj resno razmisli o svojem odstopu in celo o vrnitvi magisterija, saj s svojim početjem povzroča[] samo škodo in poštenim ljudem krade[] čas, je brez kakršnegakoli drugega pomena kot le, da izraža omalovaževanje in žaljenje razpravljajoče sodnice. Pošiljatelj dopisa sploh ni stranka tega postopka, zato njegovega ravnanja ni niti v najmanjši možni meri moč pripisati pretirano čustveni reakciji ob obrambi lastnih pravic.
  • 682.
    VSL sklep I Cp 818/2015
    1.4.2015
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0076319
    ZIZ člen 272.
    predlog za izdajo začasne odredbe – regulacijska začasna odredba – obstoj težko nadomestljive škode – uporaba sile – odpoved pogodbe o upravljanju
    Zaradi odpovedi pogodbe o upravljanju tožeči stranki lahko nastaja običajna škoda. Zaradi dvojnega upravljanja taka škoda, ki jo zatrjuje tožeča stranka, lahko nastaja kvečjemu etažnim lastnikom, to je toženi stranki in ne tožeči stranki. V konkretnem primeru tudi ne gre za izjemno situacijo, ki bi opravičevala izdajo začasne odredbe.
  • 683.
    VSL sklep I Cp 452/2015
    1.4.2015
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0076335
    OZ člen 39, 40, 40/3. ZZZDR člen 52. ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-3, 243, 243/1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    ugotovitev ničnosti prodajne pogodbe – nedopustni nagib – pravni interes – razpolaganje s skupnim premoženjem bivšega zakonca brez soglasja drugega zakonca – navidezna pogodba – fiktivna pogodba – neodplačen pravni posel – oblikovalni zahtevek – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Uspeh v pravdi za ugotovitev ničnosti pogodbe, v kateri tožnica ni bila pogodbena stranka, ji odpira možnost za uveljavitev njene originarno pridobljene lastninske pravice, za katero sodišče ugotavlja, da jo je dokazala. S tem je njen pravni interes za uveljavljanje ugotovitvenega zahtevka o ničnosti obravnavne pogodbe podan.
  • 684.
    VSL sodba in sklep I Cp 90/2015
    1.4.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0083078
    ZPP člen 14.
    vezanost pravdnega sodišča na kazensko obsodilno sodbo – obseg vezanosti
    Vezanost pravdnega sodišča na kazensko obsodilno sodbo pomeni, da dejstev, ki predstavljajo podlago za odločitev o obstoju civilnopravne obveznosti, ne sme ugotoviti toliko drugače, da bi s tem prišlo v nasprotje z odločitvijo kazenskega sodišča.
  • 685.
    VSL sodba in sklep I Cpg 397/2014
    1.4.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058478
    ZPP člen 8, 185, 185/1, 214, 214/2, 339, 339/2, 339/2-12.
    dokazna ocena – neprerekane trditve – sprememba tožbe – ponovno odločanje o isti stvari
    Če pritožnica ne očita sodišču prve stopnje napačne presoje dokazov, pač pa le trdi, da ne glede na dokaz z izvedencem meni, da tožeča stranka ni ravnala dovolj skrbno, s pritožbenim razlogom zmotne ugotovitve dejanskega stanja ne more uspeti.

    Sodišče ne more obdržati v veljavi celotnega sklepa o izvršbi, saj je odločitev o določitvi izvršitelja že pravnomočno razveljavljena.
  • 686.
    VSL sodba II Cp 170/2015
    1.4.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0083580
    ZPP člen 451, 452, 456, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – dovoljeni pritožbeni razlogi
    Uveljavljanje relativnih bistvenih kršitev v sporu majhne vrednosti v pritožbenem postopku ni dovoljeno.
  • 687.
    VSL sklep II Cp 203/2015
    1.4.2015
    NEPRAVDNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0076336
    ZZK-1 člen 11. ZVEtL člen 24. SZ-1 člen 3, 3/3, 5, 20, 21, 21/1, 22, 32.
    vzpostavitev etažne lastnine – evidentiranje prostora za dvigalo – prostor za dvigalo kot splošni skupni del stavbe – kletni prostori kot posamezni deli stavbe
    Iz določb SZ-1 nedvomno izhaja, da so skupni deli stavbe praviloma v solasti vseh etažnih lastnikov, drugačna ureditev, to je nastanek in obstoj posebnih skupnih delov, ki so solastnina zgolj nekaterih izmed njih, pa je predpisana kot izjema. Le ob soglasju vseh etažnih lastnikov, če določen del služi le nekaterim etažnim lastnikom, je mogoče oblikovanje posebnega skupnega dela.
  • 688.
    VSL sodba I Cp 301/2015
    1.4.2015
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0083592
    OZ člen 417.
    pogodba o leasingu – odstop od pogodbe – cesija – predmet cesije – tržna cena vozila
    S cesijo je bila na tožnika prenesena le odškodninska terjatev. Zgolj ta je prešla iz cedentove premoženjske sfere v tožnikovo premoženjsko sfero. Le obligacijsko pravico, ki je bila nanj prenesena, in le v primeru, da le-ta obstaja, pa lahko tožnik uveljavi od toženca.
  • 689.
    VSL sklep II Cp 279/2015
    1.4.2015
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0083026
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8. ZVPSBNO člen 15, 16, 16/1, 19, 20, 20/6, 21.
    pravica do povrnitve škode – odgovornost države – pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – povrnitev premoženjske škode – spor majhne vrednosti
    Za odločanje o zahtevkih za povrnitev premoženjske škode zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja ni uporabljiva določba 6. odstavka 20. člena ZVPSBNO o uporabi pravil o sporu majhne vrednosti.
  • 690.
    VSL sklep II Ip 1147/2015
    1.4.2015
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0058660
    ZIZ člen 15. ZPP člen 111, 111/4, 142, 142/3, 142/4.
    vročanje - prepozen ugovor - ugovor zoper sklep o izvršbi - ponovno odločanje - načelno pravno mnenje - poenotenje sodne prakse - štetje rokov - štetje 15-dnevnega roka - fikcija vročitve - dela prost dan - prepoved retroaktivnosti - prepoved poslabšanja pravnega položaja
    Ker je bila vročitev sklepov prvemu dolžniku opravljena pred sprejemom načelnega pravnega mnenja z dne 14. 1. 2015 in je tudi že višje sodišče ugotovilo pravočasnost vloženih ugovorov in dalo sodišču napotek za nadaljnje odločanje o ugovorih, je sodišče prve stopnje nepravilno ponovno odločalo o pravočasnosti ugovorov in uporabilo načelno pravno mnenje ter ugovora ponovno zavrglo kot prepozno vložena.
  • 691.
    VDSS sodba Pdp 1645/2014
    1.4.2015
    DELOVNO PRAVO
    VDS0014175
    ZDR člen 109, 112, 112/1, 112/1-4, 112/2, 134, 134/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - odpravnina - izredna odpoved delavca - odškodnina v višini izgubljenega plačila za čas odpovednega roka
    Tožnica je v tem individualnem delovnem sporu vtoževala odpravnino, določeno za primer redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov, in odškodnino v višini izgubljenega plačila za čas odpovednega roka, na podlagi drugega odstavka 112. člena ZDR, ker je toženi stranki podala izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi po prvem odstavku 112. člena ZDR. Tožena stranka tožnici trikrat zaporedoma ni izplačala plačila za delo ob zakonsko dogovorjenem roku. Zato je bila izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi podana skladno z določbo 112. člena ZDR, s tem pa je bil podan tudi pravni temelj za odločanje o vtoževani odpravnini in odškodnini, ki sta bili opredeljeni v drugem odstavku 112. člena ZDR.
  • 692.
    VSL sklep VII Kp 48711/2012
    1.4.2015
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSL0023393
    ZKP člen 148, 148/2, 277, 277/1, 277/1-4, 402, 402/3, 437, 437/1.
    materialni preizkus obtožnega predloga – zavrženje subsidiarnega obtožnega predloga – ustavitev kazenskega postopka – neobstoj utemeljenega suma – uradni zaznamki o zbranih obvestilih – izjave občanov, dane policistom – relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka – pravilnost in zakonitost sklepa – zavrnitev pritožbe
    Izjave, ki jih občani dajo policistom ob zbiranju obvestil na podlagi drugega odstavka 148. člena ZKP, res niso dokazi, na katere bi bilo mogoče opreti sodbo, lahko pa sodišče nanje opre zaključke o tem, ali je obdolženec utemeljeno sumljiv dejanj, ki so predmet obtožbe.
  • <<
  • <
  • 35
  • od 35