• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 50
  • >
  • >>
  • 141.
    Sklep I Up 1064/2000
    29.11.2000
    URBANIZEM - UPRAVNI SPOR
    VS13612
    ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1. ZUN člen 76, 76/1, 76/3.
    začasna odredba - pogoji - nasprotovanje javni koristi - nastanek nepopravljive škode - ukrep urbanističnega inšpektorja
    Pri izvršitvi inšpekcijske odločbe se javna korist predpostavlja, zatrjevano škodo pa je potrebno v zahtevi navajati in vse pomembne okoliščine izkazati z ustreznimi dokazi.
  • 142.
    Sklep I Up 1063/2000
    29.11.2000
    DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS13613
    ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1.
    začasna odredba - pogoji - nastanek težko popravljive škode - odmera davkov
    Škoda, ki bi nastala v primeru opustitve izvrševanja pogodbenih obveznosti do poslovnih partnerjev, ni v neposredni vzročni zvezi z izvršitvijo odločbe o odmeri davkov.
  • 143.
    Sodba II Ips 255/2000
    29.11.2000
    STVARNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS05686
    ZTLR člen 20, 23.ZZZDR člen 59, 59/2.
    dogovor o skupni gradnji - adaptacija nepremičnine - skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - ugotovitev deležev na skupnem premoženju - solastnina
    Tožnici gre stvarnopravni delež tudi na stari hiši. Pravna podlaga je v dogovoru pravdnih strank s toženčevo materjo o skupni adaptaciji in realizaciji tega dogovora s skupno gradnjo in izplačilom stvarnopravnega deleža eni polsestri. To zadnje pomeni torej izpolnitev dela njunih, z dogovorom o skupni adaptaciji sprejetih obveznosti. Skupni cilj pogodbenikov pa je bil, da bosta pravdni stranki postali solastnika stare stanovanjske hiše.

    Novo hišo sta pravdni stranki zgradili s posebnim tožničinim prispevkom (dota v obliki materiala, obročna fizična in denarna pomoč bratov) in s skupnim delom in sredstvi. V tem delu sta bila prispevka pravdnih strank zaradi tožničine večje organizacijske in fizične angažiranosti pri sami gradnji nove hiše in zaradi toženčevih večjih finančnih prispevkov zaradi izkazano višje plače enakovredna. Po opravljenem izračunu so bile vse povzete ugotovitve materialnopravno pravilno ovrednotene z odločitvijo, da znaša tožničin delež na novi stanovanjski hiši 3/5.
  • 144.
    Sklep I Up 347/2000
    29.11.2000
    UPRAVNI SPOR
    VS13423
    ZUS člen 57, 57/1, 61, 61/2, 61/3, 68. ZPP (1977) člen 365, 365/2.
    izvršitev sodbe Upravnega sodišča RS
    Tožbo, ki jo je tožeča stranka vložila zaradi neizvršitve sodbe Upravnega sodišča RS in pri kateri vztraja, čeprav je bila obveščena, da je bila sodba že izvršena in izdana odločba tožene stranke, nima pravne podlage v ZUS in jo je treba zavreči (3. odstavek 61. člena ZUS).
  • 145.
    Sklep II Ips 243/2000
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05647
    ZPP (1977) člen 382, 382/2, 392.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta
    Višina denarne terjatve ne dosega zneska, ki še omogoča revizijo.
  • 146.
    Sodba I Ips 251/2000
    23.11.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20916
    ZKP člen 202, 202/6.
    pripor - sklep o odreditvi pripora - rok za odločitev o pritožbi zoper sklep o odreditvi pripora
    Zakon ne določa, kdaj začne teči oseminštirideseturni rok, v katerem je treba odločiti o pritožbi zoper sklep o odreditvi pripora, vendar pa je logično, da se ta rok računa od predložitve pritožbe senatu okrožnega sodišča. Rok za odločitev senata ne more začeti teči prej, kot ima senat dejansko možnost odločitve.
  • 147.
    Sklep I Up 1057/2000
    23.11.2000
    OBRAMBA - UPRAVNI SPOR
    VS13606
    ZUS člen 69, 69/2.
    začasna odredba - obstoj spornega pravnega razmerja - vpoklic na odslužitev vojaškega roka - zdravstvena sposobnost
    Če je tožnik že bil vpoklican na odslužitev vojaškega roka, je po presoji pritožbenega sodišča to stanje v tako tesni povezavi s spornim razmerjem o zdravstveni sposobnosti, da se pogoji ugotavljajo glede na tako razmerje. Tožnik želi namreč prav to stanje (vpoklic) glede na sporno razmerje s predlagano začasno odredbo preprečiti.
  • 148.
    Sodba II Ips 500/2000
    23.11.2000
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS05694
    ZZZDR člen 64, 64/3, 73, 73/1, 78, 78/2, 129.URS člen 49.ZPP člen 408, 408/1, 408/3.
    dolžnost preživljanja - preživljanje otrok - možnosti preživljalca - višina preživnine - dopolnilno delo - načelo oficielnosti - koristi otrok in oseb, ki ne morejo skrbeti zase
    Preživljalec mora izkoristiti tudi možnosti za dodatno delo in zaslužek, ki pa ne pomeni dela na črno, če je v skladu z delovno in davčno zakonodajo.

    Načelo oficioznosti se v družinskih sporih glede preživljanja nanaša le na ugotavljanje tistih okoliščin, ki se tičejo koristi otrok in drugih oseb, ki niso sposobne skrbeti za svoje pravice in interese, ne pa vseh strank v postopku.
  • 149.
    Sklep III Ips 110/99
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS40372
    ZPP (1977) člen 95, 95/1-4, 138, 138/1, 499, 499/2.
    postopek v gospodarskih sporih - fikcija umika tožbe
    Samo okoliščina, da zaradi sočasnega razpisa drugih obravnav pooblaščenka ni mogla pristopiti na naroke, razpisane v sporu, za tožečo stranko ni opravičljiv razlog, da se vabilom nanje ni odzvala. Če na dva zaporedna naroka, na katera ni pristopila tožeča stranka, tudi tožena stranka ni pristopila, se šteje, da je tožeča stranka tožbo umaknila.
  • 150.
    Sodba II Ips 260/2000
    23.11.2000
    STVARNO PRAVO
    VS05744
    Temeljni zakon o izkoriščanju kmetijskega zemljišča (1959) člen 63, 63/3, 65, 65/2.ZUP člen 12.ZDen člen 16, 16/3, 64. ZTLR člen 8, 20, 20/2. ZPP (1977) člen 12, 12/1.URS člen 15, 15/1, 15/4, 23, 23/1, 33.
    lastninska pravica na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice z odločbo državnega organa - odločba o arondaciji - denacionalizacija - pridobitni način - vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo - presoja pravnomočnosti upravne odločbe
    V lastninskem sporu zaradi nepremičnine sme pravdno sodišče odločiti, da mora tisti, ki jo je dobil na podlagi sklepa o dedovanju po končanem denacionalizacijskem postopku in postal tudi njej zemljiškoknjižni lastnik, vrniti v last in posest nepremičnino tistemu, ki jo je dobil v arondacijskem postopku v last in posest, pa čeprav se ni vknjižil kot njen lastnik.

    Sodišče sme tudi presoditi, ali je odločba, izdana v upravnem postopku, pravnomočna.
  • 151.
    Sodba II Ips 275/2000
    23.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS05692
    ZTLR člen 34, 34/1. ZTVCP člen 196, 196/4, 196/5.ZOR člen 154, 154/1. ZPP (1977) člen 230, 230/1, 230/3.
    povrnitev škode - odškodnina zaradi zaplembe vozila - aktivna legitimacija - oškodovanec - pridobitev lastninske pravice na premičnini - registracija motornega vozila - prometno dovoljenje kot javna listina
    Aktivno legitimiran za uveljavljanje odškodnine proti državi zaradi zaseženega avtomobila je njegov dejanski lastnik in ne tisti, na čigar ime je registrirano vozilo.
  • 152.
    Sklep II Ips 321/2000
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05629
    ZPP (1977) člen 348, 348/1, 350, 357, 358, 358/1, 358/2, 367.
    pritožba - rok za pritožbo - prepozna pritožba - prekluzivni roki - podaljšanje roka
    Vloga, ki predstavlja prošnjo za podaljšanje pritožbenega roka, nima procesnih učinkov. Taka vloga pa ne predstavlja pritožbe kadar ne vsebuje njenih elementov.
  • 153.
    Sodba I Up 324/2000
    23.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13491
    ZDen člen 3, 3-19, 19, 19/1-3. ZUP (1986) člen 135, 135/1.
    denacionalizacija stavbnih zemljišč - ovire - javno dobro
    Na zemljišču, ki spada v sklop javne ceste, ki je javno dobro in zato ni v pravnem prometu, ni mogoče pridobiti lastninske pravice.
  • 154.
    Sklep III Ips 128/99
    23.11.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS40373
    ZOR člen 312, 312/1, 313.
    vračunavanje izpolnitve - vračunavanje obresti in stroškov
    Tristotrinajsti člen ZOR daje upniku izključno upravičenje, da odloči, katere terjatve iz omenjene zakonske določbe bo pokril z dolžnikovim plačilom, s katerim ne more v celoti pokriti stroškov, obresti in glavnice. Tega njegovega upravičenja ne more izključiti dolžnik z izjavo, da z delnim plačilom odplačuje glavni dolg (ne pa tudi stroškov in obresti).
  • 155.
    Sodba II Ips 269/2000
    23.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05625
    ZOR člen 154, 154/2.
    povzročitev škode - odgovornost za škodo od nevarne stvari - objektivna odgovornost - nevarna stvar kot pravdni standard - omara z rolojem
    Nek predmet, ki sam ob sebi ne pomeni nevarne stvari, ne more te lastnosti dobiti zato, ker je njen uporabnik ravnal nepravilno, ravnanje s takšnim predmetom pa ne terja kakšnega znanja, spretnosti in podobnega, marveč le pozornost, ki se pričakuje od povprečno skrbnega uporabnika.
  • 156.
    Sodba I Up 243/2000
    23.11.2000
    DENACIONALIZACIJA
    VS13435
    ZDen člen 15, 15/1, 60, 60/2.
    zahteva za denacionalizacijo - upravičenost za vložitev zahteve - verjetna izkazanost pravnega nasledstva - nečakinja po ženi pokojnega upravičenca
    Vlagateljica zahteve za denacionalizacijo po pokojnem upravičencu ne izkazuje verjetnega pravnega nasledstva, ker je nečakinja po ženi pokojnega upravičenca.
  • 157.
    Sodba II Ips 153/2000
    23.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS05687
    ZOR člen 154, 154/1, 158, 200, 203, 868. ODZ paragraf 1320.
    krivdna odgovornost - povzročitev škode - solidarna odgovornost - odgovornost za škodo po živali - odgovornost lastnika konja - odgovornost organizatorja dejavnosti, ki je storitev zaupal tretjemu - povzročitev škode iz malomarnosti - skrbnost - rekreacijsko jahanje - padec s konja
    Odgovornost lastnika konja, ki se z oddajanjem živali za jahanje ukvarja zaradi pridobivanja dohodka, je s stališča zagotovitve varnosti - posebej, če jahajo otroci - strožja od običajne. Zato je dolžan zagotoviti nadzor usposobljenih in izkušenih vodnikov, ki žival lahko obvladajo v vseh možnih situacijah.

    Odgovornost organizatorja razvedrilne dejavnosti z jahanjem konj se predpostavlja in je profesionalna in stroga. Za škodo, nastalo zaradi slabe presoje pri izbiri izvajalca dejavnosti, zato odgovarja solidarno z izvajalcem.
  • 158.
    Sodba II Ips 221/2000
    23.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS05648
    ZPP (1977) člen 8, 375, 375/1, 385, 385/3.
    izvajanje dokazov - načelo proste presoje dokazov
    Načelo proste presoje dokazov ne pozna dokaznih pravil. Sodišče oceni, kaj šteje za dokazano in zakaj ter pove, zakaj nekaterih dokazov ni izvedlo. Vrstnega reda dokazil in vrednostnih stopenj dokazov ZPP ne pozna.
  • 159.
    Sklep I Up 1010/2000
    23.11.2000
    TUJCI
    VS13472
    ZAzil člen 39, 39/3.
    azil - ugotavljanje dejanskega stanja pred sodiščem
    Določbo 3. odstavka 39. člena ZAzil ni mogoče razumeti tako, da upravno sodišče ugotavlja dejansko stanje, ki bi ga morala pravilno in popolno ugotoviti že tožena stranka (1. odstavek 39. člena ZAzil).
  • 160.
    Sklep I Up 140/2000
    23.11.2000
    URBANIZEM
    VS13470
    ZUN člen 54, 54/2, 55, 55/1. ZUS člen 51, 59, 59/1, 76.
    lokacijsko dovoljenje
    Če gre za tako majhen odmik predmetnega objekta od parcelne meje, kot ga vseskozi zatrjuje tožnica, ni mogoče brez podlage v lokacijski dokumentaciji izključiti neposrednega vpliva meteorne vode na zemljišče tožnice. Zato bi moral biti način odvajanja meteorne vode določen kot pogoj v lokacijskem dovoljenju.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 50
  • >
  • >>