• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>
  • 61.
    VSK sklep I Cpg 109/2004
    15.4.2004
    STEČAJNO PRAVO
    VSK00911
    ZPPSL člen 34, 34/1-3, 34/3, 34, 34/1-3, 34/3.
    prisilna poravnava - stečajni postopek - načrt finančne reorganizacije - ustavitev postopka prisilne poravnave
    Le v primeru, če je mogoče z gotovostjo zatrjevati, da v načrtu finančne reorganizacije (NFR) navedene metode ne bodo odpravile vzrokov, zaradi katerih je bil nad dolžnikom začet postopek prisilne poravnave, prihaja v poštev ustavitev postopka prisilne poravnave iz razloga, navedenega v 3. točki 1. odstavka 34. člena ZPPSL. Realnost predpostavk načrta finančne reorganizacije se ne presoja le le v času ob njegovi predložitvi sodišču, ampak ves čas, dokler obstaja možnost predlagati ustavitev postopka prisilne poravnave iz razloga, ker ni možnosti, da bo dolžnik izpolnil obveznosti na podlagi predloga za prisilno poravnavo (torej do glasovanja na naroku za prisilno poravnavo, 3. odst. 34. čl. ZPPSL). Prisilna poravnava je le del NFR, in to tisti del, ki ima za dolžnika in upnike neposredni, pravno obvezen učinek na podlagi njene potrditve; konkretno gre torej za zmanjšanje dolžnikove obveznosti do (navadnih) upnikov in za konverzijo terjatev v deleže oz. delnice. Na celotno obdobje sanacije dolžnikovega poslovanja pa se nanaša NFR, katerega uresničevanje mora v končni fazi omogočiti, da bo dolžnik redno in v popolnosti izpolnjeval svoje obveznosti iz poslovanja.

     
  • 62.
    VSL sodba I Cpg 643/2002
    15.4.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL05275
    ZOR člen 172, 172. URS člen 26, 26. ZUstS člen 42, 42.
    odškodninska odgovornost države - razveljavitev - rok
    Načelo omejenega retroaktivnega učinka razveljavitve zakona po

    določbi 1. odst. 414. čl. Ustave SRS iz leta 1974 pomeni odraz načela

    zaupanja v pravno državo in v pravno varnost, ki se kaže v

    neučinkovanju razveljavitve zakona na pravnomočno rešena razmerja.

    Ravnanje (še posebej) drugostopnega sodišča, ki bi po ugotovitvi

    neustavnosti zakona s strani Ustavnega sodišča z odločanjem v času

    odloženega učinkovanja razveljavitve, ustvarjalo nova pravnomočno

    rešena razmerja, na katere ne bi posegel učinek razveljavitve zakona,

    pa bi po mnenju pritožbenega sodišča pomenilo kršitev načela pravne

    države in zaupaja v pravo. Pritožbeno sodišče v ravnanju organa

    tožene stranke, ki v času odložilnega učinka razveljavitve zakona, na

    katerem je temeljil tožbeni zahtevek tožeče stranke, ni sprejelo

    odločitve, ni ugotovilo protipravnosti v smislu 26. čl. Ustave

    Republike Slovenije.

     
  • 63.
    VDS sklep Pdp 572/2004
    15.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02613
    ZDR člen 113, 207, 208, 208/4, 113, 207, 208, 208/4.
    začasna odredba - odpoved - sindikalni zaupnik - odsotnost z dela
    Pri presoji zakonitosti redne odpovedi iz krivdnih razlogov zaradi neupravičenih izostankov z dela, je potrebno presojati, ali je sindikalni zaupnik izostal z dela upravičeno ali ne, ali je izostal zaradi sindikalne dejavnosti. Če je sindikalni zaupnik izostal zaradi sindikalne dejavnosti, potem redna odpoved iz krivdnih razlogov ne bi bila zakonita.

     
  • 64.
    VSM sodba Kp 1013/2002
    15.4.2004
    kazensko procesno pravo
    VSM20174
    URS člen 15, 22, 29, 35. KZ člen 49, 49/1, 214, 214/1, 49, 49/1, 214, 214/1. ZKP člen 17, 17/1, 17/2, 18, 18/1, 92, 92/2, 95, 95/1, 97, 97/1, 98, 98/2, 105, 105/2, 299, 299/2, 344, 364, 364/7, 371, 371/1, 371/1-8, 371/1-11, 371/2, 372, 372-6, 378, 378/1, 383, 383/1, 386, 391. ZPol člen 59, 61, 61-8.
    odkrivanje in prepoznavanje storilca kaznivega dejanja - policijski album fotografij ovadenih oseb - sprememba obtožnice
    Prvostopno sodišče ni bistveno kršilo določb kazenskega postopka iz 8. točke prvega odstavka 371. člena ZKP, saj odkrivanje storilcev s pomočjo albuma fotografij že ovadenih oseb in njihova prepoznava, ne predstavlja dokaza, ki bi bil pridobljen s kršitvijo z Ustavo določenih človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Na podlagi 59. člena Zakona o policiji upravlja policija med drugim tudi evidenco osebnih podatkov ovadenih oseb. Ta pa v skladu z 8. alineo 61. člena istega zakona vsebuje tropozno fotografijo ovadene osebe. Album fotografij lahko policija nedvomno uporabi pri odkrivanju storilcev kaznivih dejanj. Sodišče, ki v skladu s prvim odstavkom 18. člena ZKP ni vezano na nobena formalna dokazna prvila, pa ima pravico presojati dokazno vrednost prepoznave storilcev na podlagi tovrstnega albuma fotografij. Primerjava obtožnice in njenih sprememb z dne 19.10.2001 in 29.05.2002 pokaže, da modifikaciji, obtožnice nista spreminjali v nobeni odločilni stvari, nista je širili ali spreminjali obdolženčevega ravnanja, ampak ga le precizirali. Takšna sprememba obtožnice pa ne predstavlja bistvene kršitve določb kazenskega postopka, ki je vplivala ali bi mogla vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe.
  • 65.
    VSK sodba I Cp 808/2003
    14.4.2004
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK00976
    ZZZDR člen 51, 51/1, 51/2, 51, 51/1, 51/2. ZNP člen 122, 122/2, 122, 122/2.
    skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - delež
    Da je toženec kredit po razvezi zakonske zveze sam plačeval in koliko je tega kredita odplačal, na stvarnopravni zahtevek, to je na višino deleža na skupnem premoženju, ne vpliva. Za odplačilo kredita po prenehanju zakonske skupnosti pa ima lahko toženec le obligacijski zahtevek, nikakor pa ne stvarnopravnega. Ker pa je bilo stanovanje tekom pravdnega postopka prodano ima tožnica do toženca denarno terjatev.

     
  • 66.
    VSK sodba I Cp 285/2003
    14.4.2004
    obligacijsko pravo
    VSK00860
    ZOR člen 478, 479, 488, 478, 479, 488.
    odgovornost za stvarne napake
    Celoten I. paket kot tak brezhibno deluje in ga je mogoče normalno uporabljati na računalniku tožeče stranke, vključno z delovanjem S. paketa. Zgolj instalacija S. paketa na računalnik tožeče stranke je zahtevala določeno strokovno znanje, v posledici česar ne tožeči ne toženi stranki ni uspela instalacija S. paketa. Tako sploh ne gre za vprašanje obstoja stvarne napake, temveč za vprašanje instalacije S. paketa na tožnikov računalnik.

     
  • 67.
    VSL sklep III Cp 406/2000
    14.4.2004
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49713
    ZPP člen 313, 313/3. ZIZ člen 19, 19/2. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom (2000) člen 1. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom (2003) člen 13, 14.
    stroški izvršilnega postopka - stroški sodnega izvršitelja - potni stroški - tarifa - rok za izpolnitev obveznosti - paricijski rok
    Po Pravilniku o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom iz leta 2000 izvršitelj ni upravičen do povračila potnih stroškov.

    Rok za prostovoljno izpolnitev dajatve začne teči prvi dan po vročitvi prepisa sodne odločbe stranki, ki ji je naložena izpolnitev. Pri tem pritožba ne vpliva na zapadlost, temveč le za spolnitveno obveznost dolžnika.
  • 68.
    VSL sodba I Cp 1568/2003
    14.4.2004
    DEDNO PRAVO
    VSL48139
    ZD člen 117, 120, 117, 120.
    pogodba o dosmrtnem preživljanju - razveza
    Tožnica torej v svoji oskrbi in varstvu ni prikrajšana. Če se torej pogodba v razmerju do nje izvršuje, nima pravice zahtevati razveze pogodbe zaradi neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti, pa čeprav to obveznost s strani preživljalcev izpolnjuje le eden od njih.

     
  • 69.
    VSL sklep III Cp 55/2004
    14.4.2004
    IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL49714
    ZIZ člen 167, 168, 168/1, 168/5, 168/6, 170, 167, 168, 168/1, 168/5, 168/6, 170.
    izvršba na nepremičnine - dokaz o dolžnikovi lastnini - zaznamba sklepa o izvršbi
    Kadar se v izvršilnem postopku postavi predhodno vprašanje, ali je nepremičnina, na kateri je predlagana izvršba, dolžnikova last ali ne, mora izvršilno sodišče postopek prekiniti in upniku omogočiti (primeren rok za) vložitev tožbe, s katero bo zahteval vpis lastninske pravice na dolžnika.

     
  • 70.
    VSL vmesna sodba in sklep II Cp 653/2004
    14.4.2004
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49938
    ZOR člen 192, 291, 291/1, 192, 291, 291/1.
    povzročitev škode - krivdna odgovornost - odgovorna oseba - deljena odgovornost
    Upravljalec smučišča je kršil določbo 3. alinee 11. člena ZVSS.

    Zaradi goste megle (vidljivost 5 -10 m) bi moral prekitni z

    obratovanjem (zapreti smučišče). Drevo, v katerega se je zaletel

    tožnik, bi moralo, če bi ravnal kot skrben gospodar ustrezno

    zavarovati. Tožnik je kršil določbo 1. alinee 2. odstavka 21. člena

    ZVSS. Vožnje ni prilagodil vremenskim in terenskim razmeram. Ob

    primerni pazljivosti in hitrosti vožnje bi trk v drevo lahko

    preprečil (ustavil pred drevesom ali ga obvozil). Gre za deljeno

    odgovornost pravnih strank (1. odst. 192. člena ZOR).

     
  • 71.
    VSL sklep III Cp 533/2004
    14.4.2004
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL49710
    ZIZ člen 64, 64/5, 64, 64/5.
    ugovor tretjega - razlogi, ki preprečujejo izvršbo
    Tretji navaja, da je lastnik sporne nepremičnine na podlagi prodajne pogodbe, sklenjene z dolžnico. Obenem pa zatrjuje, da lastninske pravice ni mogel vknjižiti v zemljiško knjigo, saj je v zemljiški knjigi vknjižena prepoved odsvojitve in obremenitve v korist V.M. Iz navedb tretjega je torej razvidno, da obstaja ovira za prenos lastninske pravice na tretjega. Ker je bila v času sklenitve omenjene prodajne pogodbe v zemljiški knjigi že vknjižena prepoved odsvojitve in obremenitve, v zvezi z upničino vložitvijo predloga za izvršbo ne moremo govoriti o slabi veri upnice, saj se je le-ta lahko zanesla na podatke zemljiške knjige, iz katerih je bilo razvidno, da je razpolagalna sposobnost dolžnice glede sporne nepremičnine omejena. Glede na navedeno ni mogoče zaključiti, da je lastninska pravica tretjega verjetno izkazana.

     
  • 72.
    VSM sklep I Cp 442/2004
    13.4.2004
    civilno procesno pravo
    VSM20166
    ZPP člen 154, 154/I, 165, 165/I, 212, 338, 338/I, 339, 339/I, 365, 365-2, 366, 394, 394 - 10, 154, 154/I, 165, 165/I, 212, 338, 338/I, 339, 339/I, 365, 365-2, 366, 394, 394 - 10.
    obnova postopka - novo dejstvo
    V postopku odločanja o predlogu za obnovo postopka sodišče še ne odloča o tem ali novo zatrjevano dejstvo v resnici obstoji. Zadošča verjetnost, da bi ob predpostavki njegove resničnosti lahko bila izdana za stranko ugodnejša odločba. Vendar mora stranka vsaj zatrjevati, ne le dvomiti, da novo dejstvo obstoji.

     
  • 73.
    VSL sklep I Cp 1746/2004
    13.4.2004
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL50609
    ZD člen 163, 173, 173/2, 173/3, 163, 173, 173/2, 173/3. ZPP člen 140, 141, 141/1, 141/2, 365, 365/1, 140, 141, 141/1, 141/2, 365, 365/1.
    vročitev sklepa - fikcija vročitve - pritožba - pravočasnost
    Sklep o dedovanju je sodišče prve stopnje pritožnici poslalo na

    naslov, ki ga navaja tudi sama v pritožbi. Pošiljka se je vrnila

    sodišču z oznako, da je naslovnica po predhodnih obvestilih v skladu

    s 1. odstavkom 140. člena in 1. odstavkom 141. člena ZPP v zvezi s

    163. členom ZD ni dvignila. Drugo obvestilo je bilo naslovnici

    puščeno dne 1.6.2004 in se torej po 2. odstavku 141. člena ZPP šteje,

    da je bila vročitev opravljena na ta dan. Zadnji dan pritožbenega

    roka je bil tako 16.6.2004. Naslovnica je dne 18.6.2004 na sodišču

    osebno prevzela sklep o dedovanju, pritožbo zoper njega pa vložila

    priporočeno po pošti 5.7.2004. Ne ob prevzemu pošiljke ne v pritožbi

    ni navedla, da bi obvestil o prispeli sodni pošiljki ne prejela

    oziroma zakaj ni prevzela pisanja v roku 15 dni od prejema obvestila.

    Pritožbeno sodišče tako ugotavlja, da je bil v skladu z določili 140

    in 141. člena ZPP pritožnici sklep vročen že 1.6.2004. Zapuščinsko

    sodišče je pritožbo poslalo sodišču druge stopnje, saj mu to narekuje

    2. odstavek 173. člena ZD. Vendar pa sodišče druge stopnje praviloma

    odloča samo o pritožbah, ki so bile vložene pravočasno; upošteva pa

    lahko tudi pritožbo, ki ni bila vložena pravočasno, če s tem niso

    prizadete pravice drugih oseb, ki se opirajo na sklep (3. odstavek

    173. člena ZPP). Ker ta pogoj ni izpolnjen (nedvomno bi bile

    prizadete pravice dedinje), je pritožbeno sodišče pritožbo zavrglo

    kot prepozno (1. odstavek 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).

     
  • 74.
    VSM sklep I Cp 589/2004
    13.4.2004
    civilno procesno pravo
    VSM20160
    ZPP člen 19, 19/I, 32, 32/II-6, 365, 365-2, 481, 481/I, 481/I-2, 481/II, 19, 19/I, 32, 32/II-6, 365, 365-2, 481, 481/I, 481/I-2, 481/II.
    samostojni podjetnik
    Tovornjak je osnovno sredstvo avtoprevoznika, zato so pravni posli v zvezi z nabavo ali odtujevanjem tovornjaka v zvezi z njegovo pridobitno dejavnostjo.

     
  • 75.
    VDS sodba Pdp 352/2001
    9.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02996
    SKPG člen 36, 36/2, 36, 36/2. Splošna kolektivna pogodba za gospodarske dejavnosti člen Tarifna priloga-1, 43, 43/3.
    razlika v plačah - znižanje plačila
    Pridobitev predhodnega mnenja sindikata je pogoj za veljavnost sklepov o znižanju plač. Če postopek za znižanje plač ni izveden v skladu s SKPG/93 oz. panožno kolektivno pogodbo, znižanje plač ni zakonito.

    Pisni dogovor med delodajalcem in sindikati je poleg obstoja razlogov ekonomske narave pogoj za zakonito znižanje plač (1. točka Tarifne priloge k SKPgd/97). Če pisni dogovor ni sklenjen (ali če utemeljeni razlogi za znižanje plač niso izkazani) znižanje plač nima pravne podlage in je zato nezakonito.

     
  • 76.
    VSL sklep II Cp 474/2004
    9.4.2004
    IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - DENACIONALIZACIJA
    VSL49942
    ZIKS člen 145, 145a, 145, 145a. ZIOOZP člen 3, 3/5, 3, 3/5.
    vrnitev zaplenjenega premoženja - odšk - obresti - tek
    Ustavno sodišče je odločilo, da je treba osebam, ki so bile s

    priglasitvami brez kazenskih sodb razglašene za vojne zločince in

    narodne sovražnike oziroma njihovim pravnim naslednikom, ki so do

    tega zakonsko upravičeni, dopustiti da zahtevajo v postopku obnove

    spremembo pravnomočne odločitve oziroma priglasitve, ki ne temelji na

    kazenski sodbi. S tem je Ustavno sodišče tudi tem osebam dalo pravico

    do moralne rehabilitacije, ki jo lahko dosežejo v postopku obnove po

    416. členu ZKP.

    Za začetek teka obresti je odločilen datum pravnomočnosti odločbe o

    razveljavitvi kazni zaplembe premoženja, ker je s tem dnem

    neupravičeno obsojenemu priznana pravica do vrnitve zaplenjenega

    premoženja oziroma nastane s tem dnem obveznost zavezanca za njegovo

    vrnitev.

     
  • 77.
    VSK sodba I Cpg 182/2003
    8.4.2004
    TRANSPORTNO PRAVO
    VSK00916
    Konvencija o pogodbi za mednarodni prevoz blaga po cesti (CMR) člen 17, 17/1, 30, 30/1.
    prevoz blaga v cestnem prometu - prevzem blaga - pregled blaga - napake blaga - povrnitev škode
    Če naslovnik sprejme izročitev blaga, ne da bi v navzočnosti prevoznika opravil potreben pregled njegovega stanja ali mu izrazil pridržke in navedel škodo najkasneje ob izročitvi (ko gre za škodo, ki je zunaj vidna), velja dejstvo, da je prevzel blago, prima facie za dokaz, da ga je prejel v stanju, kot je opisano v voznem listu. Tožeča stranka ni opravila pregleda blaga v navzočnosti prevoznika in vozni list ne vsebuje nobenih pripomb. Te okoliščine same po sebi ne pomenijo izgube pravic naročnika prevoza, ampak pomenijo, da mora naročnik dokazovati, da je od prevoznika prejel blago z napako.
  • 78.
    VDS sodba Pdp 592/2003
    8.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02704
    Splošna kolektivna pogodba za gospodarske dejavnosti člen 51, 51/1.
    regres
    Veljavna je le taka odpoved delavca svoji pravici, ki je izrecna za posamezno vrsto pravice. Odpoved mora biti pisna oz. izrecna, da se delavec odpoveduje pravici do plačila regresa.

     
  • 79.
    VDS sodba in sklep Pdp 1997/2001
    8.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02994
    ZDR (1990) člen 100, 100/1, 100/1 - 12, 106, 106/1, 100, 100/1, 100/1 - 12, 106, 106/1. ZPPSL člen 51, 51/6, 51, 51/6.
    prenehanje delovnega razmerja zaradi prisilne poravnave - datum prenehanja delovnega razmerja
    V postopku prenehanja delovnega razmerja na podlagi sklepa, izdanega na podlagi 51. člena ZPPSL, delavcu ne preneha delovno razmerje z vročitvijo prvostopnjega sklepa, ampak z vročitvijo dokončnega sklepa.

     
  • 80.
    VDS sodba Pdp 1147/2003
    8.4.2004
    DELOVNO PRAVO
    VDS02927
    Kolektivna pogodba za dejavnost kovinskih materialov in livarn ter za kovinsko in elektroindustrijo Slovenije člen 69, 69/3.
    nadomestilo za prehrano - dietna prehrana delavca
    Delodajalec ne sme delavcu, ki ima dieto, ukiniti nadomestila za dietno prehrano, ker je v obratu družbene prehrane uvedel varovalni "lahki obrok" ter ugotovil, da se delavec redno prehranjuje v obratu. Lahkega varovalnega obroka ni mogoče šteti za dietno prehrano, zato ni pomembno, ali delavec občasno ali stalno koristi usluge obrata tako, da si izbira živila, ki so zanj primerna.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 7
  • >
  • >>