• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 27
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sklep II Cp 1134/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061622
    ZPP člen 142, 318, 339, 339/2, 339/2-7.
    pravočasnost vložitve tožbe - poslano priporočeno na bencinskem servisu
    Iz vhodne štampiljke na odgovoru na tožbo ter potrdila, ki ga tožena stranka prilaga pritožbi, izhaja, da je tožena stranka odgovor poslala priporočeno po pošti oziroma priporočeno na bencinskem servisu P. d.d. v Ljubljani, dne 09. 12. 2010. Pritožbeno sodišče tako ugotavlja, da je tožena stranka vložila (obrazložen) odgovor na tožbo pravočasno, torej znotraj 30 dnevnega roka.
  • 42.
    VDSS sodba Psp 286/2011
    28.9.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008082
    ZPIZ-1 člen 276, 276/2, 277, 277/1. ZPPPAI člen 6, 7, 10.
    starostna pokojnina - odmera pokojnine - pokojnina pod ugodnejšimi pogoji - azbestni zakon - odškodninska odgovornost zavoda - odškodnina v višini zakonskih zamudnih obresti
    Tožbeni zahtevek za plačilo zakonskih zamudnih obresti od že izplačanih mesečnih zneskov pokojnine ni utemeljen, saj tožena stranka ni bila v zamudi. V postopku, v katerem je bila tožniku priznana pravica do pokojnine pod ugodnejšimi pogoji po določbah ZPPPAI, tožena stranka ni bila stranka postopka (ampak je bila stranka Komisija za ugotavljanje pravice do pokojnine pod ugodnejšimi pogoji pri Vladi RS), od prejema te odločbe pa je tožena stranka odločbo o odmeri pokojnine izdala v enomesečnem roku.
  • 43.
    VSL sklep I Cp 1188/2011
    28.9.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0061613
    ZZK-1 člen 69, 147.
    zaznamba vrstnega reda za pridobitev lastninske pravice – upravičeni predlagatelj
    ZZK-1 v 69. čl. izrecno in nedvoumno določa, da se zaznamba vrstnega reda za pridobitev lastninske pravice dovoli (le) na podlagi predloga lastnika nepremičnine.
  • 44.
    VSL sklep II Cp 994/2011
    28.9.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064091
    SPZ člen 217, 218. ZPP člen 183, 339, 339/2, 339/2-14.
    priposestvovanje služnosti – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih – sprememba tožbe
    Sodišče mora za vsako (gospodujočo) nepremičnino posebej ugotoviti potek priposestvovalne dobe (začetek in konec) za služnost (hoje in vožnje z vsemi vozili) v breme služečih nepremičnin. Ugotoviti mora, na kakšen način (vrsta služnosti) so lastniki dejansko izvrševali služnost in tudi, v kakšnem obsegu (širina poti) so se služnosti priposestvovale. Pavšalni zaključki, ki zadevajo kar sklope nepremičnin, ki se med seboj posamično razlikujejo, za nastanek takšne pravne posledice ne zadoščajo.
  • 45.
    VSL sklep I Cp 1175/2011
    28.9.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0061612
    ZZK-1 člen 86, 147, 148, 148/2, 148/2-5, 150.
    zaznamba sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi – vknjižba hipoteke
    Pri odločanju o vpisih, o katerih odloča po uradni dolžnosti, mora zemljiškoknjižno sodišče upoštevati pogoje za dovolitev vpisa iz 2. do 5. točke prvega odstavka 148. člena ZZK-1, med katerim je tudi pogoj, da je vpis po stanju zemljiške knjige dovoljen.
  • 46.
    VDSS sodba Psp 242/2011
    28.9.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008080
    ZZVZZ člen 80, 81. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 138.
    začasna nezmožnost za delo - zmožnost za delo
    Glede na to, da lahko tožnik opravlja svoje delo le v okviru omejitev, ki veljajo za njegovo kronično zdravstveno stanje, ni pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da je za delo zmožen.
  • 47.
    VSL sklep I Cp 2990/2011
    28.9.2011
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061615
    ZD člen 132, 213, 220. ZPP člen 181, 181/2, 274.
    pravica do zapuščine – pravilno postavljen zahtevek - dajatveni zahtevek – pravni interes za ugotovitveno tožbo
    Tožnik ima zahtevek lastninsko pravne narave za delež, ki mu pripada na sporni nepremičnini kot dediču pokojne, takšen zahtevek pa je lahko le dajatveni. Ker pa že imamo pravnomočen sklep o dedovanju, gre za samostojni zahtevek, kateri pa mora nujno vsebovati dajatveni del, saj bo lahko tožnik svojo pravico uveljavljal zgolj v tem postopku, ne pa na podlagi sodbe pravdnega sodišča v zapuščinskem postopku, kot to sam napačno navaja.
  • 48.
    VDSS sklep Psp 325/2011
    28.9.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007709
    ZDSS-1 člen 72. ZPP člen 112, 116.
    rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe
    Tožnikove zdravstvene težave ne morejo vplivati na tek roka za vložitev tožbe zoper dokončno odločbo toženca.
  • 49.
    VSL sklep I Cpg 979/2011
    28.9.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0064581
    ZST člen 4, 14, 32a, 32a/3. ZST-1 člen 5, 13.
    oprostitev plačila sodne takse – taksa za napoved pritožbe
    Okoliščina, da je bila sodna taksa tožencu (zaradi neplačane takse za napoved pritožbe in posledično izdanega sklepa o umiku napovedi pritožbe) ponovno odmerjena (opomin za plačilo sodne takse z dne 01. 07. 2011), in sicer v višini četrtine dolžne sodne takse za napoved pritožbe, na postopek za oprostitev plačila nima vpliva, saj je obveznost plačila sodne takse nastala z vložitvijo napovedi pritožbe, ne pa z opominom za plačilo sodne takse.
  • 50.
    VSL sklep IV Cpg 776/2011
    28.9.2011
    SODNI REGISTER
    VSL0069960
    ZFPPIPP člen 427, 427/1, 427/1-2, 427/2, 427/2-1.
    izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije – obstoj izbrisnega razloga - neposlovanje na poslovnem naslovu vpisanem v sodni register
    Na podlagi obvestila izvršitelja, da je na v sodnem registru vpisanem poslovnem naslovu pritožnica neznana, je registrsko sodišče začelo postopek izbrisa pritožnice iz sodnega registra brez likvidacije. V izpodbijanem sklepu pa je registrsko sodišče na podlagi že navedenega obvestila izvršitelja in na podlagi sodišču vrnjenega sklepa o začetku postopka izbrisa z oznako pošte, da je družba naslovnik te sodne pošiljke na v sodnem registru navedenem poslovnem naslovu neznana, pravilno zaključilo, da je podana podlaga iz 2. točke drugega odstavka 427. člena ZFPPIPP za obstoj izbrisnega razloga iz 2. točke prvega odstavka 427. člena ZFPPIPP, torej da družba na v sodnem registru vpisanem poslovnem naslovu ne posluje. S predložitvijo najemne pogodbe je pritožnica uspela dokazati, da je na navedenem poslovnem prostoru upravičena poslovati. Vendar s tem ni dokazala, da na tem naslovu tudi dejansko posluje.
  • 51.
    VSL sklep IV Cpg 657/2011
    28.9.2011
    SODNI REGISTER
    VSL0063389
    ZFPPIPP člen 427, 427/1, 427/1-1, 427/2, 427/2-2, 427/2-2(2), 428, 428/2, 435, 435/2, 435/2-2, 439, 439/1, 439/1-1.
    izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije – izbrisni razlog – razlogi za ugovor – predlog za vpis spremembe poslovnega naslova v sodni register
    Družba kljub pozivu sodišča predloga za vpis spremembe poslovnega naslova v sodni register ni dopolnila z vsemi potrebnimi listinami in tako ni uspela izpodbiti domneve o obstoju izbrisnega razloga.
  • 52.
    VSL sklep IV Cp 3090/2011
    28.9.2011
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0061633
    ZPND člen 19. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    nasilje v družini – ukrepi – izjema – stiki pod nadzorstvom
    Ukrepe po 19. členu ZPND je mogoče tudi omiliti. Takšno omilitev lahko predstavlja izjema z stiki, ki se opravljajo pod nadzorstvom CSD.
  • 53.
    VSL sklep II Cp 860/2011
    28.9.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064110
    SPZ člen 65, 66, 100. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 355.
    solastnina – souporaba – vindikcijska tožba – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih – razveljavitev sodbe
    Utemeljenost tožbenega zahtevka je odvisna od dejstev, ki jih sodišče prve stopnje ni ugotavljalo in sicer, ali je bila uporaba solastne stvari med solastnike razdeljena, ali gre za enodružinsko ali večstanovanjsko hišo in ali je mogoče, da oba solastnika uporabljata hišo za stanovanjske namene.
  • 54.
    VSC sodba Cp 473/2011
    28.9.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002932
    OZ člen 131, 131/2.
    objektivna odgovornost – vmesna sodba - delo paznika v zaporu
    Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da tožnik ravnanja pripornika ni mogel ves čas nadzorovati in da je sam dogodek predstavljal povečano nevarnost, zato je podana objektivna odgovornost zavarovanca tožene stranke za nastalo škodo.
  • 55.
    VSL sodba I Cp 2457/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0067768
    OZ člen 7, 131, 132.
    zloraba pravice – odškodninska odgovornost
    Posameznik se ima pravico zanesti na to, da bodo drugi pravni subjekti ravnali pravno. Če kdo v to njegovo zaupanje poseže z vlaganjem očitno neutemeljenih zemljiškoknjižnih predlogov in na ta način odločilno poseže v njegovo dejansko možnost upravljanja z lastnim premoženjem, gre za zlorabo pravice. Posledica takšne zlorabe je odškodninska odgovornost za škodo, ki jo je ta pri tem utrpel.
  • 56.
    VSL sodba I Cp 1186/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0068601
    OZ člen 636, 638, 639, 639/4.
    pogodba o delu – odgovornost za napake – pregled izvršenih del – grajanje napak – odstop od pogodbe
    Naročnik, ki ob prevzemu izvršenih del ni grajal napak, ki jih je mogoče opaziti pri običajnem pregledu, se ne more sklicevati na obstoj upravičenja glede odstopa od pogodbe, posledično pa je neutemeljen tudi njegov zahtevek za povračilo tistega, kar je podjemnik prejel na podlagi pogodbe ter za povračilo škode.
  • 57.
    VSL sodba II Cpg 401/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0063368
    OZ člen 111, 111/1, 111/2.
    razveza pogodbe – učinki razvezane pogodbe – vračilo prejetega – pogodbene obresti
    Ker je tožeča stranka od pogodbe odstopila, ji izpolnitveni zahtevki po razvezani pogodbi ne gredo, gre pa ji pravica do vrnitve tistega, kar je toženi stranki dala.
  • 58.
    VDSS sodba Psp 329/2011
    28.9.2011
    INVALIDI
    VDS0007711
    ZPIZ-1 člen 60, 67, 250. ZDSS-1 člen 58, 63.
    pravice na podlagi invalidnosti - invalid III. kategorije - invalidska pokojnina - delna invalidska pokojnina - sodno varstvo
    Če bi sodišče prve stopnje odločalo o spremenjenem tožbenem zahtevku, s katerim je tožnik uveljavljal drugo (novo) pravico iz invalidskega zavarovanja (pravico do delne invalidske pokojnine), bi takšno tožbo moralo zavreči, saj tožnik te pravice ni predhodno uveljavljal v postopku pri toženi stranki.
  • 59.
    VSL sodba I Cp 786/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0061601
    ZPP člen 3, 3/3, 188.
    umik tožbe – javna priobčitev glasbenih del
    Možnost umika tožbe je izraz načela dispozitivnosti v pravdnem postopku in ni dolžnost sodišča, da se spušča v to, zakaj je do umika prišlo. Sodišče umika tožbe niti s sklicevanjem na 3. odstavek 3. člena ZPP ne more preprečiti, saj ne gre za razpolaganje z zahtevkom.
  • 60.
    VSC sodba Cp 143/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002990
    ZPP člen 153, 339, 339/2, 339/2-8.
    dokazovanje – stroški dokazovanja – založitev predujma za izvedenca – opustitev izvedbe dokaza – dokazno breme
    V primeru, ko predujem ni založen, sodišče glede na vse okoliščine primera po svojem prepričanju presodi, kakšen pomen ima pasivnost stranke, na kateri je dokazno breme, na dokazovanje zatrjevanega dejstva.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 27
  • >
  • >>