• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 27
  • >
  • >>
  • 21.
    VDSS sodba in sklep Pdp 302/2011
    29.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007737
    ZDR člen 31, 32, 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 118, 118/1. ZMEPIZ člen 23, 57.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - izostanek z dela - opozorilo na izpolnjevanje obveznosti - tožbeni zahtevek - vpis delovne dobe v delovno knjižico - prijava v zavarovanje - reparacija - sodna razveza - odškodnina
    Tožbeni zahtevek, da sodba nadomesti prijavo v socialno zavarovanja, če tožena stranka tega ne bi storila sama v zakonskem roku, ni ustrezno formuliran, ker predstavlja prijava v pokojninsko in invalidsko ter zdravstveno zavarovanje, zavarovanje za starševsko varstvo in zavarovanje za primer brezposelnosti obveznosti delodajalca, ki se s sodbo ne more nadomestiti.
  • 22.
    VDSS sodba Pdp 593/2011
    29.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007760
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 131/1, 131/2, 149, 150, 153, 153/3, 179.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - nevarna dejavnost - soprispevek oškodovanca - nepremoženjska škoda
    Prehajanje tožnika, ki je bila zaposlen na cestninski postaji, preko nezavarovane in neoznačene steze (cestišča) na cestninski postaji, predstavlja nevarno dejavnost. Iz tega razloga je za škodo (ko je tožnika zbil avto) objektivno odgovorna tožena stranka, tožnik pa je z opustitvijo skrbi za lastno varnost (prehajanje steze izza kabine in ne pred kabino, opustitev nošenja odsevnega jopiča) k nastanku škodnega dogodka ni soprispeval več kot 20 %.
  • 23.
    VDSS sodba Pdp 563/2011, Pdp 586/2011, Pdp 587/2011
    29.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008837
    ZPP člen 279.b, 279.b/5. ZDR člen 109, 112, 112/2.
    vzorčni postopek - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina - delovnopravna kontinuiteta
    V konkretnem delovnem sporu ni nobenih bistvenih posebnosti, ki bi vplivale na odločitev o utemeljenosti tožbenega zahtevka oz. ki bi predstavljale razlog za drugačno odločitev od tiste, ki je bila sprejeta v vzorčni zadevi. Zato je sodišče prve stopnje pravilno upoštevalo odločitev v vzorčni zadevi in sprejelo enako odločitev glede tožbenega zahtevka za plačilo odpravnine ob izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi delavca, pri čemer je upoštevalo delovno dobo tožeče stranke pri toženi stranki in pri pravnih prednikih oziroma upoštevajoč delovnopravno kontinuiteto.
  • 24.
    VDSS sklep Psp 325/2011
    28.9.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007709
    ZDSS-1 člen 72. ZPP člen 112, 116.
    rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe
    Tožnikove zdravstvene težave ne morejo vplivati na tek roka za vložitev tožbe zoper dokončno odločbo toženca.
  • 25.
    VSL sklep I Cp 2643/2011
    28.9.2011
    DEDNO PRAVO
    VSL0061614
    ZDKG člen 2, 4.
    novo najdeno premoženje - dedovanje zaščitene kmetije – vprašanje zaščitene kmetije - vezanost na upravno odločbo
    Iz dokončne odločbe upravne enote izhaja, da kmetija zapustnika ne izpolnjuje pogojev za zaščiteno kmetijo, pa tudi, da predmetni parceli ne sodita v sklop zaščitene kmetije. Zapuščinsko sodišče je na tako odločbo vezano. Poleg tega je v tem primeru potrebno upoštevati načelno pravno mnenje občne seje Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 27. 06. 1988, da mora biti kmetija zaščitena ves čas postopka, če naj se uporabijo določbe zakona, ki ureja dedovanje zaščitenih kmetij, torej ob uvedbi dedovanja in ob odločitvi v zapuščinskem postopku. V trenutku odločanja v zapuščinskem postopku zaščitena kmetija sploh ne obstaja, zato pri odločitvi v zapuščinskem postopku upoštevaje navedeno načelno pravno mnenje Vrhovnega sodišča RS ni mogoče uporabiti določb ZDKG, temveč določbe ZD.
  • 26.
    VSL sklep IV Cp 3090/2011
    28.9.2011
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0061633
    ZPND člen 19. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    nasilje v družini – ukrepi – izjema – stiki pod nadzorstvom
    Ukrepe po 19. členu ZPND je mogoče tudi omiliti. Takšno omilitev lahko predstavlja izjema z stiki, ki se opravljajo pod nadzorstvom CSD.
  • 27.
    VSC sodba Cp 281/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002989
    ZPP člen 8. ZIZ člen 23.
    dokazna ocena – dokazi in izvajanje dokazov – verodostojna listina
    Listina, ki sicer predstavlja verodostojno listino po 23. členu ZIZ, ima specifičen pomen le v postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine. V pravdnem postopku jo sodišče ocenjuje prosto kot vsak drug dokaz.
  • 28.
    VSL sklep IV Cpg 776/2011
    28.9.2011
    SODNI REGISTER
    VSL0069960
    ZFPPIPP člen 427, 427/1, 427/1-2, 427/2, 427/2-1.
    izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije – obstoj izbrisnega razloga - neposlovanje na poslovnem naslovu vpisanem v sodni register
    Na podlagi obvestila izvršitelja, da je na v sodnem registru vpisanem poslovnem naslovu pritožnica neznana, je registrsko sodišče začelo postopek izbrisa pritožnice iz sodnega registra brez likvidacije. V izpodbijanem sklepu pa je registrsko sodišče na podlagi že navedenega obvestila izvršitelja in na podlagi sodišču vrnjenega sklepa o začetku postopka izbrisa z oznako pošte, da je družba naslovnik te sodne pošiljke na v sodnem registru navedenem poslovnem naslovu neznana, pravilno zaključilo, da je podana podlaga iz 2. točke drugega odstavka 427. člena ZFPPIPP za obstoj izbrisnega razloga iz 2. točke prvega odstavka 427. člena ZFPPIPP, torej da družba na v sodnem registru vpisanem poslovnem naslovu ne posluje. S predložitvijo najemne pogodbe je pritožnica uspela dokazati, da je na navedenem poslovnem prostoru upravičena poslovati. Vendar s tem ni dokazala, da na tem naslovu tudi dejansko posluje.
  • 29.
    VDSS sodba Psp 313/2011
    28.9.2011
    INVALIDI
    VDS0007701
    ZPIZ-1 člen 60.
    invalidnost - zmožnost za delo
    Zgolj diagnoza azbestna bolezen ne pomeni, da je pri tožniku podana invalidnost. Za ugotavljanje invalidnosti je bistveno, kako ta bolezen vpliva na njegovo delovno zmožnost. Ker pri tožniku zaenkrat azbestna bolezen oziroma zdravstvene težave s pljuči ne vplivajo na zmožnost opravljanja njegovega dela priučenega poklicnega delavca na delovnem mestu demontaže kolesnih dvojic, tožbeni zahtevek za priznanje pravic iz invalidskega zavarovanja ni utemeljen.
  • 30.
    VSL sodba I Cp 2457/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0067768
    OZ člen 7, 131, 132.
    zloraba pravice – odškodninska odgovornost
    Posameznik se ima pravico zanesti na to, da bodo drugi pravni subjekti ravnali pravno. Če kdo v to njegovo zaupanje poseže z vlaganjem očitno neutemeljenih zemljiškoknjižnih predlogov in na ta način odločilno poseže v njegovo dejansko možnost upravljanja z lastnim premoženjem, gre za zlorabo pravice. Posledica takšne zlorabe je odškodninska odgovornost za škodo, ki jo je ta pri tem utrpel.
  • 31.
    VSL sklep IV Cpg 817/2011
    28.9.2011
    SODNI REGISTER – KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0063390
    ZGD-1 člen 516, 516/6. Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register člen 48.
    predlog za vpis spremembe zastopnikov – podlaga za vpis spremembe zastopnikov – sprememba družbene pogodbe – sklep družbenikov
    Vpisi, ki temeljijo na spremenjenih določbah družbene pogodbe, so dopustni šele, ko je sprememba družbene pogodbe vpisana v register.

    V kolikor družbena pogodba v delu, kjer ureja zastopanje in predstavljanje, ni bila spremenjena, vpis spremembe načina zastopanja in omejitev pri namestniku direktorja, glede na to, da je le-ta do sedaj družbo zastopal samostojno, brez omejitev, brez sklepa družbenikov, ni mogoč.
  • 32.
    VSC sodba Cp 473/2011
    28.9.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002932
    OZ člen 131, 131/2.
    objektivna odgovornost – vmesna sodba - delo paznika v zaporu
    Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da tožnik ravnanja pripornika ni mogel ves čas nadzorovati in da je sam dogodek predstavljal povečano nevarnost, zato je podana objektivna odgovornost zavarovanca tožene stranke za nastalo škodo.
  • 33.
    VSL sodba in sklep II Cp 3021/2011
    28.9.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0067778
    OZ člen 179, 182.
    odmera denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo – prometna nezgoda - poškodba vratu – razteg vratne hrbtenice – udarnina leve strani prsnega koša in predela leve rame – prometna nesreča – pravična denarna odškodnina - primarni strah – sekundarni strah
    Presoja denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 34.
    VSL sklep I Cp 1046/2011
    28.9.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065968
    ZVKSES člen 34, 34/1, 34/2. ZZK-1 člen 131, 131/2, 188. SPZ člen 107, 108.
    vpis etažne lastnine v zemljiško knjigo - sporazum o delitvi solastnine v etažno lastnino
    ZVKSES ne spreminja materialnopravnih temeljev za vpis etažne lastnine v zemljiško knjigo.
  • 35.
    VSL sklep I Cp 1173/2011
    28.9.2011
    DEDNO PRAVO – STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0061611
    ZZK-1 člen 48, 48/1, 49, 49/1, 124, 148. SPZ člen 41. ZD člen 132.
    predznamba lastninske pravice – intabulacijska klavzula – overjen podpis – zemljiškoknjižni lastnik umrl pred vložitvijo zemljiškoknjižnega predloga
    Okoliščina, da je bil zemljiškoknjižni predlog vložen po smrti zemljiškoknjižnega lastnika, predstavlja bistveno oviro za vpis. S trenutkom prodajalčeve smrti so namreč postali lastniki nepremičnin, glede katerih se predlaga vpis, njegovi dediči. Pokojni prodajalec, ki je sklenil predloženo zasebno listino, ni mogel biti več udeleženec zemljiškoknjižnega postopka, za predlagani vpis pa so obstajale ovire iz prvega odstavka 150. člena ZZK-1.
  • 36.
    VSC sodba Cp 143/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002990
    ZPP člen 153, 339, 339/2, 339/2-8.
    dokazovanje – stroški dokazovanja – založitev predujma za izvedenca – opustitev izvedbe dokaza – dokazno breme
    V primeru, ko predujem ni založen, sodišče glede na vse okoliščine primera po svojem prepričanju presodi, kakšen pomen ima pasivnost stranke, na kateri je dokazno breme, na dokazovanje zatrjevanega dejstva.
  • 37.
    VSL sodba I Cp 1186/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0068601
    OZ člen 636, 638, 639, 639/4.
    pogodba o delu – odgovornost za napake – pregled izvršenih del – grajanje napak – odstop od pogodbe
    Naročnik, ki ob prevzemu izvršenih del ni grajal napak, ki jih je mogoče opaziti pri običajnem pregledu, se ne more sklicevati na obstoj upravičenja glede odstopa od pogodbe, posledično pa je neutemeljen tudi njegov zahtevek za povračilo tistega, kar je podjemnik prejel na podlagi pogodbe ter za povračilo škode.
  • 38.
    VSL sodba II Cp 2847/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0061630
    ZPP člen 181. ZD člen 59.
    ugotovitvena tožba – tožba po posebnem predpisu – neveljavnost oporoke
    Ugotovitvena tožba pa je dopustna tudi „če je to določeno s posebnim predpisom“. Pravnega interesa v tem primeru ni treba dokazovati oziroma izkazovati, saj je ta podan že s tem, da je zakon takšno tožbo predvidel in dopustil. Ena „vrst posebnih predpisov“, ki dopuščajo ugotovitveno tožbo so določeni predpisi procesno-pravne narave, ki pooblaščajo sodišče, da stranko napoti na pravdo (v zapuščinskem, nepravdnem, izvršilnem... postopku).
  • 39.
    VSL sodba II Cp 1844/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0061628
    ZTLR člen 28.
    pridobitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja – dobra vera
    Pravni prednik tožnika je imel najmanj od pravnomočnosti sodbe v letu 1976 v dobri veri, da ima veljaven pravni naslov za pridobitev lastninske pravice na nepremičnini, ki jo je imel v posesti od sklenitve pogodbe. Ne glede na to, ali je celotno kupnino po pogodbi plačal ali ne, je razpolagal s pravnomočno sodbo, iz katere je izhajalo, da je pogodba veljavna, kot tudi pravnomočno sodbo, na podlagi katere mu je bil pravni prednik toženke dolžan izročiti ustrezno listino za vknjižbo v zemljiško knjigo.
  • 40.
    VSL sodba II Cp 1437/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064086
    ZVPSBNO člen 4, 16.
    odškodninska odgovornost države – objektivna odgovornost – protipravno ravnanje - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - vzorčni postopek
    Samo dejstvo, da je sodni postopek na prvi stopnji trajal več kot štiri leta, ne zadošča za sklep o kršitvi tožnikove pravice do sojenja v razumnem roku. Razumen rok je relativen pojem, pri presoji katerega je treba upoštevati vse okoliščine primera. V obravnavanem primeru so za zastoj v postopku obstajali tehtni, utemeljeni in razumni razlogi in očitno ni šlo za sodni zaostanek.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 27
  • >
  • >>