• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 27
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sodba in sklep I Cp 164/2011
    29.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0065949
    SZ člen 22, 27.
    pogodba o upravljanju – pasivna legitimacija – plačilo stroškov obratovanja in upravljanja – soglasje za sklenitev pogodbe o upravljanju – pogodba o medsebojnih razmerjih
    Pravilno je materialnopravno stališče sodišča prve stopnje, da je predmetna pogodba o upravljanju veljavna, ker za sklenitev zadošča večina solastnikov, saj ne gre za pogodbo o medsebojnih razmerjih v smislu 22. člena SZ.
  • 22.
    VDSS sodba Pdp 563/2011, Pdp 586/2011, Pdp 587/2011
    29.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008837
    ZPP člen 279.b, 279.b/5. ZDR člen 109, 112, 112/2.
    vzorčni postopek - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina - delovnopravna kontinuiteta
    V konkretnem delovnem sporu ni nobenih bistvenih posebnosti, ki bi vplivale na odločitev o utemeljenosti tožbenega zahtevka oz. ki bi predstavljale razlog za drugačno odločitev od tiste, ki je bila sprejeta v vzorčni zadevi. Zato je sodišče prve stopnje pravilno upoštevalo odločitev v vzorčni zadevi in sprejelo enako odločitev glede tožbenega zahtevka za plačilo odpravnine ob izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi delavca, pri čemer je upoštevalo delovno dobo tožeče stranke pri toženi stranki in pri pravnih prednikih oziroma upoštevajoč delovnopravno kontinuiteto.
  • 23.
    VDSS sklep Pdp 577/2011
    29.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007758
    ZDR člen 83, 83/2, 83/3, 87, 110, 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 135. ZPP člen 139, 139/6, 142, 144.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zagovor - vabilo na zagovor - vročanje
    Tožnik se je v zvezi z očitanim ravnanjem zagovarjal pisno in ustno, pred zagovorom je bil seznanjen, kaj se mu očita, na zagovor se je lahko pripravil (saj ni predlagal njegove preložitve), zato kljub morebitnim nepravilnostim pri vročanju vabila na zagovor ni mogoče zaključiti, da mu je bila kršena pravica do zagovora.
  • 24.
    VSL sklep Cst 257/2011
    28.9.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064573
    ZFPPIPP člen 14, 14/2, 14/2-2.
    postopek osebnega stečaja – insolventnost – trajnejša nelikvidnost
    V konkretnem primeru sodišče prve stopnje odločitve o začetku stečajnega postopka ni oprlo na položaj dolžničine dolgoročne plačilne nesposobnosti, pač pa na položaj trajnejše nelikvidnosti, zato pravilno dolžničinih trditev in dokazov, s katerimi je uveljavljala položaj svoje dolgoročne plačilne sposobnosti, ni obravnavalo kot relevantnih.
  • 25.
    VSL sklep II Cp 604/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0064114
    ZPP člen 274, 308.
    sodna poravnava – pravni učinki sodne poravnave – zamudne obresti – akcesorna narava obresti – res transacta
    Tožeča stranka v tej pravdi zahteva plačilo zakonskih zamudnih obresti od glavnice, ki je bila dogovorjena v sodni poravnavi (plačilo katerih je bilo tudi že dogovorjeno v sami sodni poravnavi). Glede na to, da so zamudne obresti stranska terjatev glavne obveznosti in je zanje značilna njihova akcesornost, t.j. odvisnost od glavne terjatve, gre za identično zadevo, o kateri je že bilo odločeno (res transacta), zato je treba takšen zahtevek zavreči.
  • 26.
    VSL sodba I Cp 920/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0061604
    OZ člen 82, 92, 92/2, 766.
    posojilna pogodba – mandatno razmerje – jasna določila – sporna določila
    Ne gre torej za sporna določila v smislu, da bi potrebovala dodatno razlago, in tega tožeča stranka niti ni zatrjevala. Aneks je treba razlagati tako, kot se glasi, saj sta stranki s sestavo listine svojo voljo jasno izrazili.
  • 27.
    VSL sodba I Cp 1144/2011
    28.9.2011
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0061610
    ZOZP člen 7. ZVCP člen 135.
    povračilni zahtevek zavarovalnice – kršitev zavarovalne pogodbe
    Odpadle registrske tablice na kraju nesreče ni mogoče šteti kot izpolnitev dolžnosti po zavarovalni pogodbi in 7. točki 3. odst. 7. člena ZOZP.

    Tej obveznosti povzročitelj tudi ne zadosti s tem, da se po nekaj urah vrne na kraj nesreče ali da se naslednji dan sam javi oškodovancem.
  • 28.
    VSL sodba II Cp 1844/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0061628
    ZTLR člen 28.
    pridobitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja – dobra vera
    Pravni prednik tožnika je imel najmanj od pravnomočnosti sodbe v letu 1976 v dobri veri, da ima veljaven pravni naslov za pridobitev lastninske pravice na nepremičnini, ki jo je imel v posesti od sklenitve pogodbe. Ne glede na to, ali je celotno kupnino po pogodbi plačal ali ne, je razpolagal s pravnomočno sodbo, iz katere je izhajalo, da je pogodba veljavna, kot tudi pravnomočno sodbo, na podlagi katere mu je bil pravni prednik toženke dolžan izročiti ustrezno listino za vknjižbo v zemljiško knjigo.
  • 29.
    VSL sklep IV Cpg 817/2011
    28.9.2011
    SODNI REGISTER – KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0063390
    ZGD-1 člen 516, 516/6. Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register člen 48.
    predlog za vpis spremembe zastopnikov – podlaga za vpis spremembe zastopnikov – sprememba družbene pogodbe – sklep družbenikov
    Vpisi, ki temeljijo na spremenjenih določbah družbene pogodbe, so dopustni šele, ko je sprememba družbene pogodbe vpisana v register.

    V kolikor družbena pogodba v delu, kjer ureja zastopanje in predstavljanje, ni bila spremenjena, vpis spremembe načina zastopanja in omejitev pri namestniku direktorja, glede na to, da je le-ta do sedaj družbo zastopal samostojno, brez omejitev, brez sklepa družbenikov, ni mogoč.
  • 30.
    VSL sklep I Cpg 971/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0069450
    ZPP člen 205, 205/1, 205/1-4. ZFPPIPP člen 251, 282, 282/3.
    vročitev – stečajni postopek – prekinitev postopka
    Sodišče prve stopnje bi moralo skladno z določilom 4. točke 205. člena ZPP pravdni postopek zaradi začetka stečajnega postopka s tem dnem prekiniti in vsa pisanja, ki jih je treba vročiti stečajnemu dolžniku kot stranki, vročiti upravitelju na njegov naslov ter upravitelja pozvati naj prevzame pravdo.
  • 31.
    VSL sodba II Cp 1437/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064086
    ZVPSBNO člen 4, 16.
    odškodninska odgovornost države – objektivna odgovornost – protipravno ravnanje - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - vzorčni postopek
    Samo dejstvo, da je sodni postopek na prvi stopnji trajal več kot štiri leta, ne zadošča za sklep o kršitvi tožnikove pravice do sojenja v razumnem roku. Razumen rok je relativen pojem, pri presoji katerega je treba upoštevati vse okoliščine primera. V obravnavanem primeru so za zastoj v postopku obstajali tehtni, utemeljeni in razumni razlogi in očitno ni šlo za sodni zaostanek.
  • 32.
    VSC sklep Cp 239/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002967
    ZPP člen 156, 156/1, 158, 158/1, 458, 458/1, 458/2.
    umik tožbe - izpolnitev zahtevka – stroški postopka
    Če toženec izpolni zahtevek po vložitvi tožbe, tožnik pa tožbo umakne takoj po izpolnitvi zahtevka, toženec ni upravičen do povrnitve stroškov.
  • 33.
    VSL sklep I Cpg 735/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064596
    ZPP člen 105, 105/3, 108, 108/1, 108/4.
    nepopolna tožba – poziv na dopolnitev tožbe – nepodpisana tožba – zavrženje tožbe
    Pri vpisu tožbe pod opr. št. VIII Pg 17/2011 dne 07. 01. 2011 je šlo za pomoten vpis tožbe, saj ni šlo za novo tožbo, temveč le za dopolnitev tožbe z dne 04. 11. 2010 na podlagi sklepa sodišča prve stopnje z dne 13. 12. 2010. Tožeča stranka pri popravi tožbe sicer ni navedla opravilne številke zadeve, kar pa še ne pomeni, da je bila tožba, ki jo je sodišče prejelo dne 07. 01. 2011, nova tožba. Ker je tožeča stranka ravnala, kot ji je bilo naloženo s sklepom o dopolnitvi tožbe z dne 13. 12. 2010 in sodišču dne 06. 01. 2011 dopolnjeno tožbo poslala, je drugačna ugotovitev sodišča prve stopnje, napačna.
  • 34.
    VSL sodba I Cp 4698/2010
    28.9.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – MEDIJSKO PRAVO
    VSL0062662
    OZ člen 147, 147/2, 179, 180. ZMed člen 18.
    razžalitev v tisku – povrnitev nepremoženjske škode – svoboda izražanja – poročanje o kazenskem postopku - pravica do dobrega imena in časti – posredni oškodovanec –odškodninska odgovornost urednika – pravica do zasebnosti
    Določba 18. člena ZMed ne predpisuje odgovornosti odgovornega urednika za škodo, nastalo z objavo informacije, ki predstavlja nedopusten poseg v osebnostne pravice posameznika.
  • 35.
    VDSS sklep Psp 325/2011
    28.9.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007709
    ZDSS-1 člen 72. ZPP člen 112, 116.
    rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe
    Tožnikove zdravstvene težave ne morejo vplivati na tek roka za vložitev tožbe zoper dokončno odločbo toženca.
  • 36.
    VSC sklep Cp 222/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002991
    ZPP člen 105, 108, 108/4, 180.
    vsebina tožbe – nepopolna vloga – odprava pomanjkljivosti – zavrženje tožbe
    Če tožba tudi po dopolnitvi ni toliko razumljiva, da bi jo bilo moč obravnavati, jo je potrebno zavreči.
  • 37.
    VSL sklep Cst 244/2011
    28.9.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064599
    ZFPPIPP člen 302, 304, 308. ZN člen 4. ZIZ člen 20a.
    sklep o preizkusu terjatev - preizkus terjatev in ločitvenih pravic - izvršljiv notarski zapis - izpodbijanje ločitvene pravice, ki je nastala na podlagi izvršilnega naslova - ugotovitev neobstoja prerekane terjatve, ki temelji na izvršilnem naslovu
    ZFPPIPP določa posebno pravilo glede ugotovitve neobstoja prerekane terjatve, ki temelji na izvršilnem naslovu. Navedeno torej velja tudi v primeru, ko je prijavljena zapadla terjatev, ki izhaja iz neposredno izvršljivega notarskega zapisa, saj ta predstavlja izvršilni naslov.
  • 38.
    VSL sklep I Cp 1173/2011
    28.9.2011
    DEDNO PRAVO – STVARNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0061611
    ZZK-1 člen 48, 48/1, 49, 49/1, 124, 148. SPZ člen 41. ZD člen 132.
    predznamba lastninske pravice – intabulacijska klavzula – overjen podpis – zemljiškoknjižni lastnik umrl pred vložitvijo zemljiškoknjižnega predloga
    Okoliščina, da je bil zemljiškoknjižni predlog vložen po smrti zemljiškoknjižnega lastnika, predstavlja bistveno oviro za vpis. S trenutkom prodajalčeve smrti so namreč postali lastniki nepremičnin, glede katerih se predlaga vpis, njegovi dediči. Pokojni prodajalec, ki je sklenil predloženo zasebno listino, ni mogel biti več udeleženec zemljiškoknjižnega postopka, za predlagani vpis pa so obstajale ovire iz prvega odstavka 150. člena ZZK-1.
  • 39.
    VSL sklep I Cpg 935/2011
    28.9.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0064595
    ZST-1 člen 11, 11/4, 34a, 34a/1.
    oprostitev plačila taks – obročno plačilo taks
    Prvostopenjsko sodišče je glede na podatke iz bilance stanja na dan 31. 12. 2010, da ima tožnik za 842.568,00 EUR kratkoročnih obveznosti in za 172.389,00 EUR kratkoročnih sredstev, po presoji pritožbenega sodišča pravilno zaključilo, da bi takojšnje plačilo sodne takse lahko ogrozilo likvidnost tožnika.
  • 40.
    VSL sklep II Cp 994/2011
    28.9.2011
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064091
    SPZ člen 217, 218. ZPP člen 183, 339, 339/2, 339/2-14.
    priposestvovanje služnosti – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih – sprememba tožbe
    Sodišče mora za vsako (gospodujočo) nepremičnino posebej ugotoviti potek priposestvovalne dobe (začetek in konec) za služnost (hoje in vožnje z vsemi vozili) v breme služečih nepremičnin. Ugotoviti mora, na kakšen način (vrsta služnosti) so lastniki dejansko izvrševali služnost in tudi, v kakšnem obsegu (širina poti) so se služnosti priposestvovale. Pavšalni zaključki, ki zadevajo kar sklope nepremičnin, ki se med seboj posamično razlikujejo, za nastanek takšne pravne posledice ne zadoščajo.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 27
  • >
  • >>