• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 27
  • >
  • >>
  • 21.
    VDSS sodba Pdp 563/2011, Pdp 586/2011, Pdp 587/2011
    29.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008837
    ZPP člen 279.b, 279.b/5. ZDR člen 109, 112, 112/2.
    vzorčni postopek - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca - odpravnina - delovnopravna kontinuiteta
    V konkretnem delovnem sporu ni nobenih bistvenih posebnosti, ki bi vplivale na odločitev o utemeljenosti tožbenega zahtevka oz. ki bi predstavljale razlog za drugačno odločitev od tiste, ki je bila sprejeta v vzorčni zadevi. Zato je sodišče prve stopnje pravilno upoštevalo odločitev v vzorčni zadevi in sprejelo enako odločitev glede tožbenega zahtevka za plačilo odpravnine ob izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi delavca, pri čemer je upoštevalo delovno dobo tožeče stranke pri toženi stranki in pri pravnih prednikih oziroma upoštevajoč delovnopravno kontinuiteto.
  • 22.
    VDSS sodba Pdp 762/2011
    29.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007786
    ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-1. KZ-1 člen 257, 257/1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - huda malomarnost - rok za podajo odpovedi
    Delavec, ki ravna skrajno nepazljivo in zanemarja tisto pazljivost in skrbnost, ki se pričakuje od povprečnega delavca, ravna hudo malomarno. Tudi tožnik je spornega dne ravnal hudo malomarno, kot policist zoper voznika, ki je v naselju prekoračil hitrost za 42 km/h, ni podal obdolžilnega predloga na sodišče, kar bi glede na veljavna zakonska določila moral storiti, temveč mu je izdal le plačilni nalog. S takšno opustitvijo je vozniku omogočil, da se izogne sodnemu postopku in s tem višji globi ter kazenskim točkam kot stranski sankciji, s tem pa je tudi kršil pogodbene in druge obveznosti iz delovnega razmerja (njegova kršitev pa ima vse znake kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic).
  • 23.
    VSC sklep I Ip 368/2011
    29.9.2011
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSC0002931
    ZIZ 29, 29b, 29b/1, 29b/2, 29b/3. ZST-1 8. ZPP 105, 105a.
    sodna taksa - plačilo sodne takse za pritožbo - procesna predpostavka - domneva umika pritožbe
    Zaključek, da se šteje pritožba dolžnikov za umaknjeno, je pravilen, saj dolžniki ob njeni vložitvi in tudi po pozivu prvostopnega sodišča zanjo niso plačali sodne takse, pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks pa niso podani.
  • 24.
    VSL sklep II Cp 900/2011
    28.9.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0061619
    ZZK-1 člen 10, 98, 146, 147.
    zaznamba prepovedi odtujitve in obremenitve – stanje vpisov v zemljiški knjigi – lastnik nepremičnine – načelo vrstnega reda
    Dolžnik v trenutku začetka postopka (še) ni bil vpisan kot lastnik nepremičnin, na katere se prepoved nanaša, zato je sodišče prve stopnje utemeljeno sklenilo, da vpisa ni mogoče opraviti. Predlog za vknjižbo njegove (so)lastninske pravice na podlagi prodajne pogodbe z dne 31. 03. 2008 je bil namreč (skupaj s pogodbo v izvirniku) vložen kasneje.
  • 25.
    VSL sodba II Cp 2847/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0061630
    ZPP člen 181. ZD člen 59.
    ugotovitvena tožba – tožba po posebnem predpisu – neveljavnost oporoke
    Ugotovitvena tožba pa je dopustna tudi „če je to določeno s posebnim predpisom“. Pravnega interesa v tem primeru ni treba dokazovati oziroma izkazovati, saj je ta podan že s tem, da je zakon takšno tožbo predvidel in dopustil. Ena „vrst posebnih predpisov“, ki dopuščajo ugotovitveno tožbo so določeni predpisi procesno-pravne narave, ki pooblaščajo sodišče, da stranko napoti na pravdo (v zapuščinskem, nepravdnem, izvršilnem... postopku).
  • 26.
    VSL sklep IV Cp 3076/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0065948
    ZPND člen 19, 21.
    nasilje v družini – prepustitev stanovanja v izključno uporabo – časovna omejenost ukrepa - prepoved približevanja zaradi nasilnih dejanj
    Res je moč dejanja nasprotnega udeleženca opredeliti kot nasilje v družini, vendar je prvostopno sodišče pravilno odločilo, ko je zavrnilo predlog žrtve za prepustitev stanovanja v skupni rabi ravno iz razloga koristi mladoletnih otrok, ki po ZPND uživajo posebno varstvo pred nasiljem. Otrok je namreč žrtev nasilja tudi, če je prisoten pri izvajanju nasilja nad drugim družinskim članom ali živi v okolju, kjer se nasilje izvaja. Prepustitev stanovanja predlagateljici bi pomenilo selitev tožnika in z njim zelo verjetno tudi obeh otrok, zato bi bil izrek takega ukrepa v škodo mladoletnih otrok.
  • 27.
    VSL sklep I Cp 1046/2011
    28.9.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065968
    ZVKSES člen 34, 34/1, 34/2. ZZK-1 člen 131, 131/2, 188. SPZ člen 107, 108.
    vpis etažne lastnine v zemljiško knjigo - sporazum o delitvi solastnine v etažno lastnino
    ZVKSES ne spreminja materialnopravnih temeljev za vpis etažne lastnine v zemljiško knjigo.
  • 28.
    VDSS sodba Psp 242/2011
    28.9.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008080
    ZZVZZ člen 80, 81. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 138.
    začasna nezmožnost za delo - zmožnost za delo
    Glede na to, da lahko tožnik opravlja svoje delo le v okviru omejitev, ki veljajo za njegovo kronično zdravstveno stanje, ni pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da je za delo zmožen.
  • 29.
    VSL sklep I Cpg 735/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064596
    ZPP člen 105, 105/3, 108, 108/1, 108/4.
    nepopolna tožba – poziv na dopolnitev tožbe – nepodpisana tožba – zavrženje tožbe
    Pri vpisu tožbe pod opr. št. VIII Pg 17/2011 dne 07. 01. 2011 je šlo za pomoten vpis tožbe, saj ni šlo za novo tožbo, temveč le za dopolnitev tožbe z dne 04. 11. 2010 na podlagi sklepa sodišča prve stopnje z dne 13. 12. 2010. Tožeča stranka pri popravi tožbe sicer ni navedla opravilne številke zadeve, kar pa še ne pomeni, da je bila tožba, ki jo je sodišče prejelo dne 07. 01. 2011, nova tožba. Ker je tožeča stranka ravnala, kot ji je bilo naloženo s sklepom o dopolnitvi tožbe z dne 13. 12. 2010 in sodišču dne 06. 01. 2011 dopolnjeno tožbo poslala, je drugačna ugotovitev sodišča prve stopnje, napačna.
  • 30.
    VSL sodba I Cp 920/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0061604
    OZ člen 82, 92, 92/2, 766.
    posojilna pogodba – mandatno razmerje – jasna določila – sporna določila
    Ne gre torej za sporna določila v smislu, da bi potrebovala dodatno razlago, in tega tožeča stranka niti ni zatrjevala. Aneks je treba razlagati tako, kot se glasi, saj sta stranki s sestavo listine svojo voljo jasno izrazili.
  • 31.
    VSL sklep II Cp 604/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0064114
    ZPP člen 274, 308.
    sodna poravnava – pravni učinki sodne poravnave – zamudne obresti – akcesorna narava obresti – res transacta
    Tožeča stranka v tej pravdi zahteva plačilo zakonskih zamudnih obresti od glavnice, ki je bila dogovorjena v sodni poravnavi (plačilo katerih je bilo tudi že dogovorjeno v sami sodni poravnavi). Glede na to, da so zamudne obresti stranska terjatev glavne obveznosti in je zanje značilna njihova akcesornost, t.j. odvisnost od glavne terjatve, gre za identično zadevo, o kateri je že bilo odločeno (res transacta), zato je treba takšen zahtevek zavreči.
  • 32.
    VDSS sodba Psp 322/2011
    28.9.2011
    INVALIDI
    VDS0007707
    ZPIZ-1 člen 91, 91/2, 94, 101, 101/1, 101/3, 102, 262. ZDR člen 116, 199, 200.
    nadomestilo za invalidnost - invalid III. kategorije - omejitve pri delu - pravica do premestitve
    Ker delodajalec tožniku (invalidu III. kategorije invalidnosti) ni zagotovil dela skladno z novimi omejitvami iz dokončne odločbe tožene stranke, tožnik pa je po lastni volji opravljal delo v nasprotju z omejitvami (da ne sme delati ponoči), pogoj zaposlitve na drugem ustreznem delovnem mestu za priznanje pravice do nadomestila za invalidnost ni izpolnjen.
  • 33.
    VSL sklep I Cp 1040/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061606
    ZPP člen 30.
    stvarna pristojnost - opravljena storitev - civilna zadeva – upravna odločba CSD - plačilo storitev za institucionalno varstvo – aktivna legitimacija Doma starejših občanov
    Upravna odločba Centra za socialno delo v konkretnem primeru, kot pravilno navaja pritožnik, predstavlja zgolj ugotovitev o višini oprostitve posameznega zavezanca, tudi toženca. Upravna odločba torej ne vsebuje obveznosti, da mora tožena stranka za institucionalno varstvo plačati določen znesek, temveč zgolj ugotavlja višino zneska, ki se pri plačilu storitev za institucionalno varstvo upošteva kot oprostitev. Na podlagi te upravne odločbe ne more zahtevati plačilo storitev Center za socialno delo, temveč je to šele stvar Doma starejših občanov, tožnika, ki nato zaračuna vrednost opravljene storitve. Zato je napačno stališče sodišča prve stopnje, da je bilo z navedeno upravno odločbo odločeno o obveznosti tožene stranke o (do)plačilu prispevka za institucionalno varstvo v višini 102,13 EUR.
  • 34.
    VSL sklep II Cp 874/2011
    28.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065969
    ZPP člen 454, 454/3, 455.
    izdaja sodbe na podlagi odpovedi v sporu majhne vrednosti – zahteva za izvedbo naroka v sporu majhne vrednosti
    S 3. odstavkom 454. čl. ZPP predpisane posledice zaradi neudeležbe strank na naroku, katerega izvedbo so zahtevale, nastopijo le v primeru, ko je zahteva za izvedbo naroka v sporu majhne vrednosti jasno in nedvoumno izražena.
  • 35.
    VSL sklep I Cpg 935/2011
    28.9.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0064595
    ZST-1 člen 11, 11/4, 34a, 34a/1.
    oprostitev plačila taks – obročno plačilo taks
    Prvostopenjsko sodišče je glede na podatke iz bilance stanja na dan 31. 12. 2010, da ima tožnik za 842.568,00 EUR kratkoročnih obveznosti in za 172.389,00 EUR kratkoročnih sredstev, po presoji pritožbenega sodišča pravilno zaključilo, da bi takojšnje plačilo sodne takse lahko ogrozilo likvidnost tožnika.
  • 36.
    VSL sklep I Cp 2990/2011
    28.9.2011
    DEDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061615
    ZD člen 132, 213, 220. ZPP člen 181, 181/2, 274.
    pravica do zapuščine – pravilno postavljen zahtevek - dajatveni zahtevek – pravni interes za ugotovitveno tožbo
    Tožnik ima zahtevek lastninsko pravne narave za delež, ki mu pripada na sporni nepremičnini kot dediču pokojne, takšen zahtevek pa je lahko le dajatveni. Ker pa že imamo pravnomočen sklep o dedovanju, gre za samostojni zahtevek, kateri pa mora nujno vsebovati dajatveni del, saj bo lahko tožnik svojo pravico uveljavljal zgolj v tem postopku, ne pa na podlagi sodbe pravdnega sodišča v zapuščinskem postopku, kot to sam napačno navaja.
  • 37.
    VSL sodba in sklep II Cp 3021/2011
    28.9.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0067778
    OZ člen 179, 182.
    odmera denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo – prometna nezgoda - poškodba vratu – razteg vratne hrbtenice – udarnina leve strani prsnega koša in predela leve rame – prometna nesreča – pravična denarna odškodnina - primarni strah – sekundarni strah
    Presoja denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 38.
    VSL sklep I Cp 2643/2011
    28.9.2011
    DEDNO PRAVO
    VSL0061614
    ZDKG člen 2, 4.
    novo najdeno premoženje - dedovanje zaščitene kmetije – vprašanje zaščitene kmetije - vezanost na upravno odločbo
    Iz dokončne odločbe upravne enote izhaja, da kmetija zapustnika ne izpolnjuje pogojev za zaščiteno kmetijo, pa tudi, da predmetni parceli ne sodita v sklop zaščitene kmetije. Zapuščinsko sodišče je na tako odločbo vezano. Poleg tega je v tem primeru potrebno upoštevati načelno pravno mnenje občne seje Vrhovnega sodišča Republike Slovenije z dne 27. 06. 1988, da mora biti kmetija zaščitena ves čas postopka, če naj se uporabijo določbe zakona, ki ureja dedovanje zaščitenih kmetij, torej ob uvedbi dedovanja in ob odločitvi v zapuščinskem postopku. V trenutku odločanja v zapuščinskem postopku zaščitena kmetija sploh ne obstaja, zato pri odločitvi v zapuščinskem postopku upoštevaje navedeno načelno pravno mnenje Vrhovnega sodišča RS ni mogoče uporabiti določb ZDKG, temveč določbe ZD.
  • 39.
    VSL sklep IV Cpg 724/2011
    28.9.2011
    SODNI REGISTER
    VSL0063385
    ZFPPIPP člen 427, 427/1, 427/1-2, 427/2, 427/2-2, 427/2-2(1).
    izbris iz sodnega registra brez likvidacije – izbrisni razlog – poslovni naslov
    Za presojo obstoja domneve iz prve alineje 2. točke drugega odstavka 427. člena ZFPPIPP je odločilno, ali družba na poslovnem naslovu, vpisanem v sodni register ne sprejema katerihkoli uradnih pošiljk in ne le pošiljk v tem postopku izbrisa.
  • 40.
    VSL sodba II Cp 1437/2011
    28.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064086
    ZVPSBNO člen 4, 16.
    odškodninska odgovornost države – objektivna odgovornost – protipravno ravnanje - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - vzorčni postopek
    Samo dejstvo, da je sodni postopek na prvi stopnji trajal več kot štiri leta, ne zadošča za sklep o kršitvi tožnikove pravice do sojenja v razumnem roku. Razumen rok je relativen pojem, pri presoji katerega je treba upoštevati vse okoliščine primera. V obravnavanem primeru so za zastoj v postopku obstajali tehtni, utemeljeni in razumni razlogi in očitno ni šlo za sodni zaostanek.
  • <<
  • <
  • 2
  • od 27
  • >
  • >>