• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 27
  • >
  • >>
  • 281.
    VSL sklep II Cp 702/2011
    14.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0057826
    ZASP člen 168, 168/4. ZPP člen 180.
    avtorska pravica - oblikovanje tožbenega zahtevka - zahtevek za plačilo civilne kazni – pravice izvajalcev in proizvajalcev fonogramov
    Temeljno pravilo pri oblikovanju tožbenega zahtevka je, naj se ta glasi dobesedno tako, kot si tožnik želi, da se glasi izrek sodbe; da bo torej sodišče, če bo ugotovilo, da je zahtevek utemeljen, njegovo vsebino dobesedno pripisalo v izrek sodbe. Iz navedenega torej izhaja, da mora biti zahtevek konkretiziran – enako kot velja za izrek sodbe. Pri dajatveni tožbi je glavni kriterij za presojo zadostne opredeljenosti zahtevka preizkus, ali bo tožbeni zahtevek - ki bo (če je utemeljen) prenesen v izrek sodbe, zagotavljal ustreznost izvršilnega naslova; da bo torej izvršilnemu sodišču v postopku morebitne izvršbe nedvomno (in brez nadaljnjega pravnega sklepanja) razvidno, kaj je obveznost, ki jo je treba izvršiti
  • 282.
    VSL sodba I Cp 2417/2011
    14.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0057818
    ZOR člen 394, 897. ZPP člen 7.
    razpravno načelo - valorizacija zavarovalne vsote - načelo denarnega nominalizma - vsebina pogodbe kot dejansko vprašanje
    Izhodiščno pravilo pri valorizaciji zavarovalne vsote prostovoljnega zavarovanja je načelo denarnega nominalizma. Drugačen pogodbeni dogovor (lahko tudi konkludenten) morata stranki zatrjevati.
  • 283.
    VSM sklep I Cp 1041/2011
    14.9.2011
    SODNE TAKSE
    VSM0021208
    ZPP člen 180, 180/1. ZST-1 člen 5, 5/2, 5/2-1.
    nastanek taksen obveznosti – tožba – nepopolna tožba
    Za postopek, ki se začne s tožbo, taksna obveznost po določbi 1. točke drugega odstavka 5. člena ZST-1 nastane ob vložitvi tožbe. Mišljena je popolna tožba, ki je sposobna za obravnavanje (prvi odstavek 180. člena ZPP), ne pa nepopolna vloga iz prvega odstavka 108. člena ZPP. Za nepopolno vlogo taksna tarifa ne določa takse.
  • 284.
    VSL sodba I Cp 396/2011
    14.9.2011
    ZAVAROVALNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067787
    OZ člen 922, 922/1, 943. ZPP člen 7, 212.
    zavarovalni primer – prometna nezgoda - nameščena prometna nezgoda – dokazno breme
    Iz listinskih dokazov sicer izhaja dejstvo nastanka prometne nezgode, vendar je skladno s 7. in 212. členom ZPP na tožniku dokazno breme, da dokaže, da je do prometne nezgode prišlo na zatrjevani način.
  • 285.
    VSL sklep II Cp 1115/2011
    14.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062622
    ZPP člen 394.
    obnova postopka – obnovitveni razlogi – nov dokaz
    Pritožbene navedbe o tem, da so zaslišane priče v prvotnem postopku izpovedovale predvsem o uživalnem stanju in ne o dobri veri tožnikov, niso relevantne, saj bi dobro vero moral izpodbiti toženec, ki pa mu ta poskus v dosedanjem postopku ni uspel in k drugačnim ugotovitvam kot že omenjeno ne bi prispevala niti izpoved J. H. (nov dokaz). Njena izpoved namreč v luči celotnega postopka ne bi pomenila, da je tožnik vedel, da podarjeno zemljišče, ki ga že vse od daritve uživa, po katastrskih načrtih ni njegovo.
  • 286.
    VSL sodba I Cp 805/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0065929
    OZ člen 131.
    odškodninska odgovornost – protipravno ravnanje – ravnanje tretjega – oprostitev odgovornosti – padec prometnega znaka
    V tej zadevi je bistven odgovor na vprašanje, ali je prišlo do padca prometnega znaka na tožnico zaradi nepravilne težitve le-tega, za katero je odgovorna tožena stranka oziroma njen zavarovanec, ali pa je prišlo do padca prometnega znaka zaradi takrat nepravilne obtežitve izključno v posledici ravnanja nekoga tretjega (vandalov), kar pa zavarovanec tožene stranke ni mogel predvideti oziroma preprečiti. Pritožbeno sodišče se v tej zvezi strinja s tem, da odstranjevanje vreč, s katerimi je bil prometni znak v osnovi obtežen, za zavarovanca tožene stranke ni predstavljal nepredviden in nepreprečljiv dogodek.
  • 287.
    VDSS sodba Pdp 252/2011
    14.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007531
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 171, 179.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - varno delo - deljena krivda - nepremoženjska škoda
    Tožena stranka krivdno odgovarja za škodo, ki jo je utrpel tožnik pri popravljanju oziroma odpravljanju okvare na zavornem sistemu vozila, ker tožniku ni zagotovila brezhibnega vozila, torej vozila, pri katerem ne bi prišlo do obrabe zavornih ploščic.
  • 288.
    VSL sodba I Cp 832/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0062633
    ZOR člen 103.
    ničnost pogodbe – ničnostni razlogi – nemoralnost pogodbe
    Na ničnost posla odkazuje goljufiv namen toženke, izkazan tudi s pravnomočno sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani I K 466/2001, s katero je bila slednja obsojena za kaznivo dejanje goljufije po 1. in 2. odst. 217. čl. KZ. Tako nemoralno ravnanje toženke pri sklepanju pogodbe nasprotuje temeljnemu načelu obligacijskega prava, načelu vestnosti in poštenja iz 12. čl. ZOR, zato je takšna pogodba nična, saj nasprotuje družbeni morali, to pa je ničnostni razlog iz 103. čl. ZOR.
  • 289.
    VSL sodba I Cp 1645/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0065939
    SPZ člen 50, 102, 217, 217/2.
    priposestvovanje – dobra vera – okupacija – pridobitev lastninske pravice na nepremičnini
    Opustitev lastninske pravice na nepremičnini in njena pridobitev z okupacijo v slovenskem pravnem redu nista dopustni.
  • 290.
    VSL sklep I Cp 1220/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0062632
    ZD člen 219, 320.
    zapuščina - obseg zapuščine – napotitev na pravdo – nasprotje med razlogi – družbena lastnina kot predmet dedovanja
    Dediči morajo najprej doseči vpis parcel, za katere trdijo, da pripadajo zapustnici, na zapustnico. Družbena lastnina ne more biti predmet dedovanja.
  • 291.
    VSL sklep IV Cp 2897/2011
    14.9.2011
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0057837
    ZPP člen 413, 419, 421. ZZZDR člen 64.
    sporazumna razveza zakonske zveze – pogoji za sporazumno razvezo zakonske zveze – sporazum o preživljanju otrok
    Pritožbeno sodišče glede na podatke spisa (doslej izkazane potrebe otrok) ugotavlja, da z dogovorjeno preživnino res ni primerno poskrbljeno za preživljanje otrok, zato sporazum o preživljanju ni v največjo korist otrok predlagateljev (glede na doslej znane materialne in pridobitne zmožnosti staršev s sporazumom o preživnini breme preživljanja tudi ni bilo ustrezno porazdeljeno med njima). Pritožbeno sodišče zato ugotavlja, da niso bili izpolnjeni pogoji za sporazumno razvezo.
  • 292.
    VSL sklep II Cp 1209/2011
    14.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061624
    ZPP člen 328, 328/1, 332.
    sklep o popravi pomote – poprava parcelne številke
    Sodišče je v sklepu o postavitvi izvedenca navedlo napačno parcelno številko zemljišča, ki je bilo predmet izvedenskega dela. Zato je s sklepom o popravi pomote to napako lahko odpravilo.
  • 293.
    VSC sodba Cp 53/2011
    14.9.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002941
    OZ člen 168, 168/2, 179, 182.
    povrnitev nepremoženjske škode – odmera odškodnine – valorizacija akontacije odškodnine
    Pravna podlaga za valorizacijo je v drugem odstavku 168. člena OZ, ki določa, da se povračilo škode odmerja po cenah ob izdaji sodne odločbe, razen če zakon ne določa kaj drugega.
  • 294.
    VSL sklep I Cp 831/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0057812
    OZ člen 435, 440,488,495. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8.
    prodajna pogodba - pravilna izpolnitev – izpolnitev s pravno napako – pravna napaka
    Prodajalčeva izpolnitev ima namreč značilnost izpolnitve s pravno napako, če ne zagotovi, da so v trenutku, ko kupec vloži zemljiškoknjižni predlog za vpis (vknjižbo) lastninske pravice v njegovo korist, izpolnjeni pogoji za dovolitev vknjižbe te pravice v korist kupca.
  • 295.
    VSL sklep I Cpg 636/2011
    14.9.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0064593
    ZST-1 člen 5, 34.
    plačilo sodne takse – opustitev plačila sodne takse
    Ravnanje prvostopenjskega sodišča je toženo stranko nedvomno zavedlo, v posledici česar plačilnega naloga, ki ga je prejela dne 02. 02. 2011, ni upoštevala. Razlog za opustitev plačila sodne takse za pritožbo torej ni bil v sferi tožene stranke, temveč v ravnanju sodišča. Zato stranka ne more trpeti škodljivih posledic takšnega ravnanja. In četudi je plačilni nalog prejela šele po prejetem telefonskem klicu sodišča, in bila v njem opozorjena na pravne posledice opustitve plačila sodne takse, ji še ni mogoče očitati, da bi morala vedeti, da je bil telefonski klic sodišča opravljen pomotoma.
  • 296.
    VSL sodba II Cp 2374/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0057832
    OZ člen 168, 965.
    posredni oškodovanec
    Delodajalcu, ki zaradi poškodbe zaposlenega plača nekoga, da opravi delo, ki bi ga sicer opravil zaposleni, naše pravo ne priznava pravice uveljavljati odškodninske zahtevke proti odgovorni osebi oziroma njegovi zavarovalnici.
  • 297.
    VSL sklep II Cp 480/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO – DENACIONALIZACIJA
    VSL0065967
    ZDen člen 74, 81.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja – vračunavanje daril
    Neuveljavljanje pravice zahtevati vračunavanje daril sodedičem v prvem zapuščinskem postopku, ne pomeni odpovedi te pravice za kasnejši zapuščinski postopek glede denacionalizacijskega premoženja.
  • 298.
    VSC sklep Cp 102/2011
    14.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002970
    ZPP člen 2, 2/1, 7, 285, 339, 339/1. ZOR člen 26, 73.
    razpravno načelo - trditvena podlaga - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - prekoračitev dejanske podlage
    Stranke so odgovorne, da v zadevi priskrbijo ustrezno trditveno podlago. Zato je sodišče v primeru, če nobena od strank določenega dejstva ne zatrjuje, načeloma dolžno šteti, da to dejstvo ne obstaja.
  • 299.
    VSL sodba II Cp 1954/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO - LASTNINJENJE
    VSL0064098
    SZ-1 člen 4. ZPN člen 4, 6, 8. ZTLR člen 12, 12/1, 29. ZLNDL člen 2, 2/1.
    priposestvovanje lastninske pravice – atrij kot sestavni del stanovanja – predmet kupoprodajne pogodbe – družbena lastnina – pravica uporabe – izvenknjižni prenos pravice uporabe
    Ne drži, da se je šele z uveljavitvijo SZ-1 atrij lahko štel za sestavni del stanovanja. SZ-1 je to le uzakonil, za sestavni del pa se je štel že prej, če je bil predmet nakupa skupaj s stanovanjem.

    Priposestvovanje na nepremičnini, ki je bila nekdaj v družbeni lastnini, je lahko pričelo teči že s sprejetjem Ustave RS (in ne šele z uveljavitvijo ZLNDL).
  • 300.
    VSL sklep I Cp 2434/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0067764
    ZOR člen 425, 426.
    neupravičena uporaba skupnega dela stavbe v solastnini – aktivna legitimacija – solidarnost upnikov – dogovor upnikov o solidarnosti na podlagi tožbe
    S postavljenim tožbenim zahtevkom na plačilo uporabnine zaradi neupravičene uporabe skupnega dela stavbe so si tožeče stranke (solastnice stavbe) izbrale način poplačila svoje terjatve. Zadovoljile so se s tem, da vsaka od njih lahko prejme od tožene stranke celotni znesek, druge pa torej ničesar, nato pa šele med seboj napravijo obračun in si plačani znesek dogovorno razdelijo. V bistvu gre za s tožbo dogovorjeno solidarnost upnikov – v skladu z določbo 425. člena ZOR.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 27
  • >
  • >>