• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 27
  • >
  • >>
  • 241.
    VSL sodba I Cpg 137/2011
    15.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0064580
    OZ člen 190, 197. SZ člen 12, 22, 23, 26, 26/5, 28, 31, 31/1, 33, 145, 145/2. ZSG člen 46, 46/2. SPZ člen 115.
    stroški upravljanja in obratovanja – aktivna legitimacija upravnika – ključ delitve stroškov – upravnik
    Tožeča stranka se lahko na določbo drugega odstavka 145. člena SZ sklicuje, če je pred uveljavitvijo SZ sklenila pogodbo o upravljanju s hišnim svetom ali stanovanjsko skupnostjo.

    V zvezi z višino verzijskega zahtevka je potrebno upoštevati, da se ob izostanku dogovora lastnikov o ključu delitve skupnih (obratovalnih) stroškov, ki ga tožeča stranka ni uspela izkazati, slednji delijo skladno z določbo 12. člena SZ.

    Razdeljevanje stroškov in izterjava prispevkov sta sicer določeni v Pogodbi o upravljanju, v kolikor pa ta ni sklenjena (kot je to v zadevnem primeru), upravnik ne more sam določiti poljubno velikosti deležev (ključa delitve) etažnih lastnikov kot podlago za izračun stroškov.
  • 242.
    VDSS sodba Pdp 743/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007629
    ZPP člen 318. ZDR člen 131.
    zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust
    Tožnica je bila pri toženi stranki zaposlena od leta 2008, tako da je tudi v letu 2010 pridobila pravico do letnega dopusta in s tem tudi do regresa za letni dopust. Iz tega razloga je sodišče prve stopnje ob izpolnjenih preostalih predpostavkah iz 318. člena ZPP utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je njenemu zahtevku za plačilo regresa za letni dopust za leto 2010 skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zamude (2. 7. 2010) ugodilo.
  • 243.
    VDSS sodba Psp 310/2011
    15.9.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007700
    ZPIZ-1 člen 275, 275/3. OZ člen 190, 190/1, 190/3, 193.
    vrnitev preplačila - nadomestilo plače za čas čakanja na zaposlitev na drugem ustreznem delu
    Odločba o vrnitvi preplačila, ki ga je tožnik prejel na račun preveč izplačanega zneska nadomestila za čas čakanja na zaposlitev na drugem ustreznem delu, je zakonita, saj ima tožena stranka dolžnost, da od osebe, ki ji je bil na račun zavoda izplačan denarni znesek, do katerega ni imela pravice, ta znesek izterja oz. ga pobota s pokojninskimi prejemki upravičenca.
  • 244.
    VDSS sodba Psp 302/2011
    15.9.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007694
    ZZVZZ člen 15, 23. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 256. ZKP člen 92.
    pripor - povračilo stroškov - plačilo zdravstvenih storitev
    Strošek kazenskega postopka so tudi stroški za zdravljenje obdolženca, dokler je v priporu. Ta strošek se v postopku zaradi kaznivih dejanj, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti, izplača naprej iz sredstev organa, ki vodi kazenski postopek, pozneje pa se izterja od tistih, ki so ga dolžni poravnati. Izterjava stroška zdravstvenih storitev od tožnika ni utemeljena (vsaj ne v celoti), ker je obvezno zdravstveno zavarovan in tožena stranka ni navedla nobenega izključitvenega razloga za pravice iz obveznega ali prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja.
  • 245.
    VDSS sodba Pdp 735/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007626
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-6, 125.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poskusno delo - ocena - dokazno breme
    V konkretnem sporu bi bilo neracionalno, če bi sodišče nadalje razčiščevalo dejansko stanje v zvezi z očitki tožnici, ki se nanašajo na nepravilnosti pri pripravi katalogov tožene stranke, saj za zaključek, da je izpodbijana izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi neuspešno opravljenega poskusnega dela zakonita, zadoščajo ugotovitve, da je tožnica odklanjala delo v klicnem centru in da sodelavcem ni posredovala zahtevanih informacij.
  • 246.
    VDSS sodba Psp 284/2011
    15.9.2011
    INVALIDI
    VDS0009317
    ZDR člen 73. ZPIZ-1 člen 390, 391, 397, 446.
    nadomestilo za invalidnost – prenos podjetja
    Ker so se pri delodajalcu prevzemniku iz objektivnih razlogov poslabšale pravice iz pogodbe o zaposlitvi in je tožnik zato odpovedal pogodbo o zaposlitvi, se šteje, da mu je delovno razmerje prenehalo brez njegove volje oziroma krivde. Kot invalid III. kategorije invalidnosti s pravico do razporeditve na drugo delovno mesto od 31. 12. 1999, ki ni bil uživalec nadomestila po ZPIZ, na podlagi zahteve, vložene dne 20. 10. 2008, lahko uveljavi le pravice po ZPIZ-1 (nadomestilo za invalidnost), ne pa po prej veljavnem ZPIZ (nadomestilo za čas čakanja na drugo ustrezno delo).
  • 247.
    VDSS sklep Pdp 32/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007517
    ZDR člen 73, 88, 88/1, 88/1-1, 204, 204/3. ZPP člen 181, 181/1, 182, 182/3, 339, 339/2, 339/2-14.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - sprememba delodajalca - tožbeni zahtevek - eventualna kumulacija - ugotovitvena tožba - bistvena kršitev določb postopka
    Kadar sta primarni in podredni zahtevek ista, gre dejansko za le en zahtevek, tako da eventualna kumulacija sploh ni možna.

    Ugotovitev, da gre za prenos podjetja, predstavlja dejansko ugotovitev. Iz tega razloga tožba, s katero se zahteva takšna ugotovitev, ni dopustna.
  • 248.
    VDSS sodba Pdp 723/2011, enako tudi Pdp 725/2011, Pdp 818/2011, Pdp 819/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007836
    ZDR člen 8, 8/1, 13, 14, 47. OZ člen 45, 45/1, 86, 86/1. ZDSS-1 člen 49. Kolektivna pogodba za tekstilne, oblačilne, usnjarske in usnjarsko-predelovalne dejavnosti člen 31.
    ničnost - izpodbojnost - sklenitev nove pogodbe o zaposlitvi - sprememba pogodbe o zaposlitvi - splošni akt - akt o sistemizaciji delovnih mest
    Sindikat pri toženi stranki bi lahko v zvezi z nepravilnostmi pri sprejemu pravilnika o sistemizaciji tožene stranke sprožil kolektivni spor. Ker tega ni storil, ne morejo tožeče stranke (delavci tožene stranke) v individualnem delovnem sporu uveljavljati nezakonitosti pravilnika (splošnega akta oziroma akta o notranji organizaciji in sistemizaciji delovnih mest), ampak se pravilnik šteje za veljavnega.
  • 249.
    VSC sodba Cp 268/2011
    14.9.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002938
    OZ člen 131.
    krivdna odgovornost – poškodba na delu – usposabljanje vojakov - vštevanje zavarovalnine
    Sodišče prve stopnje je pravilno obrazložilo, da ni zadoščalo, da je bilo doskočišče urejeno le na začetku vaje, pač pa bi ga morali rahljati tudi vmes, tako da bi bilo razrahljano in da v njem ne bi bilo lukenj. Prav tako ne drži, da trdnost doskočišča ne vpliva na varnost doskoka. Res je bistvena tehnika doskoka, vendar pa tožena stranka pozablja, da so bili to vojaki na usposabljanju in da je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je bilo potrebno vajo izvajati hitro in da se je izvajanje vaje tudi ocenjevalo.
  • 250.
    VSC sodba Cp 53/2011
    14.9.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002941
    OZ člen 168, 168/2, 179, 182.
    povrnitev nepremoženjske škode – odmera odškodnine – valorizacija akontacije odškodnine
    Pravna podlaga za valorizacijo je v drugem odstavku 168. člena OZ, ki določa, da se povračilo škode odmerja po cenah ob izdaji sodne odločbe, razen če zakon ne določa kaj drugega.
  • 251.
    VSL sklep II Cp 1666/2011
    14.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065988
    ZPP člen 116, 116/1.
    upravičen vzrok – predlog za vrnitev v prejšnje stanje – zadostna skrbnost
    Pravilen je zaključek sodišča prve stopnje, da tožeča stranka ni ravnala z zadostno skrbnostjo s tem, ko si je za prihod na narok izbrala avto, ki se je v obdobju zadnjega pol leta pred narokom pokvaril kar trikrat.

    Šlo je za nezanesljivo prevozno sredstvo, zaradi česar bi mogla in morala predvideti, da se z njim ne bo mogla uspešno pripeljati na narok.
  • 252.
    VDSS sodba Pdp 252/2011
    14.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007531
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 171, 179.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - varno delo - deljena krivda - nepremoženjska škoda
    Tožena stranka krivdno odgovarja za škodo, ki jo je utrpel tožnik pri popravljanju oziroma odpravljanju okvare na zavornem sistemu vozila, ker tožniku ni zagotovila brezhibnega vozila, torej vozila, pri katerem ne bi prišlo do obrabe zavornih ploščic.
  • 253.
    VSL sklep II Cp 702/2011
    14.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0057826
    ZASP člen 168, 168/4. ZPP člen 180.
    avtorska pravica - oblikovanje tožbenega zahtevka - zahtevek za plačilo civilne kazni – pravice izvajalcev in proizvajalcev fonogramov
    Temeljno pravilo pri oblikovanju tožbenega zahtevka je, naj se ta glasi dobesedno tako, kot si tožnik želi, da se glasi izrek sodbe; da bo torej sodišče, če bo ugotovilo, da je zahtevek utemeljen, njegovo vsebino dobesedno pripisalo v izrek sodbe. Iz navedenega torej izhaja, da mora biti zahtevek konkretiziran – enako kot velja za izrek sodbe. Pri dajatveni tožbi je glavni kriterij za presojo zadostne opredeljenosti zahtevka preizkus, ali bo tožbeni zahtevek - ki bo (če je utemeljen) prenesen v izrek sodbe, zagotavljal ustreznost izvršilnega naslova; da bo torej izvršilnemu sodišču v postopku morebitne izvršbe nedvomno (in brez nadaljnjega pravnega sklepanja) razvidno, kaj je obveznost, ki jo je treba izvršiti
  • 254.
    VSL sklep I Cp 777/2011
    14.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057809
    ZPP člen 30, 32. ZPP-D člen 129, 132.
    stvarna pristojnost
    Če je bil postopek začet pred 1. januarjem 2010 in je bila podana pristojnost okrožnega sodišča, je to sodišče tudi naprej ostalo pristojno, ne glede na kasnejšo spremembo.
  • 255.
    VSL sklep II Cp 356/2011
    14.9.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0057825
    ZZK člen 9. Pravilnik o vodenju zemljiške knjige člen 49.
    vknjižba lastninske pravice – vpis etažne lastnine – etažni načrt stavbe
    Pogoji za vpis etažne lastnine niso bili izpolnjeni, saj pritožnica ob predlogu za vpis ni priložila etažnega načrta stavbe, ki bi zajemal tudi njeno stanovanje, na katerega se je njen predlog nanašal.
  • 256.
    VSM sodba I Cp 548/2011
    14.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – ČLOVEKOVE PRAVICE – OKOLJSKO PRAVO
    VSM0021225
    URS člen 72. OZ člen 133, 133/3, 352. ZPP člen 9, 11, 154, 154/1, 155, 165, 165/1, 196, 338, 338/1, 339, 339/2, 350, 350/2, 353.
    splošno koristna dejavnost – škoda, ki presega običajne meje – hrup – temelj odškodninskega zahtevka – zastaranje odškodninskega zahtevka – nepremoženjska škoda – bodoča škoda – duševne bolečine – pravična denarna odškodnina – pravica do zdravega življenjskega okolja
    V primeru, če nastane škoda pri opravljanju splošno koristne dejavnosti, za katero je izdal dovoljenje pristojni organ, lahko prizadeta oseba (oškodovanec) zahteva povrnitev škode, ki presega običajne meje.
  • 257.
    VSL sodba I Cpg 126/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0063350
    ZOR člen 616, 616/2, 646, 646/2. ZPP člen 212, 254.
    gradbena pogodba –plačilo za delo – ugovor zoper zahtevek za plačilo – odgovornost za stvarne napake – pravica do znižanja plačila – pravica do povračila škode – zmanjšanje odgovornosti izvajalca – dokazovanje – postavitev drugega izvedenca
    Ugotovitev sodišča prve stopnje, da je toženi stranki v garderobi, sanitarijah in čajni kuhinji nastala škoda v višini 3.500,00 EUR, po materialnem pravu nima posledice prenehanja obveznosti tožene stranke, da tožeči stranki plača opravljeno delo. Tožena stranka namreč odškodnine – torej svoje terjatve nasproti tožeči stranki procesno ni uveljavljala z ugovorom zaradi pobota svoje terjatve s terjatvijo tožeče stranke proti njej, niti z nasprotno tožbo. V ugovoru zoper sklep o izvršbi si je sicer pridržala pravico vložiti nasprotno tožbo zaradi uveljavljanja odškodnine, kot rečeno pa med postopkom te pravice ni izkoristila, niti ni odškodnine za škodo konkretizirala s pobotnim ugovorom.
  • 258.
    VSL sodba I Cpg 995/2010
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069968
    SPZ člen 92. ZPP člen 286a.
    družbena lastnina - prenos pravice uporabe – pridobitev lastninske pravice – prekluzija
    Pri originarnem načinu pridobitve lastninske pravice vpis v zemljiško knjigo ni konstitutiven, temveč zgolj deklaratoren. Poleg tega pa v obravnavani dejanski in pravni situaciji ni odločilno, kdo je bil zemljiškoknjižni imetnik pravice uporabe, temveč kdo je bil njen dejanski imetnik, pri čemer je potrebno upoštevati, da v času družbene lastnine vpis pravice uporabe v zemljiško knjigo ni imel konstitutivnega pomena.
  • 259.
    VSL sodba in sklep I Cp 720/2011
    14.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSL0057808
    ZPP člen 7, 39, 212, 243. ZGD člen 6. ZGD-1 člen 8.
    spregled pravne osebnosti – pasivna legitimacija – predpostavke – informativni dokaz
    Uveljavljanje terjatve v stečajnem postopku ni pogoj za uveljavljanje tožbe na podlagi pravil o spregledu pravne osebnosti.

    Pravdni stranki ni mogoče nalagati pretiranega bremena substanciranja njenih trditev, če gre za dejstva, ki so zunaj njenega zaznavnega območja.
  • 260.
    VSL sodba II Cp 1394/2011
    14.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064126
    ZVPSBNO člen 4, 16. ZPP člen 154, 154/1.
    kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – kršitev pravice do učinkovitega pravnega sredstva – odškodninska odgovornost države – pravna podlaga zahtevka – razpravno načelo – višina odškodnine
    Pri pravici do sojenja v razumnem roku in pravici do učinkovitega pravnega sredstva gre res za dve ločeni pravici, vendar je prav odsotnost učinkovitega pravnega sredstva med drugimi razlogi povzročila nerazumno dolgotrajnost postopka, kar posledično vpliva na obseg nastale škode in odškodnino zanjo. Zahteva po prisoji posebne odškodnine zaradi kršitve pravice do učinkovitega pravnega sredstva bi zato v tem primeru pomenila nedopustno kopičenje odškodninskih terjatev, kar bi nasprotovalo namenu odškodnine.
  • <<
  • <
  • 13
  • od 27
  • >
  • >>