• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 27
  • >
  • >>
  • 221.
    VDSS sklep Pdp 32/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007517
    ZDR člen 73, 88, 88/1, 88/1-1, 204, 204/3. ZPP člen 181, 181/1, 182, 182/3, 339, 339/2, 339/2-14.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - sprememba delodajalca - tožbeni zahtevek - eventualna kumulacija - ugotovitvena tožba - bistvena kršitev določb postopka
    Kadar sta primarni in podredni zahtevek ista, gre dejansko za le en zahtevek, tako da eventualna kumulacija sploh ni možna.

    Ugotovitev, da gre za prenos podjetja, predstavlja dejansko ugotovitev. Iz tega razloga tožba, s katero se zahteva takšna ugotovitev, ni dopustna.
  • 222.
    VSL sklep I Cpg 801/2011
    15.9.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0063354
    ZIL-1 člen 47, 123, 123/1, 123/1-b.
    regulacijska začasna odredba – predpostavke za izdajo začasne odredbe – kršitev blagovne znamke – izkaz verjetnosti kršitve – dokazna vrednost računa – zaseg predmetov kršitve
    Dolžnost vseh družb in podjetnikov pri vodenju poslovnih knjig v skladu z zakonom in Slovenskimi računovodskimi standardi je opredeljena tudi v 54. členu ZGD-1. Ker gre v konkretnem primeru za sporni račun, ki ga je 01. 04. 2009 izstavila sama tožena stranka, ki je prav tako zavezana k spoštovanju kogentnih predpisov in Slovenskih računovodskih standardov pri izstavljanju tovrstnih knjigovodskih listin, bi verodostojnost tako izstavljene knjigovodske listine lahko izpodbila samo z argumentiranimi in dokazno podprtimi ugovori.
  • 223.
    VDSS sodba Pdp 533/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007587
    ZPP člen 277, 318. ZDR člen 42, 109, 126, 130, 131.
    zamudna sodba - delna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - plača - stroški prevoza na delo in z dela - regres za letni dopust - odpravnina
    Tožena stranka je odgovor na tožbo podala pravočasno, vendar je v odgovoru na tožbo izrecno in nedvoumno ter obrazloženo nasprotovala tožbenemu zahtevku tožnika le v zvezi z neto plačo za oktober 2010, stroški prevoza na delo in z dela za isti mesec, regresom za letni dopust za leto 2010 nad zneskom 734,15 EUR in odpravnino nad zneskom 5.450,00 EUR. Ker glede preostalega dela tožbenega zahtevka (obrazloženega) odgovora na tožbo ni podala, je sodišče prve stopnje ob izpolnjenih preostalih pogojih iz 318. čl. ZPP utemeljeno izdalo delno zamudno sodbo, v kateri je toženi stranki naložilo v plačilo neprerekane terjatve.
  • 224.
    VSL sklep I Cpg 919/2011
    15.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069942
    ZPP člen 249.
    stroški izvedenca – zahteva za izločitev izvedenca
    Sodni izvedenec je upravičen za opravljene storitve do nagrade, odmerjene v skladu z 249. členom ZPP ter Pravilnikom o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih, zahtevana izločitev pa ne predstavlja razloga za zavrnitev zahtevka za plačilo opravljenega dela. Trditve, s katerimi tožeča stranka utemeljuje zahtevo za izločitev, torej ne predstavljajo upoštevnega pritožbenega razloga zoper sklep o odmeri nagrade in stroškov.
  • 225.
    VDSS sodba Pdp 514/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007971
    ZDR člen 126, 143. Kolektivna pogodba gradbenih dejavnosti Republike Slovenije člen 49. ZPP člen 252, 253.
    plačilo za delo - nadurno delo - sodni izvedenec - dokazovanje
    Tožnik je v spornem obdobju prejemal dodatek k plači, ki je bil poimenovan kot dodatek za delovno uspešnost, po višini pa je ustrezal obračunanim naduram skupaj z dodatki, ki se na nadure nanašajo. Iz tega razloga je njegov tožbeni zahtevek za (dodatno) plačilo iz naslova nadurnega dela neutemeljen.
  • 226.
    VDSS sodba Psp 310/2011
    15.9.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007700
    ZPIZ-1 člen 275, 275/3. OZ člen 190, 190/1, 190/3, 193.
    vrnitev preplačila - nadomestilo plače za čas čakanja na zaposlitev na drugem ustreznem delu
    Odločba o vrnitvi preplačila, ki ga je tožnik prejel na račun preveč izplačanega zneska nadomestila za čas čakanja na zaposlitev na drugem ustreznem delu, je zakonita, saj ima tožena stranka dolžnost, da od osebe, ki ji je bil na račun zavoda izplačan denarni znesek, do katerega ni imela pravice, ta znesek izterja oz. ga pobota s pokojninskimi prejemki upravičenca.
  • 227.
    VDSS sodba Pdp 735/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007626
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-6, 125.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poskusno delo - ocena - dokazno breme
    V konkretnem sporu bi bilo neracionalno, če bi sodišče nadalje razčiščevalo dejansko stanje v zvezi z očitki tožnici, ki se nanašajo na nepravilnosti pri pripravi katalogov tožene stranke, saj za zaključek, da je izpodbijana izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi neuspešno opravljenega poskusnega dela zakonita, zadoščajo ugotovitve, da je tožnica odklanjala delo v klicnem centru in da sodelavcem ni posredovala zahtevanih informacij.
  • 228.
    VDSS sodba Psp 284/2011
    15.9.2011
    INVALIDI
    VDS0009317
    ZDR člen 73. ZPIZ-1 člen 390, 391, 397, 446.
    nadomestilo za invalidnost – prenos podjetja
    Ker so se pri delodajalcu prevzemniku iz objektivnih razlogov poslabšale pravice iz pogodbe o zaposlitvi in je tožnik zato odpovedal pogodbo o zaposlitvi, se šteje, da mu je delovno razmerje prenehalo brez njegove volje oziroma krivde. Kot invalid III. kategorije invalidnosti s pravico do razporeditve na drugo delovno mesto od 31. 12. 1999, ki ni bil uživalec nadomestila po ZPIZ, na podlagi zahteve, vložene dne 20. 10. 2008, lahko uveljavi le pravice po ZPIZ-1 (nadomestilo za invalidnost), ne pa po prej veljavnem ZPIZ (nadomestilo za čas čakanja na drugo ustrezno delo).
  • 229.
    VDSS sodba Pdp 654/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007767
    OZ člen 131, 169.
    reparacija - nezakonito prenehanje delovnega razmerja
    V primeru nezakonitega prenehanja delovnega razmerja je delavec upravičen do nadomestila plače za ves čas do ponovne reintegracije v delovno razmerje. Če se je v tem času zaposlil pri drugem delodajalcu, se prejemki na podlagi te druge zaposlitve upoštevajo pri odločanju o višini nadomestila plače, ki bremeni toženo stranko.
  • 230.
    VDSS sodba Pdp 744/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007630
    ZPP člen 318. ZDR člen 131.
    zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust
    Tožnik je bil pri toženi stranki zaposlen od leta 2008, tako da je tudi v letu 2010 pridobil pravico do letnega dopusta in s tem tudi do regresa za letni dopust. Iz tega razloga je sodišče prve stopnje ob izpolnjenih preostalih predpostavkah iz ZPP utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je njegovemu zahtevku za plačilo regresa za letni dopust za leto 2010 ugodilo.
  • 231.
    VDSS sodba Psp 306/2011
    15.9.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007697
    ZZZPB člen 70.
    brezposelna oseba - izbris iz evidence brezposelnih oseb - izostanek s svetovalnega razgovora
    Ker je tožnik neupravičeno izostal s svetovalnega intervjuja (češ da je obiskal zobozdravnika, česar njegova zobozdravnica ni potrdila), ga je tožena stranka utemeljeno prenehala voditi v evidenci brezposelnih oseb.
  • 232.
    VDSS sodba Psp 302/2011
    15.9.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007694
    ZZVZZ člen 15, 23. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 256. ZKP člen 92.
    pripor - povračilo stroškov - plačilo zdravstvenih storitev
    Strošek kazenskega postopka so tudi stroški za zdravljenje obdolženca, dokler je v priporu. Ta strošek se v postopku zaradi kaznivih dejanj, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti, izplača naprej iz sredstev organa, ki vodi kazenski postopek, pozneje pa se izterja od tistih, ki so ga dolžni poravnati. Izterjava stroška zdravstvenih storitev od tožnika ni utemeljena (vsaj ne v celoti), ker je obvezno zdravstveno zavarovan in tožena stranka ni navedla nobenega izključitvenega razloga za pravice iz obveznega ali prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja.
  • 233.
    VSC sodba Cp 298/2011
    15.9.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002953
    ZOR člen 179.
    pravična odškodnina za prestane duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti
    Odmera denarne odškodnine za prestane duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti v obdobju 8 let zaradi posledic posttraumatskega sindroma (6 mesecev) in posttraumatske stresne motnje.
  • 234.
    VDSS sodba Psp 300/2011
    15.9.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009318
    ZPP člen 274.
    pravni interes – začasna odločba – starostna pokojnina
    Tožnik je pravni interes v socialnem sporu, v katerem je izpodbijal dokončno odločbo toženca v zvezi z začasno odločbo toženca, s katero mu je bila priznana pravica do starostne pokojnine, izkazoval le do izdaje dokončne in pravnomočne odločbe o priznanju pravice do starostne pokojnine, ki je nadomestila začasno odločbo. Ker od pravnomočnosti te odločbe dalje svojega pravnega položaja v sporu ne more več izboljšati, nima več pravnega interesa za izpodbijanje začasne odločbe.
  • 235.
    VSM sodba I Cp 872/2011
    15.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021174
    OZ člen 152, 152/4. ZOZP člen 7. ZPP člen 7, 7/1, 212, 458.
    razpravno načelo - trditvena podlaga - dokaz z izpovedbo stranke - spor majhne vrednosti
    V skladu z razpravnim načelom (prvi odstavek 7. člena in 212. člen ZPP) namreč mora stranka navesti vsa dejstva in dokaze, pomembna za presojo njenih zahtevkov oziroma trditev, s katerimi izpodbija navedbe oziroma dokaze nasprotnika. Dokaz z izpovedbo stranke pa ne more nadomestiti njenih trditev, zato je sklicevanje tožencev na njune izpovedbe povsem brezpredmetno.
  • 236.
    VSC sodba Cp 168/2011
    15.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002947
    OZ člen 168, 168/2, 179.
    povrnitev nepremoženjske škode – telesne bolečine in neugodnosti v zvezi z zdravljenjem – strah – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti – višina odškodnine – valorizacija delnega plačila odškodnine
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.

    Valorizacijo odškodninskih denarnih obveznosti predpisuje drugi odstavek 168. člena OZ, ki določa, da se povračilo škode odmerja po cenah ob izdaji sodne odločbe.
  • 237.
    VSL sodba II Cpg 360/2011
    15.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - ZAVAROVALNIŠTVO
    VSL0064590
    OZ člen 82, 82/2, 83. ZPP člen 214, 214/2, 286, 286/1, 286b. ZZavar člen 219, 222.
    dejavnost zavarovalniškega posredovanja – razlaga pogodbe
    Glede na to, da je bilo mogoče vsebino pogodbenega dogovora ugotoviti po primarnem obveznem razlagalnem pravilu iz 2. odstavka 82. člena OZ, nadaljnja razlaga po 83. členu OZ ne pride v poštev.
  • 238.
    VDSS sodba Pdp 723/2011, enako tudi Pdp 725/2011, Pdp 818/2011, Pdp 819/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007836
    ZDR člen 8, 8/1, 13, 14, 47. OZ člen 45, 45/1, 86, 86/1. ZDSS-1 člen 49. Kolektivna pogodba za tekstilne, oblačilne, usnjarske in usnjarsko-predelovalne dejavnosti člen 31.
    ničnost - izpodbojnost - sklenitev nove pogodbe o zaposlitvi - sprememba pogodbe o zaposlitvi - splošni akt - akt o sistemizaciji delovnih mest
    Sindikat pri toženi stranki bi lahko v zvezi z nepravilnostmi pri sprejemu pravilnika o sistemizaciji tožene stranke sprožil kolektivni spor. Ker tega ni storil, ne morejo tožeče stranke (delavci tožene stranke) v individualnem delovnem sporu uveljavljati nezakonitosti pravilnika (splošnega akta oziroma akta o notranji organizaciji in sistemizaciji delovnih mest), ampak se pravilnik šteje za veljavnega.
  • 239.
    VDSS sodba Pdp 741/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007628
    ZPP člen 318. ZDR člen 131.
    zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust
    Tožena stranka na tožbo, ki ji je bila pravilno vročena v odgovor, ni odgovorila. Iz tega razloga je sodišče prve stopnje ob ugotovitvi, da je tožba sklepčna, utemeljeno izdalo zamudno sodbo in tožnici priznalo regres za letni dopust za leto 2010, do katerega je po lastnih navedbah v tožbi upravičena.
  • 240.
    VDSS sodba Psp 288/2011
    15.9.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007682
    ZPIZ-1 člen 7, 7/5, 68, 72, 72/1, 75, 193, 203, 203/1.
    invalidska pokojnina - pokojninska osnova - pokojninska doba - dodana doba
    Pri ugotavljanju pokojninske dobe sta sodišče prve stopnje in toženec pravilno upoštevala tiste podatke, ki so evidentirani v matični evidenci. Da bi se v pokojninsko dobo nadalje vštelo še obdobje izbrisa iz evidence stalnega prebivališča, za kar se zavzema tožnik, pa ni nikakršne podlage.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 27
  • >
  • >>