• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 27
  • >
  • >>
  • 201.
    VDSS sodba Pdp 748/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007631
    ZDR člen 109. ZTPDR člen 15. ZP (1977) člen 14, 188. ZPPSL člen 93, 94.
    odpravnina - pripojitev družbe - delovna doba
    Pri presoji tožbenega zahtevka za plačilo premalo izplačanega zneska odpravnine ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je treba upoštevati tudi delovno dobo, dopolnjeno pri pravnih prednikih tožene stranke (družbi, ki je bila pripojena k toženi stranki), četudi je do statusne spremembe (pripojitve) prišlo v stečajnem postopku.
  • 202.
    VSC sklep I Ip 140/2011
    16.9.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002905
    ZIZ člen 53, 53/2, 53/3, 55, 55/1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova – obrazloženost – ugovorni razlogi
    Ugovorna navedba dolžnice, da se je z upnikom dogovorila, da bo vložila prošnjo za odpis dolga, ne pomeni nobenega izmed pravno upoštevnih razlogov iz prvega odstavka 55. člena ZIZ, ki preprečujejo izvršbo.
  • 203.
    VDSS sodba Pdp 635/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007766
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-3, 53, 53/1, 54.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - razlog za sklenitev - začasno povečan obseg dela
    Tožena stranka je dokazala, da iz šestmesečnega poslovanja ni mogoče razbrati stalne potrebe po delu, tako da je pravilna ugotovitev, da je v tožničinem primeru obstajal utemeljen razlog za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas. Tožbeni zahtevek za ugotovitev obstoja delovnega razmerja za nedoločen čas ni utemeljen.
  • 204.
    VDSS sklep Psp 316/2011
    16.9.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007702
    ZDSS-1 člen 62, 68, 68/2. PP člen 152 153, 328.
    stroški postopka - stroški priče - izvedena priča - sklep o pričnini - popravni sklep
    Glede na to, da iz besedila (nadaljnje točke) sklepa o pričnini jasno izhaja, da je dolžna priznane potne in nadomestilo plače stroške priče kriti tožena stranka, je sodišče prve stopnje ob ugotovitvi, da je v izreku sklepa o pričnini pomota zapisalo, da je stroške dolžan povrniti tožeča stranka, utemeljeno izdalo popravni sklep, s katerim je pomoto odpravilo.
  • 205.
    VDSS sklep Pdp 739/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007782
    ZDSS-1 člen 7, 7/1, 7/1-1, 7/2. ZPP člen 191, 195, 196, 207.
    odškodninska odgovornost - navadni sospornik - razdružitev postopka - socialni spor
    Ker niso izpolnjeni pogoji za obravnavanje zahtevkov zoper delodajalca in Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje za plačilo odškodnine v eni tožbi, je sodišče prve stopnje ravnalo zakonito, ko je sklenilo, da postopek zoper prvotoženo in zoper drugotoženo stranko razdruži in da za odločanje o zahtevku zoper Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje ni podana pristojnost delovnega sodišča, ampak gre za socialni spor.
  • 206.
    VDSS sodba Psp 304/2011
    16.9.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007696
    ZVarDod člen 14, 14/1, 25.
    varstveni dodatek - pogoji za pridobitev pravice - priznanje pravice za nazaj
    ZVarDod ne določa, da gre pravica do varstvenega dodatka zgolj od uveljavitve omenjenega zakona dalje, temveč izrecno določa, da gre uživalcu pokojnine pravica do varstvenega dodatka od dneva pridobitve pravice do pokojnine, torej tudi za čas pred uveljavitvijo ZVarDod dalje, seveda, če so za to izpolnjeni z zakonom določeni pogoji in če uživalec pokojnine vloži zahtevo za priznanje v šestih mesecih od dneva vročitve odločbe o pravici do pokojnine.
  • 207.
    VSK sodba in sklep Cpg 72/2011
    16.9.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0005020
    ZGD-1 člen 623, 635, 636. ZFPPIPP člen 46, 269, 271.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – obdobje izpodbojnosti – predpostavke za uspešno izpodbijanje – oddelitev - oškodovanje
    Ker je razpolagalno pravno dejanje tožeče stranke, čeprav opravljeno pred obdobjem izpodbojnosti, pričelo učinkovati šele z vpisom novoustanovljene družbe v sodni register (4.3.2008), torej v obdobju izpodbojnosti, je zato izpodbojno – ob pogoju, da so izpolnjene ostale predpostavke, ki morajo biti izpolnjene po ZFPPIPP za uspešno izpodbijanje.
  • 208.
    VDSS sklep Pdp 397/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007557
    ZObr člen 92.
    izobraževanje - pogodba o zaposlitvi - vrnitev stroškov izobraževanja - vojak
    Za utemeljitev tožbenega zahtevka za vračilo stroškov izobraževanja (vojaškega usposabljanja) je tožena stranka utemeljeno navedla povprečne stroške na posameznega kandidata, saj je šlo za usposabljanje, ki se ga je udeležilo večje število vojakov.
  • 209.
    VDSS sodba Pdp 269/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007534
    ZDR člen 11, 29, 29/1, 77. ZOFVI člen 120. ZOsn člen 38.
    vzgoja in izobraževanje - ravnatelj - mandat - prenehanje mandata - ponudba nove pogodbe o zaposlitvi - sklenitev pogodbe o zaposlitvi - tožbeni zahtevek - ustrezna zaposlitev - izobrazba za zasedbo delovnega mesta
    Tožbeni zahtevek za sklenitev pogodbe o zaposlitvi, s katerim je tožnik zahteval, da sodišče naloži toženi stranki sklenitev pogodbe o zaposlitvi s točno določeno vsebino in z vsemi obveznimi sestavinami pogodbe o zaposlitvi ter da v primeru nesklenitve pogodbe o zaposlitvi le-to nadomesti sodna odločba, ni ustrezno formuliran, ker lahko sodišče naloži delodajalcu le obveznost, da z delavcem sklene pogodbo o zaposlitvi, ne more pa samo točno določiti in opredeliti njene vsebine, saj bi s tem poseglo v avtonomno sfero pogodbenih strank.
  • 210.
    VDSS sodba Pdp 541/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007755
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - ekonomski razlog
    Kako in kdaj reorganizirati delo zaradi ekonomskih razlogov, je poslovna odločitev delodajalca. Sodišče v poslovno sfero ne more posegati, ugotavlja le, ali je poslovni (ekonomski) razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi utemeljen in ali je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga pravočasna.
  • 211.
    VDSS sodba Pdp 609/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007608
    ZPP člen 195, 196, 318. ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 179. ZVZD člen 5.
    zamudna sodba - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - nepremoženjska škoda - solidarna obveznost - navadni sospornik
    Tožnik je v tožbi navedel vsa dejstva, na podlagi katerih je mogoče zaključiti o krivdni odgovornosti prvotožene stranke (da delovno mesto, na katerem je prišlo do škodnega dogodka, ni bilo ustrezno urejeno, tako da bi bilo varno), tako da je bila tožba sklepčna. Ker so bile izpolnjene tudi preostale predpostavke iz 318. člena ZPP, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo (delno) zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku za plačilo odškodnine ugodilo.
  • 212.
    VSL sodba II Cpg 398/2011
    16.9.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069435
    ZPP člen 458, 458/1, 458/2. ZASP člen 99.
    spor majhne vrednosti – nedovoljeno izpodbijanje dejanskega stanja – relativna bistvena kršitev postopka – avtorsko delo po naročilu
    V predmetni zadevi gre za spor majhne vrednosti, v katerem so pritožbeni razlogi omejeni na bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 2. odstavka 339. člena ZPP in zmotno uporabo materialnega prava.
  • 213.
    VDSS sodba Pdp 534/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007588
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 149, 150, 179.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - nevarna dejavnost - delo na višini - nepremoženjska škoda
    Delo na lestvi, ki je mokra in spolzka, na višini približno 1,70 metra, predstavlja delo s povečano nevarnostjo. Za škodo, ki jo je utrpel tožnik pri takem delu, je podana objektivna odgovornost tožene stranke.
  • 214.
    VSK sklep II Ip 327/2011
    16.9.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0005005
    ZIZ člen 257, 258.
    predhodna odredba
    Ko dolžnik v ugovoru trdi, da določena pravna podlaga, na katero se sklicuje upnik ob predložitvi listine, ne predstavlja takšne pravne podlage, na temelju katere bi bil upnik upravičen do uveljavitve terjatve do dolžnika, to po mnenju pritožbenega sodišča ne pomeni zanikanja poslovnega razmerja v smislu 1. alineje 1. tč. prvega odst. 258. čl. ZIZ.
  • 215.
    VSL sodba I Cpg 313/2011
    16.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0069940
    OZ člen 104, 104/1, 104/2, 132. Konvencija o pogodbi za mednarodni cestni prevoz blaga (CMR) člen 17, 17/1.
    prevozna pogodba - CMR - zamuda - razveza pogodbe po samem zakonu - pobot
    Prevozna pogodba med pravdnima strankama zaradi zamude tožeče stranke ni bila na podlagi 104. člena OZ razvezana že po samem zakonu. Tudi v primeru, da bi bila pravočasna izpolnitev pogodbe o prevozu stvari bistvena sestavina pogodbe, do razveze pogodbe na podlagi samega zakona ni prišlo, saj je tožena stranka tudi po preteku izpolnitvenega roka še vedno vztrajala pri izpolnitvi pogodbe.
  • 216.
    VDSS sodba Psp 302/2011
    15.9.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007694
    ZZVZZ člen 15, 23. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 256. ZKP člen 92.
    pripor - povračilo stroškov - plačilo zdravstvenih storitev
    Strošek kazenskega postopka so tudi stroški za zdravljenje obdolženca, dokler je v priporu. Ta strošek se v postopku zaradi kaznivih dejanj, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti, izplača naprej iz sredstev organa, ki vodi kazenski postopek, pozneje pa se izterja od tistih, ki so ga dolžni poravnati. Izterjava stroška zdravstvenih storitev od tožnika ni utemeljena (vsaj ne v celoti), ker je obvezno zdravstveno zavarovan in tožena stranka ni navedla nobenega izključitvenega razloga za pravice iz obveznega ali prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja.
  • 217.
    VDSS sodba Pdp 557/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007593
    ZPP člen 277, 318. ZDR člen 42, 112, 126, 128, 130, 131. Kolektivna pogodba za obrt in podjetništvo člen 23, 39.
    zamudna sodba - delna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - plača - nadurno delo - regres za letni dopust - povračilo stroškov v zvezi z delom - stroški prevoza na delo in z dela - stroški prehrane - odpravnina - odškodnina - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi delavca
    Tožnik je v tožbi zatrjeval, da je za toženo stranko veljala Kolektivna pogodba za obrt in podjetništvo. Ker tožena stranka v zvezi s to trditvijo odgovora na tožbo ni podala, je treba v skladu z načelom afirmativne litiskontenstacije šteti, da je za toženo stranko veljala ta kolektivna pogodba in da tožnik utemeljeno vtožuje dodatek za nadurno delo, kot je v njej opredeljen (v višini 30 % osnove).
  • 218.
    VDSS sodba in sklep Pdp 754/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007633
    ZDR člen 7, 132, 132/1. Kolektivna pogodba dejavnosti gostinstva in turizma člen 62, 63, 63/2.
    solidarnostna pomoč - daljša bolezen - odpravnina ob upokojitvi
    Pravica do solidarnostne pomoči je določena s Kolektivno pogodbo dejavnosti gostinstva in turizma, tako da je splošni akti delodajalca ne morejo ožiti. Skladno s kolektivno pogodbo je predlog reprezentativnega sindikata pogoj za pridobitev pravice do solidarnostne pomoči le takrat, ko gre za "druge izjemne primere", ne pa za primere, ki so izrecno našteti v kolektivni pogodbi. Ker je tudi tožnikov primer vnaprej predviden (daljša bolezen), je njegov zahtevek za plačilo solidarnostne pomoči utemeljen za vsako leto, v katerem je bil v bolniškem staležu, četudi tovrstnega predloga reprezentativnega sindikata ni bilo.
  • 219.
    VSM sodba I Cp 872/2011
    15.9.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021174
    OZ člen 152, 152/4. ZOZP člen 7. ZPP člen 7, 7/1, 212, 458.
    razpravno načelo - trditvena podlaga - dokaz z izpovedbo stranke - spor majhne vrednosti
    V skladu z razpravnim načelom (prvi odstavek 7. člena in 212. člen ZPP) namreč mora stranka navesti vsa dejstva in dokaze, pomembna za presojo njenih zahtevkov oziroma trditev, s katerimi izpodbija navedbe oziroma dokaze nasprotnika. Dokaz z izpovedbo stranke pa ne more nadomestiti njenih trditev, zato je sklicevanje tožencev na njune izpovedbe povsem brezpredmetno.
  • 220.
    VSC sodba Cp 168/2011
    15.9.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0002947
    OZ člen 168, 168/2, 179.
    povrnitev nepremoženjske škode – telesne bolečine in neugodnosti v zvezi z zdravljenjem – strah – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti – višina odškodnine – valorizacija delnega plačila odškodnine
    Presoja višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.

    Valorizacijo odškodninskih denarnih obveznosti predpisuje drugi odstavek 168. člena OZ, ki določa, da se povračilo škode odmerja po cenah ob izdaji sodne odločbe.
  • <<
  • <
  • 11
  • od 27
  • >
  • >>