• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 27
  • >
  • >>
  • 201.
    VDSS sodba Pdp 635/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007766
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-3, 53, 53/1, 54.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - razlog za sklenitev - začasno povečan obseg dela
    Tožena stranka je dokazala, da iz šestmesečnega poslovanja ni mogoče razbrati stalne potrebe po delu, tako da je pravilna ugotovitev, da je v tožničinem primeru obstajal utemeljen razlog za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas. Tožbeni zahtevek za ugotovitev obstoja delovnega razmerja za nedoločen čas ni utemeljen.
  • 202.
    VDSS sodba Pdp 534/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007588
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 149, 150, 179.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - nevarna dejavnost - delo na višini - nepremoženjska škoda
    Delo na lestvi, ki je mokra in spolzka, na višini približno 1,70 metra, predstavlja delo s povečano nevarnostjo. Za škodo, ki jo je utrpel tožnik pri takem delu, je podana objektivna odgovornost tožene stranke.
  • 203.
    VDSS sodba Pdp 609/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007608
    ZPP člen 195, 196, 318. ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 179. ZVZD člen 5.
    zamudna sodba - nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - nepremoženjska škoda - solidarna obveznost - navadni sospornik
    Tožnik je v tožbi navedel vsa dejstva, na podlagi katerih je mogoče zaključiti o krivdni odgovornosti prvotožene stranke (da delovno mesto, na katerem je prišlo do škodnega dogodka, ni bilo ustrezno urejeno, tako da bi bilo varno), tako da je bila tožba sklepčna. Ker so bile izpolnjene tudi preostale predpostavke iz 318. člena ZPP, je sodišče prve stopnje utemeljeno izdalo (delno) zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku za plačilo odškodnine ugodilo.
  • 204.
    VSK sklep II Ip 327/2011
    16.9.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0005005
    ZIZ člen 257, 258.
    predhodna odredba
    Ko dolžnik v ugovoru trdi, da določena pravna podlaga, na katero se sklicuje upnik ob predložitvi listine, ne predstavlja takšne pravne podlage, na temelju katere bi bil upnik upravičen do uveljavitve terjatve do dolžnika, to po mnenju pritožbenega sodišča ne pomeni zanikanja poslovnega razmerja v smislu 1. alineje 1. tč. prvega odst. 258. čl. ZIZ.
  • 205.
    VDSS sklep Psp 316/2011
    16.9.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007702
    ZDSS-1 člen 62, 68, 68/2. PP člen 152 153, 328.
    stroški postopka - stroški priče - izvedena priča - sklep o pričnini - popravni sklep
    Glede na to, da iz besedila (nadaljnje točke) sklepa o pričnini jasno izhaja, da je dolžna priznane potne in nadomestilo plače stroške priče kriti tožena stranka, je sodišče prve stopnje ob ugotovitvi, da je v izreku sklepa o pričnini pomota zapisalo, da je stroške dolžan povrniti tožeča stranka, utemeljeno izdalo popravni sklep, s katerim je pomoto odpravilo.
  • 206.
    VSC sklep I Ip 140/2011
    16.9.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002905
    ZIZ člen 53, 53/2, 53/3, 55, 55/1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova – obrazloženost – ugovorni razlogi
    Ugovorna navedba dolžnice, da se je z upnikom dogovorila, da bo vložila prošnjo za odpis dolga, ne pomeni nobenega izmed pravno upoštevnih razlogov iz prvega odstavka 55. člena ZIZ, ki preprečujejo izvršbo.
  • 207.
    VDSS sklep Pdp 397/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007557
    ZObr člen 92.
    izobraževanje - pogodba o zaposlitvi - vrnitev stroškov izobraževanja - vojak
    Za utemeljitev tožbenega zahtevka za vračilo stroškov izobraževanja (vojaškega usposabljanja) je tožena stranka utemeljeno navedla povprečne stroške na posameznega kandidata, saj je šlo za usposabljanje, ki se ga je udeležilo večje število vojakov.
  • 208.
    VDSS sodba Psp 304/2011
    16.9.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007696
    ZVarDod člen 14, 14/1, 25.
    varstveni dodatek - pogoji za pridobitev pravice - priznanje pravice za nazaj
    ZVarDod ne določa, da gre pravica do varstvenega dodatka zgolj od uveljavitve omenjenega zakona dalje, temveč izrecno določa, da gre uživalcu pokojnine pravica do varstvenega dodatka od dneva pridobitve pravice do pokojnine, torej tudi za čas pred uveljavitvijo ZVarDod dalje, seveda, če so za to izpolnjeni z zakonom določeni pogoji in če uživalec pokojnine vloži zahtevo za priznanje v šestih mesecih od dneva vročitve odločbe o pravici do pokojnine.
  • 209.
    VDSS sodba Pdp 269/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007534
    ZDR člen 11, 29, 29/1, 77. ZOFVI člen 120. ZOsn člen 38.
    vzgoja in izobraževanje - ravnatelj - mandat - prenehanje mandata - ponudba nove pogodbe o zaposlitvi - sklenitev pogodbe o zaposlitvi - tožbeni zahtevek - ustrezna zaposlitev - izobrazba za zasedbo delovnega mesta
    Tožbeni zahtevek za sklenitev pogodbe o zaposlitvi, s katerim je tožnik zahteval, da sodišče naloži toženi stranki sklenitev pogodbe o zaposlitvi s točno določeno vsebino in z vsemi obveznimi sestavinami pogodbe o zaposlitvi ter da v primeru nesklenitve pogodbe o zaposlitvi le-to nadomesti sodna odločba, ni ustrezno formuliran, ker lahko sodišče naloži delodajalcu le obveznost, da z delavcem sklene pogodbo o zaposlitvi, ne more pa samo točno določiti in opredeliti njene vsebine, saj bi s tem poseglo v avtonomno sfero pogodbenih strank.
  • 210.
    VDSS sklep Pdp 739/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007782
    ZDSS-1 člen 7, 7/1, 7/1-1, 7/2. ZPP člen 191, 195, 196, 207.
    odškodninska odgovornost - navadni sospornik - razdružitev postopka - socialni spor
    Ker niso izpolnjeni pogoji za obravnavanje zahtevkov zoper delodajalca in Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje za plačilo odškodnine v eni tožbi, je sodišče prve stopnje ravnalo zakonito, ko je sklenilo, da postopek zoper prvotoženo in zoper drugotoženo stranko razdruži in da za odločanje o zahtevku zoper Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje ni podana pristojnost delovnega sodišča, ampak gre za socialni spor.
  • 211.
    VSK sodba in sklep Cpg 72/2011
    16.9.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSK0005020
    ZGD-1 člen 623, 635, 636. ZFPPIPP člen 46, 269, 271.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – obdobje izpodbojnosti – predpostavke za uspešno izpodbijanje – oddelitev - oškodovanje
    Ker je razpolagalno pravno dejanje tožeče stranke, čeprav opravljeno pred obdobjem izpodbojnosti, pričelo učinkovati šele z vpisom novoustanovljene družbe v sodni register (4.3.2008), torej v obdobju izpodbojnosti, je zato izpodbojno – ob pogoju, da so izpolnjene ostale predpostavke, ki morajo biti izpolnjene po ZFPPIPP za uspešno izpodbijanje.
  • 212.
    VSL sodba II Cpg 398/2011
    16.9.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069435
    ZPP člen 458, 458/1, 458/2. ZASP člen 99.
    spor majhne vrednosti – nedovoljeno izpodbijanje dejanskega stanja – relativna bistvena kršitev postopka – avtorsko delo po naročilu
    V predmetni zadevi gre za spor majhne vrednosti, v katerem so pritožbeni razlogi omejeni na bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 2. odstavka 339. člena ZPP in zmotno uporabo materialnega prava.
  • 213.
    VDSS sklep Pdp 583/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007602
    ZDR člen 82, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2. ZDSS-1 člen 34.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje - dokazno breme - preiskovalno načelo
    Tožena stranka je imela ves čas pred in po redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi tožnici v režijski službi, v kateri je delala tožnica, enako število redno zaposlenih delavcev (izpad tožnice v režijski službi je nadomestila z delavko iz proizvodnje, poleg tega je za pomoč angažirala tudi dve študentki). Iz tega razloga je neprepričljiva ugotovitev, da se je potreba po delu delavcev v režijski službi zmanjšala in da je tožena stranka dokazala obstoj poslovnega razloga za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi tožnici. Nadomeščanje dela delavcev v režijski službi (in s tem posledično tudi tožničinega dela) z drugimi delavci (študenti ter delavci iz proizvodnje) kaže kvečjemu na to, da potreba po delu tožnice pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi ni prenehala, temveč je kvečjemu prenehala potreba po opravljanju dela ene delavke v proizvodnji.
  • 214.
    VDSS sodba Pdp 541/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007755
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - ekonomski razlog
    Kako in kdaj reorganizirati delo zaradi ekonomskih razlogov, je poslovna odločitev delodajalca. Sodišče v poslovno sfero ne more posegati, ugotavlja le, ali je poslovni (ekonomski) razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi utemeljen in ali je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga pravočasna.
  • 215.
    VDSS sodba Pdp 748/2011
    16.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007631
    ZDR člen 109. ZTPDR člen 15. ZP (1977) člen 14, 188. ZPPSL člen 93, 94.
    odpravnina - pripojitev družbe - delovna doba
    Pri presoji tožbenega zahtevka za plačilo premalo izplačanega zneska odpravnine ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je treba upoštevati tudi delovno dobo, dopolnjeno pri pravnih prednikih tožene stranke (družbi, ki je bila pripojena k toženi stranki), četudi je do statusne spremembe (pripojitve) prišlo v stečajnem postopku.
  • 216.
    VDSS sodba Pdp 500/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007579
    ZDR člen 7, 7/2, 132. KPND člen 1, 1/2, 40, 40/3.
    odpravnina - upokojitev - sporazum o prenehanju delovnega razmerja - odpoved pravici - kolektivna pogodba - stroški postopka - sodna taksa
    Dejavnost tožene stranke (dejavnost sindikatov) sodi v dejavnost, za katero velja Kolektivna pogodba za negospodarske dejavnosti, zato je treba pri presoji višine odpravnine ob upokojitvi uporabiti določbe te kolektivne pogodbe, v kolikor so ugodnejše od določb ZDR.

    ZST-1 ne predvideva plačila sodne takse v individualnih delovnih sporih premoženjske narave, tako da sodišče prve stopnje ni imelo podlage, da tožnici prizna stroške, ki se nanašajo na plačilo sodne takse za tožbo, s katero je uveljavljala plačilo odpravnine ob upokojitvi.
  • 217.
    VDSS sodba Pdp 383/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007555
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 149, 151, 153, 153/3, 171, 179. ZVZD člen 5, 6, 9.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - krivdna odgovornost - varno delo - objektivna odgovornost - delo na višini - soprispevek oškodovanca - nepremoženjska škoda
    Tožnik je ravnal nepremišljeno, ko je namesto po predvideni lestvi med etažama prehajal preko nameščenih prečk. Kljub temu je treba pri oceni njegovega prispevka k nastanku škode upoštevaati, da je do nezgode prišlo pri opravljanju dela na višini nekaj manj kot štiri metre, da tožena stranka ni predložila nobene dokumentacije o postavljanju delovnega odra, o nesreči pri delu ni obvestila inšpektorja za delo niti ni zagotovila vseh ustreznih varnostnih ukrepov. Glede na to, da je treba primarno izhajati iz dejstva, da je zagotavljanje varnosti pri delu obveznost delodajalca, prispevek tožnika k nastanku škode ne more biti večji od 30 %.
  • 218.
    VSL sklep I Cpg 721/2010
    15.9.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069973
    ZASP člen 158, 158/1, 158/2. ZIZ člen 42, 42/3.
    prenos mehaničnih pravic za reprodukcijo – razveljavitev potrdila o pravnomočnosti in izvršljivosti – ustavitev izvršbe
    Fikcija prenosa pravic pride v poštev samo v primerih, ko stranki na podlagi zahteve uporabnika za sklenitev pogodbe, podprte z konkretnimi podatki o izdaji fonogramov, ne dosežeta sporazuma o višini honorarja.

    Pravnomočnost in izvršljivost sodne odločbe ugotavlja sodišče, ki je odločbo izdalo in to sodišče sme tudi samo razveljaviti neupravičeno potrdilo, na podlagi pooblastila iz tretjega odstavka 42. člena ZIZ na predlog stranke ali po uradni dolžnosti s sklepom.

    Sklep o izvršbi ni izvršilno dejanje, ampak procesno dejanje sodišča, zato ga v primeru ustavitve izvršbe sodišče ne sme razveljaviti, kot je to napačno storilo sodišče prve stopnje.
  • 219.
    VDSS sodba Pdp 743/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007629
    ZPP člen 318. ZDR člen 131.
    zamudna sodba - izostanek odgovora na tožbo - sklepčnost tožbe - regres za letni dopust
    Tožnica je bila pri toženi stranki zaposlena od leta 2008, tako da je tudi v letu 2010 pridobila pravico do letnega dopusta in s tem tudi do regresa za letni dopust. Iz tega razloga je sodišče prve stopnje ob izpolnjenih preostalih predpostavkah iz 318. člena ZPP utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je njenemu zahtevku za plačilo regresa za letni dopust za leto 2010 skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zamude (2. 7. 2010) ugodilo.
  • 220.
    VDSS sodba Pdp 735/2011
    15.9.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007626
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-6, 125.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poskusno delo - ocena - dokazno breme
    V konkretnem sporu bi bilo neracionalno, če bi sodišče nadalje razčiščevalo dejansko stanje v zvezi z očitki tožnici, ki se nanašajo na nepravilnosti pri pripravi katalogov tožene stranke, saj za zaključek, da je izpodbijana izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi neuspešno opravljenega poskusnega dela zakonita, zadoščajo ugotovitve, da je tožnica odklanjala delo v klicnem centru in da sodelavcem ni posredovala zahtevanih informacij.
  • <<
  • <
  • 11
  • od 27
  • >
  • >>