• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 10
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep I Cpg 552/2001
    27.6.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04117
    ZPP člen 81, 81/1, 81, 81/1.
    procesna sposobnost - pasivna legitimacija - zavrženje tožbe
    Izbrisana pravna oseba ne more biti pravdna stranka. Zato tudi ne more biti subjekt stroškovne obveznosti.

     
  • 22.
    VSL sodba I Cp 607/2000
    27.6.2001
    civilno procesno pravo
    VSL47258
    ZGD člen 19, 27, 19, 27. ZPP člen 105, 180, 105, 180.
    nepopolna tožba
    Navedba imena pravdne stranke, ki je gospodarska družba, mora vsebovati tudi navedbo njene pravnoorganizacijske oblike, sicer tožba ni popolna.

     
  • 23.
    VSL sklep II Cp 1040/2001
    27.6.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL49020
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    preživnina - spremenjene okoliščine
    Pritrditi je pritožbeni graji tožene stranke, da je sodišče prve stopnje napačno interpretiralo zakonsko določilo iz 5. odst. 132. čl. ZZZDR, ko je ključno pozornost namenilo preizkusu sorazmerja plačilnih možnosti obeh staršev, pri čemer pa je zanemarilo vprašanje, ali in koliko so se spremenile okoliščine od trenutka, ko je bila preživnina prvič določena s pravnomočno sodbo.

     
  • 24.
    VSL sklep I Cp 1940/2000
    27.6.2001
    civilno procesno pravo
    VSL45999
    ZPP člen 180, 180/1, 180/4, 180, 180/1, 180/4.
    neplačana taksa - fikcija umika tožbe zaradi neplačila takse - ustavitev postopka
    Če tožnik sodno takso plača, le sodišču ne pošlje dokazila, da je bila taksa plačana, se tožba ne šteje za umaknjeno.

     
  • 25.
    VSL sklep II Cpg 484/2001
    27.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03480
    ZPP člen 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1, 208/3, 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1, 208/3. ZFPPod člen 27, 32, 32/1, 27, 32, 32/1.
    prekinitev postopka - dolžnik
    Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo prekinitev postopka zaradi prenehanja dolžnice na podlagi 1. odst. 32. čl. ZFPPod. Tak sklep je deklaratoren in je posledica ugotovljenega dejstva prenehanja pravne osebe po 3. tč. 1. odst. 205. čl. ZPP (v zvezi s 27. čl. ZFPPod).

     
  • 26.
    VSL sklep III Cpg 44/2001
    27.6.2001
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0003694
    Odredba o merilih za določanje nagrad stečajnim upraviteljem in upraviteljem prisilne poravnave člen 2, 3, 3/1, 3/2, 4, 7, 2, 3, 3/1, 3/2, 4, 7.
    odmera
    Osnovno merilo za določitev nagrade stečajnemu upravitelju je vrednost razdelitvene mase. Ostala merila pa se upoštevajo le pri morebitnem povečanju odmerjene nagrade.

     
  • 27.
    VSL sklep I Cp 429/2000
    27.6.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL48644
    ZOR člen 200, 200.
    razžalitev časti in dobrega imena - kaznivo dejanje
    Toženec je bil s pravnomočno kazensko sodbo spoznan za krivega storitve kaznivega dejanja žaljive obdolžitve, ker je osebi X in osebi Y o tožniku dejal, da je "navadna baraba, kriminalec in svinja, da je podkupil ljubljansko policijo in nadškofa". V zadevi v kateri tožnik zahteva odškodnino za škodo, ki naj bi mu nastala zaradi objave teh izjav v medijih, je treba natančno in nedvomno ugotoviti ali in zakaj toženec odgovarja za objavo izjav v medijih.

     
  • 28.
    VSK sodba I Cp 157/2001
    26.6.2001
    stvarno pravo
    VSK00668
    ZTLR člen 42, 42.
    varstvo lastninske pravice
    Toženec, ki ima na makadamski poti služnostno pravico, lahko v okviru te pravice izvaja le vzdrževalna dela. Brez soglasja lastnice pa ni upravičen spreminjati kvalitete poti. Zato tudi če je izboljšal kvaliteto, a je to storil samovoljno, je s takšnim ravnanjem vznemiril tožničino lastninsko pravico, zato ima lastnica pravico zahtevati vzpostavitev prejšnjega stanja.

     
  • 29.
    VSK sklep I Cp 911/2000
    26.6.2001
    razlastitev - nepravdno pravo
    VSK00660
    ZSZ člen 26, 26.
    razlastitev - odškodnina
    Določba 2. odst. 26. člena Zakona o stavbnih zemljiščih, da se višina odškodnine za odvzeto nepremičnino določi po vrednosti, ki jo ima nepremičnina v času izdaje sklepa o začetku razlastitvenega postopka, ne izključuje možnosti revalorizacije z upoštevanjem cene v času izdaje odločbe o odškodnini.

     
  • 30.
    VSL sodba II Cp 982/2001
    26.6.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL49018
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    preživnina
    S sodno odločbo določena preživnina se ukine z dnem, ko je vložena tožba za njeno ukinitev.

     
  • 31.
    VSK sklep I Cp 204/2001
    26.6.2001
    denacionalizacija - nepravdno pravo
    VSK00669
    ZNP člen 35, 35.
    stroški postopka
    Za odločanje o stroških v postopku denacionalizacije, ki se vodi pri okrajnem sodišču po pravilih nepravdnega postopka, se uporabljajo določbe 35. člena ZNP. Če obstoji možnost vrnitve premoženja po določbah ZDen, se takšen postopek vodi v interesu obeh udeležencev, zato vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

     
  • 32.
    VDS sodba Psp 155/2001
    22.6.2001
    civilno procesno pravo
    VDS01490
    ZOR člen 277, 277. ZPP člen 277, 277/1, 286, 315, 277, 277/1, 286, 315.
    pritožbena novota - denarno nadomestilo za čas brezposelnosti
    Ker toženec v pritožbi zoper zamudno sodbo navaja, da naj bi tožnik že v začetku obdobja, v katerem toženec ni bil upravičen do denarnega nadomestila za čas brezposelnosti, za to glede na toženčevo postopanje vedel, bi moral navedeni ugovor uveljavljati v odgovoru na tožbo (1. odst. 277. čl. zakona) ter se zato glede na določbo 286. čl. ZPP, ker je naveden šele v pritožbi, ne more upoštevati.

     
  • 33.
    VDS sklep Psp 181/2001
    22.6.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO
    VDS01511
    ZDSS člen 20, 20.
    socialni spor - odpoved - sporno dejansko stanje
    Četudi bi se obe stranki glavni obravnavi odpovedali, v zadevi ni podan dejanski stan po 20. čl. Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Ur. l. RS št. 19/94), da bi sodišče lahko odločilo v sporu brez glavne obravnave, ker je med strankama sporno dejansko stanje.

     
  • 34.
    VSL sklep II Cpg 368/2001
    21.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03606
    ZIZ člen 76, 76.
    ustavitev izvršbe - utesnitev izvršbe - umik - nadaljevanje izvršbe
    Stvar nadaljnje izvršbe je, za kolikšen znesek se bo izvršba še nadaljevala, kar je v pristojnosti sodišča prve stopnje. Tekom nadaljevanja izvršbe bo sodišče prve stopnje tudi upoštevalo vsa delna plačila in natančno izračunalo preostanek terjatve, česar z izdajo izpodbijanega sklepa nikakor ni onemogočilo.

     
  • 35.
    VSL sklep I Cpg 449/2001
    21.6.2001
    obligacijsko pravo
    VSL04129
    ZOR člen 387, 387.
    pripoznava dolga - zastaranje - pretrganje zastaranja
    Ugotovitev sodišča, da listina "uskladitev knjigovodskega stanja" predstavlja le prepis stanja terjatev iz poslovnih knjig in da je to listino sestavila in podpisala oseba, ki je bila pooblaščena le za izpis tega stanja iz poslovnih knjig, ne daje podlage za sklep, da je bil s tem dolg pripoznan in pretrgano zastaranje.

     
  • 36.
    VSL sklep I Cpg 1016/2000
    21.6.2001
    obligacijsko pravo
    VSL0003606
    ZG člen 38, 48, 49, 38, 48, 49.
    vzdrževanje cest
    Leta 1996 gozdna gospodarstva niso bila več upravljalci gozdnih cest, pač pa so za vzdrževanje gozdnih cest zadolžene lokalne skupnosti s prispevkom lastnikov in Republike Slovenije.

     
  • 37.
    VDS sodba in sklep Pdp 366/2000
    21.6.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01357
    ZDR člen 4, 4/2, 33, 34, 35, 36a, 36b, 36c, 36d, 36d, 36f, 36g, 36h, 36i, 123, 125. ZDSS člen 14, 14. ZPP člen 343, 343/3, 352, 343, 343/3, 352. SKPG člen 26, 26/1, 26, 26/1.
    reintegracija - razporeditev
    Posledica nezakonite odločbe o prenehanju delovnega razmerja je reintegracija tožnice v delovno razmerje in naložitev toženi stranki, da jo razporedi na ustrezno delovno mesto. Izvršitev takšne sodne odločbe je stvar delodajalca, ki pa ima možnost, če dejansko ugotovi, da zaradi ukinitve dela dejavnosti nima več ustreznih delovnih mest, izvesti postopek določanja trajno presežnih delavcev, v skladu z ZDR.

     
  • 38.
    VDSS sklep Pdp 979/99
    21.6.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01443
    ZPPSL (1989) člen 126. ZPPSL člen 196. ZTPDR člen 84.
    prijava terjatve v stečajnem postopku - rok za prijavo terjatve - pravni interes za tožbo - zavrženje tožbe
    Do 1.4.1994 je veljal Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL/89 - Ur.l. SFRJ, št. 84/89). Ta zakon ni posebej določal roka, do katerega je bilo potrebno terjatev v stečajnem postopku prijaviti, ampak je bilo možno na podlagi 126. člena zakona terjatve prijaviti vse do konca naroka za obravnavanje osnutka glavne razdelitve. Samo prijavo terjatve, ki je na sodišče prispela po tem roku, je moral stečajni senat zavreči, to pa je pomenilo, da se terjatev pri razdelitvi stečajne mase ni upoštevala. Ker je stečajni upravitelj z dopisom z dne 29.3.1999 sodišče obvestil, da tožnik do glavne razdelitve stečajne mase ni prijavil nobene terjatve, je ugotovitev sodišča prve stopnje, da tožnik za vodenje spora nima več pravnega interesa, pravilna, zato je njegovo tožbo utemeljeno zavrglo.
  • 39.
    VDS sklep Pdp 1072/99
    21.6.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01377
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-12, 354, 354/2, 339, 339/2, 339/2-12, 354, 354/2.
    res iudicata
    Praviloma pritožbeno sodišče presoja odločitev sodišča prve stopnje na dan odločanja, to je na dan zadnje glavne obravnave. V konkretnem primeru je sodišče odločilo o reparacijskem zahtevku, nato pa se je temelj zaradi vložene ustavne pritožbe in v posledici odločbe Ustavnega sodišča RS, ki je razveljavilo odločbo Vrhovnega sodišča RS o reviziji, spremenil po zaključku glavne obravnave (zahtevek za razveljavitev sklepov o prenehanju delovnega razmerja varnostniku, ki ni v določenem rok upridobil slovenskega državljanstva, je bil v celoti zavrnjen). Procesni zakon - Zakon o pravdnem postopku (Ur.l. RS št. 26/99) take situacije izrecno ne rešuje, vendar jo je po zaključku pritožbenega sodišča potrebno upoštevati, ko se odloča o pritožbi zoper sodbo sodišča prve stopnje, s katero je sodišče ugodilo denarnemu zahtevku zaradi priznanega obstoja delovnega razmerja za določeno obdobje. Tako je prišlo do procesne situacije, ko je bilo o zahtevku, o katerem je tekel ta individualni delovni spor, že pravnomočno razsojeno, kar predstavlja bistveno kršitev določb postopka po 12. tč. 2. odst. 339. člena ZPP. V primeru navedene kršitve pa 2. odst. 354. člena ZPP določa, da pritožbeno sodišče sodbo sodišča prve stopnje razveljavi in tožbo zavrže. Zato je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje razveljavilo ter tožbo za plačilo nadomestila plače za čas od 1.9.1995 do 6.2.1998 zavrglo.

     
  • 40.
    VSL sklep II Cpg 378/2001
    21.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03607
    ZIZ člen 40, 40/1, 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-9, 40, 40/1, 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-9.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neutemeljen ugovor - upnik - račun - vsebina predloga za izvršbo
    Navedbe, da je upnik garantiral dolžniku sporazumno ureditev zadeve in da "je še vedno odprt rok za dogovor", so povsem nekonkretizirane, saj dolžnik sploh ne pojasni, na kakšen način naj bi se zadeva uredil oz. kaj naj bi se dogovorili. Poleg tega pa dolžnik v ugovoru niti ne trdi, da je z upnikom že dosegel kakšen konkreten dogovor (napr. za odlog plačila - prim. 9. točko 1. odst. 55. čl. ZIZ), kar bi bil edinole utemeljen ugovorni razlog v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ. Zgol dejstvo, da naj bi se stranki nekaj dogovarjali (ali, kot trdi dolžnik, da naj bi bil odprt rok za dogovor), še ni razlog, ki bi preprečeval izvršbo. Upnik je svojega pooblaščenca odvetnika izrecno pooblastil tudi za sprejem izpolnitve od nasprotne stranke, zato je v predlogu upravičen naveden žiro račun upnikovega pooblaščenca, predlog pa ima vse potrebne sestavine, da se izvršba lahko opravi (1. odst. 40. čl. ZIZ)

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 10
  • >
  • >>