• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 10
  • >
  • >>
  • 21.
    VSL sklep II Cp 836/2000
    27.6.2001
    civilno procesno pravo
    VSL45256
    ZZVZZ člen 86, 86. ZOZP člen 18, 18. ZPP člen 191, 191.
    sosporništvo
    Kadar Zavod za zdravstveno zavarovanje terja povračilo škode (stroške zdravljenja) od fizične osebe - povzročitelja prometne nesreče ter od zavarovalnice (na podlagi 18. člena ZOZP), sta toženi stranki v materialnem sosporništvu.

     
  • 22.
    VSL sklep I Cp 429/2000
    27.6.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL48644
    ZOR člen 200, 200.
    razžalitev časti in dobrega imena - kaznivo dejanje
    Toženec je bil s pravnomočno kazensko sodbo spoznan za krivega storitve kaznivega dejanja žaljive obdolžitve, ker je osebi X in osebi Y o tožniku dejal, da je "navadna baraba, kriminalec in svinja, da je podkupil ljubljansko policijo in nadškofa". V zadevi v kateri tožnik zahteva odškodnino za škodo, ki naj bi mu nastala zaradi objave teh izjav v medijih, je treba natančno in nedvomno ugotoviti ali in zakaj toženec odgovarja za objavo izjav v medijih.

     
  • 23.
    VSL sklep II Cp 1040/2001
    27.6.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL49020
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    preživnina - spremenjene okoliščine
    Pritrditi je pritožbeni graji tožene stranke, da je sodišče prve stopnje napačno interpretiralo zakonsko določilo iz 5. odst. 132. čl. ZZZDR, ko je ključno pozornost namenilo preizkusu sorazmerja plačilnih možnosti obeh staršev, pri čemer pa je zanemarilo vprašanje, ali in koliko so se spremenile okoliščine od trenutka, ko je bila preživnina prvič določena s pravnomočno sodbo.

     
  • 24.
    VSL sklep I Cp 504/2001
    27.6.2001
    stanovanjsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL46061
    SZ člen 124, 124. ZPP člen 318, 318/1-3, 318, 318/1-3.
    odkup stanovanja - neizpolnitev pogodbe - razveza pogodbe - izpolnitev pogodbe - zamudna sodba - sklepčnost tožbe
    Zaradi neizpolnjevanja obveznosti obročnega plačevanja kupnine za stanovanje po pogodbi tožeča stranka uveljavlja dve sankciji: razvezo pogodbe in izpolnitev pogodbe. Obe upravičenji pa se medsebojno izključujeta, saj razveza pogodbe pomeni njeno prenehanje (kar ima po splošnih pravilih za posledico vračanje danega oziroma po specialnem določilu 124. čl. SZ bodisi vračanje realne vrednosti obrokov zmanjšanih za neprofitno najemnino bodisi ustrezno upoštevnje plačanih obrokov v obliki solastninskega deleža na stanovanju) in zato ni mogoče vztrajati še pri izpolnitvi pogodbe. Tožeča stranka kot pogodbi zvesta stranka ima sicer na izbiro obe upravičenji, vendar pa ju ne more kumulirati. To pa kaže, da ni izpolnjen pogoj za izdajo zamudne sodbe iz 3. tč. 1. odst. 318. čl.

     
  • 25.
    VSL sklep I Cp 999/2001
    27.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL46059
    ZTLR člen 64, 64/2, 64, 64/2. ZNP člen 124, 124/2, 124, 124/2. ZZK člen 5, 21, 24, 5, 21, 24. ZIZ člen 271, 271/1-2, 271/2, 271, 271/1-2, 271/2.
    začasna odredba - pogoj - hipoteka - zakonita zastavna pravica - vpis v zemljiško knjigo
    1. Načeloma se je mogoče strinjati s stališčem, da hipoteka, ki pomeni stvarno pravico absolutne narave, predstavlja kvalitetnejšo obliko pravnega varstva kot začasna odredba, ki ne povzroča stvarnopravnih učinkov (2. odst. 271. čl. ZIZ). Vendar pa je treba v vsakem primeru presoditi, ali je pravovarstveni cilj obeh pravnih sredstev isti - če ni, se utegne izkazati, da stranka utemeljeno zahteva zavarovanje svoje terjatve (še) z izdajo začasne odredbe. 2. Hipoteka se pridobi na podlagi zakona v trenutku, ko so izpolnjeni z zakonom določeni pogoji (2. odst. 64. čl. ZTLR). Gre za t.i. zakonito zastavno pravico na nepremičnini, ki pa pridobi publicitetne učinke šele z vpisom v zemljiško knjigo (5. čl. ZZK). Tudi za vpis take hipoteke je potrebna ustrezna zemljiškoknjižna listina (21. čl. ZZK), kar bo praviloma deklaratorna (ugotovitvena) sodna odločba o izpolnitvi z zakonom določenih pogojev za pridobitev te stvarne pravice (24. čl. ZZK in 2. odst. 64. čl. ZTLR). 3. Prepoved, da dolžnik ne sme odtujiti ali obremeniti svoje nepremičnine ali stvarnih pravic, ki so v njegovo korist vknjižene na nepremičnini, z vknjižbo te prepovedi v zemljiški knjigi (2. tč. 1. odst. 271. čl. ZIZ), omejuje dolžikovo razpolagalno sposobnost in je zato zaznamba te prepovedi ovira za dovolitev vpisov na podlagi dolžnikovih razpolagalnih dejanj (5. tč. 86. čl. ZZK). Tak učinek očitno želi upnik s predlogom za izdajo začasne odredbe doseči v tem postopku zavarovanja. Pred zanikanjem utemeljenosti upnikovega predloga za izdajo začasne odredbe (ali pa morda celo zanikanjem pravnega interesa zanjo) bi moralo torej sodišče prve stopnje ugotoviti, kakšen interes zasleduje upnik z njeno izdajo in ali že obstoječa (pa v zemljiško knjigo ne vpisana) hipoteka ta interes zagotavlja oziroma ali krije vse nevarnosti, na katere se sklicuje upnik v svojem predlogu.

     
  • 26.
    VSL sklep R 98/2001
    27.6.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47566
    ZIZ člen 35, 100, 100/1, 35, 100, 100/1. ZPP člen 24, 24/1, 25, 24, 24/1, 25.
    krajevna pristojnost
    Upnica, ki je predlagala izvršbo tako, da je v predlogu kot prvo sredstvo izvršbe navedla sredstvo penosa denarne terjatve, je s tem sredstvom tudi določila sodišče, krajevno pristojno za odločanje o celotni izvršilni zadevi. Na ta način določeno krajevno pristojno sodišče namreč (glede na zakonsko dikcijo 35. člena ZIZ) odloča o celotnem predlogu za izvršbo in glede določenih izvršilnih sredstev tudi opravi izvršbo, glede drugih izvršilnih sredstev (v tem primeru glede izvršbe z vpisom sklepa o izvršbi pri KDD pri kateremkoli nematerializiranem vrednostnem papirju) pa zadevo odstopi izključno krajevno pristojnemu sodišču, vendar zgolj v opravo izvršilnih dejanj in ne v odločanje o izvršilnem predlogu v tem delu.

     
  • 27.
    VSL sklep III Cp 1277/2001
    27.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47550
    ZIZ člen 38, 38. Odvetniška tarifa člen 21, 21-1, 21-6, 21, 21-1, 21-6.
    izvršilni stroški - odmera stroškov
    Pri odmeri stroškov po tar. št. 21/6 OT je treba upoštevati tudi določbo tar. št. 21/1 OT, ki določa najvišjo mejo 200 točk.

     
  • 28.
    VSK sklep I Cp 204/2001
    26.6.2001
    denacionalizacija - nepravdno pravo
    VSK00669
    ZNP člen 35, 35.
    stroški postopka
    Za odločanje o stroških v postopku denacionalizacije, ki se vodi pri okrajnem sodišču po pravilih nepravdnega postopka, se uporabljajo določbe 35. člena ZNP. Če obstoji možnost vrnitve premoženja po določbah ZDen, se takšen postopek vodi v interesu obeh udeležencev, zato vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

     
  • 29.
    VSK sklep I Cp 911/2000
    26.6.2001
    razlastitev - nepravdno pravo
    VSK00660
    ZSZ člen 26, 26.
    razlastitev - odškodnina
    Določba 2. odst. 26. člena Zakona o stavbnih zemljiščih, da se višina odškodnine za odvzeto nepremičnino določi po vrednosti, ki jo ima nepremičnina v času izdaje sklepa o začetku razlastitvenega postopka, ne izključuje možnosti revalorizacije z upoštevanjem cene v času izdaje odločbe o odškodnini.

     
  • 30.
    VSK sodba I Cp 157/2001
    26.6.2001
    stvarno pravo
    VSK00668
    ZTLR člen 42, 42.
    varstvo lastninske pravice
    Toženec, ki ima na makadamski poti služnostno pravico, lahko v okviru te pravice izvaja le vzdrževalna dela. Brez soglasja lastnice pa ni upravičen spreminjati kvalitete poti. Zato tudi če je izboljšal kvaliteto, a je to storil samovoljno, je s takšnim ravnanjem vznemiril tožničino lastninsko pravico, zato ima lastnica pravico zahtevati vzpostavitev prejšnjega stanja.

     
  • 31.
    VSL sodba II Cp 982/2001
    26.6.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL49018
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    preživnina
    S sodno odločbo določena preživnina se ukine z dnem, ko je vložena tožba za njeno ukinitev.

     
  • 32.
    VDS sklep Psp 181/2001
    22.6.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO
    VDS01511
    ZDSS člen 20, 20.
    socialni spor - odpoved - sporno dejansko stanje
    Četudi bi se obe stranki glavni obravnavi odpovedali, v zadevi ni podan dejanski stan po 20. čl. Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Ur. l. RS št. 19/94), da bi sodišče lahko odločilo v sporu brez glavne obravnave, ker je med strankama sporno dejansko stanje.

     
  • 33.
    VDS sodba Psp 155/2001
    22.6.2001
    civilno procesno pravo
    VDS01490
    ZOR člen 277, 277. ZPP člen 277, 277/1, 286, 315, 277, 277/1, 286, 315.
    pritožbena novota - denarno nadomestilo za čas brezposelnosti
    Ker toženec v pritožbi zoper zamudno sodbo navaja, da naj bi tožnik že v začetku obdobja, v katerem toženec ni bil upravičen do denarnega nadomestila za čas brezposelnosti, za to glede na toženčevo postopanje vedel, bi moral navedeni ugovor uveljavljati v odgovoru na tožbo (1. odst. 277. čl. zakona) ter se zato glede na določbo 286. čl. ZPP, ker je naveden šele v pritožbi, ne more upoštevati.

     
  • 34.
    VDS sodba in sklep Pdp 366/2000
    21.6.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01357
    ZDR člen 4, 4/2, 33, 34, 35, 36a, 36b, 36c, 36d, 36d, 36f, 36g, 36h, 36i, 123, 125. ZDSS člen 14, 14. ZPP člen 343, 343/3, 352, 343, 343/3, 352. SKPG člen 26, 26/1, 26, 26/1.
    reintegracija - razporeditev
    Posledica nezakonite odločbe o prenehanju delovnega razmerja je reintegracija tožnice v delovno razmerje in naložitev toženi stranki, da jo razporedi na ustrezno delovno mesto. Izvršitev takšne sodne odločbe je stvar delodajalca, ki pa ima možnost, če dejansko ugotovi, da zaradi ukinitve dela dejavnosti nima več ustreznih delovnih mest, izvesti postopek določanja trajno presežnih delavcev, v skladu z ZDR.

     
  • 35.
    VSL sklep I Cpg 1016/2000
    21.6.2001
    obligacijsko pravo
    VSL0003606
    ZG člen 38, 48, 49, 38, 48, 49.
    vzdrževanje cest
    Leta 1996 gozdna gospodarstva niso bila več upravljalci gozdnih cest, pač pa so za vzdrževanje gozdnih cest zadolžene lokalne skupnosti s prispevkom lastnikov in Republike Slovenije.

     
  • 36.
    VDS sodba Pdp 1586/2000
    21.6.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01345
    ZDR člen 17.
    delovno razmerje za določen čas - povečan obseg dela - transformacija delovnega razmerja
    Ker je tožena stranka na podlagi konkretnih naročil vseskozi ugotavljala, da gre za začasno povečan obseg dela, saj si dolgoročnejših povečanih naročil v celotnem spornem obdobju ni uspela zagotoviti, je s tožnikom utemeljeno sklepala pogodbe o zaposlitvi za določen čas. Čeprav je bil tožnik zaposlen pri toženi stranki od 1.1.1995 do 31.12.1998 vseskozi za določen čas, je pri toženi stranki šlo ves čas za začasno povečan obseg dela, ker tožena stranka ni imela dolgoročne pogodbe s kupcem, ampak pogodbe, sklenjene za največ 6 mesecev. Zato je bilo zakonito sklenjeno delovno razmerje za določen čas, v skladu s 17. čl. ZDR.

     
  • 37.
    VSL sklep II Cpg 499/2001
    21.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03608
    ZIZ člen 129, 129.
    ustavitev izvršbe - izvršba na premičnine - izvršba na plačo - predujem za stroške
    Ker sodelovanje izvršitelja pri izvršbi na plačo in druge stalne denarne prejemke ni potrebno, zaradi neplačila predujma za stroške izvršitelja ni mogoče ustaviti izvršbe na plačo, temveč samo izvršbo na premičnine.

     
  • 38.
    VSL sklep II Cpg 378/2001
    21.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03607
    ZIZ člen 40, 40/1, 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-9, 40, 40/1, 53, 53/2, 55, 55/1, 55/1-9.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neutemeljen ugovor - upnik - račun - vsebina predloga za izvršbo
    Navedbe, da je upnik garantiral dolžniku sporazumno ureditev zadeve in da "je še vedno odprt rok za dogovor", so povsem nekonkretizirane, saj dolžnik sploh ne pojasni, na kakšen način naj bi se zadeva uredil oz. kaj naj bi se dogovorili. Poleg tega pa dolžnik v ugovoru niti ne trdi, da je z upnikom že dosegel kakšen konkreten dogovor (napr. za odlog plačila - prim. 9. točko 1. odst. 55. čl. ZIZ), kar bi bil edinole utemeljen ugovorni razlog v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ. Zgol dejstvo, da naj bi se stranki nekaj dogovarjali (ali, kot trdi dolžnik, da naj bi bil odprt rok za dogovor), še ni razlog, ki bi preprečeval izvršbo. Upnik je svojega pooblaščenca odvetnika izrecno pooblastil tudi za sprejem izpolnitve od nasprotne stranke, zato je v predlogu upravičen naveden žiro račun upnikovega pooblaščenca, predlog pa ima vse potrebne sestavine, da se izvršba lahko opravi (1. odst. 40. čl. ZIZ)

     
  • 39.
    VSL sklep II Cpg 486/2001
    21.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03714
    ZIZ člen 46, 46/3, 53, 53/2, 55, 55/1, 71, 71/1, 146, 146/1, 46, 46/3, 53, 53/2, 55, 55/1, 71, 71/1, 146, 146/1.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neutemeljen ugovor - odlog izvršbe - znatnejša škoda - račun
    Neresnična je ugovorna trditev, da naj bi sodišče dolžniku blokiralo žiro račun, saj ni izdalo nobene odločbe (napr. začasne odredbe), s katero bi prepovedalo uporabo dolžnikovega žiro računa. Sodišče je zgolj naložilo Agenciji za plačilni promet (APP), da z dolžnikovega računa prenese izterjevani znesek na račun upnika, blokada računa pa je posledica od ravnanja sodišča neodvisnega dejstva, da na dolžnikovem računu ni zadostnega priliva sredstev za plačilo izterjevane terjatve. Dolžnik verjetnosti nastanka znatnejše škode niti ni konkretno zatrjeval. V predlogu za odlog je le navedel (vendar ne dokazal), da ima blokiran žiro račun, s čimer naj bi mu bilo onemogočeno poslovanje, ne da bi te navedbe preciziral s konkretnimi (in dokazanimi) trditvami o vrsti, obsegu in načinu svojega poslovanja, morebitnih drugih računih oz. premoženjskem stanju ter predvsem o vrsti in predvidevani višini iz tega izvirajoče škode.

     
  • 40.
    VSL sklep II Cpg 368/2001
    21.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03606
    ZIZ člen 76, 76.
    ustavitev izvršbe - utesnitev izvršbe - umik - nadaljevanje izvršbe
    Stvar nadaljnje izvršbe je, za kolikšen znesek se bo izvršba še nadaljevala, kar je v pristojnosti sodišča prve stopnje. Tekom nadaljevanja izvršbe bo sodišče prve stopnje tudi upoštevalo vsa delna plačila in natančno izračunalo preostanek terjatve, česar z izdajo izpodbijanega sklepa nikakor ni onemogočilo.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 10
  • >
  • >>