• Najdi
  • 1
  • od 10
  • >
  • >>
  • 1.
    VSL sklep II Cp 1568/2000
    28.6.2001
    civilno procesno pravo
    VSL45249
    ZPP člen 140/1, 141/1, 142, 142/3, 140/1, 141/1, 142, 142/3.
    osebna vročitev
    Tožbo je potrebno toženi stranki vročiti osebno. Vročevalec ne ravna v skladu z določbo 3. odst. 142. čl. ZPP, če pisno obvestilo vrže kar v nabiralnik.

     
  • 2.
    VSL sklep II Cpg 511/2001
    28.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03703
    ZIZ člen 53, 53/2, 55, 53, 53/2, 55.
    neobrazložen ugovor - glavnica - listina - razmerje - podpis pogodbe
    Podpis na upnikovih pogodbah je praktično identičen s podpisom dolžnikovega direktorja na ugovoru, zato bi moral dolžnik svoje ugovorne navedbe, da naj bi pogodbe podpisala nepooblaščena oseba, precej bolj konkretizirati (kdo naj bi po njegovem bila ta oseba, ali gre za ponareditev podpisa ali morebitno prekoračitev pooblastil itd.) in tudi predlagati dokaze za svoje trditve.

     
  • 3.
    VSL sklep II Cpg 534/2001
    28.6.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03575
    ZIZ člen 38, 38/3, 38, 38/3. ZPP člen 343, 343/3, 343, 343/3.
    ustavitev izvršbe - umik predloga - pravni interes
    Upnik nima več pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o ustavitvi postopka, saj je v vlogi z dne 13.6.2001 sam predlagal odločitev, kakršno je sodišče prve stopnje sprejelo v izpodbijanem sklepu z dne 25.1.2001.

     
  • 4.
    VDS sodba Pdp 1918/2000
    28.6.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01323
    ZDR člen 23, 60, 100, 100/1, 100/1-5, 100/1-6. ZTPDR člen 18, 18. ZPP člen 7, 8, 337, 339, 339/2, 339/2-1, 339/2-2, 339/2-6, 339/2-7, 339/2-11, 339/2-12, 339/2-14, 7, 8, 337, 339, 339/2, 339/2-1, 339/2-2, 339/2-6, 339/2-7, 339/2-11, 339/2-12, 339/2-14.
    odsotnost z dela
    Zavarovalni zastopniki nimajo določenega delovnega časa; prisotnost na delu pa glede na naravo njihovega dela ni bistveni element njihovega delovnega razmerja. Dela ne opravljajo na sedežu, ampak na terenu, njihovega delovnega časa pa ni mogoče omejiti na določene ure oz. dneve, saj lahko sklepajo zavarovanja tudi zvečer ter med vikendi. Bistveni element delovnega razmerja zavarovalnega zastopnika je torej sklepanje zavarovanj, v številu sklenjenih zavarovanj pa se kažejo njegovi delovni rezultati. Zavarovalnemu zastopniku ni mogoče očitati neopravičenega izostanka z dela v smislu 5. ali 6. točke 1. odstavka 100. člena ZDR, saj zanj ni določeno, kdaj in kje mora delo opravljati. Če je tožena stranka menila, da tožnik - zavarovalni zastopnik svojih delovnih obveznosti ne opravlja, bi morala izvesti postopek zaradi ugotovitve, da delavec nima potrebnega znanja in zmožnosti za opravljanje del delovnega mesta (18. člen ZTPDR in 23. člena ZDR).

     
  • 5.
    VDS sodba Pdp 820/2000
    28.6.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01348
    ZDR člen 18, 18.
    transformacija delovnega razmerja - določen čas
    Izpolnjeni so pogoji iz 18. člena ZDR za prehod iz delovnega razmerja za določen čas v delovno razmerje za nedoločen čas, ker je tožnik opravljal delo še po datumu, ko bi mu moralo prenehati delovno razmerje za določen čas (en dan preko delovnega razmerja za določen čas).

     
  • 6.
    VDS sodba Pdp 1310/2000
    28.6.2001
    DELOVNO PRAVO
    VDS01440
    ZPPSL člen 51, 51/4, 51/7, 51, 51/4, 51/7.
    prenehanje delovnega razmerja - načrt finančne reorganizacije
    Pri prenehanju delovnega razmerja po 51. čl. ZPPSL delavec invalid ne uživa zaščite po določbah ZDR, ki določajo, da delavcu invalidu ne more prenehati delovno razmerje kot trajno presežnemu delavcu.

     
  • 7.
    VSL sklep II Cpg 484/2001
    27.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03480
    ZPP člen 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1, 208/3, 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1, 208/3. ZFPPod člen 27, 32, 32/1, 27, 32, 32/1.
    prekinitev postopka - dolžnik
    Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo prekinitev postopka zaradi prenehanja dolžnice na podlagi 1. odst. 32. čl. ZFPPod. Tak sklep je deklaratoren in je posledica ugotovljenega dejstva prenehanja pravne osebe po 3. tč. 1. odst. 205. čl. ZPP (v zvezi s 27. čl. ZFPPod).

     
  • 8.
    VSL sklep I Cp 429/2000
    27.6.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL48644
    ZOR člen 200, 200.
    razžalitev časti in dobrega imena - kaznivo dejanje
    Toženec je bil s pravnomočno kazensko sodbo spoznan za krivega storitve kaznivega dejanja žaljive obdolžitve, ker je osebi X in osebi Y o tožniku dejal, da je "navadna baraba, kriminalec in svinja, da je podkupil ljubljansko policijo in nadškofa". V zadevi v kateri tožnik zahteva odškodnino za škodo, ki naj bi mu nastala zaradi objave teh izjav v medijih, je treba natančno in nedvomno ugotoviti ali in zakaj toženec odgovarja za objavo izjav v medijih.

     
  • 9.
    VSL sodba I Cp 848/2001
    27.6.2001
    obligacijsko pravo
    VSL47225
    ZPSPP člen 27, 27. ZOR člen 125, 125/4, 125, 125/4.
    poslovni prostor - najemnina - ugotovitveni zahtevek
    Kot je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje, sta pogodbeni stranki v 8. členu pogodbe sami določili sankcijo za takšno kršitev pogodbe. Dogovorili sta se namreč, da že v primeru neplačila enega obroka najemnine in ostalih stroškov, najemna pogodba preneha (prim. 4. odstavek 125. člena Zakona o obligacijskih razmerjih, v nadaljevanju ZOR).

     
  • 10.
    VSL sodba II Cp 860/2001
    27.6.2001
    stanovanjsko pravo
    VSL49024
    SZ člen 53, 53/1, 53/1-8, 53/2, 53, 53/1, 53/1-8, 53/2.
    krivdni razlog - vstopna pravica
    Tožbeni zahtevek na odpoved najemne pogodbe po osmi alinei prvega odstavka 53. člena SZ bi bil utemeljen, če bi tožeča stranka dokazala, da ji je toženec že pred prejemom opomina z dne 5.12.1997 onemogočal vstop v stanovanje zaradi oprave del v zvezi s popravili ali izboljšavami v stanovanjski hiši, ki jih drugače ni mogoče opraviti ali jih je mogoče opraviti le z nesorazmerninimi stroški ali zaradi preveritve pravilne uporabe stanovanja, da pa je s takšnim ravnanjem nadaljeval tudi po izteku roka iz opomina.

     
  • 11.
    VSL sklep I Cp 504/2001
    27.6.2001
    stanovanjsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL46061
    SZ člen 124, 124. ZPP člen 318, 318/1-3, 318, 318/1-3.
    odkup stanovanja - neizpolnitev pogodbe - razveza pogodbe - izpolnitev pogodbe - zamudna sodba - sklepčnost tožbe
    Zaradi neizpolnjevanja obveznosti obročnega plačevanja kupnine za stanovanje po pogodbi tožeča stranka uveljavlja dve sankciji: razvezo pogodbe in izpolnitev pogodbe. Obe upravičenji pa se medsebojno izključujeta, saj razveza pogodbe pomeni njeno prenehanje (kar ima po splošnih pravilih za posledico vračanje danega oziroma po specialnem določilu 124. čl. SZ bodisi vračanje realne vrednosti obrokov zmanjšanih za neprofitno najemnino bodisi ustrezno upoštevnje plačanih obrokov v obliki solastninskega deleža na stanovanju) in zato ni mogoče vztrajati še pri izpolnitvi pogodbe. Tožeča stranka kot pogodbi zvesta stranka ima sicer na izbiro obe upravičenji, vendar pa ju ne more kumulirati. To pa kaže, da ni izpolnjen pogoj za izdajo zamudne sodbe iz 3. tč. 1. odst. 318. čl.

     
  • 12.
    VSL sklep I Cp 1940/2000
    27.6.2001
    civilno procesno pravo
    VSL45999
    ZPP člen 180, 180/1, 180/4, 180, 180/1, 180/4.
    neplačana taksa - fikcija umika tožbe zaradi neplačila takse - ustavitev postopka
    Če tožnik sodno takso plača, le sodišču ne pošlje dokazila, da je bila taksa plačana, se tožba ne šteje za umaknjeno.

     
  • 13.
    VSL sodba I Cp 607/2000
    27.6.2001
    civilno procesno pravo
    VSL47258
    ZGD člen 19, 27, 19, 27. ZPP člen 105, 180, 105, 180.
    nepopolna tožba
    Navedba imena pravdne stranke, ki je gospodarska družba, mora vsebovati tudi navedbo njene pravnoorganizacijske oblike, sicer tožba ni popolna.

     
  • 14.
    VSL sklep III Cp 1277/2001
    27.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47550
    ZIZ člen 38, 38. Odvetniška tarifa člen 21, 21-1, 21-6, 21, 21-1, 21-6.
    izvršilni stroški - odmera stroškov
    Pri odmeri stroškov po tar. št. 21/6 OT je treba upoštevati tudi določbo tar. št. 21/1 OT, ki določa najvišjo mejo 200 točk.

     
  • 15.
    VSL sklep I Cpg 745/2001
    27.6.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04102
    ZPP člen 116, 120, 120/2, 116, 120, 120/2.
    vrnitev v prejšnje stanje
    Napaka v poslovanju odvetniške pisarne (vabilo za narok v eni zadevi je bilo pomotoma pripeto k dokumentaciji v drugi zadevi) je očitno neupravičen razlog za vrnitev v prejšnje stanje. Zato kljub priloženim dokazom razpis naroka po 2. odst. 120. čl. ZPP ni bil potreben.

     
  • 16.
    VSL sklep I Cpg 615/2001
    27.6.2001
    sodne takse
    VSL0003635
    ZST člen 9, 9/1, 9/2, 29, 29/2, 30, 30/1, 9, 9/1, 9/2, 29, 29/2, 30, 30/1.
    prisilna izterjava sodne takse - pritožba - ugovor zastaranja
    Pritožba tožene stranke je bila vložena dne 19.06.1999 in bi zato izterjava dolgovane takse zastarala s potekom leta 2001. Toženi stranki pa je bil taksni opomin za pritožbo vročen dne 23.06.1999, torej pred nastopom zastaranja.

     
  • 17.
    VSL sodba I Cp 2049/2000
    27.6.2001
    DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSL47204
    ZD člen 12. ZDEN člen 78, 78/2, 78, 78/2.
    vstopna pravica - denacionalizacija
    Ker je zapustnica (sicer dedinja po denacionalizacijskem upravičencu) umrla pred pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji, lahko dediči po njej dedujejo denacionalizirano premoženje le na podlagi vstopne pravice.

     
  • 18.
    VSL sklep II Cp 272/2001
    27.6.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL49039
    ZZZDR člen 79, 132, 132/5, 79, 132, 132/5.
    znižanje preživnine
    Sodišče ni upoštevalo t.i. splošnega družinskega standarda tožnikove družine in družine toženčeve matere. Družinski standard tožnika je tak, da otrokom ne more nuditi zadovoljevanja nagnjenj in želja, družinski standard otrokove matere pa tak, da mu lahko nudi zadovoljevanje želja po športnih aktivnostih, hkrati pa ji ostajajo še sredstva za ljubiteljsko ukvarjanje s psi.

     
  • 19.
    VSL sklep II Cp 1040/2001
    27.6.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL49020
    ZZZDR člen 132, 132/5, 132, 132/5.
    preživnina - spremenjene okoliščine
    Pritrditi je pritožbeni graji tožene stranke, da je sodišče prve stopnje napačno interpretiralo zakonsko določilo iz 5. odst. 132. čl. ZZZDR, ko je ključno pozornost namenilo preizkusu sorazmerja plačilnih možnosti obeh staršev, pri čemer pa je zanemarilo vprašanje, ali in koliko so se spremenile okoliščine od trenutka, ko je bila preživnina prvič določena s pravnomočno sodbo.

     
  • 20.
    VSL sklep I Cpg 741/2001
    27.6.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04160
    ZIZ člen 3, 270, 270/1, 270/2, 270/3, 272, 272/2, 272/2-3, 3, 270, 270/1, 270/2, 270/3, 272, 272/2, 272/2-3.
    začasna odredba - zavarovanje - zavarovanje denarne terjatve - zavarovanje denarne terjatve - subjektivna nevarnost
    Nevarnost kot predpostavka začasne odredbe v zavarovanje denarne terjatve se izkazuje v vsakem dolžnikovem ravnanju (subjektivna nevarnost), ki ima lahko za posledico onemogočenje ali otežkočenje izvršbe, ne glede na to, ali je dolžnikov cilj prav to. Dolžnikova krivda (subjektivna odgovornost) tako za ugotovitev nevarnosti ni relevantna. Dovoljena je tudi začasna odredba, s katero se prepoveduje odplačna odtujitev nepremičnine, pa čeprav bi odtujeno nepremičnino nadomestila kupnina. Za primer nevarnosti takšne odtujitve namreč zakon ne zahteva izkazovanja dodatne nevarnosti, da bo tožena stranka (dolžnik) tudi kupnino na kakršenkoli način skrila.

     
  • 1
  • od 10
  • >
  • >>