• Najdi
  • 1
  • od 3
  • >
  • >>
  • 1.
    VSM sklep Cp 1461/97
    27.2.1998
    zavarovalno pravo
    VSM20041
    ZOR člen 909, 909/4, 909, 909/4.
    nenamerna neresničnost ali nepopolnost prijave - razdrtje pogodbe - trditvena podlaga
    Skladno določbam člena 909 ZOR in določbam že navedenih zavarovalnih pogojev razdrtje zavarovalne pogodbe zaradi nenamerne neresnične prijave relevantnih okoliščin ne vodi k popolni izključitvi zavarovalnega jamstva, ampak kvečjemu le k omejitvi tega v sorazmerju z dejansko plačano premijo in tisto, ki bi jo moral zavarovanec plačevati, v kolikor bi vse relevantne okoliščine v zvezi s stanjem zavarovanca resnično prikazal in bi ob sklenitvi zavarovanja tako mogli biti upoštevani vsi morebiti pričakovani riziki.

     
  • 2.
    VSC sklep Cp 119/98
    26.2.1998
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSC00076
    ZZZDR člen 72, 103, 123, 72, 103, 123.
    začasna odredba o preživljanju otrok za časa trajanja razveznega postopka
    Toženec je dolžan po začasni odredbi prispevati k preživnini skupnih otrok za časa trajanja razveznega postopka le do njihove polnoletnosti.

     
  • 3.
    VSC sklep CP 768/97
    26.2.1998
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC00092
    ZPP (1977) člen 354/II, 354/II. ZD člen 163, 163.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja
    Če sodišče k zapuščinski obravnavi ni vabilo zakonitih dedičev, je podana bistvena kršitev postopka po 7. tč. čl. 354/II ZPP v zvezi s čl. 163 ZD.

     
  • 4.
    VSL sklep III Cp 184/98
    25.2.1998
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL41388
    ZPP (1977) člen 95, 95/1, 95/1-2, 98, 98/1, 95, 95/1, 95/1-2, 98, 98/1.
    pooblastilo za pravdo - obseg odvetnikovega pooblastila - pooblastilo za izvršbo ali zavarovanje
    Na podlagi strankinega pooblastila za pravdo ima odvetnik pravico zahtevati izvršbo ali zavarovanje, zato v takem primeru v izvršilnem postopku na aktivni strani posebno pooblastilo odvetniku ni potrebno.

     
  • 5.
    VSL sklep II Cpg 100/98
    25.2.1998
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00697
    ZPP (1977) člen 354, 354/1, 354, 354/1. ZIP člen 14, 26, 26/4, 53, 53/1, 14, 26, 26/4, 53, 53/1.
    začasna odredba - ugovor - narok
    Če so po prejemu odgovora na ugovor zoper sklep o začasni odredbi dejstva med strankama sporna, sodišče pa o ugovoru odloči brez naroka in ne da bi odgovor vročilo dolžniku (in mu s tem dalo možnost, da se o novih dejstvih, navedenih v odgovoru, izjavi) ali pa ga zaslišalo izven naroka, je storjena bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 1. odst. 354. člena ZPP v zvezi s 14. členom in 1. odst. 53. člena ZIP.

     
  • 6.
    VSL sodba in sklep I Cpg 67/98
    24.2.1998
    STEČAJNO PRAVO
    VSL00728
    ZOR člen 214, 214. ZPPSL člen 125, 125/1, 130, 130/2, 125, 125/1, 130, 130/2.
    izpodbijanje pravnih dejanj - vrnitev premoženjske koristi - obresti - obseg vrnitve
    Določilo 1. odst. 125. čl. ZPPSL zajema očitek prizadetemu pridobitelju koristi, da je vedel oz. bi moral vedeti za (dokaj) slabo ekonomsko finančno stanje dolžnika. Pridobitelj koristi pa zgolj zaradi tega, ker je vedel oz. bi moral vedeti za (dokaj) slabo ekonomsko finančno stanje dolžnika, še ni "nepošteni" pridobitelj v smislu 214. čl. ZOR. Pojem "nepoštenosti" iz 214. čl. ZOR je, upoštevaje pri tem posebnosti obogatitvenega zahtevka v primeru izpodbijanja pravnih dejanj stečajnega dolžnika, potrebno razumeti tako, da je pridobitelj, ko je prejel korist, vedel, da je prejel nekaj, do česar zaradi specifičnega položaja dolžnika ni bil (več) upravičen.

     
  • 7.
    VSM sklep Cpg 302/97
    24.2.1998
    civilno procesno pravo
    VSM00570
    ZPP (1977) člen 95, 95.
    obseg pooblastila - umik ugovora
    Če stranka ni natančneje določila obsega pravic po pooblastilu, sme odvetnik na podlagi takšnega pooblastila opraviti vsa pravdna dejanja, ki so navedena v členu 95 ZPP. Tudi umakniti tožbo, oziroma ugovor (1. točka drugega odstavka 95. člena ZPP). Če stranka noče, da bi odvetnik opravil kakšno pravdno dejanje, mora to vpisati v pooblastilo. V teh mejah ima dejanje pooblaščenca enake pravne učinke, kot da bi jih opravila stranka sama.

     
  • 8.
    VSM sklep Cpg 596/97
    24.2.1998
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM00568
    ZOR člen 74, 74/2, 74, 74/2. ZIP člen 251c, 251d, 251c, 251d.
    zavarovanje denarne terjatve z zastavno pravico na nepremičnini - zamudne obresti - odložni pogoj
    Ker iz prodajnih pogodb med strankami ne izhaja, da bi bile v primeru zamude plačila kupnine dogovorjene zamudne obresti, je bil odložni pogoj, pod katerim je bil sklenjen sporazum strank o zastavni pravici na nepremičninah zastavnega dolžnika, s plačilom kupnine v celoti izpolnjen.

     
  • 9.
    VSM sklep Cpg 440/97
    24.2.1998
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM00569
    ZPP (1977) člen 63, 63. ZIP člen 194, 194.
    izvršba na denarna sredstva - pristojnost za spore - izvršilni postopek - stečajni postopek
    Če je upnik predlagal izvršbo na denarna sredstva, ki jih ima dolžnik na računu pri Agenciji za plačilni promet, nadziranje in informiranje, je po določilu 194. člena Zakona o izvršilnem postopku v izvršilnem postopku izključno krajevno pristojno sodišče, na katerega območju je enota službe, ki vodi dolžnikov račun. Določilo 63. člena ZPP ne velja za izvršilni postopek, temveč določa izključno krajevno pristojnost za sojenje v sporih med stečajnim postopkom, torej šele, če bi dolžnik eventualno ugovarjal izvršilnemu sklepu in bi se zadeva nadaljevala v pravdi.

     
  • 10.
    VSC sodba Cp 1016/97
    20.2.1998
    obligacijsko pravo
    VSC00075
    ZOR člen 200, 200.
    negmotna škoda - telesne bolečine in neugodnosti
    Če neugodnosti zaradi prekratkega trajanja niso ocenjene kot duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti, je treba ugotovljene škodne posledice primerno upoštevati pri odškodnini za telesne bolečine in neugodnosti. Sem šteje npr. tudi oteženo dihanje skozi poškodovani nos med šolskim poukom.

     
  • 11.
    VSC sodba Cp 833/97
    19.2.1998
    obligacijsko pravo
    VSC00081
    ZOR člen 200, 200.
    povrnitev negmotne škode - fizične bolečine in neugodnosti zdravljenja - strah - psihične bolečine zaradi skaženosti in zmanjšanja življenjske aktivnosti
    Poškodbe na telesnem in duševnem zdravju komaj 18 letne oškodovanke, ki so korenito zmanjšale njene življenjske aktivnosti, spremenile poklicna pričakovanja in ves način življenja, narekujejo pri odmeri višine odškodnine predvsem upoštevanje njene starosti.

     
  • 12.
    VSC sodba Cp 144/98
    19.2.1998
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSC00077
    ZPP (1977) člen 332/IV, 332/IV.
    sodba na podlagi izostanka - utemeljenost tožbenega zahtevka v sporu o plačevanju preživnine zakoncu
    Utemeljenost tožbenega zahtevka za potrebe izdaje sodbe zaradi izostanka v preživninskem sporu je ocenjevati iz tožbenih navedb in prilog k tožbi o višini osebnega dohodka toženca in njegovih gmotnih razmerah.

     
  • 13.
    VSK sodba Cp 993/97
    18.2.1998
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSK00451
    ZZZDR člen 52, 52/1, 59, 52, 52/1, 59.
    skupno premoženje zakoncev - vlaganje skupnega premoženja v nepremičnino tretjega - ugotavljanje deležev - stvarna legitimacija
    Tožnik, ki je tekom trajanja zakonske zveze skupaj z (sedaj razvezano ženo) vlagal v nepremičnino tretjega (tožene stranke), lahko zahteva ugotovitev deleža na nepremičnini tožencev le po predhodni ugotovitvi svojega deleža na skupnem premoženju. Zato bi tožnik moral s tožbo zajeti vse osebe, ki so v tem primeru povezane po materialnem pravu (toženca in bivšo ženo), ker v nasprotnem primeru ni tožena prava stranka (gre za nujne sospornike).

     
  • 14.
    VSL sklep Kp 59/98
    18.2.1998
    kazensko procesno pravo
    VSL20451
    ZKP člen 70, 70/1, 70/4, 371, 371/2, 70, 70/1, 70/4, 371, 371/2.
    obvezna obramba - gluhost
    Sodišče prve stopnje je samo ugotavljalo stopnjo gluhosti obdolženca in na glavni obravnavi ocenilo, da kljub slušnemu aparatu le ne sliši tako slabo, da bi mu bilo potrebno zaradi tega postaviti zagovornika po uradni dolžnosti. Kljub iz psihološkega izvida izhajajoči obdolženčevi mentalni podnormnosti, ni ugotavljalo obdolženčeve zmožnosti, da se sam uspešno brani. S tem pa je med glavno obravnavo in pri izdaji sodbe nepravilno uporabilo določbe ZKP glede obrambe obdolženca, to pa je moglo vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe, s čimer je podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz drugega odstavka 371. člena ZKP.

     
  • 15.
    VSL sklep II Cpg 84/98
    17.2.1998
    ZAVAROVALNO PRAVO - STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00699
    ZTLR člen 63/1, 63/2, 63/1, 63/2. ZPP (1977) člen 354/1, 354/2, 380-3, 354/1, 354/2, 380-3. ZIP člen 4, 29/2, 39/1, 244, 265/1, 4, 29/2, 39/1, 244, 265/1.
    začasna odredba
    hipotekarni upnik nima pravnega interesa za zavarovanje z začasno odredbo na prepoved odtujitve, obremenitve in nadomestne gradnje nepremičnine

     
  • 16.
    VSM sodba in sklep Cp 1124/97
    17.2.1998
    DRUŽINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSM20037
    ZZZDR člen 12, 51, 12, 51.
    darilna pogodba - odkup stanovanja - aktivna legitimacija - skupno premoženje - izvenzakonska skupnost
    Pravilen je zaključek sodišča prve stopnje, da tožbeni zahtevek tožeče stranke na sklenitev darilne pogodbe ni več aktualen že zato, ker je izvenzakonska skupnost med A. S. in A. B., razpadla.

    Bistvenega pomena za pravilnost sprejete odločitve pa je prvostopenjska ugotovitev, da bi bila za tako postavljen tožbeni zahtevek, kot ga je s tožbo oblikovala tožeča stranka, aktivno legitimirana le A. S. in A. B. in ne tožnika. Po dogovoru, ki ga pravdni stranki priznavata, bi naj darilno pogodbo, kakor je že zgoraj navedeno, sklenili toženca kot darovalca in A. S. ter A.

    B. kot obdarjenca, ki pa v tej pravdi ne nastopata kot pravdni stranki.

     
  • 17.
    VSM sodba Cpg 3/98
    17.2.1998
    STEČAJNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSM00566
    ZTLR člen 24, 24.
    pridobitev lastninske pravice - darilna pogodba - materialnopravna podlaga za pridobitev lastninske pravice
    Pravno pravilo 24. člena zakona o temeljnih lastniskopravnih razmerjih (Ur.l. SFRJ štev. 88/80 -ZTLR) ne more biti materialnopravna podlaga za pridobitev lastninske pravice, saj sta bili obe pravdni stranki v času, ko bi naj nastala pravna posledica iz navedenega člena, družbena subjekta, za katera določilo 24. člena ZTLR ne velja. Uporabiti pa je mogoče paragraf 418 občega državljanskega zakonika (ODZ), ki ga je že praksa v času obstoja SFRJ, uporabljala tudi tako, da se je načelo superficies solo cedit spremenilo v obrnjeno načelo solum cedit superficiei - torej, da zemljišče pripade graditelju. Slednje pravilo se je uporabilo pod pogojem, da dobroverni graditelj gradi na tujem zemljišču z vednostjo lastnika zemljišča.Prav tako razumevanje 418. paragrafa ODZ je uzakonil kasnejši 24. člen ZTLR.

     
  • 18.
    VSL sodba in sklep Cpg 1618/95
    17.2.1998
    obligacijsko pravo
    VSL00707
    ZOR člen 15, 618, 618/1, 618/3, 15, 618, 618/1, 618/3.
    pravica zahtevati odpravo napak
    Naročnik ni upravičen do znižanja plačila samo v primeru, če prevzemnik del odpravo napak odkloni zaradi pretiranih stroškov, ampak tudi v primeru, če napak ne odkloni v določenem primernem roku. To smiselno izhaja iz načela enake vrednosti dajatev.

     
  • 19.
    VSM sodba Cpg 757/97
    17.2.1998
    STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM00564
    ZOR člen 344, 446, 344, 446. ZPPSL člen 125, 125/1, 125, 125/1.
    izpodbijanje pravnih dejanj - prevzem dolga - stečaj
    Po določilu prvega odstavka 125. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Ur.l. RS 67/93 - v nadalj. ZPPSL) je objektivna predpostavka izpodbijanja pravnih dejanj v stečaju podana, če je imelo izpodbijano pravno dejanje za posledico zmanjšano poplačilo stečajnih upnikov. Pogodbo o prevzemu dolga so podpisale vse tri pravdne stranke, s čemer je bilo podano soglasje upnika s prevzemom dolga (446 ZOR) in soglasje dolžnika z odpustom dolga (344 ZOR). Stečajna masa z izpodbijanim dejanjem ni bila zmanjšana - prav nasprotno je stečajnim upnikom ostalo več stečajne mase za poplačilo, saj prvotožena stranka, ki ji je terjatev zaradi prevzema (in plačila) ter delnega odpusta ugasnila, ne more več zahtevati plačila svoje terjatve v stečaju.

     
  • 20.
    VSM sklep Cpg 349/95
    13.2.1998
    STEČAJNO PRAVO
    VSM00565
    ZPP (1977) člen 212, 212/-4, 212/1, 212, 212/-4, 212/1. ZPPSL člen 32, 36, 36/2, 32, 36, 36/2.
    prisilna poravnava - izvršilni postopek - stečaj
    Prekinitev izvršilnega postopka zaradi začetega postopka prisilne poravnave se nanaša na vse izvršilne postopke, kjer je bil sklep o dovolitvi izvršbe že izdan, izvršba pa še ni bila realizirana.

    Tudi v stečaju velja določilo o prekinitvi tekočega izvršilnega postopka in uveljavljanje izplačila s pravočasno prijavo v stečajnem postopku.

     
  • 1
  • od 3
  • >
  • >>