• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 11
  • 201.
    VSL sklep Cst 15/2011
    10.2.2011
    STEČAJNO PRAVO – BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VSL0064428
    ZFPPIPP člen 233, 233/1, 383a, 383a/2, 383a/3, 383a/4, 383a/5, 383a/6.
    predujem za kritje stroškov stečajnega postopka – brezplačna pravna pomoč
    Pritožnik zmotno meni, da je odločitev o oprostitvi plačila predujma v pristojnosti sodnika, ki odloča o njegovem predlogu za začetek stečajnega postopka. Da je odločanje o tem predlogu predmet posebnega postopka dodelitve brezplačne pravne pomoči, izhaja iz 3. do 6. odstavka 383.a člena ZFPPIPP.

    V primeru, če pristojni organ za brezplačno pravno pomoč zavrne prošnjo za brezplačno pravno pomoč v obliki oprostitve plačila predujma za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka iz 1. odstavka 233. člena, mora sodišče skladno s 6. odstavkom 383.a člena ZFPPIPP izdati sklep, s katerim zavrže predlog za začetek postopka osebnega stečaja.
  • 202.
    VDS sklep Psp 409/2005
    2.2.2006
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VDS03719
    ZPP člen 108, 108. ZBPP člen 34, 52, 34, 52. ZDSS-1 člen 73, 73.
    brezplačna pravna pomoč - rok
    Vlagateljica je za dodelitev brezplačne pravne pomoči zaprosila

    pri pristojnem sodišču. Organ za BPP deluje pri krajevno

    pristojnem delovnem oziroma socialnem sodišču kot enoten in

    skupen organ. V primeru pravočasne vložitve prošnje pri strokovni

    službi za brezplačno pravno pomoč enotnega organa, ni potrebno še

    posebno obvestilo organizacijski enoti, pred katero se vodi spor.

    Ker tožnica v postavljenem roku ni posebej obvestila

    organizacijske enote sodišča - oddelka za socialne spore - ob tem

    da gre za instrukcijski rok za vložitev prošnje, ne gre za takšno

    opustitev, zaradi katere bi vlagateljica izgubila pravico do

    sodnega varstva.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 11