ZPP (1977) člen 456, 456/1, 456, 456/1. ZIP člen 37, 37/1, 37/2, 37/3, 38, 38/2, 55a, 55a/2, 55a/3, 37, 37/1, 37/2, 37/3, 38, 38/2, 55a, 55a/2, 55a/3.
izvršba na podlagi verodostojne listine - umik predloga za izvršbo
Od tega, v kakšnem obsegu in v kateri fazi izvršilnega postopka upnik umakne predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine je odvisno, kakšna bo vsebina izreka in obrazložitve sklepa o ustavitvi izvršilnega postopka.
Dejstvo da je obdolženi kaznivo dejanje storil dobra dva tedna po prihodu v Republiko Slovenijo ni moč šteti kot obteževalno okoliščino, pač pa to pomembno le pri izreku stranske kazni izgona tujca iz države.
Sodišče ni dolžno pozivati dedičev, da se izjasnijo ali bo potrebno opraviti zapuščinsko obravnavo ali ne, ampak kadar izhaja iz podatkov smrtovnice, da gre zgolj za premično premoženje zapustnika, praviloma ne razpiše zapuščinske obravnave. To opravi le takrat, kadar dediči to sami od sebe zahtevajo.
Kaznivo dejanje žaljive obdolžitve po 1. odst. 171.čl. KZ je moč storiti z očitkom neresničnega žaljivega dejstva z eventualnim naklepom, očitkom objektivno neresničnega dejstva, o katerem misli storilec,da je resnično, oziroma očitkom žaljivega dejstva, katerega resničnost storilec dokazati ne more.V primeru, ko pa iz opisa kaznivega dejanja izhaja, da ne gre za očitke žaljivih dejstev, pač pa za izrazito negativno vrednostno oceno, niso podani zakonski znaki kaznivega dejanja žaljive obdolžitve temveč je podano kaznivo dejanje razžalitve po 1. odst. 169.čl. KZ.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - NEPRAVDNO PRAVO
VSL41287
ZPP (1977) člen 1, 1. ZNP člen 1, 97, 1, 97. ZDEN člen 72, 72/2, 72, 72/2.
odškodnina zaradi nemožnosti uporabe podržavljenega premoženja - sodna pristojnost - pravdni postopek - nepravdni postopek
Odškodninski zahtevek zaradi nemožnosti uporabe podržavljenega premoženja za čas od uveljavitve Zakona o denacionalizaciji do vzpostavitve lastninske pravice na vrnjeni nepremičnini ima pravno podlago v členu 72/2 ZDEN, obravnava pa se po splošnih premoženjskih predpisih. Za odločanje o zahtevku je pristojno sodišče v pravdnem postopku.