stvarna pristojnost - spor o pristojnosti - aktivna politika zaposlovanja - vrnitev sredstev
V sporu o vračilu sredstev iz naslova vključitve v program aktivne politike zaposlovanja je stvarno pristojno sodišče, ki je splošno pristojno za spore iz premoženjskih in drugih civilnih razmerij fizičnih in pravnih oseb.
civilni invalid vojne - poškodba zdravja zaradi vojnih dogodkov - brca vojaškega konja
Dogodek, ko je tožnik dobil poškodbe, se je sicer zgodil med vojno, vendar pa brca vojaškega konja, ki je tožniku povzročil poškodbe, ni vojni dogodek, to je krajevno in časovno opredeljeno dogajanje, ki je značilno za delovanje vojskujočih se strani v vojni.
ZDDV člen 31, 31/11-4, 32, 32/1-2c. Uredba za izvajanje CZ člen 257, 259, 291, 292, 293, 294. CZ člen 71. ZUS člen 60, 60/1-4, 77, 77/2-3.
plačilo DDV - uvoz zaradi izvoza - izpolnjen pogoj izvoza - začetek druge carinsko dovoljene rabe blaga
Pogoj izvoza za davčno oprostitev iz 4. točke 1. odstavka 31. člena ZDDV je izpolnjen tudi tedaj, če davčni zavezanec, ki je na blagu, uvoženem zaradi izvoza, opravil storitev, konča postopek uvoza zaradi izvoza po 257. členu Uredbe o izvajanju Carinskega zakona tako, da se za dodelano blago da prijava za začetek druge carinsko dovoljene rabe ali uporabe blaga v skladu z 71. členom CZ, če so izpolnjeni vsi drugi pogoji za zaključek postopka, med katere spada tudi dovoljenje carinskega organa po 291. členu Uredbe.
ZAzil člen 32, 32/3, 34, 34/1, 35, 35/1, 35/2-2. ZUS člen 59, 59/1, 60, 60/1-4, 77, 77/2-3.
azil - pospešeni postopek - očitno neutemeljena prošnja - preganjanje - iskanje zaščite v izvorni državi
Če je že iz prošnje za azil očitno, da prosilcu v izvorni državi ne grozi preganjanje v smislu ZAzil, se o taki prošnji odloči v pospešenem azilnem postopku.
spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - spor iz razmerja med delavcem in uporabnikom, h kateremu je delavec napoten
Delovno sodišče je na podlagi določila točke c) 1. odstavka 5. člena ZDSS-1 pristojno za odločanje v primerih, ko je delodajalec tisti, ki opravlja dejavnost zagotavljanja dela delavcev drugemu uporabniku, ne pa tisti, ki opravlja npr. dejavnost s področja gradbeništva in opravlja delo kot podizvajalec oziroma za podizvajalca.
azil - očitno neutemeljena prošnja - preganjanje - nasilje v družini
Razlog, ki ga je tožnica navedla za pridobitev azila v RS (da jo je v času zakonske zveze pretepal mož in z njo grdo ravnal) ne predstavljajo preganjanja, ki se je kot pravni standard uveljavil v upravno sodni praksi. Pristojne institucije v izvorni državi so prosilki za azil nudile ustrezno zaščito, kar izhaja iz tožničinih izjav v prošnji za azil.
spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - pokojninsko zavarovanje - odplačevanje dolga zavarovanca - vrnitev sredstev - neupravičena obogatitev
Z odplačilom dolga zavarovanca tudi po njegovi smrti, naj bi bila toženca kot zavarovančeva dediča neupravičeno obogatena. Ker med tožnico (Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije) in tožencema ne obstaja nobeno drugo razmerje, se spor o vrnitvi zneska, za katerega naj bi bila toženca neupravičeno obogatena, uvršča med spore iz premoženjskih in drugih civilnopravnih razmerij v smislu določb 1. člena ZPP, za katere je stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.
reševanje pritožb uporabnikov telekomunikacijskih storitev - zaračunavanje številčnega prostora - zakonska podlaga za odločanje
Agencija za telekomunikacije, radiodifuzijo in pošto je na podlagi določb 4. odstavka 122. člena ZTel-1, po postopku, ki je zakonsko določen, pooblaščena za reševanje pritožb uporabnikov telekomunikacijskih storitev, kadar se ne strinjajo z računom, ki jim ga je izstavil operater. Čeprav je tožena stranka šele v pritožbi navedla zakonsko podlago za odločanje (4. odstavek 122. člena ZTel-1) to ni nedopustno dopolnjevanje razlogov odločbe, ker gre za materialno pravno vprašanje, na katero mora sodišče odgovoriti pri preizkusu zakonitosti izpodbijanega akta. Zato niso bili podani razlogi za odpravo odločbe.
enotno dovoljenje za gradnjo - pritožbeni razlogi - pritožbena novota
Ker tožnik v pritožbi uveljavlja pritožbeni razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, gre za nedopusten pritožbeni razlog v smislu 5. odstavka 72. člena ZUS, ker je sodišče prve stopnje sodbo oprlo na dejansko stanje, ki je bilo ugotovljeno upravnem postopku.
azil - omejitev gibanja - čas trajanja ukrepa - odločanje po prostem preudarku - izrek sklepa o omejitvi gibanja
Ker se po ZAzil gibanje lahko omeji le prosilcu za azil, se mu ga lahko omeji največ do pravnomočno končanega azilnega postopka, če ta okoliščina nastopi prej kot odprava razlogov za omejitev gibanja oziroma pred 3 meseci od omejitve gibanja.
ZDDPO člen 11, 12, 12/1, 15. Slovenski računovodski standardi Standard 1.1, 1.21, 1.22, 21.1, 21.5, 21.9. ZGD člen 50, 50/1. ZDavP člen 197, 197/1. ZUS člen 23, 23/1, 72, 72/3, 73.ZPP člen 154, 154/1, 339, 339/2-14.
davek od dobička pravne osebe - amortizacija opredmetenih osnovnih sredstev - lastništvo ali finančni najem - verodostojna knjigovodska listina - uporaba računovodskih standardov - plačilo zavarovalnine za družbenike
Pravna oseba lahko obračunava amortizacijo le za tista opredmetena osnovna sredstva (zemljišče, zgradbe, oprema ...), ki so v njeni lasti oziroma jih pridobiva na podlagi finančnega najema oziroma jih poseduje za opravljanje dejavnosti. Lastnino oziroma finančni najem mora izkazati z izvirno (in verodostojno) knjigovodsko listino, kar pa neoblično sklenjena pogodba (brez plačila davka, brez overjenih podpisov in brez izvedbe v zemljiški knjigi) ni. Plačilo zavarovalnine za družbenike ni davčno priznan odhodek po 12. členu ZDDPO.
azil - omejitev gibanja - čas trajanja ukrepa - ugotavljanje istovetnosti prosilca - odločanje po prostem preudarku - izrek sklepa o omejitvi gibanja
Ker se po ZAzil gibanje lahko omeji le prosilcu za azil, se mu ga lahko omeji največ do pravnomočno končanega azilnega postopka, če ta okoliščina nastopi prej kot odprava razlogov za omejitev gibanja oziroma pred 3 meseci od omejitve gibanja.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
VS40962
Uredba Sveta (ES), št. 44/2001 z dne 22.12.2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah člen 66.ZMZPP člen 96.
Če je bilo sodno pisanje tožencu vročeno, to še ne pomeni, da se je toženec spustil v postopek (člen 24 stavek 2 Uredbe, št. 44/2001).
Ovira za priznanje sodne odločbe je zgolj nemožnost sodelovanja v postopku (prvi odstavek 96. člena ZMZPP). Iz te določbe je mogoče sklepati, da morebitna opustitev vročitve sodbe ne more biti razlog za nepriznanje sodne odločbe.
Postopanja tujega sodišča slovensko sodišče v postopku priznanja sodne odločbe načeloma ne presoja in na priznanje ne vpliva. Izjemoma je lahko sicer postopanje tujega sodišča ovira za priznanje tuje sodne odločbe, vendar le, če ZMZPP tako določa. Ovira za priznanje sodne odločbe je nemožnost sodelovanja v postopku (prvi odstavek 96. člena ZMZPP).
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - uveljavljanje več zahtevkov z različno dejansko podlago - stroški porabe električne energije - razdelilnik stroškov - zavrženje revizije
Iz Dogovora o plačilu skupnih stroškov izhaja, da je tožeča stranka vsak mesec po prejemu računov od dobavitelja elektrike pripravila razdelilnik stroškov po kriteriju zasedbe m2, kar pomeni, da ima zahtevek za določeno obračunsko obdobje (ki znaša mesec dni). Zato ima zahtevek za vsak posamezen mesec različno dejansko podlago.
ZLPP člen 48. ZPPOLS.ZZLPPO člen 44, 44/1.ZLPPOD člen 45, 45/1.
oškodovanje družbene lastnine - posebne igre na srečo - aktivna legitimacija - vrsta tožbenega zahtevka
ZZLPPO sicer v prvi alineji prvega odstavka 44. člena kot vrsto zahtevka iz naslova oškodovanja premoženja podjetja predvideva zahtevek podjetja na vrnitev odtujenega premoženja oziroma izplačilo ustreznega denarnega nadomestila, če je do odtujitve prišlo zaradi dejanja iz 48. ali 48.a člena ZLPP, vendar pa ZLPP zaradi posebne ureditve varstva družbene lastnine pri lastninskem preoblikovanju PPIS ne velja za lastninsko preoblikovanje PPIS. To se namreč izvede po določbah ZLPPOD, ki v prvem odstavku 45. člena določa, da lahko zahtevke iz naslova oškodovanja premoženja podjetja s tožbo uveljavlja Slovenska razvojna družba (v imenu podjetja), razen če tožbo vloži družbeni pravobranilec. Lahko jo uveljavlja tudi oškodovano podjetje, če je Slovenska razvojna družba nanj prenesla pravico vložiti tožbo (drugi odstavek 45. člena ZLPPOD).