• Najdi
  • <<
  • <
  • 35
  • od 50
  • >
  • >>
  • 681.
    VSRS Sodba III Ips 58/2020-3
    23.3.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00044854
    OZ člen 82, 82/2, 83, 427, 427/1, 427/3, 429, 429/1, 429/2.
    etažni lastnik - stroški upravljanja in obratovanja večstanovanjske hiše - plačilo obratovalnih stroškov - prevzem dolga - sprememba dolžnika - najem poslovnih prostorov - razlaga pogodbe - subsidiarna odgovornost lastnika - konkludentna privolitev v prevzem dolga - svobodno urejanje pogodbenih razmerij - dopuščena revizija
    Po določbi prvega odstavka 429. člena OZ se prevzem dolga opravi s pogodbo med dolžnikom (toženka - lastnica in najemodajalka) in prevzemnikom (najemnica), v katero je privolil upnik (tožnik - upravnik).

    V obravnavanem primeru je že Pogodba o opravljanju upravniških storitev določala, da mora lastnik poslovnega prostora o sklenitvi ali spremembi najemne pogodbe, s katero na najemnika prenese obveznosti vzdrževanja skupnih delov, obvestiti upravnika in da se do trenutka obvestila šteje, da je dolžnik vseh terjatev iz naslova upravljanja stavbe lastnik. Če je do tedaj on dolžnik, se samo po sebi vsiljuje sklepanje, da je po obvestilu dolžnik nekdo drug, torej najemnik. Privolitev upravnika so potrjevala tudi njegova aktivna ravnanja: na najemnico je naslavljal račune in sprejemal njena plačila kot izpolnitev njene obveznosti, kar je izkazoval tudi v svojih poslovnih knjigah.
  • 682.
    VSRS Sklep II Ips 15/2021
    17.3.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VS00044193
    ZFPPIPP člen 252, 253, 256, 256/1. OZ člen 11, 11/3, 101.
    prodajna pogodba za nepremičnino - razveza pogodbe - začetek stečajnega postopka - vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba - nedenarna terjatev - terjatev stečajnega dolžnika do upnika - vrnitev nepremičnine v posest - priznanje terjatve v stečajnem postopku - ugovor sočasnosti izpolnitve - zavrnitev ugovora - dopuščena revizija
    Vzajemno neizpolnjeni kondikcijski zahtevki, ki jih urejajo pravila pogodbenega prava, spadajo v kategorijo »medsebojnih terjatev na podlagi vzajemno neizpolnjene dvostranske pogodbe« (pododdelek 5.3.3 ZFPPIPP). Ker za take terjatve ne nastanejo pravne posledice začetka stečajnega postopka in ker tudi niso predvidene omejitve glede ugovora sočasne izpolnitve, je toženka upravičena zahtevati, da sodišče izpolnitev njene obveznosti veže na istočasno izpolnitev tožničine obveznosti. Sodišči prve in druge stopnje sta zato nepravilno zavrnili ugovor sočasne izpolnitve.
  • 683.
    VSRS Sklep II DoR 66/2021
    17.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00044567
    OZ člen 508, 512. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    dopuščena revizija - obligacijska pravica - razveljavitev prodajne pogodbe za nepremičnino - predkupna pravica - kršitev predkupne pravice - trenutek kršitve predkupne pravice - sklenitev prodajne pogodbe - vknjižba v zemljiško knjigo - položitev kupnine
    Revizija se dopusti glede vprašanj:

    - ali je odločitev, da nastopi kršitev predkupnega upravičenja šele s prenosom lastninske pravice na tretjega, to je z vpisom v zemljiško knjigo in ne že s trenutkom veljavne sklenitve pogodbe, materialno pravno zmotna in ali sodba sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča,

    - ali je predkupni upravičenec kljub temu, da mu je bilo s sklenitvijo prodajne pogodbe kršeno predkupno upravičenje, to še vedno dolžan uveljavljati v skladu s 508. členom Obligacijskega zakonika (OZ).
  • 684.
    VSRS Sklep II DoR 568/2020
    17.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00044830
    ZPP člen 367a, 367c.
    predlog za dopustitev revizije - uporaba solastne nepremičnine - nemožnost uporabe nepremičnine - prikrajšanje - obogatitev - uporabnina - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz 367.a člena ZPP za dopustitev revizije niso izpolnjeni.
  • 685.
    VSRS Sklep II DoR 609/2020
    17.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - LASTNINJENJE - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00044832
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZSKZ člen 14, 14/1. OZ člen 440.
    predlog za dopustitev revizije - lastninjenje nepremičnin v družbeni lastnini - lastninjenje kmetijskih zemljišč - pogodba o prenosu lastninske pravice na nepremičnini - darilna pogodba - ničnost pogodbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
  • 686.
    VSRS Sklep II DoR 9/2021
    3.3.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS00044822
    OZ člen 193, 198. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic - kabelska retransmisija avdiovizualnih del - Pravila Zavoda AIPA - neupravičena pridobitev - višina nadomestila za javno uporabo glasbenih del - razmerje med glasbenimi in avdiovizualnimi deli - začetek teka zakonskih zamudnih obresti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 687.
    VSRS Sodba II Ips 97/2020
    3.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00044187
    ZPP člen 2, 212, 339, 339/2. OZ člen 50, 190, 190/3. URS člen 22.
    obrazloženost sodne odločbe - trditveno in dokazno breme - posojilna pogodba - navidezna pogodba (simulirana pogodba) - neupravičena pridobitev - materialno procesno vodstvo - načelo odprtega sojenja - načelo dispozitivnosti - pravica do izjave v postopku - dopuščena revizija
    Sodišče mora na podlagi trditev strank morebitno utemeljenost zahtevka preizkusiti s stališča vseh pravnih norm, ki bi utegnile priti v poštev. Stranko mora v okviru materialnega procesnega vodstva tudi spodbuditi k dopolnitvi nepopolnih navedb o pravno pomembnih dejstvih in jo izrecno opozoriti na morda spregledano pravno podlago, na katero namerava opreti odločitev. S tem strankama zagotovi učinkovito udejanjanje pravice do izjave v postopku. Možnost drugačne pravne kvalifikacije spora pa mora vselej izhajati iz že navedenih pravno odločilnih dejstev. Uravnoteženost položaja obeh pravdnih strank od sodišča terja, da sodišče s svojimi vprašanji le nadgradi pomanjkljive navedbe o pomembnih dejstvih, ki sta jih stranki že podali, ne sme pa sodišče pri strankah spodbuditi tolikšnega novega obsega navedb, da bi te predstavljale popolno spremembo dejanskega stanja, na podlagi katerega bi bilo mogoče uporabiti določeno pravno pravilo, ki ga sodišče vidi kot možno v okoliščinah konkretne dejanske slike, ki se je razkrila v postopku.

    Pravilna je odločitev sodišča druge stopnje, da sodišče prve stopnje sploh ni imelo dovolj trditvene podlage, da tožbeni zahtevek preizkusi (tudi) s stališča pravil o neupravičeni obogatitvi.
  • 688.
    VSRS Sklep II DoR 223/2020
    3.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS00045312
    ZS člen 113a. OZ člen 6, 6/1, 6/2, 86, 119. ZPotK člen 6. ZVPot člen 23, 24. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 2, 3. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - potrošniški kredit - hipotekarni bančni kredit - kredit v CHF - ničnost kreditne pogodbe - pojasnilna dolžnost banke - informacijska dolžnost banke - predhodno vprašanje glede razlage prava EU - oderuštvo - nepošten pogodbeni pogoj - skrbnost dobrega strokovnjaka - povprečni potrošnik - valutno tveganje - skrbnost v pravnem prometu - dobrovernost - zavrnitev predloga
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 689.
    VSRS Sodba in sklep II Ips 7/2021
    3.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VS00043375
    ZVKSES člen 1, 1/1, 3, 3/2, 4, 4/4, 12, 12/1, 16, 16/1, 16/2, 16/3, 16/4, 16/4-1, 16/5, 16/6, 17, 17/1, 18, 18/1, 19, 19/4, 20. OZ člen 6, 6/2, 242, 252, 253, 299, 299/1, 494. ZGO-1 člen 150, 150/1, 150/1-3. ZPP člen 372, 380, 380/1.
    varstvo kupcev stanovanj in enostanovanjskih stavb - izročitev nepremičnine kupcu - zamuda - izročitev uporabnega dovoljenja kupcu nepremičnine - omejitve javnopravne narave - pravna napaka - prepustitev posesti - prenos posesti - prevzem nepremičnine - odgovornost za napake - nepravilna izpolnitev - zamuda z izpolnitvijo - načelo sočasnosti izpolnitve obveznosti - odklonitev prevzema - dolžniška zamuda - prevzem izpolnitve - skrbnost dobrega strokovnjaka - kogentna narava zakonskih določb - ius cogens - lex specialis - vmesni kupec - pogodbena kazen - zmanjšanje pogodbene kazni
    Zaradi zaščite kupcev stanovanj in enostanovanjskih stavb ZVKSES kot lex specialis s svojimi kogentnimi določbami odstopa od ureditve po OZ-u.

    Zakonodajalec je pojem "izročitve nepremičnine" zelo konkretizirano ovsebinil. Povezal ga je z več pravnimi dejanji prodajalca, tudi z izročitvijo uporabnega dovoljenja, in ne zgolj s prenosom posesti. Slednje tvori zgolj eno dejanje v celotnem sklopu izpolnitvenega ravnanja.

    Vse uveljavljene metode razlage zakonskih besedil pritrjujejo reviziji, da je bila toženka, ker uporabnega dovoljenja do izteka pogodbeno dogovorjenega roka ni pridobila, v zamudi z izročitvijo nepremičnine (četrti odstavek 16. člena ZVKSES).
  • 690.
    VSRS Sklep II DoR 640/2020
    3.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS00044821
    ZASP člen 168. OZ člen 190, 198. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic - kabelska retransmisija glasbenih del - kršitev materialne avtorske pravice - plačilo nadomestila - neupravičena pridobitev - odškodninski zahtevek - pravna narava tožbenega zahtevka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 691.
    VSRS Sklep II DoR 453/2020
    3.3.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS00045313
    URS člen 33, 67. OZ člen 198. SPZ člen 36.
    predlog za dopustitev revizije - neupravičena pridobitev - verzija - neupravičena uporaba tuje stvari - neupravičena uporaba stanovanja - uporaba stvari v solastnini - uporabnina - pravica do zasebne lastnine kot ustavna kategorija - vrnitev premičnin - pravica do posesti - pravica do sodnega varstva posesti - nedobroverni posestnik - zavrnitev predloga
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 692.
    VSRS Sklep III DoR 169/2020
    23.2.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00043327
    OZ člen 198. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - neupravičena pridobitev
    Revizija se dopusti glede vprašanja: ali je v okoliščinah konkretnega primera, ko gre za zahtevek iz naslova neupravičene uporabe nepremičnine v razmerju lastnik - nelastnik, pravilno stališče sodišča druge stopnje, da bi morala tožeča stranka, da bi uspela s tožbenim zahtevkom, zatrjevati in dokazati tudi svoje prikrajšanje.
  • 693.
    VSRS Sklep III DoR 164/2020
    23.2.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00043368
    OZ člen 350. ZZK-1 člen 243. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - tožba za izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila - zastaranje - izbrisna tožba
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilna odločitev, da zahtevek za izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila ni zastaran.
  • 694.
    VSRS Sodba II Ips 61/2020
    17.2.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00043454
    ZPP člen 339, 339/2-8, 339/2-14, 347, 370, 370/3. ZOR člen 1083, 1087, 1087/1, 1087/2, 1087/3. URS člen 22.
    podjemna pogodba - neposredni zahtevek podizvajalca do naročnika - odstop terjatve s pogodbo (cesija) - zavarovanje obveznosti izvajalca do podizvajalca - bančna garancija - povrnitev premoženjske škode - neunovčenje bančne garancije - podaljšanje bančne garancije - odškodninska odgovornost naročnika - zavrnitev revizije
    Glede na utemeljeno tožničino pričakovanje in toženkino zagotovilo, da bo prejela poplačilo za opravljeno delo (če ne od izvajalca pa od toženke), tožničin izrecni poziv toženki, naj zagotovi poplačilo izvedenih del (dopis z dne 3. 12. 2009) in glede na to, da je bila za toženko tožničina škoda v primeru neunovčenja bančne garancije povsem predvidljiva posledica, saj je morala vedeti, da bo tožnica za opravljena elektroinštalacijska dela ostala nepoplačana, je mogoče toženkino opustitev unovčenja oziroma nepodaljšanja bančne garancije šteti za nedopustno ravnanje.
  • 695.
    VSRS Sklep VIII Ips 57/2019
    16.2.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00046386
    OZ člen 39, 39/1, 50, 50/2, 117, 190, 190/3, 191.
    povrnitev stroškov - neupravičena obogatitev - prikrita pogodba - neuresničena podlaga
    Zmotno je stališče, da bi tožeča stranka morala dokazati, da je obstajal veljaven ustni dogovor, da bo toženka vrnila prejete zneske, če po pridobitvi licence ne sklene pogodbe o zaposlitvi. Podlaga tožbenega zahtevka ni pogodbeno prevzeta obveznost vrnitve prejetih zneskov, če toženka ne izpolni svojih obveznosti, temveč je njegova podlaga obveznost toženke, da vrne prejeto, ker se ustno dogovorjena podlaga (kavza) ni uresničila. V primeru izjalovljene podlage ni treba, da bi bila dolžnost vrnitve prejetih zneskov še pogodbeno utrjena (v takšnem primeru bi zahtevek temeljil na pogodbi), saj obogatitveni zahtevek izhaja neposredno iz zakona, to je iz določbe tretjega odstavka 190. člena OZ.
  • 696.
    VSRS Sodba III Ips 51/2020
    15.2.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00043328
    ZOZP člen 18. ZPIZ-2 člen 190a, 193, 193/2. OZ člen 921.
    zavarovalna pogodba - obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti (AO) - aleatorna pogodba - pokojninsko in invalidsko zavarovanje - zavarovalni primer - regresni zahtevek ZPIZ - dopuščena revizija
    Aleatornost velja za posamezno zavarovalno pogodbo le v smislu negotovosti dogodka, ki predstavlja zavarovan riziko, medtem ko se ostali vidiki glede obsega jamstva zavarovalnice (verjetnost škodnega dogodka, potencialno relevantne vrste škod, itd.) odražajo v zavarovalni premiji ter drugih pravicah in obveznosti strank take pogodbe.

    Več let po sklenjeni sporni zavarovalni pogodbi spremenjen obseg potencialne obveznosti tožene odgovornostne zavarovalnice predstavlja prav tak vidik, ki ga stranki zavarovalne pogodbe ob njenem sklepanju nista mogli predvideti. Jamstvo za nepredvidljive obveznosti po zavarovalni pogodbi tožene stranke tako že po temelju ni podano, zato je v konkretnem primeru pravno nepomembno, kdaj je revidentka svoji zavarovanki z odločbo priznala nadomestilo za invalidnost ter na katera leta se nanašajo (po zavarovalni pogodbi nekriti) povračilni zahtevki.

    pokojninsko in invalidsko zavarovanje - regresni zahtevek ZPIZ
  • 697.
    VSRS Sodba II Ips 81/2020
    10.2.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00043376
    OZ člen 35, 37. ZIZ člen 193. ZFPPIPP člen 342, 342/5.
    izbrisna tožba - ničnost pogodbe - ničnostni razlog - vzpostavitev prejšnjega stanja v zemljiški knjigi - status nepremičnine - funkcionalno zemljišče k stavbi - nakup nepremičnine v stečajnem postopku - originarna pridobitev lastninske pravice - nedopustna kavza - nedopusten nagib - dopuščena revizija
    . Vrhovno sodišče je v zadevi II Ips 279/2014 že zavzelo stališče, da so zaradi posebne ureditve prodaje nepremičnine v stečajnem postopku in posebnega varstva originarnih pridobiteljev lastninske pravice na nepremičninah, na katerih je vknjižen insolventni dolžnik, izključeni ugovori, da kupec ob nakupu ni bil dobroveren oziroma, da je svojo poizvedovalno dolžnost opustil. Odločitev o ničnosti pravnega posla tako ne more temeljiti le na ugotovitvi nedobrovernosti strank izpodbijane pogodbe ampak kvečjemu na ugotovitvi o kvalificirani nedobrovernosti, torej zlonamernosti obeh – stečajnega upravitelja (kot zastopnika stečajnega dolžnika) in kupca; podan mora biti dejanski stan namernega izigravanja predkupnega upravičenca

    Zaradi nedopustnosti predmeta imajo eventualni imetniki neke pravice na nepremičnini, ki je bila prodana v stečajnem postopku, tudi po zaključku le tega legitimacijo za uveljavljanje ničnosti pogodbe, s katero je kupec v stečaju, nepremičnino prodal naprej drugemu kupcu
  • 698.
    VSRS Sklep II DoR 580/2020
    10.2.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00044354
    ZPP člen 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - gmotna in negmotna škoda - zavarovanje avtomobilske odgovornosti - vadbena vožnja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 699.
    VSRS Sklep II DoR 264/2020
    10.2.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00043445
    OZ člen 175. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - povrnitev premoženjske škode - denarna renta - mesečna renta - višina mesečne rente - sprememba višine - pomembneje spremenjene okoliščine - izpolnitev pogojev za upokojitev - zavrnitev predloga
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 700.
    VSRS Sklep II Ips 47/2020
    10.2.2021
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00043449
    OZ člen 190, 1035, 1045.
    dvostranska pogodba - menjalna pogodba - ničnost pogodbe - razveza pogodbe - pogodba v korist tretjega - plačilo tretjim - neupravičena pridobitev - vračilo koristi - kondikcijski zahtevek - dopuščena revizija
    Ker je prišlo do razveljavitve kritnega razmerja, je treba na tej osi obravnavati tudi iz te razveljavitve izvirajoči kondikcijski zahtevek. Ta zahtevek obstaja le med strankama kritnega razmerja, torej med tožnico kot asignatom in toženko kot asignantom. Čeprav je v skladu s Pogodbo tožnica denar nakazala na računa veslaškega in jadralnega kluba, se valutno razmerje med tema kluboma in toženko (»njihovo statutarno urejeno notranje razmerje«) tožnice ne tiče. S plačilom pogodbeno dogovorjenih denarnih zneskov je izpolnila tisto in tako, kar in kot je bilo s to Pogodbo dogovorjeno.
  • <<
  • <
  • 35
  • od 50
  • >
  • >>