• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 7
  • 121.
    VSM sodba I Cp 1470/2004
    4.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20297
    ZOR člen 154, 154/1, 154, 154/1. ZPP člen 7, 244, 7, 244.
    dokazovanje škode - dokazno breme
    Tožeča stranka je višino vtoževane škode sicer dokazovala s tožbi

    priloženim cenitvenim poročilom, ki pa mu je tožena stranka že v

    odgovoru na tožbo ugovarjala in predlagala predložitev računov, ki

    jih je tožeča stranka plačala za popravilo motorja. Ker pa tožeča

    stranka v nadaljevanju postopka na prvi stopnji ni s predložitvijo

    nadaljnjih dokazov, bodisi s predložitvijo računov ali s predlaganjem

    drugega izvedenca (244. člen ZPP), dokazala sporne višine škode in

    tako potrdila pravilnosti sicer predloženega cenitvenega poročila, ki

    se povrhu vsega ni ujemalo niti z izpovedbo drugotožnika (ki je

    pojasnil, da je motor popravljal v lastni režiji in da deli niso

    originalni), je prvostopenjsko sodišče povsem pravilno štelo, da

    tožeča stranka ni dokazala višine škode.

     
  • 122.
    VSM sodba I Cp 55/2005
    4.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM20351
    ZSlaR člen 16, 17, 16, 17. ZOR člen 156, 156/3, 156, 156/3.
    odškodnina za premoženjsko škodo - imisije
    Obsežni, dovoljeni posegi v vodne površine ekstenzivnih

    gojišč sladkovodnih rib, ki presegajo normalne meje v

    tak prostor, dajejo pravico upravljalcu le-teh do

    odškodnine za utrpelo materialno škodo zraven škode na

    poginu rib, tudi zaradi triletnega izpada prirasta rib,

    čeprav tožnica pred tožbo toženki ni posredovala

    neposredne poravnalne ponudbe.

     
  • <<
  • <
  • 7
  • od 7