ZOR člen 170, 170/1, 173, 174, 174/1, 177, 177/3, 205, 170, 170/1, 173, 174, 174/1, 177, 177/3, 205.
nesreča pri delu - objektivna odgovornost - soodgovornost oškodovanca - nevarna stvar - zmanjšanje odškodnine
Ravnanje oškodovanca, ki je po lastni izpovedi (zato ne gre za sporno dejstvo), na takšni površini stal približno dve minuti zato, da je bral delovne naloge, vsekakor ni bilo razumno, saj se je s tem po nepotrebnem izpostavljal nevarnosti, ki so na takšnem mestu lahko celo usodne.
veljavnost pisne oporoke pred pričami - napotitev na pravdo
Če zapuščinsko sodišče že z uporabo prava samo ugotovi, da predložena oporoka ne ustreza predpisani obličnosti po 64. členu ZD, torej ugotovi, da ni veljavna, ni razlogov za napotitev na pravdo, saj gre v tem delu za spor o uporabi prava, o katerem odloči zapuščinsko sodišče in prekinitev postopka sploh ni potrebna.