• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 7
  • 121.
    VSK sodba I Cp 615/2004
    4.7.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01911
    ZOR člen 154, 172, 172/1, 154, 172, 172/1. ZDRS člen 40, 40/3, 40, 40/3. ZustS člen 43, 44, 43, 44. ZPP člen 11, 212, 11, 212.
    odškodninska odgovornost - odškodninska odgovornost države R Slovenije - protipravnost dejanja - dokazno breme - državljanstvo RS - razumni rok - razveljavitev
    Tožnik brez podlage povezuje dva različna postopka, ki sta tekla za pridobitev državljanstva, ker so bili pogoji za pridobitev državljanstva, ko je upravni organ prvič odločal o prošnji, drugačni od pogojev, ko je odločilo drugič s pozitivno odločbo. Prvi postopek je tekel na podlagi zakonske določbe 40. člena ZDRS, ki je vsebovala tudi tretji odstavek in prav zaradi te določbe je v prvem postopku dobil negativno odločbo. Po razveljavitvi določbe 3. odst. 40. člena Zakona o državljanstvu Republike Slovenije, do katere je prišlo šele v letu 1999, pa je bila tožniku že 30.7.1999 izdana pozitivna odločba.

     
  • 122.
    VSK sodba I Cp 848/2006
    4.7.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK01754
    ZZZDR člen 123, 129, 129a, 129/2, 123, 129, 129a, 129/2.
    preživnina - dolžnost preživljanja
    Pravni standard primerne preživnine. Toženec se ne more uspešno sklicevati na svoje visoke življenjske stroške, saj ti ne morejo imeti prednosti oz. povedano drugače, preživninska obveznost do mladoletnih otrok je primarna in le-tej mora zato roditelj prilagoditi stroške za lastne potrebe.

     
  • <<
  • <
  • 7
  • od 7