Št.

121.

Opravilna št.

VSM sodba I Cp 1470/2004

Datum odločbe

4.7.2006

Področje

ODŠKODNINSKO PRAVO

Oznaka

VSM20297

Pravna podlaga

ZOR člen 154, 154/1, 154, 154/1. ZPP člen 7, 244, 7, 244.

Institut

dokazovanje škode - dokazno breme

Jedro

Tožeča stranka je višino vtoževane škode sicer dokazovala s tožbi

priloženim cenitvenim poročilom, ki pa mu je tožena stranka že v

odgovoru na tožbo ugovarjala in predlagala predložitev računov, ki

jih je tožeča stranka plačala za popravilo motorja. Ker pa tožeča

stranka v nadaljevanju postopka na prvi stopnji ni s predložitvijo

nadaljnjih dokazov, bodisi s predložitvijo računov ali s predlaganjem

drugega izvedenca (244. člen ZPP), dokazala sporne višine škode in

tako potrdila pravilnosti sicer predloženega cenitvenega poročila, ki

se povrhu vsega ni ujemalo niti z izpovedbo drugotožnika (ki je

pojasnil, da je motor popravljal v lastni režiji in da deli niso

originalni), je prvostopenjsko sodišče povsem pravilno štelo, da

tožeča stranka ni dokazala višine škode.

Št.

122.

Opravilna št.

VSK sklep I Cp 626/2006

Datum odločbe

4.7.2006

Področje

zavarovanje terjatev

Oznaka

VSK03142

Pravna podlaga

ZIZ člen 272, 272/1, 272/2, 272, 272/1, 272/2. SPZ člen 43, 43.

Institut

začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - verjetnost obstoja terjatve - verjetno izkazani pogoji za priposestvovanje lastninske pravice - težko nadomestljiva škoda - povezanost med začasno odredbo in tožbenim zahtevkom

Jedro

Če je tožeča stranka z verjetnostjo izkazala obstoj predpostavk, ki jih za priposestvovanje določa Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih - ZTLR v 28. členu oziroma Stvarnopravni zakonik - SPZ v 43. členu, da je torej sporno parcelo priposestvovala, potem je s tem tudi že izkazala verjetnost svoje nedenarne terjatve v zvezi s sporno nepremičnino.