Pravna podlaga
ZOR člen 200, 376, 376/2, 376/3, 200, 376, 376/2, 376/3.
Jedro
Ugovor zastaranja za vtoževano odškodninsko terjatev za telesne bolečine in strah ni utemeljen, ker je bil prvotoženec za iz škodnega ravnanja izvirajoče kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe pravnomočno spoznan za krivega v kazenskem postopku in so pravna dejanja v kazenskem postopku pretrgala zastaranje, od samega dejanja do tožbe pa ni preteklo več kot pet let. Enako velja za terjatev iz naslova neupravičenega odvzema prostosti, ko je zoper oba toženca kazenski postopek bil sicer pravnomočno ustavljen zaradi zastaranja kazenskega pregona, prvostopno sodišče pa je za potrebe pravde ocenilo, da ima njuno ravnanje vse zakonite znake kaznivega dejanja protipravnega odvzema prostosti. Zato je šteti, da je za to obliko škode pretrgano zastaranje z vložitvijo obtožnega predloga zaradi suma storitve kaznivega dejanja protipravnega odvzema prostosti. Od dejanja do vložitve tožbe pa tudi ni preteklo več kot pet let. Ob škodnem dogodku 18 let staremu tožniku, z zadobljenimi poškodbami rane na zgornjem delu vek, podpludbami okoli obeh ušes, udarnin spodnje ustnice in krvavitev iz nosu, zaradi katerih je bil v staležu bolnih en mesec in je trpel eno do dve uri hude bolečine, tri dni občasne, en teden stalne in tri tedne občasne lahke, mu gre odškodnina v znesku 500.000,00 SIT. Za strah mu pripada 250.000,00 SIT, ki je bil ob dogodku intenziven, tekom zdravljenja pa zmeren za izid zdravljenja. Za protipravni odvzem prostosti za čas pol ure, na način, ko je bil predhodno pretepen po prvotožencu, nato pa sta mu toženca privezala roke na hrbet in h boksu za živino v hlevu, mu pripada 500.000,00 SIT odškodnine.