• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>
  • 41.
    VSM sklep II Cp 1276/2006
    11.7.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20306
    ZIZ člen 55, 107, 107/1, 107/2, 55, 107, 107/1, 107/2.
    ugovor - rubež
    V izvršilni zadevi po izvršilnem naslovu je utemeljen ugovor

    zoper sklep o izvršbi zaradi neizterljivosti terjatve, kar

    preprečuje izvršbo, ker je bila le-ta zarubljena v drugi

    izvršilni zadevi v okviru dovoljenega izvršilnega sredstva rubeža

    terjatve z dnem, ko je bil v drugi izvršilni zadevi vročen sklep

    o izvršbi dolžnikovemu dolžniku.

     
  • 42.
    VSM sklep I Cp 677/2006
    11.7.2006
    denacionalizacija
    VSM20309
    ZNP člen 37, 37. ZDen člen 5. Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja člen 11, 11/2, 12, 16, 16/3, 17, 11, 11/2, 12, 16, 16/3, 17.
    odškodnina za neuporabo denacionalizacijskega premoženja - stavbno zemljišče
    Za podržavljene nepremičnine, na katerih je stala stavba, vendar

    je le zanjo bila plačana kupnina, je mogoče uveljavljati

    odškodnino v obliki obveznic Slovenskega odškodninskega sklada

    d.d. Ljubljana in sicer v obsegu fundusa in funkcionalnega

    zemljišča kot za zazidano stavbno zemljišče.

     
  • 43.
    VSK sodba I Cp 664/2005
    11.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02123
    ZPP člen 337, 337/1, 350, 337, 337/1, 350.
    meje preizkusa sodbe 1. stopnje - nova dejstva v pritožbi
    Pritožbeno sodišče preizkusi sodbo v mejah razlogov, ki so navedeni v pritožbi in pri tem po uradni dolžnosti pazi na kršitve določb postopka, naštete v 2. odstavku 350. člena v zvezi s 339. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP) in na pravilno uporabo materialnega prava.

     
  • 44.
    VSM sodba I Cp 285/2005
    11.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20317
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    denarna odškodnina za nematerialno škodo
    Glede na dejanske ugotovitve sodišča prve stopnje, ki temeljijo na

    dveh izvedenskih mnenjih izvedencev medicinske stroke, da so hude

    občasne bolečine trajale dva dni (kumulativno en dan), srednje hude

    pogosteje prva dva tedna nato pojemajoče do 45 dni (kumulativno 14

    dni), lažje pa so bile trajne 7 dni, občasne v pojemajoči intenziteti

    45 dni (kumulativno 21 dni) in da so bile nevšečnosti med

    zdravljenjem pregledi pri specialistih in pet pregledov pri svojem

    zdravniku, dve rani zašiti v lokalni anesteziji, RTG snemanje in

    jemanje analgetikov, da je tožnik trpel sekundarni strah od hude do

    lažje oblike v skupnem trajanju 6-7 tednov in da se zmanjšanje

    življenjske aktivnosti kaže v povečanem delu dihalnih mišic zaradi

    česar se tožnik hitro utrudi, ima moteno spanje, za dosego istega

    cilja pa mora vlagati več napora kot pred poškodbo in je izvedenec

    takšno zmanjšanje ocenil s 7 %, je materialnopravno pravilen

    zaključek sodišča prve stopnje, da predstavlja primerno in pravično

    odškodnino za telesne bolečine znesek 400.000,00 SIT, za strah

    125.000,00 SIT in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske

    aktivnosti 600.000,00 SIT, kar je v okviru, ki ga določajo cilji in

    smernice odškodninskopravnih norm določenih v členih 200 in 203 ZOR

    in tudi skladno z višino prisojenih odškodnin, ki so se za podobne

    škode izoblikovale v sodni praksi.

     
  • 45.
    VSM sodba I Cp 604/2005
    11.7.2006
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSM20348
    ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/1, 286, 286/1, 286/2, 286/4350, 350/2, 353, 154, 154/1, 165, 165/1, 286, 286/1, 286/2, 286/4350, 350/2, 353. OZ člen 46, 46/2, 95, 95/1, 96, 96/1, 46, 46/2, 95, 95/1, 96, 96/1.
    zaslišanje stranke - eventualna maksima - izpodbijanje pogodbe
    Glede pritožbenih očitkov, da sodišče prve stopnje ni izvedlo

    dokazov, ki jih je predlagal toženec, pa je potrebno povedati, da je

    glede tega sodišče prve stopnje ravnalo povsem pravilno. Toženec je

    pravočasno (prvi odstavek 286. člena ZPP) trdil le, da ni bil

    seznanjen s tem, da poslovni prostor ne ustreza vsem pogojem za

    opravljanje trgovske dejavnosti in da ima informacijo, da si je

    tožnica premislila, kot edini dokaz pa je predlagal svoje zaslišanje.

    Sodišče prve stopnje je toženca pravilno povabilo na zaslišanje na

    glavno obravnavo, čemur pritožba niti ne oporeka, vendar ni prišel in

    svojega izostanka ni opravičil, zato je sodišče pravilno glavno

    obravnavo zaključilo in v zadevi odločilo. Glede na to, da toženec

    niti ne zatrjuje, da prepozno predlaganih dokazov ni mogel navesti na

    prvem naroku (drugi odstavek 286. člena ZPP), je sodišče prve stopnje

    ravnalo pravilno, ko prepozno zatrjevanih dejstev in dokazov ni

    upoštevalo (četrti odstavek 286. člena ZPP).

     
  • 46.
    VSK sklep II Cp 674/2006
    11.7.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02000
    ZIZ člen 43, 76, 43, 76.
    delni umik predloga za izvršbo - nadaljevanje izvršbe
    V primeru ustavitve postopka zaradi (delnega) umika predloga za izvršbo sodišče ne odloča tudi o tem, v katerem delu se izvršba nadaljuje. Izvršba je bila namreč dovoljena s sklepom o izvršbi, ki še velja. Na podlagi tega sklepa se izvršba v delu, v katerem ni bila ustavljena, nadaljuje.

     
  • 47.
    VSM sodba I Cp 105/2005
    11.7.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20304
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    denarna odškodnina - bodoča škoda - nova škoda - sodna poravnava
    Za uveljavljano odškodnino iz škodnega dogodka je relevantna le tista

    nova škoda, ki se s stališča sklenjene poravnave v februarju 1995 po

    normalnem teku stvari ni bila pričakovana. Ob ugotovitvi prvega

    sodišča, da je tožnik že takrat zanjo vedel, saj mu je bilo povedano,

    da je izpahovanje ramena mogoče ozdraviti le operativno, tudi ni

    pomembno ali je bila škoda v zvezi z dokončno ozdravitvijo ramena z

    operacijo vključena v odškodnino po sklenjeni poravnavi.

     
  • 48.
    VSK sklep I Cp 977/2006
    11.7.2006
    zavarovanje terjatev
    VSK01676
    ZIZ člen 272, 272. ZPP člen 339, 339/2-14, 339, 339/2-14.
    izdaja začasne odredbe - navedba pravdnih strank - bistvena kršitev
    Res praviloma sodišče odloča o predlogu za izdajo začasne odredbe na podlagi predloga, presodi dejstveno podlago in dokaze, ki jih ponuja tožeča stranka. V ugovornem postopku pa mora presoditi tudi navedbe toženca in v zvezi s tem predlagane dokaze.

     
  • 49.
    VSM sklep I Cp 1018/2004
    11.7.2006
    DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSM20336
    ZD člen 84, 84/2, 163, 84, 84/2, 163. ZDen člen 81, 81. ZPP člen 356, 356-2, 356, 356-2.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja
    Tako ni mogoče niti iz oporoke same niti iz okoliščin, ki so

    obstajale v času sestave oporoke (podržavljenih 109 ha od 257 ha pri

    vl. št. 1 k.o.) zanesljivo sklepati, da bi oporočitelj s premoženjem,

    ki je predmet denacionalizacije, ravnal tako, kot s premoženjem, ki

    ga je imel v času sestave oporoke, saj je bil v tem času še vedno

    lastnik 192 ha zemljišč v tej vložni številki.

     
  • 50.
    VSM sklep I Cp 992/2004
    11.7.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSM20296
    ZOR člen 1089. ZD člen 214, 214/3. ZPP člen 339, 339/2-14.
    dedni dogovor - sodna poravnava - izvršilni naslov - darilo - darilo za primer smrti - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pomanjkljivosti odločbe
    V novem postopku bo sodišče prve stopnje moralo vnovič odločiti o tem ali je bil obravnavani dedni dogovor sklenjen v obliki sodne poravnave ali pa gre za pogodbo civilnega prava, pri čemer bo moralo svojo odločitev tudi ustrezno obrazložiti, tako da jo bo mogoče preizkusiti.
  • 51.
    VSL sklep III Cpg 55/2006
    11.7.2006
    STEČAJNO PRAVO
    VSL07215
    ZPPSL člen 15, 94, 94/3, 97, 97/3, 15, 94, 94/3, 97, 97/3.
    stroški postopka - stečajni postopek
    Ko je sodišče prve stopnje predlog za začetek stečajnega postopka

    zavrnilo, bi bilo moralo na podlagi določbe 3. odst. 97. člena ZPPSL

    odločiti tudi o tem, kdo mora plačati nastale stroške. Gre za posebno

    in izrecno določbo, vsebovano v ZPPSL, zato je v danem primeru o

    povrnitvi (plačilu) stroškov postopka mogoče odločati le na njeni

    podlagi.

    Za odločitev o tem, kdo mora komu povrniti stroške postopka, določba

    3. odst. 97. člena ZPPSL ne vsebuje nobenih napotkov in meril, kar

    pomeni, da je takšna odločitev odvisna od okoliščin posameznega

    primera. Zato ne pride v poštev (le) pravilo, da je predlagatelj

    dolžan dolžniku povrniti stroške, in so možne tudi drugačne

    odločitve, če so za to podani utemeljeni razlogi.

     
  • 52.
    VSM sklep I Cp 1564/2006
    11.7.2006
    zavarovanje terjatev
    VSM20310
    KZ člen 69, 69. ZKP člen 148, 148/7, 220, 148, 148/7, 220. ZIZ člen 272, 272. SPZ člen 92, 92.
    začasna odredba - vrnitev - verjetnost obstoja terjatve
    vrnitev zaseženega vozila (po določilih ZKP) - zavrnjen predlog za

    izdajo začasne odredbe - neizkazanost verjetnosti obstoja terjatve po

    272. členu ZIZ

     
  • 53.
    VSK sklep in sodba I Cp 636/2005
    11.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01755
    ZOR člen 154, 173, 174, 177, 177/3, 200, 154, 173, 174, 177, 177/3, 200.
    nevarna stvar - oprostitev odgovornosti - zmanjšanje življenjske aktivnosti - soodgovornost
    Tožniku je zdrsnilo na mokrih spolzkih marmornatih stopnicah. Sodna praksa je že večkrat zavzela stališče, da so mokra in spolzka tla (v obravnavani zadevi stopnice) nevarna stvar, ker iz njih izvira večja nevarnost zdrsa in padcev.

    Toženi stranki trdita, da nista krivi, kar ne zadošča za razbremenitev objektivne odgovornosti.

    Objektivno odgovorna oseba se namreč lahko delno oprosti odgovornosti, če je oškodovanec deloma kriv za škodo (3. odst. 177. čl. ZOR).

     
  • 54.
    VSK sodba I Cp 1002/2006
    11.7.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSK02433
    ZZZDR člen 106, 106/1, 106/2, 106, 106/1, 106/2.
    stiki med otrokom in starši - zagotavljanje stikov
    V 2. odst. 106. člena ZZZDR je izrecno določeno, da sta oba starša zavezana k obojestranskem pozitivnem obnašanju pri uresničitvi pravice do stikov. Tisti od staršev, pri katerem je otrok v varstvu in vzgoji mora opustiti vse kar drugemu od staršev otežuje stike, vključno z eventualnim vplivanjem na otroka, ki ima lahko za posledico njegov odpor proti stikom oz. drugemu od staršev.

     
  • 55.
    VSK sklep I Cp 465/2005
    11.7.2006
    DEDNO PRAVO
    VSK03114
    ZD člen 163, 163.
    obseg zapuščine
    Sodišče je na podatke o lastništvu nepremičnin, vpisane v zemljiški knjigi, vezano. Če pa bo pritožnik kdaj uspel dokazati, da v zapuščino spada več kot je razvidno iz podatkov v zemljiški knjigi, bo lahko predlagal izdajo dodatnega sklepa o dedovanju.

     
  • 56.
    VSM sodba I Cp 1062/2004
    11.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20308
    ZOR člen 158, 192, 192/1, 195, 195/1, 200, 203, 919, 919/1, 158, 192, 192/1, 195, 195/1, 200, 203, 919, 919/1.
    odgovornost delodajalca - krivdna odgovornost - oškodovanec - denarna odškodnina
    krivdna odgovornost delodajalca (člen 158/I ZOR), soprispevek

    tožnika. Tožniku (23 let, natakar), ki je utrpel poškodbo desnega

    kolena (večja poškodba hrustanca, skoraj popolnoma pretrgana sprednja

    križna vez), se prizna odškodnina za nepremoženjsko škodo (člen 200

    in 203 ZOR) za telesne bolečine 1,600.000,00 SIT, za strah 250.000,00

    SIT, za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti

    1,000.000,00 SIT; ni skaženosti.

     
  • 57.
    VSM sodba I Cp 39/2005
    11.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM20305
    ZOR člen 160, 160/3, 200, 206, 206/1, 160, 160/3, 200, 206, 206/1. ZPP člen 14, 14.
    denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - sodba - solidarna odgovornost
    Odškodnina za nepremoženjsko škodo - kazenska sodba - tožnik ob

    napadu tožencu, ki so nanj tudi streljali, utrpel udarnino

    desnega očesa (na katerega je bil že slep) z izlivom krvi v

    sprednji prekat - za telesne bolečine prisojeno 500.000,00 SIT,

    za strah 400.000,00 SIT.

     
  • 58.
    VSK sklep I Cp 494/2005
    11.7.2006
    stvarno pravo
    VSK03103
    ZTLR člen 54, 54. ZPP člen 8, 339, 8, 339.
    služnost hoje in vožnje - nastanek služnosti- nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Res je, da je za nastanek stvarne služnosti na podlagi pravnega posla potreben vpis v zemljiško knjigo, vendar pa je to, da sta prvi tožnik in prvi toženec podpisala dogovor za izgradnjo sporne poti in ga nato tudi skupaj realizirala pomembna okoliščina tako za ugotavljanje dejanskega izvrševanja služnosti in s tem v zvezi poteka časa, potrebnega za priposestvovanje stvarne služnosti kot tudi za oceno, da način izvrševanja služnosti ni bil nepošten.

     
  • 59.
    VSM sklep I Cp 1872/2004
    11.7.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSM20287
    ZOR člen 193, 193/1, 193, 193/1.
    povrnitev gmotne škode - stroški
    Sklicevanje na dva podobna nagrobnika ne zadošča za presojo

    vprašanja, kakšni so stroški postavitve krajevno običajnega

    nagrobnika, od odgovora na to vprašanje pa je odvisna tudi

    ocena, v kolikšni meri smejo stroški postavitve nagrobnika

    sina tožnikov pravno upoštevno presegati krajevno običajne

    stroške postavitve nagrobnih spomenikov.

     
  • 60.
    VSK sklep I Cp 421/2005
    11.7.2006
    civilno procesno pravo
    VSK03076
    ZOR člen 620, 620. ZPP člen 243, 340, 243, 340.
    nepopolno dejansko stanje - postavitev izvedenca - obseg del
    Svoje zaključke je sodišče v celoti oprlo le na navedbe tožeče stranke, ne da bi se ob tem opredelilo do navedb izvedenca. Gre za dejstva, ki jih sodišče prve stopnje ni ugotavljalo.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 7
  • >
  • >>