KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS23838
ZKP člen 371, 371/1-11, 395, 395/1. KZ člen 224, 224/1. SPZ člen 8.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo - razlogi o odločilnih dejstvih - zavrnitev dokaznega predloga obrambe - presoja pritožbenih navedb - poškodovanje tuje stvari - tuja stvar - načelo povezanosti zemljišča in objekta
Če je obsojenec poškodoval reklamno tablo, ki je bila postavljena na njegovem zemljišču, je reklamna tabla bila last oškodovanca in v razmerju do obsojenca tuja stvar, saj se po načelu povezanosti zemljišča in objekta štejejo za sestavine nepremičnine le tisti objekti, ki so z nepremičnino po svojem namenu trajno povezani.
azil - omejitev gibanja - samovoljna zapustitev azilnega doma - ustavitev azilnega postopka - pravovarstvena potreba za odločanje o pritožbi
Prosilec za azil, ki je samovoljno zapustil azilni dom, je s tem povzročil položaj, ki po samem zakonu šteje kot obvezna podlaga za ustavitev azilnega postopka, zato je odpadla podlaga za odločanje o zakonitosti sklepa o omejitvi gibanja.
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
VS23860
ZKP člen 420, 420/2.KZ člen 185, 185/1.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - kršitev kazenskega zakona - zloraba prostitucije - zakonski znaki kaznivega dejanja
S tem, da je v opisu kaznivega dejanja v izreku pravnomočne sodbe navedeno, da je obsojenec ženskam, ki so se prostituirale, pobral večino zaslužka, je nedvoumno izraženo, da je pri prostituciji druge osebe sodeloval zaradi izkoriščanja, s tem pa izpolnil vse konstitutivne znake kaznivega dejanja zlorabe prostitucije.
ZGO člen 33a, 35.ZUP člen 30, 31.ZUS-1 člen 107, 107/2. ZUN člen 52.
urbanizem - enotno dovoljenje za gradnjo - vročanje vabila
Pravilne so ugotovitve sodišča prve stopnje, saj izhajajo iz predpisov (33.a člena ZGO in iz določb Odloka o prostorskih ureditvenih pogojih za ureditveno območje K.), da so navedene površine namenjene proizvodnim dejavnostim, torej je predlagan poseg glede namembnosti skladen s PUP, ki posebnih določb v zvezi s predmetno gradnjo nima, kot tudi s splošnimi določbami, ki veljajo za celotno območje, kar je v izpodbijani odločbi pravilno ugotovila že tožena stranka in pred njo upravni organ prve stopnje, medtem ko umestitvi objekta v prostor tožniki niti ne ugovarjajo.
ZDen člen 44, 44/1, 44/6. Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja člen 4, 5, 6, 6/1, 6/2, 8, 8/1.ZUS-1 člen 73, 76, 107, 107/1. ZUS člen 72, 72/5.
vrednotenje premoženja, podržavljenega kot podjetje - listina za vrednotenje - druge verodostojne podlage za vrednotenje - predpisana merila vrednotenja
Če stranka meni, da vrednotenje podržavljenega premoženja po aktih o podržavljenju ali z zapisniki, sestavljenimi ob podržavljenju, ni ustrezno, lahko te vrednosti izkaže na podlagi drugih listin oziroma dokazil. Vendar se morajo te listine in dokazila nanašati, v primeru podjetja, na vrednotenje tega podjetja, ter morajo biti izdelane na podlagi metodologij vrednotenja, predpisanih z ZDen in na njegovi podlagi izdanih predpisov.
V postopku ugotavljanja državljanstva po 3. odstavku 63. člena ZDen se uporablja Zakon o državljanstvu DFJ oziroma FLRJ. Pri tem je nacionalnost otroka odvisna od nacionalnosti staršev. Če je otrokov oče umrl, otrok ob posvojitvi ne pridobi nacionalnosti (in tudi ne državljanstva) po posvojitelju. Pač pa se glede na določbe Zakona o državljanstvu DFJ oziroma FLRJ njegova nacionalnost presoja po nacionalnosti tistega od staršev, ki je preživel. Če je bil ta član Kulturbunda, se je najmanj od tedaj štel za osebo nemške narodnosti, posledično pa se je za osebo nemške narodnosti štel tudi njegov mladoletni otrok. Lojalnost pa se je pravilno ugotavljala posebej za mater in posebej za otroka. Da se ravnanje določene osebe šteje za lojalno, mora biti izkazana njena aktivna lojalnost. Izjava stranke, overjena po notarju, ni javna listina.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
VS0010738
ZPP člen 365, 365/1-2, 394, 394/1.ZNP člen 37.ZMZPP člen 111.
priznanje tuje sodne odločbe – obnova postopka zaradi sklepa o stroških postopka
Sklepa o stroških postopka, ki ni sodna odločba, s katero bi bil postopek o glavni stvari (v danem primeru o priznanju tuje sodne odločbe) pravnomočno končan, pa ni dovoljeno izpodbijati s predlogom za obnovo postopka kot izrednim pravnim sredstvom.
Breme dokazovanja dejanskega stanja, ki nasprotuje domnevi nelojalnosti, vsebovani v 2. odstavku 35. člena ZDrž (1946) v zvezi s 3. odstavkom 63. člena ZDen, nosi stranka.
ZVet člen 27.ZZUZIS člen 27, 27/1-3. Pravilnik o veterinarsko-sanitarnem nadzoru živilskih obratov, veterinarsko - sanitarni pregledih ter o pogojih zdravstvene ustreznosti živil in surovin živalskega izvora člen 51, 51/1-2, 51/1-3, 51/1-6.
ukrep veterinarskega inšpektorja - zakol v sili - črni zakol - odvzem in neškodljivo uničenje
Pri tožnici je bil opravljen izredni inšpekcijski pregled kmetijskega gospodarstva. Ugotovljeno je bilo, da se je vršil "črni zakol". S tem je bil kršen 27. člen ZVet-1, odrejen je bil ukrep po 3. točki 1. odstavka 27. člena ZZUZIS - odvzem in neškodljivo uničenje oporečnega živila. Revidentov ugovor, da je sodišče prve stopnje primer opredelilo kot zakol v sili, ni utemeljen.
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
VS09663
ZOR člen 17, 174, 382, 382-2, 200.OZ člen 179, 182. ZVCP člen 165, 165/1. ZTVCP člen 195, 195/1. ZTSPOZ člen 91, 91/1.ZPP člen 195, 367, 377, 384, 384/1.URS člen 14, 22.
objektivna odgovornost delodajalca - odgovornost za škodo od nevarne stvari - odgovornost zavarovalnice - obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti - vozilo v cestnem prometu - traktor - zastaranje odškodninske obveznosti - zadržanje zastaranja - terjatve določenih oseb - terjatve oseb, zaposlenih in živečih v tujem gospodinjstvu zoper delodajalca - izjema od splošnega pravila - dolžnost izpolnitve obveznosti - zožujoča razlaga - teleološka razlaga - splošna načela - povrnitev nepremoženjske škode - načelo individualizacije odškodnine - načelo objektivne pogojenosti odškodnine - višina denarne odškodnine - zapadlost terjatve - začetek teka zamudnih obresti - sprememba sodne prakse - pravno mnenje - navadno sosporništvo - dovoljenost revizije - zavrženje revizije
Pravila, da je treba izjeme razlagati utesnjujoče, ni mogoče uporabljati dogmatsko, saj to nasprotuje njegovemu smislu.
ZDen člen 16, 16/3, 32, 32/2, 41.ZUS-1 člen 73, 75, 75/1-3, 107, 107/1, 107/2. ZUS člen 72, 72/5.ZLPP člen 9, 50, 50/4. ZENDMPE člen 8, 8/1.
denacionalizacija - ovire za vračilo v naravi - premoženje med sredstvi pravne osebe - neizvedeno lastninsko preoblikovanje - prenos na SRD - zazidano stavbno zemljišče
Vračanje podržavljenega premoženja v naravi ni mogoče, če je to premoženje med sredstvi podjetja, ki bi se moralo lastniniti po ZLPP, denacionalizacijski upravičenec oziroma njegov pravni naslednik pa ni vložil zahteve za izdajo začasne odredbe po 41. členu ZDen oz. 9. - 15. členu ZLPP. Ko se je tako podjetje preneslo na SRD, je postalo podjetje z znanim lastnikom in torej civilno pravna oseba. V naravi tudi ni mogoče vrniti pozidanega zemljišča, na katerem stoji objekt, ki ni v lasti upravičenca. Pri tem je glede pozidanosti zemljišča pravno pomemben podatek iz zemljiškega katastra.
dovoljenost revizije - odškodninski spor - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
Odškodninski zahtevki v zvezi s premoženjsko in nepremoženjsko škodo imajo različno podlago. V tem sporu relevantna vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe v nobenem primeru ne presega praga dovoljenosti revizije.
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - zagovornik po uradni dolžnosti - obvezna formalna obramba - razrešitev zagovornika - neredno opravljanje dolžnosti - zamuda na procesno dejanje - pravice obrambe - navzočnost na glavni obravnavi - uveljavljanje procesnih kršitev - obvestilo o seji pritožbenega senata
Če zagovornik, postavljen po uradni dolžnosti, ne bi v redu izpolnjeval svoje dolžnosti in na narok za zaslišanje oškodovanke, katere izjava je bila kasneje na glavni obravnavi prebrana, sploh ne bi pristopil, bi to lahko pomenilo kršitev pravice do obrambe.
dovoljenost revizije - opredelitev vrednosti spornega predmeta - sprememba vrednosti spornega predmeta - zavrženje revizije
Tožniki so v tožbi označili enotno vrednost spora 250.000 SIT (sedaj 1.043,23 EUR). Šele na tretjem naroku za glavno obravnavo, potem ko so bili izvedeni vsi relevantni dokazi, sta stranki sporazumno ugotovili novo sporno vrednost 1,050.000 SIT (4.381,57 EUR), vendar takšna določitev sporne vrednosti nima pravnih posledic.
DENACIONALIZACIJA - CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
VS09957
ZPP člen 371.
razlogi za revizijo - obrazložitev revizijskega razloga bistvene kršitve določb postopka
Ker na bistvene kršitve postopka revizijsko sodišče ne pazi po uradni dolžnosti, mora biti ta revizijski razlog obrazložen, kar pomeni, da je treba vsak očitek bistvene kršitve določb pravdnega postopka konkretizirati.