• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 50
  • >
  • >>
  • 141.
    Sodba U 311/94
    22.11.1995
    UPRAVNI SPOR
    VS11764
    ZUS (1977) člen 26, 42, 42/5.
    molk organa
    Če med upravnim sporom po 26. členu ZUS zaradi molka prvostopnega in drugostopnega organa prvostopni organ izda odločbo, pa tožnik, pozvan po 32. členu tega zakona izjavi, da s to odločbo ni zadovoljen, zoper njo pa se ni pritožil, sodišče tožbi na podlagi 5. odstavka 42. člena ZUS ugodi in naloži toženi stranki, da odloči o tožnikovi pritožbi. Pri tem mora upoštevati nov prvostopni upravni akt, čeprav se tožnik zoper njega ni posebej pritožil. Če tožena stranka ugotovi, da je pritožba pomanjkljiva ali nepopolna, mora ravnati v skladu s prvim in drugim odstavkom 68. člena ZUP.
  • 142.
    Sklep U 1439/93-10
    22.11.1995
    SOCIALNO VARSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS11775
    ZZZPB člen 45, 45/1.
    povračilo šolnine - pristojnost
    Povrnitev šolnine sama zase ni upravna stvar, v kateri bi bilo mogoče samostojno voditi upravni postopek in izdati odločbo.
  • 143.
    Sodba U 754/94-6
    22.11.1995
    URBANIZEM
    VS11772
    ZUN člen 54, 54/2, 57.
    lokacijsko dovoljenje
    Če lokacijsko dovoljenje ne vsebuje pogojev, pod katerimi se investitorju dovoljuje poseg v prostor, ni mogoča presoja skladnosti lokacijskega dovoljenja z lokacijsko dokumentacijo.
  • 144.
    Sodba U 194/94-4
    22.11.1995
    SOCIALNO VARSTVO
    VS11981
    ZDVO člen 55.
    družbene denarne pomoči - družbena pomoč otrokom
    Pravice do družbene pomoči otrokom nimajo otroci, ki ne živijo v Sloveniji in katerih starši, ki tudi ne živijo v Sloveniji, prejemajo v Sloveniji pokojnino (55. člen zakona o družbenem varstvu otrok).
  • 145.
    Sodba VIII Ips 26/94
    21.11.1995
    DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS30102
    ZDSS člen 73, 73/3. ZPP (1977) člen 385, 385/1-3, 385/2, 390, 390/3, 393.
    hujša kršitev delovnih obveznosti - škoda - povrnitev gmotne škode - revizija
    Tožnik je vložil revizijo po 73. členu ZDSS, zato bi glede na določbo tretjega odstavka tega člena moral navesti revizijske razloge in jih tudi utemeljiti. Ker tega ni storil, ni mogoče upoštevati revizijski ugovor, da hujše posledice niso bile ugotovljene.

    Nastala premoženjska škoda je po določbah pravilnika element storitve hujše kršitve delovne obveznosti, zato gre za materialno-pravno vprašanje, ki ga revizijsko sodišče presoja.
  • 146.
    Sodba VIII Ips 80/95
    21.11.1995
    DELOVNO PRAVO
    VS30067
    ZDR (1990) člen 36d, 36d/1.
    delovno razmerje pri delodajalcu - prenehanje potreb po delavcih - trajni presežek - invalidnost
    Status invalida se za uveljavljanje pravice iz prvega odstavka 36. d člena ZDR dokazuje z ustrezno odločbo Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije.
  • 147.
    Sodba VIII Ips 40/95
    21.11.1995
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS30075
    ZSZD (1984) člen 24. ZDR (1990) člen 103. ZPP (1977) člen 141, 142, 145.
    prenehanje delovnega razmerja - vročanje pisanj - nadomestna vročitev
    V organizaciji se lahko opravi nadomestna vročitev odločbe o delavčevi pravici ali obveznosti tako, da se nabije na oglasno desko le tedaj, če je kljub poizvedovanju ostal delavčev naslov neznan.
  • 148.
    Sklep VIII Ips 85/95
    21.11.1995
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS30066
    ZSZD člen 35. ZPP (1977) člen 140, 348.
    vročanje pisanj - način vročanja - pravočasnost pritožbe
    Če je na vročilnici o vročitvi prvostopne sodbe napisan datum prejema, ki pade na nedeljo, je treba ugotoviti, ali je vročitev res bila opravljena v nedeljo. Šele, če se ugotovi, da je vročitev bila zakonito opravljena v nedeljo, se rok za vložitev pritožbe računa od naslednjega dne.
  • 149.
    Sodba Ru 30/95
    17.11.1995
    DAVKI
    VS01871
    Zakon o začasnih ukrepih o davku od prometa proizvodov in storitev člen 12, 12/5, 13, 13/4.ZR člen 50.
    davek od prometa proizvodov cigaret - davčna oprostitev
    Proizvajalec - prodajalec cigaret sme popust pri ceni proizvoda, ki ga da kupcu v obliki rabata, odšteti od davčne osnove prometnega davka, če so izpolnjeni pogoji iz 5. odstavka 12. člena ZZUDPPS.
  • 150.
    Sodba II Ips 16/94
    16.11.1995
    ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01872
    ZPP (1977) člen 313, 400.
    več pravd med istimi osebami - razdružitev pravd - dovoljenost revizije zoper sklep - povzročitev škode - vzročna zveza
    Pravilna je presoja pritožbenega sodišča, da samo dejstvo izstopa potnika na nedovoljenem mestu še ne zadošča za zaključek, da obstoji vzročna zveza med tem dejstvom in škodo, ki jo utrpi potnik v kasnejšem teku dogodkov. To velja zlasti v primerih kot je obravnavani, ko do nastanka škode sploh ni prišlo takoj ob izstopu in na mestu izstopa, potnik, ki se je po izstopu iz avtobusa odločil za prečkanje vozišča, ki je sicer namenjeno le za promet motornih vozil, pa je odrasla, normalne presoje pretečih nevarnosti sposobna oseba. Za obstoj vzročne zveze med izstopom iz avtobusa in nastankom škode morajo v takih primerih obstajati še druge okoliščine, ki pa v obravnavani pravdni zadevi sploh niso bile zatrjevane.

    Sklep o ločenem obravnavanju enega od tožbenih zahtevkov, ki so bili uveljavljeni proti več toženim strankam z isto tožbo, je sklep procesnega vodstva po 3. odstavku 313. člena ZPP. Sklepi procesnega vodstva pa niso sklepi, s katerimi se postopek konča. Zoper takšen sklep zato revizija ni dovoljena (400. člen ZPP).
  • 151.
    Sodba II Ips 17/94
    16.11.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS02063
    ZOR člen 104, 211.
    neupravičena pridobitev - pravila vračanja - kdaj se ne more zahtevati vrnitev
    Obstoja v tožbi in drugih vlogah opisanega in vsebinsko ter časovno opredeljenega posojilnega razmerja s "pribitki" sodišči prve in druge stopnje sploh nista ugotovili. Že to pa bi zadoščalo za zavrnitev tožbenega zahtevka. Tudi ob predpostavki, da je bilo posojilo s "pribitkom" tožeči stranki res dano, pa je pravilna odločitev obeh sodišč glede materialnopravne razlage določb 211. in 104. člena zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR. Če bi tožnik tožencu res plačal "pribitek" na posojilo, čeprav je vedel, da tega "pribitka" ni dolžan plačati, bi lahko preveč plačani "pribitek" zahteval nazaj le v primeru, če bi si ob plačilu pridržal pravico, da bo preveč plačani "pribitek" na posojilo zahteval nazaj, ali če bi "pribitek" na posojilo plačal zato, da bi se izognil sili.
  • 152.
    Sodba II Ips 330/94
    16.11.1995
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01989
    ZOR člen 178, 158.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - krivdna odgovornost - kdaj je podana krivda
    Pri ocenjevanju ustreznosti vožnje nasprotnega vozila neposredno pred srečanjem (in nezgodo), je potrebno upoštevati splošne tedanje prometne razmere, med njimi širino ceste, na njej odvijajoč se promet ipd.
  • 153.
    Sodba II Ips 287/94
    16.11.1995
    NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS02005
    ZTLR člen 20, 20/2.
    pridobitev lastninske pravice - način pridobitve
    Tožbeni zahtevek na ugotovitev pravne neučinkovitosti pravnomočnosti sklepa nepravdnega sodišča (o razdružitvi solastnine) nima podlage v materialnem pravu.
  • 154.
    Sodba II Ips 281/94
    16.11.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS01994
    ZOR člen 26, 462.
    pogodba - sklenitev pogodbe - soglasje volj - kdaj je pogodba sklenjena - cena - če cena ni določena
    Spor o soglasju glede cene pri sklenitvi prodajne pogodbe s posledično tožbo in dokazovanjem resnične pogodbene volje o ceni, v primeru dokazne ocene, kakšna cena je bila dogovorjena, ne omogoča sklepanja o izostanju pogodbene volje o bistvenih sestavinah pogodbe.
  • 155.
    Sodba U 1086/94-6
    16.11.1995
    DENACIONALIZACIJA
    VS11719
    ZDen člen 3.ZIKS člen 145.
    denacionalizacija podjetij in kapitala
    Upravičeni vlagatelj zahteve za denacionalizacijo ima v primeru, ko je bil akt o podržavljenju (kazenska sodba) kasneje razveljavljen, pravico do izbire postopka oz. pravne podlage za uveljavljanje zahtevka za vrnitev premoženja. Uveljavljanje zahtevkov na podlagi 145. člena zakona o izvrševanju kazenskih sankcij je namreč v dispoziciji upravičencev.
  • 156.
    Sodba U 291/94-7
    16.11.1995
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS11796
    ZUP člen 267-5.ZDen člen 88, 88/2.
    ničnost odločbe
    Po 5. točki 267. člena ZUP se za nično izreče odločba, ki vsebuje takšno nepravilnost, ki je po izrecni zakonski določbi razlog za ničnost. Ničnostna posledica iz 2. odstavka 88. člena zakona o denacionalizaciji je v tem zakonu določena le za akte civilnega prava, navedene v 1. odstavku 88. člena, ne pa tudi za upravne akte v smislu 5. točke 267. člena ZUP.
  • 157.
    Sodba II Ips 237/94
    16.11.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS01996
    ZOR člen 508, 510.
    odgovornost za pravne napake - pravne napake - sankcija za pravne napake
    Pretihotapljen avtomobil s ponarejeno identiteto in zasežen s strani carinarnice je stvar, katere namembna raba je izključena; kupec zato ob drugih pogojih uveljavlja razdrtje pogodbe o nakupu vozila (508. in 510. člen ZOR).
  • 158.
    Sodba U 1414/94-6
    16.11.1995
    DENACIONALIZACIJA
    VS11793
    ZDen člen 16, 16/4.ZLPP člen 12, 14.
    začasna odredba - denacionalizacija stavbnih zemljišč
    Če je premoženje zavezanca v mešani lastnini, ni mogoča vrnitev podržavljenega premoženja v last in posest, razen v primeru, če bi bil zasebni oz. tuji kapital udeležen le z bagatelnimi vložki.
  • 159.
    Sodba II Ips 303/94
    16.11.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01991
    ZOR člen 376, 388.
    čas, ki je potreben za zastaranje - odškodninske terjatve - pretrganje zastaranja - vložitev tožbe
    Izven 3 letnega roka iz 376. člena ZOR vložen zahtevek iz pobota, ki mu je kasneje sledila nasprotna tožba onemogoča uporabo 388. člena ZOR.
  • 160.
    Sklep II Ips 666/95
    16.11.1995
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS02004
    ZPP (1977) člen 392.ZNP člen 34.SZ člen 57.
    revizija - dovoljenost revizije v nepravdnem postopku - določitev najemnika stanovanja po razvezi zakonske zveze
    Stanovanjski spori imajo za podlago lastninskopravna ali najemna razmerja, ki pa imajo le premoženjskopravno naravo. Določilo 111. člena Zakona o nepravdnem postopku torej kot izjema za dovoljenost revizije ne prihaja v poštev.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 50
  • >
  • >>