• Najdi
  • <<
  • <
  • 34
  • od 50
  • >
  • >>
  • 661.
    Sodba II Ips 12/94
    8.6.1995
    STVARNO PRAVO
    VS01714
    ZTLR člen 22, 23.
    lastninska pravica - pridobitev lastninske pravice - solastnina - skupna gradnja
    Podlaga za določitev solastninskih deležev pri skupni gradnji je lahko tudi sporazumno izvršena fizična razdelitev zgradbe.
  • 662.
    Sklep II Ips 267/95
    8.6.1995
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS01731
    ZZZDR člen 81.
    razmerja med razvezanima zakoncema po razvezi zakonske zveze - preživnina za zakonca - pogoji za določitev preživnine
    Za pravilno uporabo 81. člena zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Ur.l. SRS, št. 14/89 - preč. b.) je pomembno tako stanje v času razveze zakonske zveze, kakor tudi stanje, ki ga že v času razveze znane okoliščine napovedujejo.

    Pravno pomembno je, ali bo tožnica glede na svojo starost tudi v bodoče imela ali bila sposobna pridobiti toliko sredstev, da se bo lahko preživela. Morebitna slaba prognoza njene sedanje preskrbljenosti v bodoče bi lahko bila podlaga za tim. simbolično preživnino.
  • 663.
    Sodba II Ips 54/94
    8.6.1995
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01712
    ZOR člen 200.
    povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - telesne bolečine - zmanjšanje življenjske aktivnosti - strah
    Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo.
  • 664.
    Sodba II Ips 60/94
    8.6.1995
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01786
    SZ člen 117, 117/1, 147, 147/3, 147/7.
    lastninjenje in privatizacija stanovanj - upravičenec do odkupa - sklenitev najemne pogodbe - smrt imetnika stanovanjske pravice
    Če imetnik stanovanjske pravice umre pred uveljavitvijo zahteve za odkup stanovanja, stanodajalec proda stanovanje tistemu, ki v stanovanju ostane. Če ožji družinski člani v času smrti v stanovanju ne prebivajo, pomeni, da se s smrtjo imetnika stanovanje izprazni, da torej ni več zasedeno.
  • 665.
    Sodba U 1312/93-10
    8.6.1995
    DRŽAVLJANSTVO
    VS11512
    ZDRS člen 10, 10/1, 29.ZUP člen 126, 130.
    pridobitev z naturalizacijo
    Ker za ugotovitev državljanstva ni pristojno MNZ, tožena stranka ni bila dolžna razčiščevati, ali tožnica prvotni zahtevek za pridobitev državljanstva z redno naturalizacijo umika oz. spreminja in zahteva ugotovitev državljanstva. Stranka lahko spremeni zahtevek na prvi stopnji do odločitve le, če je za odločanje o spremenjenem zahtevku pristojen isti organ.
  • 666.
    Sklep I R 17/95
    8.6.1995
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01672
    ZPP (1977) člen 68.
    določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - delegacija pristojnosti
    Okoliščina, da je tožnikova hči sodnica na sodišču, ki naj bi zadevo obravnavalo na prvi stopnji, njen mož pa je sodnik sodišča, ki naj bi zadevo obravnavalo na drugi stopnji, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
  • 667.
    Sodba U 1601/93-8
    8.6.1995
    CARINE
    VS11511
    CZ člen 31, 50. Odlok člen 5.
    carinske oprostitve
    Ob naknadnem obračunu carine zaradi neizpolnitve prevzete obveznosti izvoza po 5. členu odloka v zvezi s 50. členom CZ ni mogoče uveljavljati znižane carinske stopnje na drugi dejanski in pravni podlagi, saj mora uvoznik vse oprostitvene olajšave uveljavljati že ob uvozu.
  • 668.
    Sodba U 901/93
    8.6.1995
    CARINE - DAVKI
    VS11628
    ZUS (1977) člen 39, 39/2.
    prometni davek - osebni avtomobil - kombinirano vozilo kot oprema - mnenje urada za standardizacijo in meroslovje
    Tožena stranka v izpodbijani odločbi s sklicevanjem na mnenje Urada za standardizacijo in meroslovje pri Ministrstvu za znanost in tehnologijo (v nadaljevanju Urad) ugotavlja, da je uvoženi avtomobil uvrščen kot limuzina med osebna vozila in ne med kombinirana vozila, toda tega mnenja ni bilo v upravnem spisu in ga tožena stranka tudi na poziv sodišča ni naknadno predložila. Zato sodišče ne more preizkusiti te odločilne ugotovitve. Poleg tega tožena stranka tudi ni presodila pritožbenih ugovorov o uvrstitvi uvoženega avtomobila med osebne avtomobile z ozirom na zatrjevano uvrstitev enakih doma prodanih vozil med kombinirana vozila.
  • 669.
    Sodba II Ips 981/94
    8.6.1995
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS01674
    ZOR člen 189.
    neutemeljeno odvzeta prostost - povrnitev gmotne škode - odškodnina za izgubo na zaslužku v času prestajanja zaporne kazni
    Glede na ugotovljeni potek tožnikovega šolanja in ob upoštevanju njegovih kasnejših zaposlitev šteje revizijsko sodišče za pravilno odločitev sodišč prve in druge stopnje, da se pri ugotavljanju tožnikove izgube na osebnem dohodku upošteva povprečna plača oseb z visoko šolsko izobrazbo v Sloveniji. Spričo vseh navedenih okoliščin na tožnikovo pravico do odškodnine za materialno škodo ne more vplivati dejstvo, da tožnik ob nastopu kazni ni bil zaposlen.
  • 670.
    Sodba II Ips 905/94
    8.6.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS01794
    ZOR člen 51, 52, 66, 103. ZDoh člen 52.
    sklenitev pogodbe - podlaga - dopustna podlaga - ničnost pogodbe zaradi podlage - napake volje - navidezna pogodba - neveljavnost pogodb - nične pogodbe - ničnost - zavezanec za davek od dobička s prodajo nepremičnin
    V tej zadevi nastopa kot tožeča stranka Republika Slovenija, ki je bila prikrajšana za neplačani davek. Zato je treba presoditi, če naj ima ravnanje toženih strank posledice le na upravnopravnem področju, ali pa gre za tako hud poseg v javni interes, da morajo biti posledice tudi na civilnopravnem področju v obliki neveljavnosti pravnega posla. Revizijsko sodišče zaključuje, da v konkretnem primeru glede na vse okoliščine ni pogojev za ugotovitev ničnosti darilne pogodbe zaradi nedopustne pravne podlage po 52.čl. Zakona o obligacijskih razmerjih. Edina nedovoljena posledica ravnanja tožencev je neplačani davek. Ta posledica je odpravljiva na upravnopravnem področju. Sankcija ničnosti pri darilni pogodbi ne zagotavlja odprave škodljivega ravnanja tožencev.
  • 671.
    Sodba II Ips 52/94
    8.6.1995
    POGODBENO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VS01743
    ZOR člen 607, 607/3.
    pogodba o avtorskem delu - prevzemnikove obveznosti - obveznost izvršiti delo - oprostitev odgovornosti za zamudo
    Prejemnik avtorskega dela ne odgovarja za zamudo, če je ta nastala zaradi spremembe projektne naloge in povečanega obsega del.
  • 672.
    Sodba U 1641/93-7
    8.6.1995
    TUJCI
    VS11520
    ZUP člen 49, 223.
    delovno dovoljenje
    V postopku za izdajo delovnega dovoljenja na vlogo delodajalca ima tujec, ki ga delodajalec namerava zaposliti, lastnost stranke.
  • 673.
    Sodba U 1382/93-8
    8.6.1995
    DENACIONALIZACIJA
    VS11545
    ZPIZ člen 247.
    denacionalizacija stanovanjskih in poslovnih stavb - vrnitev premoženja ZPIZ Slovenije
    247. člen zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur.l. RS, št. 12/92) ne določa, da so za dolžnost vrnitve neodplačano prenešenega premoženja pravno relevantni samo prenosi premoženja, do katerih je prišlo z akti državnih organov. To pomeni, da pogodbenega prenosa, utemeljenega na katerem od predpisov, navedenih v 247. členu tega zakona, zakon kot podlago za dolžnost vrnitve ne izključuje.
  • 674.
    Sodba II Ips 53/94
    8.6.1995
    STANOVANJSKO PRAVO
    VS01711
    SZ člen 128, 148, 148/2. ZSR člen 60, 60/3.
    privatizacija stanovanj - odklonitev sklenitve prodajne pogodbe - prenehanje stanovanjskega razmerja - če ima imetnik v lasti prazno stanovanjsko hišo
    Tožena stranka bi imetniku stanovanjske pravice oziroma tožnici kot družinskemu članu morala prodati stanovanje le tedaj, če ne bi bilo zakonitih razlogov, zaradi katerih je prodajo lahko odklonila. Ta zakoniti razlog je bil v dejstvu, da se je imetnik stanovanjske pravice odselil v novo hišo.

    Ob odklonitvi prodaje stanovanja po določbi 2. odst. 148. čl. SZ zaradi gradnje in vselitve v novo stanovanjsko hišo se uporaba določb 60. čl. ZSR nanaša na vse uporabnike stanovanja.
  • 675.
    Sklep II Ips 49/95
    8.6.1995
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS01720
    ZPP (1977) člen 421, 421-9, 421-2, 421-5.
    obnova postopka v zvezi z izrednim pravnim sredstvom - dokazovanje pravočasnosti - novi dokazi
    Predlog za obnovo postopka, v katerem je bila revizija zavržena zaradi novih dejstev in dokazov in njihova presoja.
  • 676.
    Sodba II Ips 913/94
    8.6.1995
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS01927
    ZOR člen 52, 53, 103. ZDoh člen 52.
    dvostranske pogodbe - podlaga - ničnost pogodbe zaradi podlage - nagibi za sklenitev pogodbe - neveljavnost pogodb - nične pogodbe - neplačilo davka
    V konkretnem primeru je edina nedovoljena posledica ravnanja tožencev, da ni bil plačan davek. To posledico je treba odpraviti na upravnopravnem področju. Sankcija ničnosti pri darilni pogodbi in eventuelno tudi pri prodajni pogodbi (če bi bila tudi ta navidezna) ne zagotavlja odprave škodljive posledice. Zato revizijsko sodišče zaključuje, da glede na vse navedene okoliščine ni pogojev za ugotovitev ničnosti darilne pogodbe iz razlogov po 52. in 53.čl. ZOR z vsemi posledicami, ki jih ima za stranke in tretje osebe. Zahtevek, kdo je pravi prodajalec po kupoprodajni pogodbi z dne 18.3.1992, ni utemeljen že iz razloga, ker pomeni poseg v pogodbeno razmerje, katerega udeleženec ni stranka v tem postopku.
  • 677.
    Sklep II Ips 91/95
    8.6.1995
    DENACIONALIZACIJA
    VS01675
    ZDen člen 5.
    pravni posel sklenjen zaradi grožnje sile ali zvijače državnega organa oziroma predstavnika oblasti - aktivno ravnanje državnega organa oziroma predstavnika oblasti
    Ker predpostavlja določba 5. čl. ZDen aktivno ravnanje državnega organa oziroma predstavnika oblasti, ki je pripravilo lastnika k sklenitvi pogodbe, sta sodišči prve in druge stopnje pravilno zaključili, da v konkretnem primeru takega ravnanja ni bilo in da zato ni zakonskih pogojev za vrnitev premoženja. Predlagatelja se v reviziji ne moreta uspešno sklicevati na okoliščine, da je bila menjalna pogodba sklenjena v času, ko je zaradi veljavnih predpisov lastnikom grozil odvzem premoženja, in da so bili zaradi sklenjene pogodbe delno vrednostno prikrajšani. Zakon o denacionalizaciji ne določa, da bi zaradi takih okoliščin bivši lastniki lahko zahtevali vrnitev premoženja, odtujenega s pogodbo.
  • 678.
    Sodba I Ips 235/94
    7.6.1995
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS20338
    ZKP člen 327.
    glavna obravnava - zaslišanje obtoženca - odstranitev obtoženca iz sodne dvorane
    Če sodišče prve stopnje obsojencu po vrnitvi v sodno dvorano ni prebralo zapisnika o zaslišanju soobsojenca, je sicer ravnalo v nasprotju z določili Zakona o kazenskem postopku, vendar pa ta kršitev ni vplivala na zakonitost sodne odločbe, saj soobsojenec na tej glavni obravnavi ni spremenil svojega zagovora, temveč se je zagovarjal kot na glavni obravnavi dne 24.6.1993, s takim zagovorom pa je bil obsojenec tedaj tudi seznanjen.
  • 679.
    Sodba II Ips 41/94
    7.6.1995
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS01742
    ZPP (1977) člen 92, 95, 95/1-1, 322, 322/2.ZOR člen 26, 63, 111.
    pooblaščenci - meje pooblastila - obseg pooblastila - sodna poravnava - sklenitev sodne poravnave - izpodbijanje sodne poravnave - kdaj je pogodba (sodna poravnava) sklenjena - napake volje - nesporazum - izpodbojne pogodbe - kdaj je pogodba (sodna poravnava) izpodbojna
    Če je pri sklenitvi sodne poravnave sodeloval pooblaščenec (odvetnik) stranke, je slednja ne more uspešno izpodbijati ali zahtevati, naj se ugotovi, da sploh ni nastala, češ da se ni zavedala, kaj podpisuje. Sodišču se zato ni potrebno ukvarjati s takratnim duševnim stanjem stranke, njenimi napakami volje ipd.
  • 680.
    Sodba U 1512/93
    7.6.1995
    INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS11549
    Odlok o ravnanju s komunalnimi odpadki na območju občine Maribor člen 5, 6, 42.
    ukrep komunalnega inšpektorja
    Stranka, ki stalno prebiva na območju, za katerega občinski odlok ureja obvezen odvoz odpadkov, način njihovega zbiranja in plačevanje cene za ravnanje z odpadki, je po odloku dolžna nabaviti posodo za zbiranje odpadkov in plačati ceno za ravnanje z odpadki.
  • <<
  • <
  • 34
  • od 50
  • >
  • >>