• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 12
  • >
  • >>
  • 141.
    sodba II U 141/2012
    13.2.2013
    UM0011476
    ZTuj-1 člen 32, 43. ZUP člen 6, 6/2, 214.
    dovoljenje za začasno prebivanje - dovoljenje za prebivanje zaradi zaposlitve - razlogi za zavrnitev zahteve za izdajo dovoljenja - odločanje po prostem preudarku
    Upravna organa se v obrazložitvi svojih odločb sicer nista izrecno sklicevala na to, da jima je dano pooblastilo za odločanje po prostem preudarku, vendar pa je iz obrazložitve upravnih odločb dovolj jasno razvidno, da je njuna odločitev v mejah prostega preudarka in v skladu z namenom, za katerega jima je pooblastilo dano.
  • 142.
    UPRS sodba I U 1611/2012
    13.2.2013
    UL0008613
    ZDavP-2 člen 159, 162.
    davčna izvršba - davčna izvršba na dolžnikova denarna sredstva - neplačana sodna taksa - slabo premoženjsko stanje dolžnika
    Tožnik v postopku davčne izvršbe ne more z uspehom uveljavljati oprostitve plačila sodne takse, saj se ta skladno z ZST-1 uveljavlja v sodnem postopku, za katerega je taksa predpisana. Ker po določbah ZDavP-2, ki določajo pogoje za odpis oziroma odlog plačila davka, davčni organ ni pooblaščen za odpis obveznosti, za katere davčni organ opravlja samo izvršbo in med katere sodijo tudi sodne takse, tožnica s tovrstnim ugovorom v postopku davčne izvršbe ni mogla uspeti.
  • 143.
    sodba II U 60/2012
    13.2.2013
    UM0011431
    ZGO-1 člen 56.
    gradbeno dovoljenje - pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja - pravica graditi - dokazilo o pravici graditi
    Investitor je z zemljiškoknjižnim izpiskom, upravno odločbo ter s pooblastili služnostnih upravičencev dokazal pravico graditi na zemljiščih, ki so v lasti tožnika.
  • 144.
    UPRS sodba I U 333/2012
    13.2.2013
    UL0009283
    ZUP člen 274, 274/2. ZG člen 47, 47/6.
    evidentiranje urejene meje in parcelacije - razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - očitna kršitev materialnega zakona
    Za kršitev materialnega predpisa gre, če je materialni zakon v svoji formulaciji jasen in ga je mogoče razlagati samo v enem smislu, uporabljen pa je bil v nasprotju s tem smislom. Določba šestega odstavka 47. člena ZG je jasna in jo je mogoče razlagati (samo) na način, kot jo je razlagal in uporabil prvostopenjski organ pri izdaji odločbe z dne 23. 8. 2011.
  • 145.
    sklep II U 42/2013
    13.2.2013
    UM0011430
    ZUS-1 člen 32.
    javni razpis - zahteva za izdajo začasne odredbe - pogoji za izdajo začasne odredbe - težko popravljiva škoda
    S sodelovanjem na javnem razpisu za pridobitev javnih sredstev ni mogoče izkazovati težko popravljive škode, ker gre za negotovo pridobitev teh sredstev.
  • 146.
    sodba I U 243/2012
    13.2.2013
    UL0007171
    ZDDV-1 člen 81, 141, 141/1, 141/1-5.
    DDV - izdajanje računov - davčni prekršek
    Obveznost izdajanja računov je določena v 81. členu ZDDV-1. Po navedeni določbi mora vsak davčni zavezanec zagotoviti, da je izdan račun, med drugim za druge dobave blaga in storitev, ki jih je opravil na ozemlju Slovenije. Davčni predpis glede izdajanja računov za opravljeno storitev je torej jasen in nedvoumen, tako da lahko zavezanci tudi predvidijo posledice svojega ravnanja. Pri tem tudi ne gre prezreti 5. točke prvega odstavka 141. člena ZDDV-1, da gre za hujši davčni prekršek, če pravna oseba oziroma samostojni podjetnik posameznik ne zagotovi, da je izdan račun iz 81. člena ZDDV-1.
  • 147.
    UPRS sodba I U 887/2012
    13.2.2013
    UL0008685
    ZEN člen 9, 9/3.
    zemljiški kataster - uskladitev podatkov zemljiškega katastra - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje
    Tožena stranka v izpodbijani odločbi ni zadovoljivo pojasnila razlikovanja zadnjih vpisanih podatkov zemljiškega katastra na podlagi IDPOS 5222, glede na prej vpisane podatke oziroma ni pojasnila, zakaj ne upošteva neujemanja, na katerega je opozorila tožnica. Zato je sodišče izpodbijano odločbo odpravilo.
  • 148.
    sodba II U 380/2012
    13.2.2013
    UM0011413
    ZUP člen 260, 260-4, 263, 263/1, 263/1-3, 267.
    obnova postopka - drugače rešeno predhodno vprašanje - predlog za obnovo postopka - rok za vložitev predloga za obnovo postopka
    Odločba, na katero se sklicuje tožeča stranka v svoji zahtevi, in ki jo je prvostopni organ pravilno štel kot predlog za obnovo postopka, je bila stranki vročena več kot mesec pred njegovo vložitvijo. Zato je odločitev, da se zahteva za obnovo postopka kot prepozna zavrže, pravilna.
  • 149.
    UPRS sodba I U 557/2012
    13.2.2013
    UL0009146
    ZUreP-1 člen 93, 93/1, 93/2, 97, 102, 102/1, 104.
    razlastitev - odločba o razlastitvi - javna korist - nujni postopek - rok za pričetek gradnje
    Namen sporne razlastitve je pridobitev zemljišča za gradnjo obvoznice, ki nedvomno sodi med infrastrukturne objekte večje razsežnosti, za katerega je treba pridobiti ne samo večje število zemljišč, temveč tudi ustrezna upravna dovoljenja (npr.: gradbeno dovoljenje), preden je pričetek gradnje sploh možen, zaradi česar je rok 4 (štirih) let od izdaje odločbe primeren in nikakor ne negira namena izdaje odločbe v nujnem postopku.
  • 150.
    sodba II U 229/2012
    13.2.2013
    UM0011433
    ZDavP-2 člen 102, 102/1, 110, 110/3.
    odlog plačila dolga - pogoji za dovolitev odloga - začetek postopka zaradi insolventnosti - stečajni postopek
    Tretji odstavek 110. člena ZDavP-2 velja le za obveznosti, na katere učinkuje postopek zaradi insolventnosti, to je za obveznosti nastale do uvedbe stečajnega postopka, ni pa ovire, da ne bi bilo mogoče odločati o odlogu plačila davka po 102. členu ZDavP-2 za obveznosti nastale po uvedbi stečajnega postopka, če so za to izpolnjeni v prvem odstavku 102. člena ZDavP-2 določeni pogoji.
  • 151.
    sodba II U 4/2012
    13.2.2013
    UM0011386
    ZUP člen 214.
    javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - merila za ocenjevanje vloge - točkovanje vloge - obrazložitev odločbe
    V primeru, ko gre za sofinanciranje iz javnih sredstev, je upravno sodna praksa zavzela stališče, da je treba upoštevati splošno načelo enakosti pred zakonom, to pomeni, da je treba omogočiti ponudnikom, da za javna sredstva konkurirajo pod enakimi pogoji. Pravica do enakega varstva pravic vključuje tudi pravico do obrazloženosti odločbe, s katero pristojni organ odloča o pravicah, dolžnostih ali pravnih koristih stranke.

    V primeru kot je obravnavani, ko je izpolnjevanje razpisnih kriterijev ovrednoteno s številčnimi ocenami, mora obrazložitev omogočiti preizkus odločitve, tako da se navedejo konkretni razlogi in okoliščine, na podlagi katerih je upravni organ ocenil, v kakšni meri prijavljeni projekt tožeče stranke izpolnjuje vsakega od razpisnih kriterijev posebej.
  • 152.
    UPRS sodba I U 441/2012
    13.2.2013
    UL0008657
    ZKme-1 člen 41, 41/3. Uredba Komisije (ES) št. 376/2008 z dne 23. april 2008 o določitvi skupnih podrobnih pravil za uporabo sistema uvoznih in izvoznih dovoljenj in potrdil o vnaprejšnji določitvi za kmetijske proizvode člen 34, 34/2.
    postopek izdaje uvoznega dovoljenja - položitev varščine - uvoz jabolk - zaseg varščine
    Organ je svojo odločitev sprejel po ugotovitvi, da je količina realiziranega uvoza blaga manjša od dovoljenega odstopanja prijavljene količine na dovoljenju, zaradi česar je ravnal pravilno, ko je zasegel del varščine, ki jo je tožnica položila v postopku izdaje uvoznega dovoljenja.
  • 153.
    UPRS sodba I U 2104/2011
    13.2.2013
    UL0008669
    ZZZDR člen 124.
    institucionalno varstvo - plačilo storitev institucionalnega varstva - zavezanec za plačilo - dolžnost preživljanja staršev - premoženje upravičenca
    Na podlagi določbe 124. člena ZZZDR je prvostopenjski organ pravilno določil tožnika za zavezanca. V zvezi z dohodkom matere tožnika, organ nepremičnin matere tožnika ni upošteval, ker nepremičnine niso ne dohodki in tudi ne prejemki ter tako pravilno tožnika določil za zavezanca.
  • 154.
    sodba I U 168/2012
    13.2.2013
    UL0007172
    ZVO-1 člen 146.
    sofinanciranje iz javnih sredstev - nepovratna finančna vzpodbuda - zamenjava zunanjega stavbnega pohištva - reklamacija
    Iz Javnega poziva za nepovratne finančne spodbude občanom za nove naložbe rabe obnovljenih virov energije in večje energijske učinkovitosti stanovanjskih stavb 4SUB-OB10 izhaja, da je predmet Javnega poziva nepovratna finančna spodbuda za rabo obnovljivih virov energije in večjo energijsko učinkovitost stanovanjskih stavb na območju Republike Slovenije za nove naložbe. V obravnavani zadevi je sporno ali je reklamacijo, po kateri so bila okna dejansko pravilno montirana šele po vložitvi vloge šteti kot okoliščino, da gre za naložbo oziroma ukrep, ki je bil izveden v skladu s predmetom Javnega poziva po oddaji vloge za pridobitev nepovratnih finančnih naložb po Javnem pozivu.
  • 155.
    UPRS sodba I U 1827/2011
    13.2.2013
    UL0008706
    SZ-1 člen 173, 173/2, 174. SZ člen 6.
    najemnik denacionalizacijskega stanovanja - pravice najemnika denacionalizacijskega stanovanja - smrt najemnika - sklenitev najemne pogodbe z ožjim družinskim članom
    Ustavno sodišče je v odločbi U-I-128/08, Up-933/08 z dne 7. 10. 2009 razlikovalo med zakoncem ali izvenzakonskim partnerjem najemnika – prejšnjim imetnikom stanovanjske pravice ter drugimi njegovimi ožjimi družinskimi člani (iz kroga oseb iz 6. člena SZ) le pri obravnavi vprašanja upravičenosti teh do neprofitne najemnine, ter se ni splošno opredelilo, kot to razlaga toženka, da se vse pravice najemnikov – prejšnjih imetnikov stanovanjske pravice po njihovi smrti prenesejo le na zakonca oziroma izvenzakonskega partnerja, ne pa tudi na druge ožje družinske člane.
  • 156.
    UPRS sodba I U 1533/2012
    13.2.2013
    UL0009298
    Uredba o ukrepih 1., 3. in 4. osi Programa razvoja podeželja Republike Slovenije za obdobje 2007-2013 člen 86, 86/3, 114. Slovenski računski standardi člen 21, 21.1, 21.12.
    javni razpis - nepovratna sredstva - zahteva za izplačilo sredstev - račun - verodostojna knjigovodska listina
    Knjigovodska listina je verodostojna, če je s formalnega, vsebinskega in računskega vidika popolna in neoporečna. V tem smislu je torej treba oceniti račun, na katerega se je tožnica sklicevala kot na originalen račun. Odločbo tožene stranke je treba odpraviti, ker ta v njej te ocene ni opravila, njene odločitve, da tožnica ni predložila verodostojnega računa, pa zato ni mogoče preveriti.
  • 157.
    UPRS sodba I U 540/2012
    13.2.2013
    UL0009267
    ZUP člen 223. ZUreP-1 člen 97, 98, 100, 100/2, 100/3, 104. ZUPUDPP člen 52. URS člen 69.
    razlastitev - upravna odločba - popravljanje pomot v odločbi - nepravilna uporaba materialnega prava
    Določba 223. člena ZUP dopušča le popravo pomot tehničnega značaja, ne pa tudi zmot v izjavi volje, do katerih je prišlo pri izdaji akta, saj gre v slednjem primeru za poseg v pravni položaj, ki ga je ustvaril že izdani akt, torej za spremembo akta. Sprememba izdanega (vročenega) akta pa je dovoljena le na podlagi rednega oziroma izrednega pravnega sredstva, nikakor pa ne na podlagi 223. člena ZUP.

    Poseg v zasebno lastnino je dopusten, če je primeren in nujen za varstvo pravic drugih in če je tudi sorazmeren v ožjem smislu tj. če obstaja sorazmerje med težo posega v prizadete pravice na eni strani ter s pomembnostjo s tem zavarovanih pravic, in koristjo, ki bi bila dosežena na drugi strani.
  • 158.
    UPRS sodba I U 1524/2012, enako tudi I U 236/2013
    13.2.2013
    UL0008612
    ZDO člen 150.
    davek na dediščine in darila - nastanek davčne obveznosti - pravnomočen sklep o dedovanju - zavezanec za davek
    Da je sklep o dedovanju napačen, uveljavlja tožnik šele v davčnem postopku, medtem ko mu v zapuščinskem postopku ni ugovarjal in je zato sklep postal pravnomočen ter s tem zavezujoč za stranke v postopku. Tožnik zato ne more uspešno ugovarjati, da je njegov položaj kot dediča drugačen, kot sledi iz (izreka) pravnomočnega sklepa.
  • 159.
    sodba I U 256/2013
    13.2.2013
    UL0007288
    ZMZ člen 51, 51/1, 51/1-1, 51/1-2, 55, 55/1, 55/1-5, 55/1-6.
    mednarodna zaščita - omejitev gibanja prosilcu za azil - prosti preudarek - obrazložitev prostega preudarka - ugotavljanje istovetnosti - sum zavajanja in zlorabe postopka - zamuda pri vložitvi prošnje za mednarodno zaščito - preprečitev odstranitve iz države
    Glede na ravnanje tožnika je moč sklepati, da se mu le z omejitvijo gibanja na prostore Centra za tujce lahko prepreči, da ne bo samovoljno zapustil Azilnega doma, v kolikor bi bil vanj nastanjen, s tem pa tudi države.

    Tožnik je prikril svojo identiteto, večkrat je spreminjal svoje podatke tako o osebnem imenu kakor o datumu rojstva, ilegalno pa je tudi prehajal meje in od leta 2007 nelegalno prebival v raznih državah. Opisana ravnanja kažejo na begosumnost tožnika in onemogočajo toženi stranki ugotovitev tožnikove identitete, zato opravičujejo izrečeni ukrep.

    Tožnik je za mednarodno zaščito zaprosil šele v Švici, kamor je odpotoval preko Italije, po tem, ko mu je bila izdana odločba o dovolitvi zadrževanja na območju Republike Slovenije. Za mednarodno zaščito v Republiki Sloveniji pa je zaprosil šele, ko je bil nastanjen v Centru za tujce. Zakaj zanjo ni zaprosil že prej, tožnik ni pojasnil v zadostni meri.
  • 160.
    sodba II U 507/2011
    13.2.2013
    UM0011453
    ZGO-1 člen 218b, 218b/4.
    nadomestilo za uporabo stavbnih zemljišč - komunalna opremljenost zemljišč - pogoji za odmero nadomestila - možnost priključitve na javno komunalno omrežje
    Po določbi četrtega odstavka 218. b člena ZGO-1 se šteje, da je nezazidano stavbno zemljišče komunalno opremljeno že, če obstaja zgolj možnost priklopa na javno komunalno omrežje.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 12
  • >
  • >>