• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 4
  • 61.
    UPRS sodba in sklep U 2034/2004
    5.1.2005
    UL0001590
    ZBPP člen 26, 26/2.
    brezplačna pravna pomoč - oblika brezplačne pravne pomoči - obseg brezplačne pravne pomoči
    Ker tožena stranka sama v izpodbijani odločbi potrjuje, da je tožnik zaprosil za odobritev nujne brezplačne pravne pomoči, se je pri svoji odločitvi nepravilno oprla na 2. odstavek 26. člena v zvezi z 11. členom ZBPP, ko je odločila in zavrnila dodelitev redne brezplačne pravne pomoči. Besedilo 2. odstavka 26. člena ZBPP namreč ureja primere, ko prosilec v prošnji ne navede določene oblike pravne pomoči. Tožnik pa je v danem primeru v prošnji navedel, da gre za dodelitev nujne brezplačne pravne pomoči, zato bi tožena stranka morala odločati po 1. odstavku 36. člena ZBPP, pri odobritvi obsega brezplačne pravne pomoči pa bi lahko uporabila določilo 28. člena ZBPP.
  • 62.
    sodba U 2044/2004
    4.1.2005
    UL0001578
    ZDen člen 72/1, 72/1.
    odškodnina za podržavljeno premoženje
    Za pravilno uporabo materialnega prava je potrebno v postopku ugotavljanja višine odškodnine prejete ob podržavljenju upoštevati tudi prejeto kupnino.

     
  • <<
  • <
  • 4
  • od 4