• Najdi
  • <<
  • <
  • 22
  • od 24
  • >
  • >>
  • 421.
    VSL sklep II Cp 1392/2011
    5.5.2011
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0062543
    ZIZ člen 272.
    izdaja začasne odredbe – objektivna nevarnost – prepoved odtujitve in obremenitve
    V predlogu za izdajo začasne odredbe toženec ni zatrjeval okoliščin, ki bi predstavljale objektivno (konkretno) nevarnost, da želi tožnik nepremičnini odtujiti ali obremeniti. Sodišče prve stopnje je zato pravilno zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe.
  • 422.
    VSL sklep Cst 85/2011
    5.5.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069888
    ZFPPIPP člen 51, 51/2, 51/2-1.
    krajevna pristojnost za odločanje v postopku osebnega stečaja zasebnika – stalno prebivališče - uporaba podatkov iz Centralnega registra prebivalstva
    ZFPPIPP v 1. točki 2. odstavka 52. člena določa, da je za odločanje v postopku osebnega stečaja zasebnika, če ima dolžnik stalno prebivališče na območju Republike Slovenije, pristojno sodišče na območju katerega ima insolventni dolžnik svoje stalno prebivališče. ZFPPIPP pa tudi ne ZPP pojma stalnega prebivališča ne definirata. Splošno sprejeto pa je stališče, da sta za opredelitev pojma stalnega prebivališča pomembna dva elementa: objektivni – dejansko prebivanje in subjektivni element – namen trajno prebivati v nekem kraju. Stalno prebivališče se glede na navedeno ugotavlja po navedenih objektivnih in subjektivnih elementih. Uporaba podatkov iz Centralnega registra prebivalstva ni obvezna in podatki iz njega niso izključujoči.
  • 423.
    VDSS sodba Pdp 70/2011
    5.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006701
    ZPP člen 316. ZDR člen 42, 109, 130, 131.
    sodba na podlagi pripoznave – delna sodba – pritožbeni razlog – plača – regres za letni dopust – povračilo stroškov v zvezi z delom – stroški prevoza na delo in z dela – stroški prehrane – odpravnina
    Tožena stranka je v odgovoru na tožbo priznala, kakšno višino zahtevkov iz delovnega razmerja je tožniku že poravnala in koliko mu je še dolžna. Takšnim navedbam je sodišče prve stopnje utemeljeno v celoti sledilo in v sporu izdalo delno sodbo na podlagi pripoznave.
  • 424.
    VDSS sodba Psp 33/2011
    5.5.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007094
    ZPIZ-1 člen 177. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
    starostna pokojnina – izbirna pravica – odločba ustavnega sodišča
    Na podlagi odločitev Ustavnega sodišča RS se določbe 177. člena ZPIZ-1 ne more več tolmačiti na način, kot jo je tolmačila tožena stranka v času odločanja o tožnikovi prvi zahtevi za priznanje starostne pokojnine, ki je bila zavrnjena, češ da je tožnik že pridobil to pravico v Republiki Srbiji. Iz tega razloga je nova zahteva tožnika za priznanje starostne pokojnine v Republiki Sloveniji dopustna in je tožena stranka ne bi smela zavreči.
  • 425.
    VDSS sodba Psp 39/2011
    5.5.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007095
    ZPIZ-1 člen 407. ZPIZ/92 člen 312. Temeljni zakon o delovnih razmerjih (1970) člen 45, 45. Zakon o zaposlovanju delavcev z nepolnim delovnim časom, o uvedbi dela preko polnega delovnega časa in o opravljanju dela, ki ne šteje v delovno razmerje člen 4.
    pokojninska osnova – nadurno delo – poseben delovni pogoj
    Ali se plača, izplačana za delo preko polnega delovnega časa, upošteva pri izračunu pokojninske osnove, ni odvisno od plačila prispevkov, ampak od tega, ali je bilo delo preko polnega delovnega časa opravljano skladno z v spornem obdobju veljavnimi delovnopravnimi predpisi, tako da se lahko šteje kot poseben delovni pogoj.
  • 426.
    VDSS sodba Pdp 67/2011
    5.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006700
    URS člen 72. OZ člen 131, 179.
    odškodninska odgovornost – bolezni, ki so posledica izpostavljenosti azbestu – normativna protipravnost – pravična denarna odškodnina
    Podana je t.i. legislativna oziroma normativna protipravnost države Republike Slovenije, ker le-ta v razumnem roku po sprejetju URS, ki določa pravico do zdravega življenjskega okolja, ni sprejela ustreznih predpisov na področju proizvodnje in prometa z azbestnimi izdelki in je v posledici tega tožniku zaradi izpostavljenosti azbestu pri delu nastala škoda na njegovem zdravju (naplastitev oziroma zadebelitev plevre).
  • 427.
    VSC sodba Cpg 368/2010
    5.5.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSC0002811
    ZPPSL člen 125, 125/1, 125/4, 130, 130/2. OZ člen 193, 283, 311.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – premoženjska korist – denarna terjatev – pobot – prijava terjatve v stečajno maso
    Ker je bila prodajna pogodba sklenjena z namenom kompenzacije, premoženjska korist tožene stranke ni bila v prejetem blagu temveč v znesku s pobotom zaprte nasprotne terjatve tožene stranke do tožeče stranke. Zato je tožena stranka dolžna v stečajno maso prijaviti za pobot ustvarjeno denarno terjatev.
  • 428.
    VSL sklep II Cp 1485/2011
    5.5.2011
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0057762
    ZDZdr člen 61, 61/2, 68. ZOdvT člen 22, 22/2, 36.
    odvetniški stroški v postopku prisilne hospitalizacije
    Odvetnica se je zgolj udeležila naroka, na katerem pa se je postopek zaradi prisilne hospitalizacije končal brez izvajanja dokazov in z izdajo sklepa o ustavitvi postopka, ker je bilo sodišče obveščeno, da je bila oseba že pred narokom premeščena na odprti oddelek. Zakonsko predvideni razlogi za vodenje postopka po uradni dolžnosti so s tem odpadli. Postopek se je zaključil brez odvetnikovega običajnega obravnavanja zadeve. Za takšne primere je predvidena uporaba znižanega količnika 0,5 po tarifni številki 3103.
  • 429.
    VSL sklep I Cpg 464/2011
    5.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069886
    ZPP člen 158, 158/1. ZIZ člen 38.
    umik predloga za začasno odredbo - stroški postopka
    Ker je upnik predlagal začasno odredbo v zavarovanje nedenarne terjatve, bi bil do povrnitve stroškov zavarovanja upravičen samo v primeru, da bi do umika predlaganega zavarovanja prišlo takoj potem, ko bi dolžnik izpolnil zahtevek, ki je bil predmet zavarovanja.
  • 430.
    VDSS sklep Psp 91/2011
    5.5.2011
    SOCIALNO VARSTVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007135
    ZPP člen 274, 274/1.
    res iudicata – zavrženje tožbe
    Tožnik je zoper isto odločbo tožene stranke že vložil drugo tožbo, ki jo je sodišče obravnavalo in o njej tudi pravnomočno odločilo. Iz tega razloga je novo tožbo v tem sporu utemeljeno zavrglo, saj predstavlja pravnomočna rešitev zadeve oviro za ponovno sojenje o istem zahtevku med istima strankama.
  • 431.
    VDSS sodba Pdp 279/2011
    5.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007145
    ZDR člen 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2, 184, 184/1. OZ člen 131, 135.
    odškodninska odgovornost delodajalca – elementi odškodninskega delikta – protipravno ravnanje – nepremoženjska škoda – izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – rok za podajo odpovedi – nezakonito prenehanje delovnega razmerja
    S sodbo ugotovljena nezakonitost ravnanja delodajalca ne pomeni v vsakem primeru tudi protipravnosti (nedopustnosti) v smislu odškodninske odgovornosti. Tako tožena stranka za škodo, ki naj bi jo tožnica utrpela zaradi nezakonite izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi (pretrpljene duševne bolečine ter s tem tudi zmanjšanje življenjske aktivnosti), ne odgovarja, saj tožena stranka pri podaji odpovedni ni zavestno ravnala zoper predpise, ampak je le zamudila rok za podajo odpovedi.
  • 432.
    VSL sklep I Cpg 147/2011
    5.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0069366
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8.
    zavrnitev dokaznega predloga – načelo kontradiktornosti
    S tem, ko je sodišče prve stopnje ugodilo zgolj eni stranki in zaslišalo samo zakonitega zastopnika tožeče stranke, ne pa tudi prič in zakonitega zastopnika tožene stranke, je vsekakor porušilo procesno razmerje med strankama.
  • 433.
    VSL sklep IV Cpg 466/2011
    5.5.2011
    SODNI REGISTER
    VSL0063322
    ZSReg člen 10, 10/1, 23, 23/2.
    vpis sprememb v sodni register – upravičen predlagatelj
    Pritožnica ni izkazala, da je (oziroma, da je bila) zakonita zastopnica družbe, niti da družba ima zakonitega zastopnika. Zato upoštevaje določbo 2. odstavka 23. člena ZSReg v zvezi s 1. odstavkom 10. člena ZSReg ni upravičena vložiti predloga za vpis predlaganih sprememb v sodni register.
  • 434.
    VDSS sklep Pdp 1335/2010
    5.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007343
    ZDR člen 82, 82/2, 83, 83/2, 83/3, 86, 110, 110/1, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok za podajo odpovedi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja
    V primeru očitanih kršitev obveznosti iz delovnega razmerja, češ da je tožnik v določenem obdobju povzročil primanjkljaj, rok za podajo izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi teče ves čas, dokler te kršitve trajajo.
  • 435.
    VDSS sodba Pdp 147/2011
    5.5.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006795
    ZDSS-1 člen 36. ZPP člen 108. ZDR člen 131.
    regres za letni dopust – poprava tožbe
    Sodišče prve stopnje je tožnike na odpravo pomanjkljivosti tožbe oziroma na popravo tožbe sicer pozvalo šele potem, ko je tožena stranka že podala odgovor na tožbo, vendar zaradi tega ni bistveno kršilo določb pravdnega postopka, ki so vplivale oziroma bi lahko vplivale na zakonitost in pravilnost izpodbijane sodbe (člen 339/1 ZPP). Z ozirom na to, da tako 108. člen ZPP kot tudi 36. člen ZDSS-1 nalagata sodišču, kako naj postopa, da se odpravijo pomanjkljivosti ali nepopolnosti v vlogah (med vloge spada tudi tožba), ni mogoče šteti, da je sodišče prve stopnje favoriziralo tožnike oziroma izigralo procesna pravila oziroma da ni sodilo nepristransko in neodvisno.
  • 436.
    VDSS sodba Psp 149/2011
    5.5.2011
    INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007183
    ZPIZ-1 člen 60, 253, 259. ZDSS-1 člen 58, 58/2, 63, 63/1, 73, 73/1. ZPP člen 155, 155/1. ZOdv člen 16, 16/2.
    invalid III. kategorije – poslabšanje zdravstvenega stanja – dokončna odločba – časovne meje odločanja v socialnem sporu – strošku postopka – substitucija – stroški zastopanja po odvetniku substitutu – brezplačna pravna pomoč
    Sodišče ne more upoštevati sprememb v zdravstvenem stanju, nastalih po izdaji dokončne odločbe, ker bi si s tem neutemeljeno prisvojilo pristojnosti, ki jih ima tožena stranka. Če pride po izdaji dokončne odločbe tožene stranke do takih sprememb v zdravstvenem stanju, lahko zavarovanec (tožnik) ponovno predlaga začetek postopka za uveljavitev novih pravic iz invalidskega zavarovanja.

    Nagrada za dopis substitutu predstavlja potrebni strošek postopka pred sodiščem prve stopnje.
  • 437.
    VDSS sodba Psp 120/2011
    5.5.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007164
    ZPIZVZ-1 člen 1. ZDRS člen 10, 40.
    starostna pokojnina – pogoji za priznanje pravice – sprejem v državljanstvo
    Za zaključek, da tožnik ne izpolnjuje pogojev za priznanje in izplačilo starostne pokojnine za nazaj, je bistveno, da ni pridobil državljanstva po 40. členu ZDRS, saj je bila njegova vloga s tem v zvezi zavrnjena, v državljanstvo pa je bil sprejet šele, ko je izpolnil pogoje iz prvega odstavka 10. člena ZDRS,
  • 438.
    VSL sklep Cst 82/2011
    5.5.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069889
    ZFPPIPP člen 374.
    končna razdelitev premoženja - premoženje, ki ga ni mogoče vnovčiti – prenos premoženja na Republiko Slovenijo
    Glede prenosa premoženja, ki ga ni mogoče vnovčiti, velja, da se lahko prenese na Republiko Slovenijo le, če v to privoli.
  • 439.
    VDSS sodba Psp 106/2011
    5.5.2011
    INVALIDI – UPRAVNI POSTOPEK
    VDS0007152
    ZUP člen 260, 260/9.
    obnova postopka – načelo kontradiktornosti – vročanje
    Ker je bilo že pravnomočno odločeno o tem, da je bila dokončna odločba, ki se nanaša na uveljavljanje novih pravic iz invalidskega zavarovanja tožnika, pravilno vročena njegovi pooblaščenki, obnovitveni razlog po 9. točki 260. člena ZUP, češ da tožniku ni bila dana možnost udeležbe v postopku, ni podan.
  • 440.
    VSL sklep I Ip 1518/2011
    4.5.2011
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058547
    ZIZ člen 191, 191/3. ZPP člen 270, 270/2, 286b, 339, 339/2, 339/2-8. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih (2002) člen 45, 45/1, 45/1-1, 45/1-3, 47, 47/1, 47/1-3, 48/3.
    sklep o odmeri nagrade izvedencu - nagrada za študij spisa - zahtevnost mnenja - ugovor po izteku roka - nedokazovana dejstva - dogovor o podaljšanju zapadlosti terjatve - neplačilo kupnine - poziv k položitvi kupnine drugemu ponudniku - procesni sklep - nedopustna pritožba
    Glede na natančna navodila v sklepu o postavitvi izvedenca izvedencu za pripravo izvida in mnenja ni bilo treba pregledati celotne obsežne dokumentacije v spisu.

    Ker izvajanje dokazov z zaslišanjem strank in prič za zatrjevano dejstvo v ugovoru ni bilo predlagano, sodišče prve stopnje s tem, ko strank in prič na naroku v tej smeri ni zaslišalo, ni moglo storiti absolutne bistvene kršitve določb postopka.

    Sklep o pozivu k izjavi o privolitvi v plačilo kupnine in o določitvi roka za plačilo v primeru privolitve ima naravo sklepa procesnega vodstva.
  • <<
  • <
  • 22
  • od 24
  • >
  • >>