• Najdi
  • <<
  • <
  • 19
  • od 24
  • >
  • >>
  • 361.
    VSK sklep Cpg 33/2011
    6.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0004834
    ZIZ člen 62, 62/2. ZPP člen 145, 145/1.
    razveljavitev sklepa o izvršbi po ugovoru dolžnika - sprememba naslova stranke - dolžnost obvestila o spremembi naslova - nadomestna vročitev
    Zakon o pravdnem postopku v 145. čl. ne odvezuje obveznosti sporočanja spremembe naslova tistih strank, ki so vpisane v javnih registrih.
  • 362.
    VDSS sodba Pdp 130/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006787
    ZDR člen 42, 126.
    plača – del plače iz naslova delovne uspešnosti – destimulacija
    Tožnik v vtoževanem obdobju ni dosegel pričakovanih rezultatov dela glede na postavljene plane, nedoseganje pričakovanih rezultatov glede na postavljene plane pa je bilo po ureditvi v splošnih aktih tožene stranke podlaga za obračun negativne stimulacije (destimulacijo) in s tem za ustrezne odbitke od osnovne plače. Tak način obračunavanja plač ni niti protizakonit niti nedopusten, destimulacija je bila obračunana pravilno in v skladu s pravilnikom, tako da tožbeni zahtevek za vrnitev odbitkov od plače ni utemeljen.
  • 363.
    VDSS sklep Pdp 344/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006897
    ZDR člen 204, 204/3. ZPP člen 116, 116/1.
    predlog za vrnitev v prejšnje stanje - rok za vložitev tožbe - odpoved pogodbe o zaposlitvi
    Če se zamudi prekluzivni materialni rok za vložitev tožbe za ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi, predlog za vrnitev v prejšnje stanje ni dovoljen, ker se vrnitev v prejšnje stanje lahko dovoli le zaradi zamude procesnih (ne materialnih) rokov.
  • 364.
    VDSS sodba in sklep Pdp 116/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007464
    ZDR člen 73, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - sprememba delodajalca
    Tožena stranka je tožnici utemeljeno podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ker je zaradi odpovedi pogodbe o opravljanju storitev s strani poslovnega partnerja izvedla reorganizacijo, na podlagi katere je potreba po delu tožnice prenehala.
  • 365.
    VDSS sodba Pdp 388/2011, sodba Pdp 389/2011, sodba Pdp 390/2011, sodba Pdp 391/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006907
    ZDR člen 109. ZTPDR člen 15. Splošna kolektivna pogodba za gospodarske dejavnosti člen 15.
    odpravnina – kontinuiteta delovnega razmerja
    Že pred uveljavitvijo SKPG se je institut prevzema oziroma razporeditve k drugemu delodajalcu obravnaval kot delovnopravna kontinuiteta z vsemi posledicami, zaradi česar se delovna doba pri obeh delodajalcih upošteva pri izračunu višine odpravnine.
  • 366.
    VDSS sodba Pdp 394/2011, enako sodba Pdp 395/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006908
    ZDR člen 42.
    terjatev iz delovnega razmerja - plača - nadurno delo - ustni dogovor - najemnina
    Toženec je že v postopku pred sodiščem prve stopnje izrecno navedel, da obveznosti plačila najemnine ne nasprotuje, s čimer je priznal dejstvo, ki ga je zatrjeval tožnik (to je, da je bil toženec dolžan plačevati najemnino), zato nadaljnje dokazovanje v tej smeri s strani tožnika niti ni bilo potrebno.
  • 367.
    VSK sodba Cpg 258/2010
    6.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0005683
    ZKZ člen 38. ZOR člen 67. ZTLR člen 38, 39.
    pogodba o zakupu kmetijskega zemljišča – pogodba o delu – podjemna pogodba – oblika pogodbe – časovno odložene obveznosti – povrnitev vlaganj – obličnost – konvalidacija – teorija realizacije – pretežna izpolnitev obveznosti – načelo vestnosti in poštenja – ustni dogovor
    Ker je sodišče prve stopnje v obravnavanem primeru ugotovilo obstoj ustnega dogovora, po katerem je K. tožeči stranki zagotovila poračun pri najemnini oziroma njihovo povrnitev za vsa tista vlaganja v nepremičnine, za katere ji je dala predhodno ustno soglasje oziroma jih sproti ali naknadno odobrila, ni bilo pravnih ovir, ki bi preprečevale veljavnost takšnega dogovora.
  • 368.
    VDSS sodba Pdp 94/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006709
    ZDR člen 31, 32, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – krivda – nedoseganje pričakovanih rezultatov dela
    Pri ostalih delavkah (razen pri tožnici) so se rezultati po opominu izboljševali, tako da ni možno, da je slabo doseganje rezultatov dela pri tožnici izključna posledica gospodarske krize in zasičenosti trga z zavarovalnimi produkti. Slabo doseganje rezultatov je mogoče pripisati njeni krivdi, ravnanje, ko v enem mesecu ni sklenila nobenega zavarovanja, pa predstavlja kršitev delovnih obveznosti iz pogodbe o zaposlitvi, ki lahko utemeljeno privede do redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
  • 369.
    VDSS sodba Pdp 319/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006890
    ZObr člen 92, 93.
    javni uslužbenec - vojak - izobraževanje - povrnitev stroškov za izobraževanje - nadomestilo plače
    Med stroške vojaškega usposabljanja, ki jih je tožnik dolžan povrniti, ker ni uspešno zaključil šole za častnike, sodijo tudi plača in nadomestila plače za čas bolniškega staleža.
  • 370.
    VDSS sklep Pdp 1410/2010
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006675
    SKPgd člen 3, 3/2, 28.
    pogodbena kazen - plača - dodatek k plači - direktor - razrešitev - individualna pogodba o zaposlitvi - kolektivna pogodba
    V času nezakonitega prenehanja delovnega razmerja tožnik ni bil več direktor tožene stranke, tako da so zanj veljale določbe SKPgd o pogodbeni kazni, četudi s toženo stranko ni sklenil nove pogodbe o zaposlitvi (in tudi ni bil razporejen na drugo delovno mesto).
  • 371.
    VDSS sklep Pdp 91/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006707
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 149, 150.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - vmesna sodba
    Za škodo, ki je tožniku nastala pri delu, ko mu je roka bagra stisnila glavo ob kabino, tožena stranka kot tožnikov delodajalec odgovarja objektivno, ker se ukvarja z nevarno dejavnostjo, ne glede na dejstvo, da bager ni njena last.
  • 372.
    VDSS sodba Pdp 195/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006824
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 179, 182.
    odškodninska odgovornost delodajalca – poklicna bolezen – poravnava – nova škoda – nepremoženjska škoda
    Tožnik je sicer v letu 2000 sklenil poravnavo, v kateri se je sporazumel za odškodnino kot za popolno poravnavo vseh zahtevkov za škodo zaradi izpostavljenosti azbestu. Ker v času sklenitve te poravnave stranki nista mogli predvideti takih poslabšanj zdravstvenega stanja tožnika, kot so se izkazala v letu 2006, ko je nastopila nova okvara pljuč, je tožnik upravičen do nove odškodnine iz tega naslova.
  • 373.
    VDSS sodba in sklep Pdp 376/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006904
    ZDR člen 18, 42, 83, 83/2, 83/3, 88, 88/1, 88/1-3, 118, 126, 131, 162, 204, 204/4.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – zagovor – vabilo na zagovor – pisna obdolžitev – okoliščine, zaradi katerih je od delodajalca neupravičeno pričakovati, da delavcu omogoči zagovor – sodna razveza – odškodnina – kriteriji za odmero – regres za letni dopust – plača – del plače iz naslova delovne uspešnosti – sodno varstvo
    Dejstvo, da se je tožnik grobo, žaljivo in nasilno obnašal zlasti v administraciji, ni bistveno pri presoji obstoja okoliščin, zaradi katerih bi bilo od tožene stranke neupravičeno pričakovati, da tožniku omogoči zagovor. Bistven za presojo je zlasti odnos med tožnikom in zakonitim zastopnikom tožene stranke, saj slednji nastopa v imenu delodajalca, ta odnos pa je dopuščal komunikacijo, zaradi česar se šteje, da tožena stranka ni dokazala upravičenih razlogov za opustitev dolžnosti, da tožniku omogoči zagovor.
  • 374.
    VSL sklep IV Cp 1427/2011
    5.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0062582
    ZZZDR člen 106, 106/1. ZPP člen 286, 337, 414.
    izdaja začasne odredbe – določitev stikov – novote v družinskih sporoh – eventualna maksima
    V postopku v zakonskih sporih ter v sporih iz razmerij med starši in otroki lahko stranke navajajo nova dejstva in predlagajo nove dokaza do konca glavne obravnave, ne glede na določbo 286. člena ZPP in še v pritožbi, ne glede na določbo 337. člena tega zakona. Na podlagi 414. člena ZPP je res dopustno navajanje novot v zakonskih sporih in sporih med starši in otroci.
  • 375.
    VSL sklep I Cpg 452/2011
    5.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069887
    ZPP člen 208.
    nadaljevanje prekinjenega postopka z družbenikom izbrisane družbe
    Iz podatkovne baze sodnega registra, objavljene pri AJPES, je razvidno, da je bila prvotno tožena stranka D. d.o.o. 6.5.2010 izbrisana iz sodnega registra na podlagi pravnomočnega sklepa o obstoju izbrisnega razloga z dne 7.4.2010, ki je postal pravnomočen dne 24.4.2010. Nekonkretizirano sklicevanje pritožnikov v pritožbah na nezakonitosti v postopku izbrisa navedene družbe se tako izkaže za prepavšalno, zato jih pritožbeno sodišče ne more upoštevati.
  • 376.
    VDSS sodba Psp 126/2011
    5.5.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007169
    ZZZPB člen 19, 19/1. ZUP člen 8.
    denarno nadomestilo – redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – pisna oblika – načelo materialne resnice – sodno varstvo
    Tožena stranka ne bi smela zavrniti zahtevka za priznanje pravice do denarnega nadomestila, le zato ker tožnik ni predložil pisnega izvoda redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, saj je navedel, da ima težave z nekdanjim delodajalcem, da mu ta ni izročil listin in da je odsoten iz države. Skladno z načelom materialne resnice bi morala tožena stranka ugotoviti resnično stanje stvari.
  • 377.
    VSL sklep IV Cpg 442/2011
    5.5.2011
    SODNI REGISTER
    VSL0063336
    ZSReg člen 17, 17/1.
    pravni interes za udeležbo v registrskem postopku – udeleženec postopka – družbenik subjekta vpisa – zastopnik subjekta vpisa
    Pritožbeno sodišče soglaša z zaključkom registrskega sodišča, da J. Z., zgolj kot družbenik subjekta vpisa, nima interesa za udeležbo v tem postopku.
  • 378.
    VDSS sodba Pdp 373/2011
    5.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006903
    ZDR člen 42, 131, 137. ZPP člen 318.
    zamudna sodba - nadomestilo plače za čas čakanja na delo - regres za letni dopust
    Iz dejstev, ki so navedena v tožbi, izhaja, da tožena stranka tožniku regresa za letni dopust za leto 2007, 2008 in sorazmerni del regresa za leto 2009 ni izplačala ter da mu za čas čakanja na delo v obdobju od decembra 2008 do aprila 2009 ni izplačala plače, zato je sodišče prve stopnje ob izostanku odgovora na tožbo utemeljeno izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbenemu zahtevku ugodilo.
  • 379.
    VDSS sklep Psp 133/2011
    5.5.2011
    INVALIDI
    VDS0007172
    ZPP člen 154, 155, 155/1. ZOdvT člen 25, 25/2.
    socialni spor – stroški postopka – vrednost spornega predmeta
    Ker gre v sporni zadevi (odprava odločb toženca, razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti) za socialni spor, v katerem vrednosti spornega predmeta ni mogoče določiti, je treba šteti, da znaša ta vrednost 3.500,00 EUR.
  • 380.
    VDSS sklep Psp 92/2011
    5.5.2011
    SOCIALNO VARSTVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007136
    ZDSS-1 člen 7. ZPP člen 19, 19/1.
    stvarna pristojnost – izločitev uradne osebe
    Za tožbo zoper sklep, s katerim je zavrnjena zahteva za izločitev upravne osebe, ni podana pristojnost socialnega sodišča, ampak je stvarno pristojno upravno sodišče.
  • <<
  • <
  • 19
  • od 24
  • >
  • >>