• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 24
  • >
  • >>
  • 341.
    VSL sodba II Cpg 381/2011
    10.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0069876
    OZ člen 39, 86, 122. ZST-1 člen 31, 32. ZODVT člen 21.
    najemna pogodba – izpraznitev prostora – ničnost pogodbe – oddaja prostora v najem večim najemnikom - odmera odvetniških storitev – sprememba vrednosti spornega predmeta med postopkom
    Okoliščina, da je tožeča stranka sklenila za iste poslovne prostore dve najemni pogodbi z različnima najemnikoma, ne pomeni nedopustne podlage v smislu 39. čl. OZ. Podlaga najemne pogodbe je v odplačni rabi prostorov. Nikakršne pravne ovire ni za hkratno odplačno rabo istega prostora s strani več najemnikov, če jo dejanske okoliščine primera omogočajo. Ovire so torej lahko samo dejanske, teh pa tožena stranka ni zatrjevala. Tudi ni zatrjevala kršitve moralnih ali etičnih norm , za katero bi lahko šlo v primeru nepoštenega najemodajalca, ki isti prostor odda dvema najemnikom brez njune vednosti.

    Ob uporabi 21. člena ZODVT v zvezi s 32. členom ZST-1 ostane podlaga za odmero odvetniških storitev prvotna vrednost spornega predmeta ne glede na to, ali se ta vrednost med postopkom spremeni oziroma se odmerijo odvetniške storitve po novi vrednosti le v primerih, če jo ugotovi sodišče po 31. čl. zakona ali zaradi razširitve tožbenega zahtevka.
  • 342.
    VSL sklep I Cpg 471/2011
    10.5.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069879
    ZFPPIPP člen 301, 301/2, 301/3 in 301/7. ZPP člen 208, 208/1.
    predlog za nadaljevanje prekinjenega pravdnega postopka za uveljavitev terjatve – objava sklepa o preizkusu terjatev
    Pri prekinitvi postopka v pravdni zadevi zaradi začetega stečaja je potrebno za nadaljevanje postopka uporabiti določbe 301.člena ZFPPIPP, ne pa 1. odstavka 208. člena ZPP, saj je stečajni zakon v odnosu do ZPP specialnejši predpis. Nadaljevanje prekinjenega pravdnega postopka je tako odvisno od delovanja upnika, ki mora v enem mesecu po objavi sklepa o preizkusu terjatev predlagati nadaljevanje prekinjenega postopka, sicer njegova prerekana terjatev preneha. Glede na omenjeno določbo stečajnega zakona je tudi nepravilno, da sodišče pred objavo sklepa o preizkusu terjatev pozove stečajnega upravitelja, da prevzame pravdo.
  • 343.
    VSL sklep I Cpg 457/2011
    10.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL0069878
    ZPP člen 105a, 105a/3, 496.
    domneva umika napovedi pritožbe - predlog za podaljšanje zakonskega roka za plačilo sodne takse
    Vročitev neutemeljenega predloga za podaljšanje zakonskega roka za plačilo sodne takse ne odloži nastanka taksne zamude in nastopa fikcije umika napovedi pritožbe.
  • 344.
    VSL sklep II Cpg 385/2011
    10.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069885
    ZIZ člen 62. ZPP člen 69.
    sporazum o krajevni pristojnosti – označba sporazuma o krajevni pristojnosti v predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine
    Po 69. členu ZPP se stranki lahko sporazumeta o krajevni pristojnosti kakšnega sodišča. Vendar se v primerih, ko pride do pravdnega postopka po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, lahko po 41. in 62. členu ZIZ tak sporazum o krajevni pristojnosti upošteva samo, če ga je upnik uveljavljal in določno označil v predlogu za izvršbo na podlagi verodostojne listine.
  • 345.
    VSL sodba I Cpg 333/2011
    10.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – DENACIONALIZACIJA
    VSL0064525
    ZPP člen 325, 327, 327/3, 328. ZDen člen 72, 72/2.
    dopolnilna sodba – predlog za izdajo dopolnilne sodbe – izdaja dopolnilne sodbe brez predloga stranke – pasivna legitimacija – pravno nasledstvo – nadomestilo za nezmožnost koriščenja – zavezanec za plačilo odškodnine
    Tretji odstavek 327. člena ZPP določa prisilno (ex lege) prekvalifikacijo vloge (ob izpolnitvi določenih pogojev), zaradi katere mora sodišče (po uradni dolžnosti) pritožbo obravnavati kot predlog za izdajo dopolnilne sodbe in samo po sebi ne izključuje v sodni praksi načeloma dopustne diskrecijske opcije sodišča, da lahko prekvalificira vlogo (ali njen del) zaradi njene vsebine, saj naziv, s katerim je stranka vlogo poimenovala, ni ključnega pomena pri opredelitvi pravnega sredstva, ki ga vloga dejansko vsebuje pač pa je to njena vsebina.

    Univerzalno pravno nasledstvo učinkuje ex tunc in ex nunc, in je zato nerelevantno, če je naslednik v času nastanka obveznosti svojega prednika že obstajal.
  • 346.
    VSL sklep II Cp 3127/2010
    10.5.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0068238
    ZST-1 člen 13, 13/1.
    sodna taksa ob domnevi umika - nastanek taksne obveznosti – prepozen predlog za odlog plačila sodne takse
    Sklep o odlogu ali obročnem plačilu sodnih taks učinkuje od dne vložitve predloga za odlog ali obročno plačilo in velja le za takse za tiste vloge in dejanja, za katere je taksna obveznost nastala tega dne ali pozneje.

    Obveznost plačati sodno takso ob domnevi umika vloge zaradi neplačila takse za postopek nastane ob pravnomočnosti sklepa o njenem umiku
  • 347.
    VSL sklep Cst 91/2011
    10.5.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069893
    ZFPPIPP člen 61, 61/3, 61/4, 61/4-2, 61/4-3, 61/4-4, 62, 62/1, 62/1-2, 66, 66/1.
    ugovor proti osnovnemu seznamu preizkušenih terjatev – ugovor proti dopolnjenemu seznamu preizkušenih terjatev
    Upnik, ki ni pravočasno vložil ugovora proti dopolnjenemu seznamu preizkušenih terjatev, s pritožbo ne more več izpodbijati niti pravilnosti podatkov o njegovi terjatvi v končnem seznamu o preizkusu terjatev niti pravilnosti podatkov o njegovem ugovoru o prerekanju terjatev v končnem seznamu o preizkusu terjatev.
  • 348.
    VSL sodba II Cp 4955/2010
    9.5.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0062558
    SPZ člen 41, 119, 119/3. SZ-1 člen 25.
    aktivna legitimacija upravnika – rezervni sklad – odločitev o zvišanju prispevka v rezervni sklad
    Tožeča stranka je na podlagi aneksa št. 1 k pogodbi o opravljanju upravniških storitev pridobila aktivno legitimacijo za nastopanje v predmetnem postopku.

    Za sprejem odločitve o zvišanju prispevka v rezervni sklad zadošča soglasje etažnih lastnikov, katerih solastniški deleži presegajo polovico vseh solastniških deležev.
  • 349.
    VSK sklep Cp 1306/2010
    9.5.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSK0004873
    SPZ člen 70, 70/1, 70/2, 70/3, 70/4, 70/5, 70/6. ZNP člen 5, 37, 124, 124/1. ZPP člen 165, 165/3, 350, 355, 365, 365/1-3, 366.
    delitev solastnine – civilna delitev – upravičen interes
    Materialnopravna pravila tega postopka ureja SPZ v poglavju solastnina (3. oddelek, 1. odsek) in glede načina delitve stvari v 70. členu primarno predvideva sporazum solastnikov o načinu delitve. Če pa se solastniki o načinu delitve ne morejo sporazumeti, o tem odloči sodišče v nepravdnem postopku tako, da solastniki dobijo v naravi tisti del stvari, za katerega izkažejo upravičen interes. Le če fizična delitev stvari v naravi ni mogoča niti z izplačilom razlike v vrednosti ali je mogoča le ob znatnem zmanjšanju vrednosti stvari, sodišče v skladu s četrtim odstavkom 70. člena SPZ odloči, naj se stvar proda in razdeli kupnina (civilna delitev).
  • 350.
    VSK sklep Cp 3/2011
    9.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004799
    ZPP člen 11, 304, 305.
    denarna kazen za žalitev – vzdrževanje reda na glavni obravnavi
    V primeru, če kdo, ki se udeležuje postopka ali kdo, ki je kot poslušalec navzoč pri obravnavi, žali sodišče ali druge udeležence v postopku, ovira delo ali se ne pokori ukazom predsednika senata glede vzdrževanja reda, ga sme senat odstraniti iz sodne dvorane ali kaznovati z denarno kaznijo po tretjem odstavku 11. člena ZPP, lahko pa ga tudi odstrani in kaznuje z denarno kaznijo. Člen 305. ZPP pravice, ki jih ima glede vzdrževanja reda na glavni obravnavi predsednik senata ali pa senat, enači s pravicami, ki jih imata le-ta glede vzdrževanja reda tudi na drugih narokih, torej zunaj glavne obravnave, na ogledu.
  • 351.
    VSK sodba Cp 1213/2010
    9.5.2011
    ODŠKODNINSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSK0004888
    OZ člen 147, 619, 622.
    odgovornost delodajalca za škodo, ki jo povzroči delavec – pogodba o delu – odgovornost podjemnika – pravica dajati navodila
    1. Po določbi prvega odstavka 147. člena OZ za škodo, ki jo povzroči delavec pri delu ali v zvezi z delom tretji osebi, odgovarja pravna ali fizična oseba, pri kateri je delavec delal takrat, ko je bila škoda povzročena, razen če dokaže, da je delavec v danih okoliščinah ravnal tako kot je bilo treba.

    2. Sodišče prve stopnje je tožbeni zahtevek zavrnilo, ker je ugotovilo, da varnostnik, ki je povzročil škodo, ni delal pri toženi stranki, pač pa pri družbi V. d.o.o. Zato podlage za odgovornost tožene stranke ni.
  • 352.
    VDSS sklep Pdp 377/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009352
    ZSS člen 4.a. ZDR člen 204, 204/2.
    sodno varstvo – funkcionarji - poslanci – poslanski mandat – uporaba zakona - pravna praznina - sodnik
    ZPos ne vsebuje določila, ki bi za primere pravil in dolžnosti v zvezi s poslanskim mandatom, ki niso urejena v tem zakonu, napotil na uporabo drugega zakona. Gre za pravno praznino, zato je potrebno uporabiti pravila, ki urejajo podobne primere. Enako kot poslanci so funkcionarji tudi sodniki. ZSS za razliko od ZPos, v 4.a členu določa, da se glede sodnikovih pravic in dolžnosti v zvezi s sodniško službo, ki niso urejene v tem zakonu, smiselno uporabljajo določbe zakona, ki urejajo delovna razmerja. Z uporabo analogije se tudi za pravice in dolžnosti poslancev, ki izhajajo iz njihovega mandata in ki jih ne ureja ZPos, uporablja zakon, ki ureja delovna razmerja, to pa je ZDR.
  • 353.
    VDSS sklep Pdp 344/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006897
    ZDR člen 204, 204/3. ZPP člen 116, 116/1.
    predlog za vrnitev v prejšnje stanje - rok za vložitev tožbe - odpoved pogodbe o zaposlitvi
    Če se zamudi prekluzivni materialni rok za vložitev tožbe za ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi, predlog za vrnitev v prejšnje stanje ni dovoljen, ker se vrnitev v prejšnje stanje lahko dovoli le zaradi zamude procesnih (ne materialnih) rokov.
  • 354.
    VDSS sodba Pdp 130/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006787
    ZDR člen 42, 126.
    plača – del plače iz naslova delovne uspešnosti – destimulacija
    Tožnik v vtoževanem obdobju ni dosegel pričakovanih rezultatov dela glede na postavljene plane, nedoseganje pričakovanih rezultatov glede na postavljene plane pa je bilo po ureditvi v splošnih aktih tožene stranke podlaga za obračun negativne stimulacije (destimulacijo) in s tem za ustrezne odbitke od osnovne plače. Tak način obračunavanja plač ni niti protizakonit niti nedopusten, destimulacija je bila obračunana pravilno in v skladu s pravilnikom, tako da tožbeni zahtevek za vrnitev odbitkov od plače ni utemeljen.
  • 355.
    VDSS sklep Pdp 330/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006893
    ZPP člen 154, 155, 318.
    zamudna sodba - stroški postopka - ZOdvT - začasna odredba
    Pri stroških postopka, do katerih je upravičen tožnik ob izdani zamudni sodbi, s katero je bilo njegovemu tožbenemu zahtevku ugodeno, je treba upoštevati še stroške, ki so tožniku nastali v zvezi z predlogom za začasno odredbo, s katerim je uspel.
  • 356.
    VDSS sklep Pdp 368/2011
    6.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VDS0006901
    ZPP člen 158.
    umik tožbe - stroški postopka - oprostitev plačila sodnih taks - povrnitev stroškov postopka
    Ker je bila tožnica oproščena le plačila sodnih taks, predujma za stroške prič, izvedencev, ogledov in sodnih oglasov, skratka svojih stroškov postopka, je ob umiku tožbe nasprotni stranki dolžna povrniti njene utemeljeno priglašene stroške postopka. Oprostitev plačila se ni nanašala na stroške nasprotne stranke.
  • 357.
    VDSS sklep Pdp 385/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006906
    ZDR člen 109, 131. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-5. ZFPPIPP člen 301.
    sodba na podlagi pripoznave - stečaj - prekinitev postopka - prijava terjatve - odpravnina - regres za letni dopust
    Prekinitev postopka predstavlja oviro za izdajo delne sodbe na podlagi pripoznave, ne glede na to, da je bil zahtevek pripoznan pred začetkom stečajnega postopka.
  • 358.
    VDSS sodba Pdp 195/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006824
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 179, 182.
    odškodninska odgovornost delodajalca – poklicna bolezen – poravnava – nova škoda – nepremoženjska škoda
    Tožnik je sicer v letu 2000 sklenil poravnavo, v kateri se je sporazumel za odškodnino kot za popolno poravnavo vseh zahtevkov za škodo zaradi izpostavljenosti azbestu. Ker v času sklenitve te poravnave stranki nista mogli predvideti takih poslabšanj zdravstvenega stanja tožnika, kot so se izkazala v letu 2006, ko je nastopila nova okvara pljuč, je tožnik upravičen do nove odškodnine iz tega naslova.
  • 359.
    VSK sklep Cpg 33/2011
    6.5.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0004834
    ZIZ člen 62, 62/2. ZPP člen 145, 145/1.
    razveljavitev sklepa o izvršbi po ugovoru dolžnika - sprememba naslova stranke - dolžnost obvestila o spremembi naslova - nadomestna vročitev
    Zakon o pravdnem postopku v 145. čl. ne odvezuje obveznosti sporočanja spremembe naslova tistih strank, ki so vpisane v javnih registrih.
  • 360.
    VDSS sodba in sklep Pdp 116/2011
    6.5.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007464
    ZDR člen 73, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - sprememba delodajalca
    Tožena stranka je tožnici utemeljeno podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, ker je zaradi odpovedi pogodbe o opravljanju storitev s strani poslovnega partnerja izvedla reorganizacijo, na podlagi katere je potreba po delu tožnice prenehala.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 24
  • >
  • >>