• Najdi
  • <<
  • <
  • 23
  • od 23
  • 441.
    VSL sodba II Cp 2177/2010
    1.9.2010
    POGODBENO PRAVO
    VSL0065584
    SZ-1 člen 103, 103/1, 103/3.
    najemna pogodba – odpoved najemne pogodbe iz krivdnih razlogov
    Pritožbeno sodišče soglaša s stališčem sodišča prve stopnje, da bi moral toženec tiste stroške upravljanja, ki zanj niso bili sporni in jih je pozneje na podlagi citirane sodne poravnave tudi plačal, plačati v opominskem roku. In ker pritožbeno sodišče soglaša tudi s stališčem sodišča prve stopnje, da poznejše plačilo ne odpravlja kršitve pogodbe, se pritožba izkaže za povsem neutemeljeno.
  • 442.
    VSL sklep III Cp 3054/2010
    1.9.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065537
    ZZK-1 člen 86, 88, 127.
    zaznamba izvršbe – pravnomočnost sklepa o izvršbi
    Nepravnomočnost sklepa o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova ne predstavlja ovire za zaznambo izvršbe, zato pritožnik s sklicevanjem na ugovor, ki ga je vložil v izvršilnem postopku, pravilnosti odločitve zemljiškoknjižnega sodišča ne more uspešno izpodbiti.
  • 443.
    VSL sklep II Cp 2622/2010
    1.9.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – VARSTVO OSEBNIH PODATKOV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053418
    ZZK-1 člen 197, 199, 199/2, 199/3. ZPP člen 366a/3.
    posredovanje podatkov iz informatizirane glavne knjige - omejitev dostopa do osebnih podatkov – osebni podatki
    Ker se zbirni podatki o premoženju določene osebe (pritožnice) posredujejo uporabnicama, ki izkazujeta interes za posedovanje teh podatkov, in ker sta tudi uporabnici podatkov dolžni varovati pridobljene podatke, kolikor imajo zaradi zbirnosti delno tudi naravo osebnih podatkov, privolitev pritožnice za njihovo posredovanje ni potrebna.
  • 444.
    VSL sklep II Cp 1866/2010
    1.9.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0053417
    ZNP člen 9, 118.
    spor o predmetu delitve - prekinitev nepravdnega postopka za delitev stvari – prekinitev postopka delitve stvari – napotitev na pravdo – potrebnost napotitve na pravdo
    Ker spor o predmetu delitve že teče, napotitev na pravdo ni potrebna; za čas, dokler se vprašanje, kaj je lahko predmet delitve, na matičnem področju ne reši, pa je treba prekiniti postopek delitve.
  • 445.
    VSL sodba II Cp 2503/2010
    1.9.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0065506
    ZTLR člen 28.
    dobra vera – priposestvovanje – skupno premoženje
    Pravni prednik tožnikov I.T. ni užival spornih nepremičnin v dobri veri, da so njegova izključna lastnina, glede na to, da so bile sporne nepremičnine pridobljene v času trajanja zakonske zveze I.T. in M.T. in zato predstavljajo njuno skupno premoženje.
  • 446.
    VSL sodba II Cp 1999/2010
    1.9.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0065522
    SZ-1 člen 65.
    stroški dobave toplote – upravnik – ključ delitve stroškov dobave toplote – etažna lastnina – obračun stroškov
    Pravilnik o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto v stanovanjskih in drugih stavbah z več odjemalci v predmetni zadevi ne pride v poštev, saj se uporablja za tiste stavbe, v katerih so se etažni lastniki odločili za obračun stroškov za toploto na osnovi merilnih naprav, ki omogočajo določanje deležev porabljene toplote posamezne odjemne enote (3. člen Pravilnika). Iz spisa ne izhaja, da bi etažni lastniki takšen sporazum sprejeli, niti da bi imeli tehnične zmogljivosti, ki bi omogočale individualno odčitavanje porabljene toplote.
  • 447.
    VSL sklep II Cp 1986/2010
    1.9.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065521
    ZPP člen 249. Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 40, 40-4, 41, 41-4.
    izvedenec - izvedenina - materialni stroški izvedenca - nagrada za izvedensko delo - analiza kot del izvedenskega mnenja
    Numerična analiza vožnje obeh vozil je le del izvedenskega mnenja kot takega in ne analiza v smislu 4. točke 41. čl. in 4. točke 40. čl. Pravilnika, zato izvedencu za ta del mnenja ne gre še posebna nagrada.
  • 448.
    VSL sklep I Ip 2862/2010
    1.9.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053416
    ZPP člen 180. ZIZ člen 168, 168/5, 168/6.
    upnik – procesna legitimacija za vodenje tujega spora za pridobitev lastninske pravice – ugotovitvena tožba
    Upnik pridobi procesno legitimacijo za vodenje tujega spora za pridobitev lastninske pravice v pravdnem postopku šele, če najprej vloži predlog za izvršbo na nepremičnino. Te procesne legitimacije na vložitev ugotovitvene tožbe v smislu 181. člena ZPP upnik nima, če hkrati ne vloži tudi predloga za izvršbo.
  • <<
  • <
  • 23
  • od 23