• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 18
  • 341.
    VSK sklep II Cpg 104/2005
    3.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01396
    ZIZ člen 88, 88/2, 88, 88/2.
    ustavitev izvršbe - rubež
    Sodišče ustavi izvršbo le, če upnik ne predlaga ponovnega rubeža v roku enega leta od dneva neuspešnega rubeža, neuspešen rubež pa je, na kar pravilno opozarja tudi pritožba, le tisti rubež, pri katerem se ne najdejo stvari, ki so lahko predmet izvršbe oz. zarubljene stvari ne zadoščajo za poplačilo upnikove terjatve. Ni pa neuspešen tudi rubež, ki sploh ni bil opravljen, ker izvršitelj v dolžnikovo stanovanje iz katerega koli razloga sploh ni mogel vstopiti in rubeža opraviti.

     
  • 342.
    VSK sklep II Cpg 47/2005
    3.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01393
    ZIZ člen 99, 187, 99, 187.
    javna dražba
    Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da hči dolžnice lahko veljavno sodeluje na javni dražbi in predmet dražbe tudi kupi, saj kupec skladno s 187. čl. ZIZ v zvezi z 99. čl. istega zakona ne more biti dolžnik, sodnik, izvršitelj ali kdo drug, ki uradno sodeluje pri prodaji.

     
  • 343.
    VDS sodba Psp 300/2004
    3.11.2005
    DELOVNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO
    VDS03716
    ZZZPB člen 1, 1/3, 19, 19-15, 1, 1/3, 19, 19-15. ZDR 1990 člen 17, 18.
    zavarovanje za primer brezposelnosti - varstvo pravic - delovno razmerje za določen čas
    Ker je bila pogodba o zaposlitvi za določen čas nezakonito

    sklenjena, saj ni šlo za začasno ampak za trajno povečan obseg

    dela, je tožniku s potekom časa nezakonito prenehalo delovno

    razmerje. Ker s tem v zvezi ni uveljavljal varstva pravic pri

    delodajalcu oz. sodnega varstva, ni ravnal skladno z 15. alineo

    1. odst. 11. čl. ZZZPB in mu ni mogoče priznati pravice do

    denarnega nadomestila za primer brezposelnosti.

     
  • 344.
    VSL sodba I Kp 1036/2005
    2.11.2005
    kazensko materialno pravo
    VSL22696
    KZ člen 146, 146/1, 146, 146/1, 146, 146/1.
    grdo ravnanje - kaznivo dejanje
    Ker v izreku sodbe ni opisana posledica, ki naj bi se kazala v

    prizadeti telesni (praske, odrgnine, podplutbe, bolečnost) ali

    duševni celovitosti (strah, jeza, razburjenje) oškodovanke, niso

    podani vsi znaki kaznivega dejanja grdega ravnanja po I. odst. 146.

    čl. KZ.

     
  • 345.
    VSL sodba I Kp 1263/2005
    2.11.2005
    kazensko materialno pravo
    VSL22695
    KZ člen 14, 14, 14.
    dejanje majhnega pomena
    Glede na to, da je obdolženi obe dejanji storil v razmaku enega

    meseca, proti istemu oškodovancu, na podoben način ter je bil že

    enkrat obsojen za kaznivo dejanje tatvine po II. in I. odst. 211. čl.

    KZ, ni mogoče govoriti o nizki stopnji storilčeve kazenske

    odgovornosti ali kakšnih posebnih osebnih okoliščinah obdolženca,

    zato ni podano subjektivno merilo.

     
  • 346.
    VSL sklep III Cp 4276/2005
    2.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50800
    ZIZ člen 43, 43/3, 43, 43/3. ZPP člen 338, 339/2, 339/2-8, 338, 339/2, 339/2-8.
    umik predloga za izvršbo - ponovni predlog za izvršbo - zavrženje predloga za izvršbo - bistvena kršitev določb postopka - nemožnost obravnavanja pred sodiščem
    Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom bistveno kršilo

    določbe postopka po 8. točki 2. odst. 339. člena ZPP, saj je s tem,

    ko je v nasprotju z določbo 3. odst. 43. člena ZIZ zavrglo upnikov

    ponovni predlog za izvršbo, upniku odvzelo možnost obravnavanja pred

    sodiščem.

     
  • 347.
    VSL sklep III Cp 4897/2005
    2.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50795
    ZIZ člen 20, 20/2, 20/3, 20/4, 26, 26/1, 26/2, 250, 250/1, 253, 253/2, 20, 20/2, 20/3, 20/4, 26, 26/1, 26/2, 250, 250/1, 253, 253/2.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova - notarski zapis - izvršljivost notarskega zapisa - zapadlost terjatve
    Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da niti zneski

    posameznih upnikovih terjatev, niti njihova zapadlost ne izhajajo iz

    sporazuma o zavarovanju upnikove denarne terjatve, sestavljenega v

    obliki notarskega zapisa, sklenjenega za zavarovanje upnikovih

    bodočih in pogojnih terjatev, ki bodo nastale na podlagi kupoprodajne

    pogodbe med upnikom in E d.o.o. Ljubljana, v maksimalni višini

    80.000,00 EUR. Po določbi 1. odst. 250. člena v zvezi z 2. odst. 253.

    člena ZIZ mora neposredno izvršljiv notarski zapis o ustanovitvi

    zastavne pravice na nepremičnini vsebovati tudi višino in zapadlost

    zavarovane terjatve oziroma podatke, na podlagi katerih se lahko

    višina in zapadlost ustrezno določita. Pritožnik se pri tem

    neutemeljeno sklicuje točko "drugič" iz notarskega zapisa št. 161/03,

    s katero sta se pogodbeni stranki dogovorili tudi o načinu

    dokazovanja zapadlosti upnikovih terjatev, saj takšen dogovor določa

    način dokazovanja zapadlosti bodoče in pogojne terjatve upnika, ki je

    v nasprotju s kogentnimi določbami 20. člena in 26. člena ZIZ.

     
  • 348.
    VSL sklep III Cp 4735/2005
    2.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50782
    ZIZ člen 43, 43/2, 92, 92/1, 43, 43/2, 92, 92/1.
    izvršba za izterjavo denarne terjatve - izpolnitev obveznosti - delna ustavitev izvršilnega postopka - stroški izvršbe
    Pritožbeno sodišče ugotavlja, da so s pobotnicami na list št. 82 in

    83 v spisu izkazane dolžnikove navedbe o tem, da je znesek 650.000,00

    SIT plačal dne 17.2.2005 in znesek 699.000,00 SIT dne 8.3.2005.

    Vendar pa iz pobotnic izhaja, da je te zneske dolžnik plačal

    izvršitelju in ne upniku. Ker je po izvršilnih naslovih dolžnik

    dolžan svojo denarno obveznost izpolniti upniku, je s plačili

    navedenih zneskov upnikovo terjatev delno poplačal šele, ko je upnik

    te zneske od izvršitelja dejansko prejel. Neutemeljene so tudi

    navedbe dolžnika o tem, da izvršitelj dne 16.3.2005 ne bi smel

    ugoditi predlogu upnika za razpis prve javne dražbe njegovega vozila

    MB 1000 D, ker iz poročila izvršitelja z dne 9.3.2005 izhaja, da je v

    celoti plačal upnikovo terjatev, sklep o odmeri nadaljnjih izvršilnih

    stroškov z dne 9.3.2005 pa tedaj še ni bil pravnomočen.

    Prvostopenjsko sodišče je namreč s sklepom o izvršbi v tej zadevi

    dovolilo izvršbo tudi za izterjavo upnikovih nadaljnjih stroškov

    izvršilnega postopka. Na podlagi pravnomočnega sklepa o izvršbi in

    določbe 1. odst. 92. člena ZIZ pa je izvršitelj lahko kljub temu, da

    sklep o odmeri nadaljnjih izvršilnih stroškov z dne 9.3.2005 še ni

    postal pravnomočen, opravil nadaljnja izvršilna dejanja.

     
  • 349.
    VSL sodba II Cp 3001/2005
    2.11.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50969
    ZOR člen 630, 635, 630, 635.
    gradbena pogodba
    Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je bilo med pravdnima

    strankama za gradnjo dogovorjeno plačilo po dejansko opravljenih

    delih in ne "fiksna cena".

     
  • 350.
    VSL sklep II Cp 1279/2005
    1.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50269
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 89, 89/1, 89/2, 90, 90/1, 90/2, 324, 324/1, 324/6, 394, 394-4, 86, 86/3, 86/4, 89, 89/1, 89/2, 90, 90/1, 90/2, 324, 324/1, 324/6, 394, 394-4.
    obnova postopka - obnova - izredno pravno sredstvo - pravni pouk - zastopanje
    Zoper odločitev Vrhovnega sodišča v pravdnem postopku ni mogoče

    vložiti izrednega pravnega sredstva.

    Pravni pouk ni obvezna sestavina odločbe višjega sodišča, saj izredna

    pravna sredstva niso ustavna kategorija.

     
  • <<
  • <
  • 18
  • od 18