• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 18
  • >
  • >>
  • 221.
    VDS sodba Pdp 1280/2005
    11.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03375
    ZPP člen 318, 318/1, 318/1-3, 318, 318/1, 318/1-3. ZDSS-1 člen 28, 28/1, 28, 28/1.
    zamudna sodba - odgovor na tožbo - odsotnost z naroka - sklepčnost tožbe
    Če se tožena stranka ne udeleži poravnalnega naroka oz. prvega

    naroka za glavno obravnavo, če je bila pravilno vabjena in

    svojega izostanka ni opravičila, sodišče izda zamudno sodbo, saj

    se v tem primeru šteje, da tožena stranka ni odgovorila na tožbo,

    čeprav je pisni odgovor na tožbo posredovala sodišču (1. odstavek

    28. člena ZDSS-1). Novi ZDSS-1 na ta način sankcionira

    neupravičeno odsotnost tožene stranke s poravnalnega naroka oz.

    prvega naroka za glavno obravnavo, saj se pravočasen in

    obrazložen odgovor na tožbo upošteva le, če se tožena stranka

    udeleži poravnalnega naroka oz. naroka za glavno obravnavo. Če

    gre za primer iz 1. odstavka 28. člena ZDSS-1, sodišče pri

    presoji sklepčnosti tožbe ne sme upoštevati odgovora na tožbo, za

    katerega se šteje, da ni bil vložen, niti ne listin, ki so

    odgovoru priložene.

     
  • 222.
    VDS sklep Pdp 799/2004
    11.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03363
    ZPP člen 142, 142. ZDR člen 83, 83/2, 87, 87/1, 87/3, 111, 111/1, 111/1-6, 177, 177/1, 177/2, 180, 204, 204/3, 83, 83/2, 87, 87/1, 87/3, 111, 111/1, 111/1-6, 177, 177/1, 177/2, 180, 204, 204/3.
    izredna odpoved - zagovor - vročanje - rok za vložitev tožbe
    1. Če se delavki očita, da je s tem, ko je v času bolniškega

    staleža odpotovala za en mesec, kršila navodila lečečega

    zdravnika (6.alinea 1. odstavka 111. člena ZDR), zaradi

    česar ji je bila podana izredna odpoved PZ, njena odsotnost

    iz kraja stalnega prebivališča ni okoliščina po 2. odstavku

    83. člena ZDR, zaradi katere bi bilo od delodajalca

    neupravičeno pričakovati, da ji omogoči zagovor.

    2. Če je bila vročitev izredne odpovedi pravilno opravljena

    tožničinemu možu po 142. členu ZPP, od tega trenutka dalje teče

    rok za vložitev tožbe iz 3. odstavka 204. člena ZDR.

     
  • 223.
    VDS sodba Pdp 983/2004
    10.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03386
    KZ člen 241, 241. ZDR člen 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2.
    izredna odpoved
    1. Če je podana izredna odpoved PZ iz razloga po 1. alinei 1.

    odstavka 111. člena ZDR (kršitev pogodbene ali druge obveznosti

    iz delovnega razmerja, ki ima vse znake kaznivega dejanja),

    morajo biti podani vsi znaki kaznivega dejaja, sicer odpoved PZ

    ni zakonita. Sam prenos podatkov s službenega računalnika na

    delavčev osebni računalnik še ne predstavlja zlorabe podatkov, če

    ne gre za to, da bi delavec s tem tretji osebi omogočal, da pride

    do podatkov, ki so določeni za poslovno tajnost, oz. da je

    podatke zbiral z namenom, da bi jih izročil nepoklicani osebi.

    Ker delodajalec tega ni niti zatrjeval, poleg tega pa ti podatki

    nibilo določen kot poslovna skrivnost z zakonom ali splošnim

    aktom delodajalca niso podani vsi znaki kaznivega dejanja

    izdaje in neupravičene uporabe poslovne tajnosti po 241.

    členu KZ RS.

    2. Ker bi bila tudi kršitev po 2. alinei 1. odstavka 111. člena

    ZDR podana le v primeru, če bi tožnik izkoriščal poslovno

    skrivnost za svojo osebno uporabo ali zaradi izdaje tretji osebi,

    česar pa tožena stranka tožniku ni nikoli očitala, podana izredna

    odpoved PZ ni zakonita.

     
  • 224.
    VDS sodba Pdp 939/2004
    10.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03371
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-1, 111, 111/1, 111/1-1.
    pogodba o zaposlitvi - izredna odpoved - kršitev delovnih obveznosti - zakonski znak kaznivega dejanja
    Če je delavcu podana izredna osdpoved PZ iz razloga po 1. alinei

    1. odstavka 111. člena ZDR (kršitev pogodbene ali druge

    obveznosti iz delovnega razmerja, ki ima vse znake kaznivega

    dejanja), je potrebno presojati, ali so podani znaki kaznivega

    dejanja, ne pa obstoj kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti

    delavca. Zato je zmotno tudi stališče, da je sodišče samo

    reševalo predhodno vprašanje glede obstoja kaznivega dejanja.

     
  • 225.
    VSK sodba I Cpg 326/2004
    10.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01883
    ZPP člen 337, 337.
    pritožbena novota
    Trditve o "oderuških" obrestih, ki jih toženi stranki

    uveljavljata šele v pritožbi, so nedopustne pritožbene

    novote po 1. odst. 337. čl. Zakona o pravdnem postopku

    (ZPP), saj hkrati ne navajata, da jih brez svoje krivde

    nista mogli uveljavljati že v postopku na prvi stopnji.

     
  • 226.
    VSC sklep Cp 1710/2005
    10.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSC01175
    ZPP člen 208, 208/1, 208, 208/1.
    prekinitev postopka - nadaljevanje postopka
    Za procesno dejanje s katerim sodnik dediča povabi naj prevzame postopke zadošča, da sodišče to stori v obliki dopisa, zoper katerega pa ni pravnega sredstva.

     
  • 227.
    VSC sklep Cp 1014/2004
    10.11.2005
    civilno procesno pravo
    VSC01143
    ZGD člen 394, 398, 394, 398. ZPP člen 391, 391/1, 391, 391/1. ZFPPod člen 27, 27/1, 27/1-4, 27, 27/1, 27/1-4.
    res iudicata - procesna predpostavka - pravno nasledstvo - izbris iz sodnega registra
    (Subjektivni) učinki pravnomočnosti sodbe, s katero je bilo razsojeno o obveznostih družbe, ki je bila kasneje izbrisana iz sodnega registra, se raztezajo tudi na ustanovitelje te družbe, kot pravnega naslednika glede na dol. čl. 394 in 398 ZGD in 1. in 4. odst. 27. čl. ZFPPod.

     
  • 228.
    VSL sklep III Cpg 153/2005
    10.11.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSL05738
    ZPPSL člen 131, 131/1, 131/5, 131, 131/1, 131/5.
    ločitvena pravica
    Iz posebne stečajne mase se ne poplačajo zamudne obresti dospele po

    začetku stečajnega postopka, ker ločitvena pravica glede teh zamudnih

    obresti z dnem začetka stečajnega postopka preneha.

     
  • 229.
    VDS sklep Psp 731/2005
    10.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS03657
    ZDSS člen 30, 31, 30, 31. ZPP člen 111, 111/2, 111/4, 112, 274, 274/1, 111, 111/2, 111/4, 112, 274, 274/1. ZPIZ-1 člen 252, 252/2, 252, 252/2.
    rok - rok za vložitev tožbe - odločba ZPIZ
    Zmotno je stališče, da se v 30-dnevni rok za vložitev tožbe po 2.

    odstavku 252. člena ZPIZ-1 ne vštevajo vmesne sobote in nedelje.

    Skladno s 111. čl. ZPP se sobota, nedelja, praznik ali drug dela

    prost dan, ki ga določa zakon o praznikih, ne všteva v rok samo v

    primeru, da je tak dan zadnji dan roka.

     
  • 230.
    VSK sklep II Cpg 121/2005
    10.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01620
    ZIZ člen 62, 62/5, 62, 62/5.
    neutemeljen ugovor - terjatev v tuji valuti - menjava - verodostojna listina
    Ni mogoče pritrditi stališču dolžnika, da v primeru, ko se terjatev glasi v tuji valuti, v konkretnem primeru v eurih, upnik pred sodiščem v Republiki Sloveniji nima pravice konvertirati te terjatve v tolarje, saj je pred domačim sodiščem zmeraj mogoče zahtevati denarno terjatev v tolarjih, tudi če se sicer izvirna terjatev glasi na tujo valuto. Od časa, ko je taka terjatev iz tuje valute v domačo valuto konvertirana, pa seveda gredo upniku tudi zamudne obresti.

     
  • 231.
    VDS sodba Pdp 1661/2004
    10.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03425
    ZDR člen 113, 113/1, 113, 113/1. Splošna kolektivna pogodba za gospodarske dejavnosti člen 41, 41/5.
    materialno pravo - redna odpoved - sindikalni zaupnik - soglasje sindikata
    Ker je tožena stranka tožniku (sindikalnemu zaupniku) redno

    odpovedala pogodbo o zaposlitvi iz krivdnega razloga brez

    soglasja sindikata (1. odst. 113. čl. ZDR), ki je podal

    odklonilno mnenje, in ker nato ni začela s postopkom pomirjanja

    po 5. odst. 41. čl. SKPGD, je tožniku redno nezakonito odpovedala

    pogodbo o zaposlitvi iz krivdnega razloga.

     
  • 232.
    VSK sklep II Cpg 98/2005
    10.11.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK03027
    ZIZ člen 62, 62/3, 62, 62/3.
    ugovor zoper del sklepa, s katerim je sodišče dovolilo izvršbo
    Dejansko je dolžnik sklep o izvršbi izpodbijal samo v delu, v katerem je sodišče izvršbo dovolilo; v takem primeru pa 3. odst. 62. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) določa, da se postopek nadaljuje kot postopek o ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova.

     
  • 233.
    VDS sodba Pdp 1412/2004
    10.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03344
    ZDR člen 11/1, 110, 110/1, 111, 111/1-2, 11/1, 110, 110/1, 111, 111/1-2.
    odpoved delovnega razmerja - odpoved - vinjenost na delu
    Razlog za podajo izredne odpovedi PZ po 2. alinei 1. odstavka

    111. člena ZDR je podan, saj imel tožnik, zaposlen ne delovnem

    mestu nadzornika centralnega ogrevanja za stanovanjske bloke, v

    delovnem času v krvi več kot 2. promila alkohola. Ker bi delo v

    alkoholiziranem stanju lahko pomenilo veliko nevarnost za ljudi

    in premoženje, delovnega razmerja ni bilo mogoče nadaljevati do

    izteka odpovednega roka (1. odstavek 110. člena ZDR).

    Delodajalec je alkoholiziranost tožnika ugotovil prek

    alkotesta, ki ga je izvedla oseba, ki je imela za to

    opravljen strokovni izpit. Tožnikovo stanje bi lahko

    ugotovila npr. tudi z drugimi dokazi (izpoved prič). Vendar

    pa delodajalec nima pooblastila za odvzem telesnih tekočin

    delavcu (kot npr. odvzem krvi po Zakonu o cestnem prometu),

    zato dejstvo, da alkoholiziranosti tožnika ni ugotavljal z

    analizo krvi, ne pomeni, da je podana izredna odpoved PZ

    nezakonita.

     
  • 234.
    VSL sklep II Cpg 885/2005
    10.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05647
    ZIZ člen 71, 71/1, 71, 71/1. ZPP člen 274, 274/1, 274, 274/1.
    odlog izvršbe - zavarovanje terjatve
    Šele, če dolžnik izkaže nastanek (lastne) nenadomestljive škode, je

    treba presojati, ali bi ta škoda presegala škodo, ki bi nastala

    upniku zaradi odločba izvršbe.

    O tem, da je bila s sporazumom o zavarovanju terjatev zavarovana le

    terjatev iz naslova zakupnine po zakupni pogodbi, ne pa tudi

    eventuelne terjatve iz naslova razdrtja take pogodbe, je bilo

    pravnomočno odločeno v drugem izvršilnem postopku, zato v tem

    postopku ni mogoče odločiti drugače.

     
  • 235.
    VDS sklep Pdp 1089/2005
    10.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03361
    ZDSS-1 člen 28, 28/2, 28, 28/2.
    umik tožbe - zamuda naroka
    Ker tožeča stranka ni pristopila na poravnalni narok in prvi

    narok na glavno obravnavo, je sodišče pravilno štelo, da je tožbo

    umaknila. Sklicevanje tožeče stranke, da 15 minuta zamuda pri

    pristopu na narok še opravičljiva, sploh v delovnih sporih, ko

    gre za presojo zakonitosti odpovedi PZ, ni odločilno. Zamuda pri

    pristopu na narok je nastala izključno v sferi tožeče stranke,

    zato ta sama nosi posledice zamude.

     
  • 236.
    VSL sklep II Cpg 903/2005
    10.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05662
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339, 339/2, 339/2-8.
    ustavitev postopka - izvršba - bistvena kršitev
    S tem, ko je sodišče prve stopnje svojo odločitev oprlo na listino,

    oziroma sporočilo banke, da je izvršba opravljena, ne da bi to

    listino predhodno vročilo upniku, je bila upniku vzeta možnost

    obravnavanja pred sodiščem.

     
  • 237.
    VSL sklep I Kp 1199/2005
    10.11.2005
    kazensko procesno pravo
    VSL22693
    KZ člen 178, 178/2, 178, 178/2, 178, 178/2. ZKP člen 352, 352/1, 352, 352/1.
    kaznivo dejanje - žaljiva obdolžitev
    Za kaznivo dejanje žaljive obdolžitve, storjeno na škodo tržne

    inšpektorice je bila vložena po pooblaščencu odvetniku zasebna tožba,

    pa tekom postopka na prvi stopnji kot predlog za pregon ni bila

    odstopljena pristojnemu okrožnemu državnemu tožilcu, kot je to

    predvideno v določbah 178. člena KZ. Zato je sodišče prve stopnje na

    podlagi I. odst. 252. člena ZKP to sodbo sicer po dolgotrajnem

    postopku petih let, ko je bila že enkrat izdana oprostilna sodba in

    zadeva po sodišču druge stopnje razveljavljena in vrnjena v novo

    sojenje, zasebno tožbo zavrglo. To odločitev, ker gre le za začasno

    procesno oviro, je pritožbeno sodišče potrdilo, kar pa bi sicer tudi

    samo moralo ugotoviti na podlagi 393. člena ZKP pri obravnavi

    pritožbe, v kolikor ne bi prišlo do takšne odločitve na prvi stopnji.

    Razveljavilo pa je odločbo o stroških kazenskega postopka, ker je

    glede na začasno procesno motnjo takšna odločba preuranjena, tako da

    bo moralo sodišče prve stopnje o stroških odločiti v nadaljnjem

    postopku, da ne bi bila zasebna tožilka prizadeta.

     
  • 238.
    VDS sklep Psp 309/2005
    10.11.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS03651
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14. ZDSS-1 člen 30, 30/1, 81, 81/1, 81/1-1, 82, 30, 30/1, 81, 81/1, 81/1-1, 82.
    pritožba - razveljavitev
    Če nepravilnosti ni mogoče popraviti z dopolnjeno ali ponovljeno

    izvedbo dokazov oz. z izvedbo drugih procesnih dejanj na

    obravnavi pred sodiščem druge stopnje (1. odst. 30. čl. ZDSS-1),

    ker prvostopenjsko sodišče sploh še ni sodilo o

    materialnopravnem zahtevku, postavljenem v tožbi, prav tako pa ni

    moč preizkusiti, na kakšni podlagi je sodišče prišlo do

    zaključka, da je podan dejanski stan po 1. alinei 1. odst. 82.

    čl. ZDSS-1, niso podani pogoji iz 1. odstavka 30. člena ZDSS-1 za

    opravo glavne obravnave pred pritožbenim sodiščem.

     
  • 239.
    VDS sodba Pdp 1867/2004
    10.11.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03360
    ZDR člen 7, 7/2, 92, 92/2, 109, 109/2, 7, 7/2, 92, 92/2, 109, 109/2.
    odpravnina - odpoved delovnega razmerja - odpovedni razlog
    Tožniku je bila redno odpovedana PZ iz poslovnega razloga po

    določbah ZDR/02. Zato je tudi pri določitvi trajanja odpovednega

    roka in višine odpravnine potrebno upoštevati določbe novega ZDR,

    ne pa KP za špedicijsko, skladiščno in pomorsko dejavnost, saj je

    bila ta sprejeta na podlagi ZDR/90, ki je določal enotni

    6-mesečni odpovedni rok za delavce, katerih delo iz ekonomskih

    razlogov trajno ni bilo več potrebno, druga pa je bil določen

    tudi način izrauna odpravnine.

    Čeprav novi ZDR v 2. odstavku 7. člena določa, da se s PZ ali KP

    lahko določijo pravice, ki so za delavca ugodnejše, ni izkazano,

    da bi po uveljavitvi novega ZDR prišlo med delavci in delodajalci

    do dogovora o ugodnejših pravicah v primeru odpovedi PZ iz

    poslovega razloga glede višine odpravnine in trajanja odpovednega

    roka.

     
  • 240.
    VSK sklep I Cpg 107/2005
    10.11.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01618
    ZOR člen 155, 155.
    temelj odškodninske odgovornosti
    V ponovljenem postopku bo potrebno obravnavati predvsem vprašanje, ali ni res tožeča stranka v času, ko naj bi ji škoda nastajala, protipravno zasedala spornega poslovnega prostora.

     
  • <<
  • <
  • 12
  • od 18
  • >
  • >>