Tožnik, ki ni imel položaja stranke v postopku, v katerem je bil izdan akt, ki ga izpodbija s tožbo, mora vložiti tožbo v odprtem tožbenem roku za stranke, to je v 30 dneh od vročitve odločbe stranki. Tožba, ki jo tak tožnik vloži po preteku tega roka, je prepozna in se zavrže na podlagi 2. točke 1. odstavka 34. člena ZUS. Po preteku tega 30-dnevnega roka od vročitve odločbe stranki, lahko tožnik, ki mu odločba ni bila vročena, predlaga vrnitev v prejšnje stanje in priloži tožbo.
začasna odredba - obračun DDV - izkazovanje težko popravljive škode
Izpolnitev davčnih obveznosti sama po sebi še ne pomeni težko popravljive škode. Ta se tudi ne more izkazovati zgolj z zatrjevanjem o težavah pri poslovanju, ki bodo nastale zaradi prisilne izterjave.
zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - pravnomočno končan kazenski postopek
Zahteva za varstvo zakonitosti ni dovoljena, ker je bila vložena, preden je bil kazenski postopek pravnomočno končan in zoper nepravnomočno sodbo. Vrhovno sodišče jo je zato zavrglo (2. odstavek 423. člena ZKP).
zahteva za varstvo zakonitosti - rok za vložitev - skrajšani postopek - vabilo na glavno obravnavo - sojenje v nenavzočnosti obdolženca - napoved pritožbe - odpoved pravici do pritožbe
Sodišče je v skladu z 442. členom ZKP opravilo glavno obravnavo v nenavzočnosti obdolžencev in edinega zagovornika ter razglasilo sodbo. Ker v osemdnevnem roku nihče ni napovedal pritožbe, se je štelo, da se je tudi obdolženec A.F. odpovedal pravici do pritožbe (2. odstavek 368. člena ZKP) in je po poteku tega roka sodba postala pravnomočna. Zato je od tega dne dalje začel teči trimesečni rok za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti (3. odstavek 421. člena ZKP).
ZOR člen 165, 165/4, 166, 178. ZTVCP člen 161, 195.
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila - odgovornost za drugega - odgovornost staršev - solidarna odgovornost staršev in otroka
Nakup motornega vozila še nepolnoletni osebi in nenasprotovanje temu, da ta oseba uporablja tako (celo neregistrirano) vozilo brez vozniškega dovoljenja v javnem prometu, brez dvoma pomeni, kot je materialnopravno pravilno odločeno v izpodbijani sodbi, tako ravnanje staršev, ki ima za posledico njihovo solidarno odgovornost za nastalo škodo (četrti odstavek 165. člena in 166. člen ZOR).
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti
Razlogi, ki so navedeni v predlogu za prenos pristojnosti, očitno izkazujejo, da se bo pravdni postopek laže, predvsem pa z manjšimi stroški, opravil pri Okrajnem sodišču v Radovljici.
dovoljenost revizije - sklep o zavrnitvi predloga za obnovo postopka - zavrženje revizije
V obravnavani zadevi je bila revizija proti pravnomočni sodbi Višjega sodišča v Mariboru, opr. št. Cp 1141/93 z dne 18.2.1994, v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča v Mariboru, opr. št. I P 559/92 z dne 15.6.1993, s sklepom Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, opr. št. II Ips 589/94 z dne 29.9.1994, kot nedovoljena zavržena. Zato tudi revizija proti izpodbijanemu sklepu pritožbenega sodišča, s katerim je bil pravnomočno zavrnjen predlog za obnovo postopka, ni dovoljena.
skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - velikost deleža - zakonska domneva po 59. členu ZZZDR
Pravno pravilno je stališče obeh sodb, da nobena od strank ni izpodbila zakonske domneve o enakih deležih na skupnem premoženju (prvi odstavek 59. člena). Tožnikovemu večjemu materialnemu in neposrednemu delovnemu prispevku stoji nasproti toženkino popolno angažiranje za družino ter sodelovanje pri pridobivanju premoženja s krediti. Pri ugotavljanju deležev ne gre za računske operacije, temveč za celovito presojo vsakršnih prispevkov obeh zakoncev.
Izpodbijanje pravnih dejanj ne pomeni zahteve za razveljavitev pravnega posla. Pravno dejanje izgubi učinek le proti tožniku in le toliko, kolikor je potrebno za izpolnitev njegovih terjatev (284. člen ZOR). Zato se tiče tožbeni zahtevek le tistega, v čigar korist je bilo izpodbijano pravno dejanje storjeno.
nezgodno zavarovanje - zastaranje - zastaralni roki pri zavarovalnih pogodbah - kdaj začne zastaranje teči - stopnja invalidnosti
Terjatev lahko nastane šele takrat, ko so znani potrebni podatki (elementi), na podlagi katerih se lahko postavi tudi višina zahtevka. Ker je tožničina terjatev iz zavarovalne pogodbe nastala leta 1993, je začelo zastaranje teči glede na določilo prvega odstavka 380.
Z določbo 1. člena ZDen-B je bil temeljnima pogojema za pridobitev položaja denacionalizacijskega upravičenca dodan še pogoj vzajemnosti: ta se presoja, kadar se v postopku pred organi Republike Slovenije pojavi oseba, ki je ob podržavljenju imela jugoslovansko državljanstvo in državljanstvo katere od drugih republik bivše SFRJ, ob odločanju o denacionalizaciji pa je ni šteti za državljana Republike Slovenije, pač pa druge države, ki tudi izvaja denacionalizacijo.
O odstotku tožnikove invalidnosti, kot posledice bolezni, ki jo je tožnik imel že prej, pa se je v pravnorelevantnih okoliščinah poslabšala, ni bilo odločeno, če je bila njegova zahteva za priznanje statusa vojnega invalida zavrnjena.
denacionalizacijski upravičenec - izkazovanje pravnega nasledstva pravne osebe
Ker se pravno nasledstvo pravnih oseb presoja po splošnih predpisih statutarnega prava za posamezno vrsto pravnih oseb, bi tožeča stranka morala pravno nasledstvo izkazati z vpisi v ustreznem registru.
priznanje statusa civilnega invalida vojne - vzročna zveza
Za priznanje statusa civilnega invalida vojne so pomembne okoliščine, v katerih je prišlo do okvare zdravja ter izkazana vzročna zveza med vojnim dogodkom in nastalo okvaro zdravja.
Ker je bilo s pravnomočnima odločbama odločeno tudi o podstrešju in kleti kot skupnih delih hiše, ki so bili kot solastnina etažnih lastnikov vrnjeni tudi tožniku v pripadajočem deležu, je bilo tudi o tem že pravnomočno odločeno.
carine - odmera - naknaden obračun carine - vrednost nabavljenega uvoženega vozila
Zgolj z ugovori, ki se nanašajo na okoliščine, za katere je carinski zavezanec vedel že v času vložitve carinske deklaracije, ne more dokazati, da obračun carine ne ustreza dejanskemu stanju blaga, če jih ni uveljavljal v ugovoru zoper ugotovitev carinarnice glede vrednosti blaga v skladu s 1. odstavkom 263. člena CZ (1976).
ZZVN člen 1, 2, 3. ZUS člen 59, 59/1, 72, 72/2, 74.
priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - begunec - bistvena kršitev določb postopka - odločanje na podlagi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja
Sodišče prve stopnje, ki je odločalo o zakonitosti upravne odločbe na podlagi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja v upravnem postopku, je svojo odločitev nepravilno oprlo na določbo 1. odstavka 59. člena ZUS. To bi lahko vplivalo na pravilnost sodbe. S tem je bistveno kršilo določbo postopka v upravnem sporu (2. odstavek 72. člena ZUS).