Žrtvam vojnega nasilja - ukradenim otrokom se po 13. členu ZZVN prizna pokojninska doba v dejanskem trajanju do povratka v domovino, po 16. členu tega zakona pa se jim določi tudi mesečna renta, kot je priznana osebi, ki ima priznan status taborniška. Ta pravice se priznajo od 1.1.1996, to je od uveljavitve zakona in ne le od novele ZZVN-D.
Ker tožnici v upravnem postopku, kljub predloženim dokazom in trditvam, da ni delovala zoper interese narodov in države FLRJ, ni bilo omogočeno izpodbijanje zakonske domneve iz 3. odstavka 63. člena ZDen, sodišče prve stopnje pa se tudi ni opredelilo do predloženih dokazov, ima izpodbijana sodba pomanjkljivosti, zaradi katerih se ne more preizkusiti, ker v njej niso navedeni razlogi o odločilnih dejstvih. Zato je pritožba utemeljena.
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - obseg revizijskega izpodbijanja - vmesna sodba - odškodninski spor - meje materialne pravnomočnosti
Odločitev, vsebovana v vmesni sodbi, je odločitev o utemeljenosti konkretnega dajatvenega zahtevka, ki ga sicer vsebuje končna sodba. Obseg izpodbijanja in dovoljenost izrednega pravnega sredstva je zato treba presojati na enak način, kot bi ga stranki smeli uveljavljati proti končni sodbi.
priznanje statusa in pravic vojnega invalida - pravica do dodatka za posebno invalidnost in pravica do dodatka za pomoč in postrežbo - izdaja odločbe z učinkom za nazaj
Ker ne v določbi 123. člena ZVojI, niti v drugih določbah tega zakona ni podlage za izdajo odločbe z učinkom za nazaj, je prvostopno sodišče odločilo pravilno, ko je odpravilo odločbo tožene stranke o pravici do dodatka za posebno invalidnost. Tožnik bo imel še v ponovljenem postopku možnost dokazovanja v zvezi s stopnjo svoje invalidnosti, zato je presoja prvostopnega sodišča glede višine pravice do dodatka za posebno invalidnost preuranjena. Tožnik, ki samostojno opravlja vse življenjske funkcije, nima pravice do dodatka za pomoč in postrežbo.
ZOR člen 154, 154/2, 173, 174, 174/1, 177, 177/1, 177/2, 177/3.
odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti - odgovornost organizatorja tekmovanja - speedway - objektivna odgovornost - naključje - vmesna sodba
Sam način opravljanja speedwayske dirke, ko lahko izpod koles motorjev odletava pesek in kamenje tudi preko zaščitne ograje med gledalce, predstavlja povečano nevarnost za gledalce. V obravnavani zadevi ni šlo za naključje, pač pa za predvidljiv dogodek, ki izvira iz same narave izvajanja take dirke. Zato je podana objektivna odgovornost toženke kot organizatorja speedway dirke.
priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - status prisilnega mobiliziranca - dokazovanje
Glede na to, da je tožena stranka v revizijskem postopku odvzela tožniku status prisilnega mobiliziranca, lahko tožnik v upravnem sporu dokazuje, da je bil vpoklican v nemško vojsko iz domačega kraja in ne iz kraja v avstrijski deželi Štajerski, za kar je našel dokaze šele po odločanju tožene stranke.
povrnitev škode - odgovornost za drugega - odgovornost delodajalca - krivdna odgovornost - center za izobraževanje in usposabljanje otrok in mladostnikov z motnjami v telesnem in duševnem razvoju - izvedba sprehoda v zimskih razmerah - vmesna sodba
Med pravdnima stranka ni spora o tem, da se je tožnik poškodoval na organiziranem sprehodu, ki ga je vodil član osebja drugotožene stranke, zato je sodišče pravilno uporabilo 154. in prvi odstavek 170. člena ZOR, po katerem drugotožena stranka odgovarja za škodo po načelu krivde, se pravi, da je odgovorna za škodo, razen če dokaže, da je njen delavec v danih okoliščinah ravnal tako, kot je bilo treba.
Ni podlage za uveljavljanje pravic po ZDen, če je bilo nezazidano stavbno zemljišče podržavljeno na podlagi ZNNZGZ, posest pa odvzeta na podlagi predpisa, ki ni naveden v 3. členu ZDen in ni bil izdan do ustave iz leta 1963 ter s tem ne sodi v časovni okvir iz 4. člena ZDen.
povzročitev škode - podlage odškodninske odgovornosti - povrnitev gmotne škode - vzpostavitev prejšnjega stanja in denarna odškodnina - navadna škoda in izgubljeni dobiček - solidarna odgovornost
Opozoriti je treba na osnovno pravilo odškodninskega prava:
vzpostavitev stanja, kakršno je bilo pred škodnim dejanjem; če vzpostavitev stanja ni mogoča, pa s plačilom denarne odškodnine (primerjaj 185. člen ZOR). V konkretnem primeru to pomeni, da je pravilno odločeno o plačilu denarne vrednosti smučarskih kompletov (na dan nakupa), ki niso bili vrnjeni tožeči stranki.
Pri denacionalizaciji stavbnih zemljišč je pomemben tudi akt, na podlagi katerega je bilo zemljišče izročeno občini. Sam odvzem lastninske pravice še ne pomeni, da je podana podlaga za denacionalizacijo. Toda tudi dejanski odvzem zemljišča iz posesti, izvršen na podlagi predpisa, ki ni naveden v 3. členu ZDen in če je bila tudi odškodnina plačana po predpisu, ki ni naveden v 3. ali 4. členu ZDen, ne more biti podlaga za uveljavljanje pravic iz ZDen.
Protipravnost ravnanja bivše občine je v slabem gospodarjenju, zaradi česar je prišlo do poškodb in celo delnega porušenja stavbe, ki je bila odvzeta z nepravnomočno in kasneje odpravljeno nacionalizacijsko odločbo.
Po drugem odstavku 70. člena ZUS mora biti pritožba vložena v petnajstih dneh od vročitve prepisa sodne odločbe stranki oziroma njenemu pooblaščencu. Če je vložena po preteku zakonskega roka zanjo, je prepozna in je sodišče ne more obravnavati.
ZKP (1977) člen 542, 542/1, 542/2, 543, 543/1, 543/2, 545, 545/1-1, 545/3.ZOR člen 200.
povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi okrnitve svobode - neutemeljeno odvzeta prostost - izguba pravice - nedovoljeno ravnanje - vpliv predkaznovanosti in drugih okoliščin na obseg škode - zastaranje - zadržanje zastaranja
Ker je bil tožniku pripor odrejen iz pripornega razloga ponovitvene nevarnosti, ki je temeljil na opisu dejanja, zaradi katerega je bil uveden kazenski postopek, kasneje pa je bil tožnik oproščen obtožbe, njegovega ravnanja ni mogoče šteti za nedovoljeno ravnanje iz tretjega odstavka 545. člena ZKP 1977. Moralno nedopustno obnašanje (kot na primer streljanje z orožjem z namenom ustrahovanja) samo po sebi ne odvzema pravice do odškodnine, lahko pa vpliva na sam obseg škode, kar je bilo ugotovljeno tudi v tej zadevi.
Glede na vsebino dopisa tožene stranke z dne 21.06.1982 je bilo zastaranje tožnikove odškodninske terjatve zadržano od vložitve njegove zahteve z dne 29.03.1982 do pravnomočnega končanja obnovitvenega kazenskega postopka dne 23.02.1989.
odgovornost imetnika nevarne stvari - pojem nevarne stvari - nevarna dejavnost - pravilna uporaba stvari
Tožnica je z nepravilnim ravnanjem - neupoštevanjem navodil proizvajalca in opozorila tožene stranke - spremenila lastnost tal tako, da so prej varna tla postala drsna. Do nastanka škode ni prišlo zaradi nevarnih lastnosti tal, temveč zaradi nevarno spolzkega čistila, ki pa je bilo takšno zaradi nepravilne uporabe. Za to je odgovorna tožnica sama. V takih okoliščinah ni mogoče šteti tal za nevarno stvar.
Konvencija ZN o otrokovih pravicah člen 27, 27/2. ZAzil člen 1, 1/2, 1/3, 24, 24/3, 29, 29/3, 29/5, 43, 43/1-5.URS člen 56. ZUS člen 73.
izkazanost pogojev za podelitev azila
Azilni postopek ne varuje človekove osebnosti kot fizične in psihične celote, ampak ob pogojih, ki jih določa ZAzil, zagotavlja osebi osebno varnost ali fizično integriteto. Pravilno je stališče, da duševna integriteta ni zajeta v pojmu varnosti iz določbe 3. odstavka 1. člena ZAzil in kot samostojen razlog tudi ne more pomeniti podlage za podelitev azila.
Določbo 2. točke 1. odstavka 171. člena ZDO je mogoče uporabiti le v primeru, če lastnik oziroma uživalec poslovni prostor uporablja za opravljanje svoje dejavnosti, pri čemer ni pomembno, ali opravlja gospodarsko ali kakšno drugo dejavnost v skladu s predpisi.
nedopustnost izvršbe - premoženjska razmerja med zakonci - skupno premoženje zakoncev - odgovornost za obveznosti, ki obremenjujejo skupno premoženje
Obveznost, zaradi katere teče sporna izvršba, je nastala v času trajanja zakonske zveze med tožnikom in drugo toženko in prav v zvezi z nakupom nepremičnine, za katero tožnik navaja, da je skupno premoženje in na kateri uveljavlja svoj solastninski delež. Zato je neodvisno od uspeha pravde o tožnikovem lastninskem deležu na tem premoženju izvršba zaradi izterjave takšne skupne obveznosti dovoljena.
varstvo avtorskih pravic - avtorsko delo - skladba - predelava (aranžma) skladbe
Ugotovljeno je bilo, da je skladba, torej izvirno avtorsko delo, doživela predelavo. Ta predelava je zato deležna enakega pravnega varstva, kot velja za izvirno avtorsko delo.