• Najdi
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26
  • 501.
    VSL sodba II Cp 4125/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067572
    OZ člen 186.
    finančni leasing – solidarna odškodninska odgovornost dobavitelja in leasingojemalca – s sodbo že naložena obveznost solidarnega dolžnika
    Škodni dogodek je posledica skupnega ravnanja dobavitelja in leasingojemalca iz tristranskega razmerja: dobavitelj – leasingodajalec – leasingojemalec. Odgovornost leasingojemalca in dobavitelja je zato solidarna. Ker je leasingodajalec proti dobavitelju že pridobil izvršilni naslov, je treba to upoštevati pri oblikovanju izreka v pravdi. Izrek je treba zato oblikovati tako, da se ob naložitvi obveznosti toženi stranki izrecno upošteva, da gre za solidarno obveznost z obveznostjo iz prvega izvršilnega naslova.
  • 502.
    VSL sklep I Cp 3740/2010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0067563
    ZNP člen 35, 35/1.
    stroški postopka v zemljiškoknjižnem postopku - vpis zaznambe izvršbe – plačilo dolga
    Vprašanje stroškov postopka v ZZK-1 ni urejeno in se zato v zvezi s tem uporabljajo splošne določbe ZNP, v nepravdnem postopku pa vsak udeleženec trpi svoje stroške zastopanja.

    Pri odločanju o vpisu zaznambe izvršbe se zemljiškoknjižno sodišče ne sme spuščati v morebitno dejstvo že plačanega dolga, saj je za odločanje o teh vprašanjih pristojno izvršilno sodišče.
  • 503.
    VSL sklep I Cp 3108/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068070
    ZOdvT tarifna številka 3102.
    nagrada odvetniku - pravdni stroški – nagrada za narok – več narokov
    Če bi bila po tarifni številki 3102 ZOdvT mišljena nagrada za vsak narok glavne obravnave, zakonodajalec ne bi pri zastopanju odvetnika v kazenski zadevi in postopku o prekrških posebej predpisal, da se mu priznava „nagrada za vsak narok glavne obravnave“. Tudi uporaba količnika (za postopek 1,3; za narok 1,2) govori v prid stališču, da se v postavki „nagrada za narok“ priznava odvetniku nagrada za zastopanje na vseh narokih glavne obravnave v posamezni zadevi. Jezikovna razlaga, za katero se zavzema pritožnik, da je zaradi uporabe edninskega samostalnika besede narok treba priznati nagrado za vsak narok glavne obravnave, ne pride v poštev.
  • 504.
    VSL sodba II Cp 4153/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0067584
    ZOR člen 132, 132/1, 132/2, 210, 296, 296/1, 296/3.
    razdor pogodbe – vrnitev danega – zavezanec za vračilo – neupravičena obogatitev – izpolnitev obveznosti s strani tretjega
    Kdor je plačal denarni znesek na račun kupnine po razdrti kupoprodajni pogodbi, ima pravico zahtevati njegovo vrnitev. Vendar pa tožnik ni upravičen do povrnitve vtoževanega zneska, saj ga tožencu ni plačal on. Na tožnikovi strani torej ni podano prikrajšanje.
  • 505.
    VSL sodba II Cp 3500/2010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0068072
    ZZK-1 člen 243, 243/1.
    izbrisna tožba – vknjižba v zemljiško knjigo – neveljavnost vknjižbe - vknjižba na podlagi nepopolne listine
    Vknjižba lastninske pravice na podlagi nepopolne listine (zaradi česar bi bila izkrivljena resnična vsebina pravnega naslova za pridobitev lastninske pravice) ne bi predstavljala nič drugega kot materialnopravno napačno vknjižbo lastninske pravice. Če pravni naslov za prenos lastninske pravice na toženko ne bi obstajal, bi bila izpodbijana vknjižba neveljavna.
  • 506.
    VSL sodba I Cp 3815/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0060715
    SZ-1 člen 111. SZ člen 116, 116/1. ZSR člen 68. ZPDS člen 4. ZTLR člen 22, 23, 24.
    izgradnja stanovanja – rešitev stanovanjskega vprašanja - lastninska pravica na stanovanju
    Presoja pridobitve lastninske pravice na stanovanju s preureditvijo ali nadzidavo skupnih prostorov v stanovanjski hiši zaradi reševanja stanovanjskega vprašanja.
  • 507.
    VSL sklep II Cp 3318/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067604
    ZPP člen 151, 151/1, 154, 154/2, 155, 155/1.
    predpravdni zahtevek – stroški postopka – stroški potrebni za pravdo
    Stroški sestave pred pravdo podanega odškodninskega zahtevka so del pravdnih stroškov. Kot druge storitve je tudi njegovo sestavo treba vrednotiti skladno z vrednostjo zadeve.
  • 508.
    VSL sklep III Cpg 1518/2010
    5.1.2011
    STEČAJNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNI REGISTER
    VSL0062187
    ZGD-1 člen 402, 402/1, 402/1-8, 404, 404/5, 475, 475/1, 522. ZS člen 101, 101-3.
    prenehanje družbe – likvidacija po uradni dolžnosti – zmanjšanje osnovnega kapitala pod zakonski minimum – stvarna pristojnost sodišča
    V primeru iz 8. alineje 1. odstavka 402. člena ZGD, ki določa, da družba preneha, če se zmanjša osnovni kapital družbe pod minimum, izvede postopek likvidacije sodišče po uradni dolžnosti in ne na predlog. Zato iz tega razloga predloga za prenehanje družbe ni upravičen vložiti predlagatelj, ki navaja, da je upnik nasprotnega udeleženca.

    V postopkih likvidacije družb, kadar je ta v pristojnosti sodišča, odloča okrožno sodišče.
  • 509.
    VSL sklep I Cp 3770/2010
    5.1.2011
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0065633
    ZPP člen 337, 337/1. ZD člen 163, 173.
    prekluzija v pritožbenem postopku – zapuščinski postopek – dedna izjava podana v pritožbenem roku
    Pritožnik v pritožbi zoper sklep o dedovanju lahko navajata nova dejstva ter predlaga nove dokaze le, če jih brez svoje krivde ni mogel navesti že v postopku pred sodiščem prve stopnje.
  • 510.
    VSL sklep I Cp 3698/2010
    5.1.2011
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0061447
    ZD člen 27.
    oporočno dedovanje – nujni dediči – razlaga oporoke – zapustnikova volja
    Oporočnim razpolaganjem ni mogoče pripisati pomena, ki iz besedila ne izhaja.
  • 511.
    VSL sklep II Cp 3275/2010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0067554
    Pogodba med Federativno ljudsko republiko Jugoslavijo in Republiko Avstrijo o medsebojnem pravnem prometu člen 42.
    izbris hipoteke – izbrisna pobotnica – zasebna listina – overitev zasebne listine s strani tujega notarja
    To, da izbrisne pobotnice ni overil notar v Republiki Sloveniji, ampak notar v Republiki Avstriji, ne more biti ovira za opravo zemljiškoknjižnega vpisa.
  • 512.
    VSL sklep I Cpg 1509/2010
    5.1.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0064387
    ZST-1 člen 6, 34, 34/1.
    pravočasnost plačila sodne takse – plačilni nalog plačan pri pošti
    Tožeča stranka je s plačilnim nalogom, iz katerega izhaja, da je tožeča stranka sodno takso v višini 519,00 EUR plačala na pošti dne 12. 10. 2010, izkazala, da je plačala sodno takso zadnji dan petnajstdnevnega roka, ki ga je imela na voljo za plačilo dolžne sodne takse, kar je pravočasno. Takšno ravnanje tožeče stranke je tudi skladno z navodilom v plačilnem nalogu, da mora plačati v sodno takso 15 dneh od vročitve naloga.
  • 513.
    VSL sklep I Cpg 1502/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0062177
    ZPP člen 152, 158, 158/1, 163, 163/7. ZFPPIPP člen 59, 60, 60/2, 60/2-3, 60/3, 354, 354/1.
    prijava terjatve iz naslova pravdnih stroškov – nastanek terjatve na povrnitev pravdnih stroškov – umik tožbe – povrnitev pravdnih stroškov iz stečajne mase
    Ker je bil sklep o ustavitvi postopka izdan že med stečajnim postopkom nad tožečo stranko, je tudi njena obveznost, da toženi stranki povrne pravdne stroške, nastala po začetku stečajnega postopka. Ker ZFPPIPP ne vsebuje določb o tem, da se pravdni stroški, ki so naloženi v plačilo stečajnemu dolžniku kot pravdni stranki, plačajo iz razdelitvene mase po pravilih o plačilu terjatev upnikov, terjatve iz naslova povrnitve pravdnih stroškov tožena stranka tudi ni bila dolžna na tej pravni podlagi prijaviti v stečajnem postopku. K prijavi uveljavljanih pravdnih stroškov, ki upniku še niso prisojeni s sodno odločbo, zavezuje zakon le tiste upnike, ki v postopku zaradi insolventnosti uveljavljajo poleg glavnice terjatve tudi stroške, ki so jim nastali z uveljavljanjem terjatve v sodnem ali drugem postopku pred začetkom postopka zaradi insolventnosti.
  • 514.
    VSL sklep II Cp 3718/2010
    4.1.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0068093
    ZST-1 člen 34.
    pritožba zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog – nedovoljena pritožba
    Zoper sklep sodišča prve stopnje o zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog pritožba ni dovoljena.
  • 515.
    VSM sklep IV Kp 10424/2009
    4.1.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM0021093
    ZKP člen 94, 94/1, 234, 234/3, 309, 309/3, 402, 402/3.
    priča – dolžnost odzvati se vabilu - stroški prisilne privedbe – oprostitev plačila
    Vsakdo, kdor je povabljen za pričo se je dolžan odzvati vabilu in, če ni v zakonu določeno drugače, tudi pričati (tretji odstavek 234. člena ZKP). Ni torej v domeni priče presoja smiselnosti njenega nastopa na sodišču, temveč mora po zapovedanem ravnati.
  • 516.
    VSL sklep IV Cp 4725/2010
    4.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068103
    ZPP člen 136, 139, 139/6, 142, 142/4. ZS člen 83, 83/1, 83/3.
    vročanje – fikcija vročitve – dejansko prebivališče – prestajanje zaporne kazni – kršitev pravil o vročanju – sodne počitnice
    Fikcija vročitve lahko nastopi le v primeru, da je bila vročitev opravljena na naslovu strankinega dejanskega prebivališča.
  • 517.
    VSL sodba I Cpg 1287/2010
    3.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064331
    ZOR člen 277. ZUDE člen 8. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka – preizkusljivost sodbe – obračun obresti – preračun iz tuje valute
    Izpodbijane sodbe ni mogoče preizkusiti. Sodišče prve stopnje namreč navaja, da je vtoževani obračun obresti preizkusilo, ne navede pa, kolikšen znesek je izračunalo, niti izračuna obresti ni priložilo izpodbijani sodbi. Prav tako iz sodbe ni mogoče ugotoviti, na katere datume je sodišče prve stopnje štelo obveznosti za zapadle in od kdaj do kdaj ter zakaj naj bi v tem času bila tožena stranka v zamudi.
  • 518.
    VSL sodba I Cp 3088/2010
    3.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE
    VSL0057634
    ZVO-1 člen 149, 149/1. ZGJS člen 5, 5/2.
    odvoz smeti – začasni izostanek uporabe objekta
    Toženec je dolžan plačevati smetarino tudi v obdobju, ko objekta ne uporablja (začasni izostanek uporabe objekta), ker ga k temu zavezuje veljavni občinski Odlok o ravnanju s komunalnimi odpadki.
  • 519.
    VSL sklep I Cp 4920/2010
    3.1.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0057659
    ZOdvT člen 21, 22. ZDZdr člen 68.
    odmera nagrade odvetniku – vrednost Predmeta - postopek napotitve na zdravljenje pod posebnim nadzorom brez privolitve – taksa za pritožbo
    Vrednost predmeta v postopku zaradi napotitve na zdravljenje v oddelek pod posebnim nadzorom znaša 4.000- €.
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26