• Najdi
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26
  • 501.
    VSL sklep II Cp 3275/2010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0067554
    Pogodba med Federativno ljudsko republiko Jugoslavijo in Republiko Avstrijo o medsebojnem pravnem prometu člen 42.
    izbris hipoteke – izbrisna pobotnica – zasebna listina – overitev zasebne listine s strani tujega notarja
    To, da izbrisne pobotnice ni overil notar v Republiki Sloveniji, ampak notar v Republiki Avstriji, ne more biti ovira za opravo zemljiškoknjižnega vpisa.
  • 502.
    VSL sklep III Cpg 1518/2010
    5.1.2011
    STEČAJNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNI REGISTER
    VSL0062187
    ZGD-1 člen 402, 402/1, 402/1-8, 404, 404/5, 475, 475/1, 522. ZS člen 101, 101-3.
    prenehanje družbe – likvidacija po uradni dolžnosti – zmanjšanje osnovnega kapitala pod zakonski minimum – stvarna pristojnost sodišča
    V primeru iz 8. alineje 1. odstavka 402. člena ZGD, ki določa, da družba preneha, če se zmanjša osnovni kapital družbe pod minimum, izvede postopek likvidacije sodišče po uradni dolžnosti in ne na predlog. Zato iz tega razloga predloga za prenehanje družbe ni upravičen vložiti predlagatelj, ki navaja, da je upnik nasprotnega udeleženca.

    V postopkih likvidacije družb, kadar je ta v pristojnosti sodišča, odloča okrožno sodišče.
  • 503.
    VSL sklep I Cp 3698/2010
    5.1.2011
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0061447
    ZD člen 27.
    oporočno dedovanje – nujni dediči – razlaga oporoke – zapustnikova volja
    Oporočnim razpolaganjem ni mogoče pripisati pomena, ki iz besedila ne izhaja.
  • 504.
    VSL sodba III Cp 2902/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067600
    ZOR člen 159, 159/1, 159/2.
    krivdna odškodninska odgovornost - krivda – razsodnost – nerazsodnost – bistveno zmanjšana prištevnost – vzgojni ukrep – vezanost na kazensko obsodilno sodbo
    Tožencu ni bila izrečena kazenska obsodilna sodba, temveč mu je bil s sklepom izrečen vzgojni ukrep. Na izrek o vzgojnem ukrepu, ki ima učinek pravnomočnosti, pa pravdno sodišče glede na določbo 14. člena ZPP, glede obstoja kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti, ni vezano.

    Za obstoj odškodninske odgovornosti zadostuje, da je bil oškodovalec v času škodnega dogodka bistveno zmanjšano prišteven.
  • 505.
    VSL sodba II Cp 3763/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – SODNI REGISTER – PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057689
    URS člen 26. OZ člen 131, 148. ZOR člen 154, 172. ZGD člen 416, 417, 418, 428, 436, 438, 450, 580. ZFPPod člen 37. ZSReg člen 31, 33. ZPP člen 4.
    odškodninska odgovornost države zaradi izbrisa družbe iz sodnega registra - odškodninska odgovornost države zaradi kršitve pravice do sojenja v razumnem roku – vzročna zveza - normativna protipravnost – legislativna protipravnost – vpis osnovnega kapitala – sprememba družbene pogodbe – načelo neposrednosti
    Družba je bila izbrisana iz sodnega registra, ker svoje organiziranosti ni uskladila z ZGD – ne zatrjuje se niti sklic skupščine zaradi spremembe družbene pogodbe, niti vložitev predloga za vpis sprememb (uskladitve) v sodni register. Škoda, ki naj bi družbeniku nastala zaradi izbrisa, ni v vzročni zvezi z ravnanjem pravdnega sodišča, ki je v postopku, vodenem v zvezi s prodajo poslovnih deležev te družbe, kršilo pravico do sojenja v razumnem roku.
  • 506.
    VSL sodba II Cp 3500/2010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0068072
    ZZK-1 člen 243, 243/1.
    izbrisna tožba – vknjižba v zemljiško knjigo – neveljavnost vknjižbe - vknjižba na podlagi nepopolne listine
    Vknjižba lastninske pravice na podlagi nepopolne listine (zaradi česar bi bila izkrivljena resnična vsebina pravnega naslova za pridobitev lastninske pravice) ne bi predstavljala nič drugega kot materialnopravno napačno vknjižbo lastninske pravice. Če pravni naslov za prenos lastninske pravice na toženko ne bi obstajal, bi bila izpodbijana vknjižba neveljavna.
  • 507.
    VSL sodba I Cp 3815/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0060715
    SZ-1 člen 111. SZ člen 116, 116/1. ZSR člen 68. ZPDS člen 4. ZTLR člen 22, 23, 24.
    izgradnja stanovanja – rešitev stanovanjskega vprašanja - lastninska pravica na stanovanju
    Presoja pridobitve lastninske pravice na stanovanju s preureditvijo ali nadzidavo skupnih prostorov v stanovanjski hiši zaradi reševanja stanovanjskega vprašanja.
  • 508.
    VSL sodba in sklep IV Cp 4559/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067586
    ZZZDR člen 105, 105/3, 105a, 105a/2, 123, 123/2, 132. ZPP člen 187, 191, 191/1, 191/2, 408.
    določitev preživnine – sprememba preživnine – predodelitev v varstvo in vzgojo – aktivna legitimacija za preživninsko tožbo – naknadno sosporništvo – vstop v pravdo s strani polnoletnega otroka
    Neutemeljeno je stališče, da tožnik, ker je hči postala polnoletna, nima več pravnega interesa za zahtevek glede njene predodelitve v varstvo in vzgojo za čas od vložitve tožbe dne 20.11.2008 pa do polnoletnosti dne 20.4.2009. Tožnik ima pravni interes za takšen zahtevek, saj je od njegove utemeljenosti odvisna tudi utemeljenost nadaljnjega zahtevka – glede plačila preživnine za hčer v navedenem obdobju.
  • 509.
    VSL sodba II Cp 4125/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067572
    OZ člen 186.
    finančni leasing – solidarna odškodninska odgovornost dobavitelja in leasingojemalca – s sodbo že naložena obveznost solidarnega dolžnika
    Škodni dogodek je posledica skupnega ravnanja dobavitelja in leasingojemalca iz tristranskega razmerja: dobavitelj – leasingodajalec – leasingojemalec. Odgovornost leasingojemalca in dobavitelja je zato solidarna. Ker je leasingodajalec proti dobavitelju že pridobil izvršilni naslov, je treba to upoštevati pri oblikovanju izreka v pravdi. Izrek je treba zato oblikovati tako, da se ob naložitvi obveznosti toženi stranki izrecno upošteva, da gre za solidarno obveznost z obveznostjo iz prvega izvršilnega naslova.
  • 510.
    VSL sodba II Cp 4837/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061494
    ZPP člen 286b.
    uveljavljanje bistvene kršitve določb pravdnega postopka – prekluzija pri uveljavljanju procesne kršitve
    Toženka bi morala najkasneje ob zaključku obravnave, ko je sodišče prve stopnje nedvoumno zavrnilo dokaze, uveljavljati procesno kršitev.
  • 511.
    VSL sklep II Cp 3318/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067604
    ZPP člen 151, 151/1, 154, 154/2, 155, 155/1.
    predpravdni zahtevek – stroški postopka – stroški potrebni za pravdo
    Stroški sestave pred pravdo podanega odškodninskega zahtevka so del pravdnih stroškov. Kot druge storitve je tudi njegovo sestavo treba vrednotiti skladno z vrednostjo zadeve.
  • 512.
    VSL sklep II Cp 2740/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067564
    ZPP člen 87, 87/3, 89, 89/2.
    zavrženje pritožbe – pooblastilo za zastopanje – odpoved zahtevku - zvijača
    Pooblaščenka ni niti odvetnica niti oseba z opravljenim pravniškim državnim izpitom, zato je pritožba, ki jo je vložila v imenu tožeče stranke nedovoljena, v posledici česar jo je bilo potrebno zavreči.

    Odpoved zahtevku mora biti izrecna, nedvoumna in nepogojna ter naslovljena na sodišče.
  • 513.
    VSL sklep I Cpg 1517/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0062189
    ZIZ člen 272.
    bančna garancija brez ugovora na prvi poziv – začasna odredba za prepoved izplačila po bančni garanciji – zvijačno ravnanje dolžnika
    Sodna prepoved izplačila zneska po garanciji njenemu upravičencu z začasno odredbo bi bila mogoča izjemoma: le ob ugotovitvi, da je upravičenec iz garancije ravnal zvijačno.
  • 514.
    VSL sklep II Cp 3718/2010
    4.1.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0068093
    ZST-1 člen 34.
    pritožba zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog – nedovoljena pritožba
    Zoper sklep sodišča prve stopnje o zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog pritožba ni dovoljena.
  • 515.
    VSM sklep IV Kp 10424/2009
    4.1.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM0021093
    ZKP člen 94, 94/1, 234, 234/3, 309, 309/3, 402, 402/3.
    priča – dolžnost odzvati se vabilu - stroški prisilne privedbe – oprostitev plačila
    Vsakdo, kdor je povabljen za pričo se je dolžan odzvati vabilu in, če ni v zakonu določeno drugače, tudi pričati (tretji odstavek 234. člena ZKP). Ni torej v domeni priče presoja smiselnosti njenega nastopa na sodišču, temveč mora po zapovedanem ravnati.
  • 516.
    VSL sklep IV Cp 4725/2010
    4.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068103
    ZPP člen 136, 139, 139/6, 142, 142/4. ZS člen 83, 83/1, 83/3.
    vročanje – fikcija vročitve – dejansko prebivališče – prestajanje zaporne kazni – kršitev pravil o vročanju – sodne počitnice
    Fikcija vročitve lahko nastopi le v primeru, da je bila vročitev opravljena na naslovu strankinega dejanskega prebivališča.
  • 517.
    VSL sklep I Cp 4920/2010
    3.1.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0057659
    ZOdvT člen 21, 22. ZDZdr člen 68.
    odmera nagrade odvetniku – vrednost Predmeta - postopek napotitve na zdravljenje pod posebnim nadzorom brez privolitve – taksa za pritožbo
    Vrednost predmeta v postopku zaradi napotitve na zdravljenje v oddelek pod posebnim nadzorom znaša 4.000- €.
  • 518.
    VSL sodba I Cp 3088/2010
    3.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE
    VSL0057634
    ZVO-1 člen 149, 149/1. ZGJS člen 5, 5/2.
    odvoz smeti – začasni izostanek uporabe objekta
    Toženec je dolžan plačevati smetarino tudi v obdobju, ko objekta ne uporablja (začasni izostanek uporabe objekta), ker ga k temu zavezuje veljavni občinski Odlok o ravnanju s komunalnimi odpadki.
  • 519.
    VSL sodba I Cpg 1287/2010
    3.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064331
    ZOR člen 277. ZUDE člen 8. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka – preizkusljivost sodbe – obračun obresti – preračun iz tuje valute
    Izpodbijane sodbe ni mogoče preizkusiti. Sodišče prve stopnje namreč navaja, da je vtoževani obračun obresti preizkusilo, ne navede pa, kolikšen znesek je izračunalo, niti izračuna obresti ni priložilo izpodbijani sodbi. Prav tako iz sodbe ni mogoče ugotoviti, na katere datume je sodišče prve stopnje štelo obveznosti za zapadle in od kdaj do kdaj ter zakaj naj bi v tem času bila tožena stranka v zamudi.
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26