• Najdi
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26
  • 501.
    VSL sklep I Cp 3770/2010
    5.1.2011
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0065633
    ZPP člen 337, 337/1. ZD člen 163, 173.
    prekluzija v pritožbenem postopku – zapuščinski postopek – dedna izjava podana v pritožbenem roku
    Pritožnik v pritožbi zoper sklep o dedovanju lahko navajata nova dejstva ter predlaga nove dokaze le, če jih brez svoje krivde ni mogel navesti že v postopku pred sodiščem prve stopnje.
  • 502.
    VSL sodba II Cp 3457/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067602
    ZPP člen 213.
    dokazovanje nezatrjevanih dejstev
    Ker sodišče odloča v okviru trditvene podlage, dokazov, ki se tičejo nezatrjevanih dejstev, sodišče ni dolžno in ne sme izvajati.
  • 503.
    VSL sklep I Cp 4716/2010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0061454
    ZPPSL člen 105, 111, 111/2. ZIZ člen 167. ZZK-1 člen 5, 86, 90, 133, 133/1, 135, 147. ZFPPIPP člen 132.
    zaznamba izvršbe – vknjižba hipoteke – pravne posledice začetka stečajnega postopka – prekinitev izvršilnega postopka – tek zemljiškoknjižnega postopka – sprememba lastništva
    Če je po izdaji sklepa o izvršbi na nepremičnino nad dolžnikom ali njegovim premoženjem začet stečajni postopek, ali se je spremenilo lastništvo na nepremičninah, to ni ovira za zaznambo izvršbe v zemljiški knjigi in za vpis hipoteke.
  • 504.
    VSL sklep I Cp 3108/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068070
    ZOdvT tarifna številka 3102.
    nagrada odvetniku - pravdni stroški – nagrada za narok – več narokov
    Če bi bila po tarifni številki 3102 ZOdvT mišljena nagrada za vsak narok glavne obravnave, zakonodajalec ne bi pri zastopanju odvetnika v kazenski zadevi in postopku o prekrških posebej predpisal, da se mu priznava „nagrada za vsak narok glavne obravnave“. Tudi uporaba količnika (za postopek 1,3; za narok 1,2) govori v prid stališču, da se v postavki „nagrada za narok“ priznava odvetniku nagrada za zastopanje na vseh narokih glavne obravnave v posamezni zadevi. Jezikovna razlaga, za katero se zavzema pritožnik, da je zaradi uporabe edninskega samostalnika besede narok treba priznati nagrado za vsak narok glavne obravnave, ne pride v poštev.
  • 505.
    VSL sodba in sklep I Cp 3603/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0061444
    ZOR člen 262.
    odgovornost za hranilne vloge - odgovornost banke za podružnico
    Ker podružnica LB d. d., Sarajevo, ni bila samostojna pravna oseba in ni mogla poslovati v svojem imenu in za svoj račun, pač pa v imenu in za račun toženke (LB d. d., Ljubljana), je slednja zavezana izpolniti pogodbo o depozitu ne glede na to, da je bila po predpisih nekdanje skupne države, veljavnih ob sklenitvi pogodbe, dolžna devizna hranilna sredstva posredovati narodni banki, in ne glede na to, da ji je bilo premoženje na območju BIH zaplenjeno.
  • 506.
    VSL sodba II Cp 4125/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067572
    OZ člen 186.
    finančni leasing – solidarna odškodninska odgovornost dobavitelja in leasingojemalca – s sodbo že naložena obveznost solidarnega dolžnika
    Škodni dogodek je posledica skupnega ravnanja dobavitelja in leasingojemalca iz tristranskega razmerja: dobavitelj – leasingodajalec – leasingojemalec. Odgovornost leasingojemalca in dobavitelja je zato solidarna. Ker je leasingodajalec proti dobavitelju že pridobil izvršilni naslov, je treba to upoštevati pri oblikovanju izreka v pravdi. Izrek je treba zato oblikovati tako, da se ob naložitvi obveznosti toženi stranki izrecno upošteva, da gre za solidarno obveznost z obveznostjo iz prvega izvršilnega naslova.
  • 507.
    VSL sklep II Cp 3275/2010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0067554
    Pogodba med Federativno ljudsko republiko Jugoslavijo in Republiko Avstrijo o medsebojnem pravnem prometu člen 42.
    izbris hipoteke – izbrisna pobotnica – zasebna listina – overitev zasebne listine s strani tujega notarja
    To, da izbrisne pobotnice ni overil notar v Republiki Sloveniji, ampak notar v Republiki Avstriji, ne more biti ovira za opravo zemljiškoknjižnega vpisa.
  • 508.
    VSL sklep II Cp 3318/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067604
    ZPP člen 151, 151/1, 154, 154/2, 155, 155/1.
    predpravdni zahtevek – stroški postopka – stroški potrebni za pravdo
    Stroški sestave pred pravdo podanega odškodninskega zahtevka so del pravdnih stroškov. Kot druge storitve je tudi njegovo sestavo treba vrednotiti skladno z vrednostjo zadeve.
  • 509.
    VSL sklep II Cp 2740/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067564
    ZPP člen 87, 87/3, 89, 89/2.
    zavrženje pritožbe – pooblastilo za zastopanje – odpoved zahtevku - zvijača
    Pooblaščenka ni niti odvetnica niti oseba z opravljenim pravniškim državnim izpitom, zato je pritožba, ki jo je vložila v imenu tožeče stranke nedovoljena, v posledici česar jo je bilo potrebno zavreči.

    Odpoved zahtevku mora biti izrecna, nedvoumna in nepogojna ter naslovljena na sodišče.
  • 510.
    VSL sklep II Cp 3807/3010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0067597
    ZVEtL člen 15, 26.
    zaznamba postopka za določitev pripadajočega zemljišča k stavbi
    V postopku zaznambe postopka po ZVEtL (tako kot to velja tudi za zaznambo spora), se ne odloča o utemeljenosti samega predloga po ZVEtL-u, ampak je pomembno le-to, ali ta postopek teče ali ne in ali so izpolnjeni drugi pogoji za vpis zaznambe po ZZK-1.
  • 511.
    VSL sklep I Cp 4718/2010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0068112
    ZPPSL člen 105, 111, 111/2. ZIZ člen 167. ZZK-1 člen 5, 86, 90, 133, 133/1, 135, 147. ZFPPIPP člen 132.
    zaznamba izvršbe – vknjižba hipoteke – pravne posledice začetka stečajnega postopka – prekinitev izvršilnega postopka – tek zemljiškoknjižnega postopka – sprememba lastništva
    Če je po izdaji sklepa o izvršbi na nepremičnino nad dolžnikom ali njegovim premoženjem začet stečaj ali pride do spremembe lastništva na tej nepremičnini, to ni ovira za zaznambo izvršbe v zemljiški knjigi in za vpis hipoteke.
  • 512.
    VSL sodba in sklep IV Cp 4559/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067586
    ZZZDR člen 105, 105/3, 105a, 105a/2, 123, 123/2, 132. ZPP člen 187, 191, 191/1, 191/2, 408.
    določitev preživnine – sprememba preživnine – predodelitev v varstvo in vzgojo – aktivna legitimacija za preživninsko tožbo – naknadno sosporništvo – vstop v pravdo s strani polnoletnega otroka
    Neutemeljeno je stališče, da tožnik, ker je hči postala polnoletna, nima več pravnega interesa za zahtevek glede njene predodelitve v varstvo in vzgojo za čas od vložitve tožbe dne 20.11.2008 pa do polnoletnosti dne 20.4.2009. Tožnik ima pravni interes za takšen zahtevek, saj je od njegove utemeljenosti odvisna tudi utemeljenost nadaljnjega zahtevka – glede plačila preživnine za hčer v navedenem obdobju.
  • 513.
    VSL sklep III Cpg 1518/2010
    5.1.2011
    STEČAJNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNI REGISTER
    VSL0062187
    ZGD-1 člen 402, 402/1, 402/1-8, 404, 404/5, 475, 475/1, 522. ZS člen 101, 101-3.
    prenehanje družbe – likvidacija po uradni dolžnosti – zmanjšanje osnovnega kapitala pod zakonski minimum – stvarna pristojnost sodišča
    V primeru iz 8. alineje 1. odstavka 402. člena ZGD, ki določa, da družba preneha, če se zmanjša osnovni kapital družbe pod minimum, izvede postopek likvidacije sodišče po uradni dolžnosti in ne na predlog. Zato iz tega razloga predloga za prenehanje družbe ni upravičen vložiti predlagatelj, ki navaja, da je upnik nasprotnega udeleženca.

    V postopkih likvidacije družb, kadar je ta v pristojnosti sodišča, odloča okrožno sodišče.
  • 514.
    VSL sklep II Cp 3718/2010
    4.1.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0068093
    ZST-1 člen 34.
    pritožba zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog – nedovoljena pritožba
    Zoper sklep sodišča prve stopnje o zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog pritožba ni dovoljena.
  • 515.
    VSL sklep IV Cp 4725/2010
    4.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068103
    ZPP člen 136, 139, 139/6, 142, 142/4. ZS člen 83, 83/1, 83/3.
    vročanje – fikcija vročitve – dejansko prebivališče – prestajanje zaporne kazni – kršitev pravil o vročanju – sodne počitnice
    Fikcija vročitve lahko nastopi le v primeru, da je bila vročitev opravljena na naslovu strankinega dejanskega prebivališča.
  • 516.
    VSM sklep IV Kp 10424/2009
    4.1.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM0021093
    ZKP člen 94, 94/1, 234, 234/3, 309, 309/3, 402, 402/3.
    priča – dolžnost odzvati se vabilu - stroški prisilne privedbe – oprostitev plačila
    Vsakdo, kdor je povabljen za pričo se je dolžan odzvati vabilu in, če ni v zakonu določeno drugače, tudi pričati (tretji odstavek 234. člena ZKP). Ni torej v domeni priče presoja smiselnosti njenega nastopa na sodišču, temveč mora po zapovedanem ravnati.
  • 517.
    VSL sodba I Cp 3088/2010
    3.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE
    VSL0057634
    ZVO-1 člen 149, 149/1. ZGJS člen 5, 5/2.
    odvoz smeti – začasni izostanek uporabe objekta
    Toženec je dolžan plačevati smetarino tudi v obdobju, ko objekta ne uporablja (začasni izostanek uporabe objekta), ker ga k temu zavezuje veljavni občinski Odlok o ravnanju s komunalnimi odpadki.
  • 518.
    VSL sodba I Cpg 1287/2010
    3.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064331
    ZOR člen 277. ZUDE člen 8. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka – preizkusljivost sodbe – obračun obresti – preračun iz tuje valute
    Izpodbijane sodbe ni mogoče preizkusiti. Sodišče prve stopnje namreč navaja, da je vtoževani obračun obresti preizkusilo, ne navede pa, kolikšen znesek je izračunalo, niti izračuna obresti ni priložilo izpodbijani sodbi. Prav tako iz sodbe ni mogoče ugotoviti, na katere datume je sodišče prve stopnje štelo obveznosti za zapadle in od kdaj do kdaj ter zakaj naj bi v tem času bila tožena stranka v zamudi.
  • 519.
    VSL sklep I Cp 4920/2010
    3.1.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0057659
    ZOdvT člen 21, 22. ZDZdr člen 68.
    odmera nagrade odvetniku – vrednost Predmeta - postopek napotitve na zdravljenje pod posebnim nadzorom brez privolitve – taksa za pritožbo
    Vrednost predmeta v postopku zaradi napotitve na zdravljenje v oddelek pod posebnim nadzorom znaša 4.000- €.
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26