• Najdi
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26
  • 501.
    VSL sodba I Cp 3429/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0067590
    SPZ člen 7, 8, 11, 92.
    vrnitvena tožba – sestavina – nepremičnina – lastninska pravica – pridobitev lastninske pravice – odpoved najemne pogodbe – izpraznitev in izročitev nepremičnine
    Toženec kot lastnik nepremičnine, na kateri stojijo sanitarije s predprostorom, je v skladu z načelom povezanosti zemljišča in objekta tudi lastnik sanitarij s predprostorom.

    Klet ni samostojna stvar, zato ne more biti predmet stvarnih pravic.

    Ovire za izvršljivost dela sodbe, s katerim je bilo odločeno, da je toženec dolžan izprazniti kletni prostor, ne more predstavljati okoliščina, da bodo dela, ki bodo potrebna za izpraznitev kleti, prekoračila vrednost same kleti.
  • 502.
    VSL sklep I Cpg 1517/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0062189
    ZIZ člen 272.
    bančna garancija brez ugovora na prvi poziv – začasna odredba za prepoved izplačila po bančni garanciji – zvijačno ravnanje dolžnika
    Sodna prepoved izplačila zneska po garanciji njenemu upravičencu z začasno odredbo bi bila mogoča izjemoma: le ob ugotovitvi, da je upravičenec iz garancije ravnal zvijačno.
  • 503.
    VSL sklep II Cp 3803/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0067552
    SPZ člen 213. ZTLR člen 49.
    priposestvovanje služnosti – lastnina nepremičnine, ki sega v tuj zračni prostor - priposestvovanje služnosti na balkonu
    Ni mogoče govoriti o priposestvovanju služnosti na balkonu kot neločljivem delu nepremičnine pravnih prednikov tožeče stranke, saj priposestvovanje na lastni stvari ni mogoče. Balkon-gank z zgraditvijo v zračnem prostoru sosednje nepremičnine namreč ni postal del slednje, temveč je šlo bodisi za nedovoljen poseg v lastnino pravnih prednikov tožene stranke, bodisi je za to obstajal dogovor med pravnimi predniki pravdnih strank v skladu s tedanjo pravno ureditvijo.
  • 504.
    VSL sodba II Cp 3763/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – SODNI REGISTER – PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057689
    URS člen 26. OZ člen 131, 148. ZOR člen 154, 172. ZGD člen 416, 417, 418, 428, 436, 438, 450, 580. ZFPPod člen 37. ZSReg člen 31, 33. ZPP člen 4.
    odškodninska odgovornost države zaradi izbrisa družbe iz sodnega registra - odškodninska odgovornost države zaradi kršitve pravice do sojenja v razumnem roku – vzročna zveza - normativna protipravnost – legislativna protipravnost – vpis osnovnega kapitala – sprememba družbene pogodbe – načelo neposrednosti
    Družba je bila izbrisana iz sodnega registra, ker svoje organiziranosti ni uskladila z ZGD – ne zatrjuje se niti sklic skupščine zaradi spremembe družbene pogodbe, niti vložitev predloga za vpis sprememb (uskladitve) v sodni register. Škoda, ki naj bi družbeniku nastala zaradi izbrisa, ni v vzročni zvezi z ravnanjem pravdnega sodišča, ki je v postopku, vodenem v zvezi s prodajo poslovnih deležev te družbe, kršilo pravico do sojenja v razumnem roku.
  • 505.
    VSL sklep I Cp 3740/2010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0067563
    ZNP člen 35, 35/1.
    stroški postopka v zemljiškoknjižnem postopku - vpis zaznambe izvršbe – plačilo dolga
    Vprašanje stroškov postopka v ZZK-1 ni urejeno in se zato v zvezi s tem uporabljajo splošne določbe ZNP, v nepravdnem postopku pa vsak udeleženec trpi svoje stroške zastopanja.

    Pri odločanju o vpisu zaznambe izvršbe se zemljiškoknjižno sodišče ne sme spuščati v morebitno dejstvo že plačanega dolga, saj je za odločanje o teh vprašanjih pristojno izvršilno sodišče.
  • 506.
    VSL sklep II Cp 3318/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067604
    ZPP člen 151, 151/1, 154, 154/2, 155, 155/1.
    predpravdni zahtevek – stroški postopka – stroški potrebni za pravdo
    Stroški sestave pred pravdo podanega odškodninskega zahtevka so del pravdnih stroškov. Kot druge storitve je tudi njegovo sestavo treba vrednotiti skladno z vrednostjo zadeve.
  • 507.
    VSL sklep II Cp 3275/2010
    5.1.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0067554
    Pogodba med Federativno ljudsko republiko Jugoslavijo in Republiko Avstrijo o medsebojnem pravnem prometu člen 42.
    izbris hipoteke – izbrisna pobotnica – zasebna listina – overitev zasebne listine s strani tujega notarja
    To, da izbrisne pobotnice ni overil notar v Republiki Sloveniji, ampak notar v Republiki Avstriji, ne more biti ovira za opravo zemljiškoknjižnega vpisa.
  • 508.
    VSL sklep I Cpg 1336/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064382
    ZPP člen 142, 142/3, 142/4.
    vročitev – nadomestna vročitev – vročilnica kot javna listina – izpodbojna domneva – dogovorjen poštni predal – vročanje družbi
    Tožeča stranka s pritožbenimi trditvami ni uspela izpodbiti domneve, da je bila vročitev plačilnega naloga pravilno opravljena.

    V pritožbi zatrjevana okoliščina, da je imela tožeča stranka dogovorjen poštni predal na pošti D., v katerem ni dobila obvestila o pošiljki, ni pomembno. Morebitna kršitev pogodbe o poštnem predalu ne vpliva na ugotovljen način vročitve.
  • 509.
    VSL sklep II Cp 3243/2010
    5.1.2011
    DENACIONALIZACIJA
    VSL0061465
    ZDen člen 72, 72/2.
    vrnitev nacionaliziranega premoženja – vračilo v naravi – vračilo v last - plačilo nadomestila za nezmožnost uporabe – zavezanec za plačilo
    Odmeno za izgubljeno korist na denacionaliziranem premoženju je dolžan plačati zavezanec za vračilo nepremičnine v naravi ne glede na to, da mu nepremičnine ni bilo treba vrniti tudi v posest.
  • 510.
    VSL sklep I Cpg 1509/2010
    5.1.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0064387
    ZST-1 člen 6, 34, 34/1.
    pravočasnost plačila sodne takse – plačilni nalog plačan pri pošti
    Tožeča stranka je s plačilnim nalogom, iz katerega izhaja, da je tožeča stranka sodno takso v višini 519,00 EUR plačala na pošti dne 12. 10. 2010, izkazala, da je plačala sodno takso zadnji dan petnajstdnevnega roka, ki ga je imela na voljo za plačilo dolžne sodne takse, kar je pravočasno. Takšno ravnanje tožeče stranke je tudi skladno z navodilom v plačilnem nalogu, da mora plačati v sodno takso 15 dneh od vročitve naloga.
  • 511.
    VSL sklep II Cp 3777/2010
    5.1.2011
    SODNE TAKSE – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0057690
    ZST-1 člen 34, 34/1. ZPP člen 105a, 105a/3, 112, 112/2. OZ člen 293.
    pravočasno plačilo sodne takse – iztek petnajstdnevnega roka za plačilo sodne takse – denarne obveznosti – plačilo s posredovanjem banke
    Sodna taksa za tožbo je pravočasno plačana, če je plačilo takse pri izvajalcu plačilnega prometa opravljeno v predpisanem petnajstdnevnem roku, na prejemnikov račun. Ker prejemnikov izvajalec plačilnega prometa o plačilu navadno ni obveščen istega dne kot je plačilo opravljeno, ampak naslednji dan, ni nobenih pomislekov v verodostojnost pritožbi priloženega plačilnega naloga, ki izkazuje, da je bilo plačilo opravljeno dne 16. 03. 2010. Plačilo sodne takse za tožbo oz. postopek na prvi stopnji je bilo torej opravljeno v zakonitem petnajstdnevnem roku, prejemnik pa je bil o plačilu obveščen en dan kasneje, to je 17. 03. 2010.
  • 512.
    VSL sklep IV Cp 3772/2010
    5.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0067574
    ZIZ člen 38c.
    stroški izvršilnih dejanj
    Sodišče o stroških izvršilnih dejanj odloča le, če upnik pri izvršitelju vloži zahtevo, da o obračunu odloča sodišče.
  • 513.
    VSL sklep IV Cp 4799/2010
    5.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060718
    ZZZDR člen 106, 106/1, 106/5. ZPP člen 254.
    razmerje staršev in otrok - korist otroka - stiki – izvrševanje stikov prek pisem – odklanjanje stikov s strani otroka - dokazovanje z izvedenci – angažiranje novega izvedenca
    Presoja ustreznosti določenega izvrševanja stikov preko pisem.

    ZPP ne predvideva ponavljanja dokazovanja z novimi in novimi izvedenci. Sodišče je dokaz z izvedencem izvedlo, strankam pa omogočilo, da se o njem izjasnijo. Po dveh dopolnitvah izvedeniškega mnenja in zaslišanju izvedenca je bilo izvedeniško mnenje jasno in razumljivo.
  • 514.
    VSM sklep IV Kp 10424/2009
    4.1.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM0021093
    ZKP člen 94, 94/1, 234, 234/3, 309, 309/3, 402, 402/3.
    priča – dolžnost odzvati se vabilu - stroški prisilne privedbe – oprostitev plačila
    Vsakdo, kdor je povabljen za pričo se je dolžan odzvati vabilu in, če ni v zakonu določeno drugače, tudi pričati (tretji odstavek 234. člena ZKP). Ni torej v domeni priče presoja smiselnosti njenega nastopa na sodišču, temveč mora po zapovedanem ravnati.
  • 515.
    VSL sklep II Cp 3718/2010
    4.1.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0068093
    ZST-1 člen 34.
    pritožba zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog – nedovoljena pritožba
    Zoper sklep sodišča prve stopnje o zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog pritožba ni dovoljena.
  • 516.
    VSL sklep IV Cp 4725/2010
    4.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068103
    ZPP člen 136, 139, 139/6, 142, 142/4. ZS člen 83, 83/1, 83/3.
    vročanje – fikcija vročitve – dejansko prebivališče – prestajanje zaporne kazni – kršitev pravil o vročanju – sodne počitnice
    Fikcija vročitve lahko nastopi le v primeru, da je bila vročitev opravljena na naslovu strankinega dejanskega prebivališča.
  • 517.
    VSL sodba I Cp 3088/2010
    3.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE
    VSL0057634
    ZVO-1 člen 149, 149/1. ZGJS člen 5, 5/2.
    odvoz smeti – začasni izostanek uporabe objekta
    Toženec je dolžan plačevati smetarino tudi v obdobju, ko objekta ne uporablja (začasni izostanek uporabe objekta), ker ga k temu zavezuje veljavni občinski Odlok o ravnanju s komunalnimi odpadki.
  • 518.
    VSL sodba I Cpg 1287/2010
    3.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064331
    ZOR člen 277. ZUDE člen 8. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka – preizkusljivost sodbe – obračun obresti – preračun iz tuje valute
    Izpodbijane sodbe ni mogoče preizkusiti. Sodišče prve stopnje namreč navaja, da je vtoževani obračun obresti preizkusilo, ne navede pa, kolikšen znesek je izračunalo, niti izračuna obresti ni priložilo izpodbijani sodbi. Prav tako iz sodbe ni mogoče ugotoviti, na katere datume je sodišče prve stopnje štelo obveznosti za zapadle in od kdaj do kdaj ter zakaj naj bi v tem času bila tožena stranka v zamudi.
  • 519.
    VSL sklep I Cp 4920/2010
    3.1.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0057659
    ZOdvT člen 21, 22. ZDZdr člen 68.
    odmera nagrade odvetniku – vrednost Predmeta - postopek napotitve na zdravljenje pod posebnim nadzorom brez privolitve – taksa za pritožbo
    Vrednost predmeta v postopku zaradi napotitve na zdravljenje v oddelek pod posebnim nadzorom znaša 4.000- €.
  • <<
  • <
  • 26
  • od 26