• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 26
  • >
  • >>
  • 181.
    VDSS sodba Pdp 1358/2010
    20.1.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008834
    ZDR člen 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 88/6. Kolektivna pogodba dejavnosti bank in hranilnic v Republiki Sloveniji člen 43, 43/3, 43/4.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - rok za podajo odpovedi - opozorilo na izpolnjevanje obveznosti
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga (zaradi kršitev v delovnem razmerju) ni nezakonita, četudi revidirano obdobje, v katerem je tožnica zagrešila očitane kršitve, sodi še v čas veljavnosti prejšnje pogodbe o zaposlitvi. Nova pogodba o zaposlitvi, ki je bila redno odpovedana, je bila sklenjena le zaradi organizacijskih sprememb, ne pa zaradi spremembe področja dela.
  • 182.
    VDSS sklep Pdp 1343/2010
    20.1.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006633
    ZPP člen 277, 318, 339, 339/2, 339/2-7.
    zamudna sodba – odprava nesklepčnosti tožbe – vročanje tožbe v odgovor
    V primeru, ko sodišče tožnika pozove na odpravo nesklepčnosti tožbe in ko je nesklepčnost nato odpravljena, mora sodišče popravljeno tožbo vnovič vročati v odgovor toženi stranki. Šele če tožena stranka ponovno pravočasno ne odgovori na tožbo, so izpolnjeni pogoji za izdajo zamudne sodbe.
  • 183.
    VDSS sodba Pdp 1069/2010
    20.1.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006329
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 131/1, 179.
    odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – nepremoženjska škoda
    Tožena stranka zaradi opustitve varnostnih ukrepov krivdno odgovarja za škodo, ki je tožniku nastala zaradi izpostavljenosti škodljivim vplivom delovnega mesta. Zaradi dolgotrajnega delovanja prahu in hlapljivih toksičnih snovi namreč trpi za kroničnim vnetjem nosne sluznice in kroničnim vnetjem sluznice žrela in grla.
  • 184.
    VDSS sodba Pdp 1338/2010
    20.1.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006630
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 116, 116/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – odpovedni rok – bolniški stalež
    Tožnici, ki je bila v bolniškem staležu, delovno razmerje zaradi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ni moglo zakonito prenehati z dnem izteka odpovednega roka, ampak je lahko prenehalo šele z iztekom bolniškega staleža.
  • 185.
    VSC sodba Cp 788/2010
    20.1.2011
    STVARNO PRAVO
    VSC0002805
    ZTLR člen 54, 54/1. SPZ člen 217, 217/2.
    priposestvovanje stvarne služnosti – način in obseg dejanskega izvrševanja služnosti
    Odločilno dejstvo za pridobitev služnosti hoje in vožnje na podlagi priposestvovanja je dejansko izvrševanje služnosti na tak način in v obsegu, kot jo izvršuje lastnik gospodujočega zemljišča. Način in obseg uporabe poti po služečemu zemljišču, kot jo izvajajo druge osebe, ki so obiskovalci lastnika gospodujočega zemljišča, ni pravno pomemben. Nerelevantna je tudi trditev, da gospodujoče nepremičnine nimajo drugega dostopa, ker je to okoliščina, ki je pravno relevantna v postopku pri odločanju o predlogu za dovolitev nujne poti.
  • 186.
    VDSS sklep Pdp 61/2011
    20.1.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006555
    ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 272.
    predlog za izdajo začasne odredbe – odgovor na predlog za izdajo začasne odredbe – neobrazložen odgovor – verjetno izkazana terjatev
    Neobrazloženi odgovor na predlog za izdajo začasne odredbe ne pomeni, da tožena stranka priznava vsebinske navedbe tožnika v tožbi in da bi moralo sodišče prve stopnje šteti, da je terjatev, katere zavarovanje se predlaga, verjetno izkazana.
  • 187.
    VSL sklep PRp 1548/2010
    20.1.2011
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – USTAVNO PRAVO
    VSL0066573
    URS člen 25. ZP-1 člen 66, 66/2, 66/5, 66/8, 161, 161/2.
    hitri postopek – zahteva za sodno varstvo – pravica do pritožbe – nedovoljena pritožba – pravica do pravnega sredstva
    Pravica do pritožbe zoper odločbo sodišča prve stopnje, s katero to odloči o zahtevi za sodno varstvo, je urejena v 66. členu ZP-1, pri čemer je v 2. odstavku 66. člena ZP-1 med drugim urejena tudi pravica do pritožbe zoper odločbo sodišča, s katero je zahteva za sodno varstvo zavrnjena; zoper takšno odločbo je pritožba dovoljena le v primeru, če je bila storilcu izrečena višja globa od najnižje predpisane za prekršek ali če je bil izrečen odvzem premoženjske koristi, ki presega 400,00 eurov.

    Po vseh svojih značilnostih zahteva za sodno varstvo opravlja funkcijo pravnega sredstva, saj se z njo zagotavlja instančna kontrola, sodišče pa v primeru zavrnitve zahteve za sodno varstvo odloči enako, kot je to pred njim storil že prekrškovni organ, tako da izključitev pritožbe zoper sodbo, s katero je sodišče prve stopnje zavrnilo zahtevo za sodno varstvo in s tem potrdilo odločitev prekrškovnega organa, ne posega v pravico do pravnega sredstva.
  • 188.
    VSC sklep EPVDp 7/2011
    20.1.2011
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSC0002765
    ZP-1 člen 22, 22/3, 202, 202a, 202a/1. Ustava RS člen 22, 23, 25.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – določnost in izvršljivost izreka – obrazložitev sklepa – pravica do pravnega sredstva
    Izrek sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja, iz katerega izhaja, da se storilcu izreka prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja za vse kategorije motornih vozil na dan 2.3.2010, je povsem jasen, določen in izvršljiv, zato sodišču prve stopnje v izreku izpodbijanega sklepa ni potrebno izrecno naštevati kategorije motornih vozil, za katere velja izrečen ukrep.
  • 189.
    VDSS sodba Psp 582/2010
    20.1.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0006965
    ZZZPB člen 20, 20/1, 20/2. ZZVZZ člen 31. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 139.
    brezposelnost – denarno nadomestilo – osnova za odmero – nadomestilo plače za čas začasne zadržanosti z dela
    Tožnici, ki je v letu 2008 prejemala nadomestilo plače v skladu s predpisi o zdravstvenem zavarovanju, se v osnovo za odmero nadomestila za brezposelnost od 31. 1. 2009 dalje upošteva osnovna plača, povečana za dodatek na delovno dobo. Tožnica zato neutemeljeno uveljavlja izračun osnove za odmero nadomestila od povprečne mesečne plače v koledarskem letu pred letom, v katerem je nastala začasna zadržanost od dela, valorizirana skladno z rastjo povprečnih plač vseh zaposlenih v Sloveniji.
  • 190.
    VDSS sklep Psp 568/2010
    20.1.2011
    INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006954
    ZPP člen 86, 86/3, 108, 108/5, 333, 333/1.
    nepopolna vloga – zavrženje vloge
    Tožnik v postavljenem roku skladno s sklepom sodišča prve stopnje ni dopolnil vloge tako, da bi pojasnil, ali gre za zahtevo za izdajo dopolnilne sodbe, pritožbo ali revizijo zoper sodbo sodišča druge stopnje. Sodišče prve stopnje je zato vlogo zakonito zavrglo.
  • 191.
    VDSS sklep Pdp 1371/2010
    20.1.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006643
    ZPP člen 156, 156/1, 158, 158/1.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – umik tožbe – stroški postopka – načelo krivde
    Ker prvotožena stranka (zavarovalnica) ni pravočasno predložila vseh dokazov, da je bila razdrta zavarovalna pogodba, sklenjena z drugotoženo stranko (delodajalcem), je sama povzročila nastanek pravdnih stroškov glede zahtevka, za katerega je tožeča stranka tožbo umaknila takoj, ko je prvotožena stranka predložila dokaze o razdrtju zavarovalne pogodbe, zato je dolžna povrniti stroške tožeči stranki.
  • 192.
    VDSS sklep Pdp 734/2010
    20.1.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006240
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 88/3, 90, 90/3, 90.a.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – razlog nesposobnosti – odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – zaposlitev pod spremenjenimi pogoji – zaposlitev pri drugem delodajalcu – ustrezna zaposlitev
    Za odločitev v sporu o zakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti je nebistveno, da je tožena stranka tožniku po podaji odpovedi (trideset dni po vročitvi odpovedi, a pred iztekom odpovednega roka) ponudila novo pogodbo o zaposlitvi za ustrezno delo pri družbi materi. Te ponudbe, ki ni bila podana istočasno z odpovedjo, namreč ni mogoče upoštevati kot ponudbe nove pogodbe o zaposlitvi v obliki instituta odpovedi s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, ki je urejen v 90. členu ZDR.
  • 193.
    VDSS sklep Pdp 29/2011
    20.1.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006540
    ZDR člen 6, 6/6, 88, 88/1, 88/1-1, 88/3, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – diskriminacija – invalidnost
    V kolikor tožena stranka dokaže, da je spremenila organizacijo dela, tako da ni več potrebe, da bi nekdo opravljal zgolj delo, ki ga je opravljala tožnica, in da tožnica ne more opravljati dela, ki se pri toženi stranki še opravlja, je treba šteti, da tožena stranka ni ravnala diskriminatorno, ko je tožnici podala odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi.
  • 194.
    VDSS sodba Pdp 1053/2010
    20.1.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006319
    ZDR člen 83, 83/2, 83/3, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-3.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – izostanek z dela
    Tožniku je bila pogodba o zaposlitvi zakonito izredno odpovedana, saj na delo ni prišel pet zaporednih delovnih dni, svojega izostanka pa tudi ni opravičil.
  • 195.
    VSL sodba I Cpg 1465/2010
    20.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0064389
    OZ člen 190.
    neupravičena pridobitev - prikrajšanje
    Za uspešno uveljavljanje verzijskega zahtevka je treba dokazati, da obstoji prikrajšanje na eni strani in obogatitev na drugi strani (v času sojenja), da je med njima podana vzročna zveza ter odsotnost pravnega temelja.
  • 196.
    VDSS sodba Pdp 946/2010
    20.1.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006287
    ZSPJS člen 14. ZTI člen 24.
    javni uslužbenec – izobrazba za zasedbo delovnega mesta – neustrezna izobrazba – osnovna plača
    Tožnica za zasedbo delovnega mesta inšpektorja nima ustrezne izobrazbe, delo pa lahko opravlja zaradi zakonskega spregleda neustrezne izobrazbe. Kot delavka z neustrezno izobrazbo je upravičena do osnovne plače, ki je za en plačni razred nižja od osnovne plače delovnega mesta, na katero je razporejena, kot je pravilno določila tožena stranka. Tožbeni zahtevek za plačilo višje osnovne plače ni utemeljen.
  • 197.
    VSL sodba I Cp 3583/2010
    19.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068118
    OZ člen 175. ZPP člen 154, 165, 358.
    dokazni standard - ukinitev denarne rente - sprememba okoliščin odmere rente
    Sodišče je sicer dejansko stanje ugotovilo popolno, saj je izvedensko mnenje v celoti sprejelo, zmotno pa je uporabilo materialno pravo, saj presoja sodišča v primerih določitve in odprave rente lahko temelji le na predvidevanjih, izhajajoč pri tem iz normalnega, običajnega teka stvari. Dokazni standard gotovosti je tako v takšnih primerih izključen. Posledično zadošča že ocena, da so se okoliščine pomembneje spremenile.
  • 198.
    VSL sodba in sklep I Cp 3488/2010
    19.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0068129
    SPZ člen 43, 43/3, 266, 266/1, 269. ZTLR člen 28, 28/4, 72. ZZK-1 člen 3, 3-5, 11, 12, 40, 40/1, 40/1-3. ZEN člen 8, 8/1, 48, 48/1.
    priposestvovanje dela nepremičnine – oblikovanje tožbenega zahtevka na ugotovitev lastninske pravice – nedoločen tožbeni zahtevek – zahtevek na izstavitev zemljiškoknjižne listine – izdelava elaborata parcelacije
    Pri priposestvovanju gre za originaren način pridobitve lastninske pravice, zato je vpis v zemljiško knjigo le deklaratorne narave. Poseben dajatveni zahtevek, po katerem naj bi toženci izstavili ustrezno listino, na podlagi katere se bodo lahko vpisali v zemljiško knjigo, ni potreben. Neutemeljen je obligacijski zahtevek, da so toženci dolžni dovoliti geometrsko odmero - parcelacijo spornega dela zemljišča. Nobene materialnopravne podlage ni za takšno obveznost tožencev.

    Predmet izpodbijanega sodbenega izreka je nedoločen del parcele, ki ne vsebuje nove parcelne številke in tistih elementov, ki jih mora vsebovati katastrski elaborat. Tožniki bi morali tožbeni zahtevek oblikovati tako, da bi bila lahko na njegovi podlagi izdana sodba zemljiškoknjižno izvedena.
  • 199.
    VSL sodba I Cp 2814/2010
    19.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0068107
    ZOZP člen 7, 7/2.
    zavarovanje avtomobilske odgovornosti – splošni pogoji za zavarovanje avtomobilske odgovornosti – zavarovalna pogodba – domneva alkoholiziranosti – izguba zavarovalnih pravic – regresni zahtevek zavarovalnice
    Tožencu se ni uspelo razbremeniti svoje odgovornosti iz kršitev zavarovalne pogodbe, katere del so zavarovalni pogoji, saj je zapustil kraj dogodka, ne da bi posredoval svoje osebne podatke in podatke o zavarovanju in ni dokazal, da je zapustil kraj dogodka trezen in samo zato, kot je trdil, da je šel k zdravniku.
  • 200.
    VSL sodba I Cp 3945/2010
    19.1.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0068091
    OZ člen 190.
    neupravičena obogatitev
    Za neupravičeno obogatitev gre, ko je ugotovljen neutemeljen premik premoženja, zaradi katerega je ena stran prikrajšana, druga pa obogatena, med tem pa mora obstajati vzročna zveza.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 26
  • >
  • >>