• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 9
  • >
  • >>
  • 101.
    Sodba I Up 34/2000
    11.10.2001
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14109
    ZUS člen 73.ZDen člen 63. Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/2.
    ugotovitev državljanstva
    Če je bilo na podlagi seznama lastnikov lokalov ugotovljeno, da je bila pokojna oseba nemške narodnosti, je bilo uporabljeno arhivsko gradivo, kar je zadostna podlaga za ugotovitev nemške narodnosti. Uporaba novele 35. člena ZDrž ne pomeni zmotne uporabe materialnega prava. Ker je sodišče kot relevanten štelo datum 4.12.1948 in je bilo ugotovljeno, da je bila pokojnica v tujini, tožnica pa ni v upravnem postopku in v upravnem sporu navajala okoliščin, s katerimi bi izpodbila domnevo o nelojalnosti, pritožba ni utemeljena.
  • 102.
    Sodba I Up 191/99
    11.10.2001
    CARINE
    VS14070
    CZ člen 3, 3/1-15, 122, 125, 125/1, 139, 144, 154.
    zavezanec za plačilo carine
    Ker je tožnik z izpolnitvijo polja 50 (glavni zavezanec) v enotni carinski listini prevzel odgovornost za predajo blaga namembni carinarnici in blago le tej ni bilo predano, je bilo pravilno odločeno, ko mu je bilo naloženo plačilo carine. Tožnik se ne more sklicevati na tek kazenskega postopka zoper druge osebe. Ni pa bistveno, če je sodišče prve stopnje zadevo presojalo po CZ iz leta 1976, saj je tranzit tudi v novem CZ/95 podobno urejen.
  • 103.
    Sodba I Up 82/2000
    10.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS13883
    ZZVN člen 1, 2.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec
    Za priznanje statusa begunca mora biti izkazano konkretno in neposredno vojno nasilje, pred katerim je oseba pobegnila. Splošne okoliščine vojne, s posledicami, ki osebe niso neposredno ogrožale, še ne morejo biti podlaga za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja.
  • 104.
    Sklep I Up 29/99
    10.10.2001
    DAVKI
    VS13851
    Zdoh člen 48, 48/1, 48/4, 48/4-2.
    davek od dohodkov iz dejavnosti za leto 1992 - davčna olajšava za začetnike po Zakonu o dohodnini
    Pri presoji utemeljenosti zahteve za davčno olajšavo pri odmeri davka iz dohodka od dejavnosti za začetek opravljanja dejavnosti po 1.

    odstavku 48. člena ZDoh mora davčni organ ugotoviti tudi drugi pogoj iz druge alinee 4. odstavka tega člena, ali je bila tožniku po predpisih, ki so veljali v času, ko je začel opravljati dejavnost, priznana davčna olajšava za pričetek opravljanja dejavnosti.
  • 105.
    Sklep II Ips 277/2001
    10.10.2001
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS06234
    ZNP člen 37. ZPP (1977) člen 392.
    dovoljenost revizije v zapuščinskem postopku - zavrženje revizije
    Revizija v zapuščinskem postopku ni dovoljena.
  • 106.
    Sodba I Ips 5/97
    10.10.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21449
    ZKP člen 150, 151, 155.
    nedovoljeni dokazi - posebne operativne metode in sredstva - odredba preiskovalnega sodnika - čas izdaje odredbe
    Zmotno je stališče, da sodišče v rednem sojenju nima pravice ugotavljati zakonitosti postopka organov odkrivanja pri pridobivanju dokazov po 150. členu ZKP.

    Pravilen je zaključek, da gre za nedovoljen dokaz v primeru, ko je policija pri pridobivanju dokazov po 150. členu ZKP ravnala brez odredbe preiskovalnega sodnika, njihovo že opravljeno delo pa je bilo šele naknadno pokrito z odredbo preiskovalnega sodnika.
  • 107.
    Sklep II Ips 140/2001
    10.10.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06233
    ZPP člen 377, 387, 387/2.
    dovoljenost revizije - premoženjskopravni spor - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
    Toženca izpodbijata z revizijo pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bila tožnikoma prisojena odškodnina v znesku 100.000,00 oziroma 70.000,00 tolarjev. Navedena zneska ne presegata vrednosti iz drugega odstavka 387. člena ZPP.
  • 108.
    Sodba I Up 32/99
    10.10.2001
    URBANIZEM
    VS13941
    ZUN člen 74, 74/3. Zakon o spremembah in dopolnitvah ZUN člen 17.
    ukrep urbanističnega inšpektorja - investitor
    Tožnika sta investitorja, ker sta na nelegalno ograjenem objektu nadaljevala z investicijskimi deli, kot so postavitev novega ostrešja in nove strehe, obložitev sten s kombi ploščami in vgraditev novih garažnih vrat, torej nadaljevala z gradnjo brez ustreznega dovoljenja.
  • 109.
    Sodba I Ips 102/2001
    10.10.2001
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21163
    KZ člen 54.ZKP člen 420, 420/2, 506.
    pogojna obsodba - preklic pogojne obsodbe zaradi neizpolnitve naloženih obveznosti - postopek za preklic - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    V postopku za preklic pogojne obsodbe zaradi neizpolnitve naloženih obveznosti ni mogoče ponovno odločati o višini ugotovljene škode in z njo povezano odločitvijo o višini premoženjskopravnega zahtevka.
  • 110.
    Sodba I Ips 307/2001
    10.10.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21101
    ZKP člen 207, 207/2.
    pripor - podaljšanje pripora po vložitvi obtožnice - sklep o podaljšanju pripora po vložitvi obtožnice
    Določba 2. odstavka 207. člena ZKP ne zahteva, da se v izrek sklepa zapiše čas podaljšanja in datum, da katerega se podaljšuje pripor. Senat je namreč vezan na zakonsko določbo o času, za katerega je mogoče podaljšati pripor.
  • 111.
    Sodba I Up 455/99
    10.10.2001
    DRŽAVLJANSTVO
    VS14441
    Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/1.
    ugotovitev državljanstva - izguba državljanstva s sodbo vojaškega sodišča
    Po določbi 1. odstavka 35. člena Zakona o državljanstvu (DFJ) veljajo za državljane FLRJ vse osebe, ki so bile na dan 28.8.1945, ko je zakon začel veljati, po veljavnih predpisih državljani FLRJ. Ker je bila upravičencu s sodbo vojaškega sodišča dne 22.8.1945 izrečena kazen izgube državljanstva in pravne posledice, ki izvirajo iz te sodbe, niso bile odpravljene, ta na dan 28.8.1945 po veljavnih predpisih ni bil državljan FLRJ.
  • 112.
    Sodba II Ips 292/2001
    10.10.2001
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS06235
    ZZZDR člen 81.
    razmerja med razvezanima zakoncema po razvezi zakonske zveze - dolžnost preživljanja zakonca - preživnina za nepreskrbljenega zakonca - potrebe upravičenca do preživnine - višina preživnine
    Presoja potreb preživninskega upravičenca - razvezanega zakonca in višine preživnine (81.člen ZZZDR).
  • 113.
    Sodba II Ips 118/2001
    10.10.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS06221
    ZOR člen 200, 203.
    povrnitev negmotne škode - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti - strah - višina denarne odškodnine
    Presoja višine denarne odškodnine.
  • 114.
    Sodba I Up 940/2000
    10.10.2001
    DAVKI
    VS13934
    ZSKZ člen 2, 2/2, 2/3, 17, 17/1, 17/2, 17/6. Uredba o koncesiji za izkoriščanje gozdov v lasti Republike Slovenije člen 1, 1/2. ZPD člen 4, 5, 12, 12/12, 13.
    davek od prometa proizvodov - davčni zavezanec - koncesijsko razmerje za izkoriščanje gozdov v državni lasti
    Če tožnik na podlagi koncesijskega razmerja za izkoriščanje gozdov v državni lasti kot prvi prodajalec prodaja les in lesne gozdne sortimente, pridobljene iz gozdov v državni lasti, je zavezan za plačilo davka od prometa proizvodov po tarifni številki 2 Tarife davka od prometa proizvodov.
  • 115.
    Sklep I Up 214/99
    10.10.2001
    UPRAVNI SPOR
    VS14430
    ZUS člen 68, 73.
    dovoljenost tožbe
    Če tožnik v tožbi ne navede, da vlaga tožbo zaradi molka organa druge stopnje, pač pa se sklicuje le na upravni akt organa prve stopnje, tožbi pa tudi ne priloži prilog, je pravilen poziv za dopolnitev tožbe z izvirnikom ali kopijo upravnega akta, ki se izpodbija.
  • 116.
    Sklep I Up 19/2000
    10.10.2001
    LASTNINJENJE - UPRAVNI SPOR
    VS13852
    ZUS člen 1, 1/2, 1/3, 34, 34/1-3, 36, 36/1.
    lastninsko preoblikovanje podjetij - ponudba v odkup - pristojnost odločanja v upravnem sporu
    Dopis SRD d.d. - ponudba za odkup nepremičnin - ni ne po obliki in ne po vsebini upravni akt, ker ne vsebuje odločitve (in ne ugotovitve) o kakšni pravici, obveznosti ali koristi posameznika ali pravne osebe. Gre le za akt poslovanja začasnega lastnika teh sredstev.
  • 117.
    Sodba I Ips 266/98
    10.10.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21114
    ZKP člen 420, 420/2.
    pravica do obrambe - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - uveljavljanje neprimernosti izrečene kazni
    S trditvijo, da je bil zaradi vinjenosti in borelioze neprišteven, obsojenec uveljavlja razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja, saj s tem izpodbija ugotovitev sodišča o njegovi prištevnosti, ki je bila sicer zmanjšana, a ne bistveno. Z zahtevo za varstvo zakonitosti pa tega razloga ni mogoče uveljavljati.

    Primernosti kazni, izrečene v okvirih predpisane kazni, z zahtevo za varstvo zakonitosti ni mogoče izpodbijati.
  • 118.
    Sodba I Up 88/2000
    10.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS13876
    ZZVN člen 1, 2, 3. ZZVN-D člen 1, 1/7.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - pregnanec
    Tožnici ne gre status pregnanke, saj je bila pregnana iz svojega kraja, ki leži izven Slovenije in se je po koncu druge svetovne vojne vrnila v svoj kraj. Lahko pa uveljavlja status pregnanke po določbah ZZVN-D.
  • 119.
    Sodba I Ips 11/99
    10.10.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21134
    ZKP člen 75, 75/1, 93, 93/2, 96, 96/1, 421, 421/1. Tarifa o odvetniških storitvah (1991) tarifna številka 10, 10-4. Tarifa o odvetniških storitvah (1991) člen 10, 10/2, 16, 16/1, 16/3.
    stroški kazenskega postopka - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost - zahteva vložena zoper sklep o višini stroškov - rok za vložitev zahteve za povrnitev stroškov - odvetniška tarifa
    V sklepu o ustavitvi kazenskega postopka je bilo glede stroškov med drugim odločeno, da nagrada zagovornika bremeni proračun. Pravilno je stališče zagovornika po pooblastilu, da je v imenu in za račun obdolženca upravičen zahtevati povrnitev tudi tistih stroškov kazenskega postopka, ki se nanašajo na nagrado obdolženčevega prejšnjega zagovornika.

    Ker iz izpodbijanega pravnomočnega sklepa ni določno razvidno, katere postavke zagovornikovega stroškovnika je sodišče upoštevalo pri odmeri stroškov in katere je zavrnilo, je podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP.

    Določbe 1. odstavka 16. člena Odvetniške tarife si ni mogoče razlagati tako, da velja le za morebitno spremembo števila točk za posamezno storitev znotraj veljavne tarife, ne pa tudi takrat, ko sodišče uporabi tarifo, ki v času odmere ne velja več.

    Če je zagovornik vložil zahtevek za povrnitev stroškov v imenu in za račun obdolženca, temu ne gredo zamudne obresti iz 3. odstavka 16. člena Odvetniške tarife.
  • 120.
    Sodba I Up 32/2000
    10.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14411
    ZZVN člen 1, 2. ZZVN-D člen 1, 16.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec
    Odločitev sodišča prve stopnje je pravilna, saj je ob času odločanja revizijskega organa ZZVN za priznanje statusa begunca določal enake pogoje kot ob času odločanja organa prve stopnje; ZZVN tedaj še ni priznal statusa begunca osebam, ki jim je okupator požgal ali porušil hiše oz. stanovanja.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 9
  • >
  • >>