• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 9
  • >
  • >>
  • 81.
    Sodba I Up 60/2000
    17.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14395
    ZZVN člen 1, 2.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec
    Za izpolnjevanje pogojev iz 1. in 2. člena ZZVN je treba v vsakem primeru posebej ugotoviti izpostavljenost nasilnim dejanjem ali prisilnim ukrepom okupatorja, zaradi političnih, nacionalnih, rasnih ali verskih razlogov, ki morajo biti dejansko podani.
  • 82.
    Sklep I Up 113/2000
    17.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14390
    ZZVN člen 1, 2, 3.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - trajanje prisilnega ukrepa
    Upravni organ ni ugotavljal, ali je bila tožničina mati po izpustitvi iz zapora izpostavljena kakšnemu izmed prisilnih ukrepov iz 2. člena ZZVN, zato je dejansko stanje nepopolno ugotovljeno.
  • 83.
    Sodba I Up 592/2000
    17.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA - UPRAVNI POSTOPEK
    VS14391
    ZUP (1986) člen 249, 249/1-1, 256, 256/2.
    obnova postopka
    Če tožnica v predlogu za obnovo postopka navaja dejstva in okoliščine, ki jih je navedla že v prejšnjem postopku, obnovitveni razlog ni izkazan.
  • 84.
    Sodba I Up 42/2000
    17.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14386
    ZZVN člen 1, 2, 2/1, 3.
    priznanje statusa in pravic - begunec - izgnanec - izkazanost pogoja tromesečnega neprekinjenega trajanja prisilnega ukrepa ali nasilnega dejanja
    Pogoji za priznanje uveljavljenega statusa morajo biti izkazani v času odločanja upravnega organa v revizijskem postopku.
  • 85.
    Sodba I Up 43/2000
    11.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14409
    ZZVN člen 1, 2, 3, 20.ZVojI člen 108. ZUS člen 23, 23/3, 51, 51/1, 72, 72/2, 73.
    priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - izgnanec - pogoj trajanja
    Pri izgnanstvu mora biti poleg pogojev iz 1. in 2. člena ZZVN izpolnjen še dodaten pogoj iz 3. člena istega zakona, torej, da je prisilni ukrep ali nasilno dejanje trajalo tri mesece. Prisilna odsotnost po pregonu iz domače hiše sama po sebi še ne pomeni dejanske podlage za priznanje statusa izgnanca.
  • 86.
    Sklep III Ips 99/2001
    11.10.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS40489
    ZGZS člen 20, 20/2. ZDS-F člen 1. ZDS člen 3.
    zahteva za varstvo zakonitosti - gospodarska zbornica Slovenije - članski prispevek - izterjava članarine - izvršilni postopek - sodna pristojnost
    Za izterjavo članskega prispevka Gospodarske zbornice Slovenije je pristojno sodišče. (Opomba: Stališče velja za postopke, začete do 11.10.2001. Od tedaj dalje je pristojna DURS.)
  • 87.
    Sklep I Up 76/2000
    11.10.2001
    CARINE
    VS14406
    CZ (1976) člen 30b, 30b/4, 272, 272/1. ZUS člen 60, 60/1-2, 74.
    carinska oprostitev
    Namen CZ je, da mora carinski zavezanec za uvoženo blago plačati carino, oprostitev plačila le-te pa je le izjema in sicer v primerih, ki jih določi CZ. Oprostitev plačila carine v primeru tatvine blaga pa v CZ ni predvidena.
  • 88.
    Sklep III R 34/2001
    11.10.2001
    MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VS40487
    ZMZPP člen 101.URS člen 8.
    priznanje tujih sodnih odločb - vzajemnost - dvostranska pogodba z Avstrijo - zamudna sodba avstrijskega sodišča
    Razen v primerih, ko je vzajemnost z meddržavnim sporazumom izrecno dogovorjena, predpostavka vzajemnosti za priznanje odločb avstrijskih sodišč ni izpolnjena.
  • 89.
    Sodba I Up 257/99
    11.10.2001
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS14424
    ZUP (1986) člen 267, 267/5.
    ničnost odločbe o nacionalizaciji
    Ničnostni razlog po 5. točki 267. člena ZUP (1986) je podan samo, če je v odločbi taka nepravilnost, ki je po zakonski določbi razlog za ničnost.
  • 90.
    Sodba I Up 89/2000
    11.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA - UPRAVNI SPOR
    VS14029
    ZUS člen 74, 75, 77, 77/1.ZZVN člen 6.
    odločanje sodišča prve stopnje na podlagi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja v upravnem postopku - priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - zapornik
    Ker je določba 6. člena ZZVN izključujoče narave (tudi če so izpolnjeni pogoji za priznanje statusa, tega ne more dobiti tisti, ki je prostovoljno sodeloval na strani agresorja), tožnik pa je glede svoje neprostovoljne vključitve predlagal zaslišanje prič, sodišče prve stopnje ob takšnih spornih dejanskih okoliščinah ni imelo podlage, da je v zadevi odločalo na seji in tožbo zavrnilo.
  • 91.
    Sklep I Up 286/2000
    11.10.2001
    JAVNA NAROČILA - UPRAVNI SPOR
    VS14012
    ZJN (1997) člen 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71. ZUS člen 34, 34/1-3.
    stvarna pristojnost - izpodbijanje akta revizijske komisije - javna naročila
    Akt revizijske komisije ni upravni akt in ne drug posamični akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu.
  • 92.
    Sklep I Up 837/99
    11.10.2001
    UPRAVNI SPOR
    VS14438
    ZUS člen 29, 29/2.
    odprava pomanjkljivosti tožbe
    Če je v tožbi naveden izdajatelj ter številka in datum akta, ki se izpodbija, ne gre za tožbo, ki je nesposobna za obravnavo.
  • 93.
    Sklep I Up 239/99
    11.10.2001
    USTAVNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS13988
    ZUS člen 1, 1/3, 29, 29/2.
    nepopolna tožba
    V tožbi, s katero se izpodbija posamični akt in predlaga njegova odprava zaradi posega v ustavne pravice (3. odstavek 1. člena ZUS) je treba navesti akt, ki se izpodbija, ga priložiti tožbi in obrazložiti, zakaj se toži. Splošno sklicevanje na prizadetost zaradi denacionalizacije ne more biti podlaga za obravnavanje tožbe. Brez ustrezne trditvene podlage tožba ni sposobna za obravnavanje. Če tožnik na poziv sodišča tožbe ne popravi, jo sodišče zavrže.
  • 94.
    Sodba I Up 277/99
    11.10.2001
    CARINE
    VS14086
    ZUS člen 73. CZ (1976) člen 389, 389/1, 389/2.
    carinski prekršek - uvedba carinskega postopka po uradni dolžnosti
    Če je bil tožnik s pravnomočno odločbo o prekršku spoznan za odgovornega za carinski prekršek, je bilo pravilno odločeno, ko je bilo tožniku na podlagi določbe 2. odstavka 389. člena CZ naloženo plačilo carine.
  • 95.
    Sklep I Up 190/98
    11.10.2001
    UPRAVNI POSTOPEK
    VS13874
    ZUP (1986) člen 261.
    sprememba odločbe
    Upravni organ nima podlage za spremembo svoje odločbe med upravnim sporom, če s spremembo poseže v pravice drugih.
  • 96.
    Sklep III Ips 90/2001
    11.10.2001
    OBRT
    VS40480
    ObrZ člen 31, 32.
    zahteva za varstvo zakonitosti - združevanje v Obrtno zbornico - plačilo članarine
    Za osebe, navedene v 31. členu OZ, je združevanje v Obrtno zbornico obvezno.
  • 97.
    Sodba III Ips 93/2001
    11.10.2001
    NELOJALNA KONKURENCA
    VS40486
    ZVK člen 3, 3/1, 3/2, 3/3, 3/4, 3/4-2, 4, 4-1. ZZVOO člen 5, 5/2-1, 22.
    kartelni sporazum - omejevanje konkurence - določitev najnižje cene storitev - združenje podjetij
    Sklep, s katerim je združenje podjetij določilo najnižjo dovoljeno ceno, pod katero člani združenja ne smejo ponujati svojih storitev, ima značilnost kartelnega sporazuma, zato je prepovedan in brez pravnega učinka. Takšne zakonske določbe ni mogoče zaobiti z določbo v internem aktu, da je nespoštovanje sklepa o najnižji dovoljeni ceni nelojalne konkurence.
  • 98.
    Sodba I Up 66/2000
    11.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14071
    ZUS člen 73.
    priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - taboriščnik
    Pogoj za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja je tudi ta, da gre za osebo, ki je imela od prenehanja ukrepa prisilnega ali nasilnega dejanja stalno prebivališče v Republiki Sloveniji oziroma če se je z namenom stalnega prebivanja naselila v RS najkasneje do 31.12.1945. Če ta pogoj ni izpolnjen, je bilo v revizijskem postopku pravilno odločeno, ko tožnici ni bil priznan uveljavljani status.
  • 99.
    Sklep I Up 860/2000
    11.10.2001
    UPRAVNI SPOR
    VS14389
    ZUS člen 23.
    odmera stroškov
    Če sodišče v upravnem sporu ne odloči o pravici, obveznosti ali pravni koristi, ni podlage za odločanje o stroških po določbah Zakona o pravdnem postopku.
  • 100.
    Sodba I Up 830/99
    11.10.2001
    ZEMLJIŠKI KATASTER
    VS14427
    ZZkat člen 14.
    mejni ugotovitveni postopek
    Ker o poteku meje med prizadetimi lastniki ni bilo doseženo soglasje, upravni organ ne more izvesti mejnega ugotovitvenega postopka po Zakonu o zemljiškem katastru. Za ureditev sporne meje je pristojno sodišče.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 9
  • >
  • >>