• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 9
  • >
  • >>
  • 41.
    Sodba I Ips 18/99
    18.10.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21123
    ZKP člen 92, 92-6, 95, 95/4, 420, 420/2.
    zahteva za varstvo zakonitosti - stroški kazenskega postopka - uveljavljanje neprimernosti višine povprečnine - oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka po izdaji odločbe o stroških
    Primernost naložene povprečnine v okviru zakonitega razpona je dejansko vprašanje, ki ne more biti predmet presoje v postopku z zahtevo za varstvo zakonitosti (2. odstavek 420. člena ZKP).
  • 42.
    Sklep I Up 248/98
    18.10.2001
    ZEMLJIŠKI KATASTER - UPRAVNI SPOR
    VS14592
    ZUS člen 74.
    bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - nevročitev tožbe prizadeti stranki
    Če prizadeti stranki v upravnem sporu ni bila vročena tožba, s katero se je upravni spor začel, niti ji ni bila kakorkoli drugače dana možnost udeležbe, je podana takšna bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu, zaradi katere je moralo pritožbeno sodišče sodbo sodišča prve stopnje razveljaviti.
  • 43.
    Sklep I R 70/2001
    18.10.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06154
    ZPP člen 17, 17/3, 25, 25/2, 63.
    spor o pristojnosti - krajevna pristojnost - perpetuatio fori - pristojnost za spore v stečajnem postopku
    Načelo perpetuiranja pristojnosti, ki izvira med drugim iz načela ekonomičnosti postopka, upošteva dejstvo vložene tožbe, kar zadeva procesno področje, v tem smislu, da ob vložitvi tožbe pristojno sodišče ostane pristojno do konca postopka, čeprav se razmere, ki vplivajo na krajevno pristojnost, spremenijo. Le takrat, ko že teče stečajni postopek ta "pritegne" pravdni postopek, ki se začne med stečajnim postopkom ali zaradi njega. Obravnavana odškodninska pravda se je začela že daleč pred uvedenim stečajnim postopkom. Ali drugače povedano, krajevna pristojnost sodišča se po 63. členu ZPP določi le takrat, kadar so nastali učinki začetka stečajnega postopka pred vložitvijo tožbe.
  • 44.
    Sodba I Up 61/99
    18.10.2001
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    VS14009
    ZDKG člen 2, 25.
    dedovanje kmetijskih zemljišč - zaščitene kmetije - preveritev pogojev za zaščito kmetije
    V postopku preveritve pogojev za zaščito kmetije po določbi 25. člena Zakona o dedovanju kmetijskih zemljišč ni izključena določitev zaščitene kmetije v manjšem obsegu, kot je bila kmetija zaščitena z Odlokom občinske skupščine, seveda le ob izpolnjenih pogojih, ki jih za zaščito kmetije določa 2. člen navedenega zakona.
  • 45.
    Sklep I Up 474/2000
    18.10.2001
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
    VS14404
    ZUS člen 34, 34/1-4, 73. ZGO člen 37a, 37a/2.ZLS člen 21, 93.
    položaj stranke v postopku izdaje dovoljenj za poseg v prostor - občina
    Samo gradnje objektov oziroma rekonstrukcije le-teh ne daje občini v vsakem primeru položaja stranke v upravnem postopku izdaje dovoljenja za takšen poseg v prostor. Konkretnih okoliščin, ki bi kazale, da so z izpodbijanim aktom kršene njene pravice in interesi iz 93. člena ZLS, pa tožeča stranka ne navaja.
  • 46.
    Sodba I Up 779/2000
    18.10.2001
    DENACIONALIZACIJA
    VS14408
    ZDen člen 3.
    upravičenec
    Vračanje zemljišč, ki so bila podržavljena na podlagi Zakona o prenehanju lastninske pravice in drugih pravic na zemljiščih, namenjenih za kompleksno graditev oz. odlokov, izdanih na podlagi tega zakona, ni možno na podlagi ZDen. Zakon ni naveden v 3. členu ZDen, izdan pa je bil tudi šele po uveljavitvi Ustave SFRJ iz leta 1963.
  • 47.
    Sodba II Ips 253/2001
    18.10.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06229
    ZTLR člen 13, 15.ZPP člen 180, 180/1.
    sklepčnost tožbenega zahtevka
    Sklepčnost je materialnopravna (in ne procesnopravna) predpostavka za utemeljenost tožbenega zahtevka. Pomeni, da pravna posledica, ki jo zahteva tožnik v tožbi, izhaja iz trditev (zatrjevanih dejstev) v sami tožbi. Če te povezave ni, obstaja nasprotje med tožbenimi trditvami in tožbenim predlogom, in je zato treba takšen tožbeni zahtevek zavrniti.
  • 48.
    Sodba I Up 1214/2000
    18.10.2001
    DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI SPOR
    VS14073
    ZUS člen 72, 72/5.
    dopustnost uveljavljanja pritožbenega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja v pritožbenem postopku
    Kadar sodba temelji na dejanskem stanju, ki je bilo ugotovljeno v upravnem postopku, v pritožbi ni dopustno uveljavljati pritožbenega razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
  • 49.
    Sodba I Ips 77/99
    18.10.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21148
    ZKP člen 92, 92/3, 95, 95/4, 420, 420/2, 445, 445/1.
    skrajšani postopek - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - seja senata - obveščanje strank o seji senata - stroški kazenskega postopka - oprostitev plačila stroškov po izdaji odločbe o stroških - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    V skrajšanem postopku pritožbeno sodišče ni vezano na predlog stranke, da se jo obvesti o seji senata. Po 1. odstavku 445. člena ZKP to stori le, če bi bila navzočnost strank koristna za razjasnitev stvari.
  • 50.
    Sklep I R 64/2001
    18.10.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS06236
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov
    Dejstvo, da je tožnica sodnica za odločanje v sporu pristojnega sodišča, predstavlja tehten razlog po 67. členu ZPP.
  • 51.
    Sklep I Up 184/99
    18.10.2001
    KMETIJSKA ZEMLJIŠČA
    VS14429
    ZKZ (1979) člen 14.
    dvakratno plačilo odškodnine za spremembo namembnosti kmetijskega zemljišča
    Pri ponovni odmeri odškodnine za spremembo namembnosti kmetijskega zemljišča, ob enaki pravni in dejanski podlagi, je potrebno že plačano odškodnino upoštevati.
  • 52.
    Sodba II Ips 195/2001
    18.10.2001
    ODŠKODNINSKO PRAVO - POPRAVA KRIVIC - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS06439
    ZOR člen 185, 189, 190, 200.ZPKri člen 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 35/1, 35/2.ZKP člen 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546. ZSPOZ.
    denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi okrnitve svobode - neupravičen odvzem prostosti - poprava krivic - politični zaporniki - pravica do povrnitve škode - povrnitev gmotne in negmotne škode - revizija zoper obsodilno kazensko sodbo
    Po prvem odstavku 35. člena ZPKri imajo upravičenci, ki so zoper obsodilno kazensko sodbo uveljavili revizijo (21. do 34. člen ZPKri), in z njo uspeli, pravico do povrnitve škode po določbah 538. do 546. člena ZKP, in ne le do odškodnine po ZSPOZ. Po tretjem odstavku 5. člena ZPKri so upravičenci po ZSPOZ osebe, ki so po tem zakonu pridobile status političnega zapornika, niso pa uveljavile navedenega pravnega sredstva.
  • 53.
    Sklep I Up 262/99
    18.10.2001
    INVALIDI
    VS14079
    ZUS člen 74. ZUP (1986) člen 191, 191/1.
    dodatek za pomoč in postrežbo
    Nepopolni izvid in mnenje zdravniške komisije II. stopnje (ki se ne opredeli do potrdila lečečega zdravnika in tudi ne do izvida zdravnika specialista) ne more biti podlaga za zavrnitev tožnikovega zahtevka.
  • 54.
    Sklep II Ips 310/2001
    18.10.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS06161
    ZIZ člen 17, 17/2-2, 21, 21/1, 55. ZDavP člen 1, 1/1, 44/1, 44/2, 44/3, 46, 46/2, 81, 81/1, 99, 99/1-2.ZPSV člen 1, 15.
    zahteva za varstvo zakonitosti - primernost izvršilnega naslova - sodna izvršba - izterjava zapadlih davkov in prispevkov - dolgovni seznam
    Primerni izvršilni naslov za sodno zavarovanje z vknjižbo zastavne pravice na nepremičnini za izterjavo davkov in prispevkov iz dejavnosti je dolgovni seznam davčnega organa, ki vsebuje navedbo dolžnika, vrste njegovih obveznosti, višine glavnic in pripadajočih obresti za določeno obdobje, in ki je opremljen s potrdilom o izvršljivosti.
  • 55.
    Sodba I Ips 107/2001
    18.10.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21165
    ZKP člen 371, 371/1-11, 420, 420/2.
    bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med opisom dejanja in zaključki izvedenskega mnenja - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Iz izvedenskega mnenja izhaja, da je obsojenec zadal oškodovancu močan udarec v predel brade. Ta udarec je zaradi moči, s katero je bil zadan, povzročil oškodovančev padec na tla in nastanek ugotovljenih poškodb. Uporaba izraza "silovit" namesto "močan" v izreku sodbe ne predstavlja nasprotja iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP. Pomen obeh izrazov namreč vključuje uporabo sile z določeno stopnjo moči in intenzivnosti, ki je bila v obravnavanem primeru takšna, da je povzročila oškodovančev padec na asfaltna tla.
  • 56.
    Sodba I Up 327/2001
    18.10.2001
    DRŽAVLJANSTVO
    VS13995
    ZDen člen 63. ZUS člen 59, 72, 73. ZUP (1986) člen 159, 159/2. Zakon o državljanstvu FLRJ člen 35, 35/2.
    ugotovitev državljanstva v zvezi s 63. členom ZDen
    Za ugotovitev državljanstva tožnikov, ki sta bila v času podržavljenja mladoletna, je bistveno državljanstvo staršev, kar pomeni, da se posredno tudi v njunem primeru uporabi določba 2.

    odstavka 35. člena Zakona o državljanstvu FLRJ, če je bilo državljanstvo staršev ugotovljeno na tej podlagi. Dokazovanje dejanskega stanja, nasprotnega zakoniti domnevi iz 3. odstavka 63. člena ZDen, je bila stvar postopka ugotavljanja državljanstva njunih staršev.
  • 57.
    Sodba I Up 219/99
    18.10.2001
    URBANIZEM
    VS13989
    ZUS člen 73. ZUN člen 62, 62/2.
    dovolitev priglašenih del
    Predmet upravnega spora je lahko le dejansko stanje ob izdaji odločbe prve stopnje. Zato se tožnica kot pravna naslednica umrlega investitorja ne more sklicevati na spremenjene okoliščine.
  • 58.
    Sodba I Ips 71/99
    18.10.2001
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21160
    ZKP člen 61, 61/1, 420, 420/2.
    oškodovanec kot tožilec - prevzem kazenskega pregona na glavni obravnavi - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Okrožna državna tožilka je na glavni obravnavi umaknila obtožni predlog, pooblaščenec oškodovanke pa je izjavil, da prevzema kazenski pregon. V takem primeru, ko je izjava podana v skladu s 1. odstavkom 61. člena ZKP, ni potreben nov obtožni akt, ampak se postopek nadaljuje v stadiju, v katerem je prišlo do umika.
  • 59.
    Sodba I Ips 122/2001
    18.10.2001
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VS21166
    URS člen 14, 22.KZ člen 41, 41/1, 41/2.ZKP člen 420, 420/2.
    enakost pred zakonom - enako varstvo pravic - individualizacija kazni - zahteva za varstvo zakonitosti - izpodbijanje primernosti izrečene kazni - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Enakost ljudi pred zakonom se zagotovi s predpisovanjem kazni v zakonu za posamezna kazniva dejanja. V okviru predpisane kazni pa se storilcu odmeri kazen ne samo po teži kaznivega dejanja in krivdi, temveč tudi z upoštevanjem ugotovljenih olajševalnih in obteževalnih okoliščin (individualizacija kazni) in njihovim vrednotenjem v vsakem posameznem primeru.
  • 60.
    Sodba I Up 73/2000
    18.10.2001
    ŽRTVE VOJNEGA NASILJA
    VS14397
    ZZVN člen 2, 2/3.
    priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec
    Če je tožnik pobegnil okupatorju med prisilno izselitvijo, je lahko izpolnjen pogoj za uporabo nekdanjega 2., sedaj 3. odstavka 2. člena ZZVN za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja - begunca.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 9
  • >
  • >>