• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 19
  • >
  • >>
  • 281.
    VDSS sodba Pdp 1010/2011
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008848
    ZTPDR člen 73. UZITUL člen 14. ZOR člen 277, 372. OZ člen 1060.
    zastaranje - odškodnina - zakonske zamudne obresti - akt o sistemizaciji - nadomestilo plače - vojak - prikrajšanje pri plači
    Ugovor zastaranja je materialnopravni ugovor, ki ga stranka lahko poda vse do zaključka glavne obravnave. Za ta ugovor ne veljajo omejitve glede navajanja dejstev in predlaganja dokazov, ki so določene v ZPP.
  • 282.
    VDSS sodba Pdp 294/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009075
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 89.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - zdravstveno stanje - invalid III. kategorije
    Tožnik ni mogel opravljati določenih težjih opravil, zato bi mu morala tožena stranka podati drugo vrsto odpovedi, ne pa redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga. Ta odpoved ni zakonita, ker potreba po delu, kot ga je opravljal tožnik, ni prenehala, nezmožnost opravljanja dela zaradi zdravstvenih težav pa tudi ni resen in utemeljen razlog za odpoved (iz poslovnega razloga).
  • 283.
    VDSS sodba Psp 212/2012
    7.6.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009175
    ZZVZZ člen 23. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 43, 43/2, 43/2-1, 45, 45/1, 45/1-1, 45/1-3, 46.
    zdraviliško zdravljenje – nadaljevanje bolnišničnega zdravljenja
    Ker je bil predlog za zdraviliško zdravljenje podan štiri mesece po bolnišničnem zdravljenju, ne gre za nadaljevanje bolnišničnega zdravljenja, ki se nadaljuje neposredno po končanem zdravljenju v bolnišnici ali najkasneje 5 dni po odpustu, tožnik ni upravičen do zdraviliškega zdravljenja.
  • 284.
    VDSS sodba in sklep Pdp 303/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009077
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 149, 150, 153, 179.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - nevarna dejavnost - prispevek oškodovanca - nepremoženjska škoda
    Za škodo, ki jo je tožnica utrpela, ker je ob brisanju kozarca ta počil in jo porezal po roki, je podana objektivna odgovornost delodajalca (tožene stranke), saj lahko kozarec v roki poči brez kakšnega vidnega razloga, pri delu se lahko razbije velika količina kozarcev (da se razbijejo tudi v koritu, pomivalnem stroju, pri brisanju in poliranju) in to običajno, še preden se jim spremeni videz zaradi pranja v pomivalnem stroju.
  • 285.
    VDSS sklep Pdp 457/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009251
    ZDR člen 87, 87/4, 204, 204/3. ZPP člen 143.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - sodno varstvo - rok za vložitev tožbe - vročanje odpovedi
    Glede na to, da je tožena stranka tožniku odpoved vročala na nepravi naslov, je začel rok za vložitev tožbe z zahtevkom za ugotovitev nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi teči od dne, ko se je tožnik z odpovedjo oz. dejstvom, da mu je delovno razmerje prenehalo, seznanil.
  • 286.
    VDSS sodba Psp 207/2012
    7.6.2012
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0009170
    ZPIZ-1 člen 143. Sporazum o seznamu telesnih okvar poglavje VIII točka 1c, poglavje VI.B točka 15 b.
    telesna okvara – invalidnina
    Pri presoji pravilnosti in zakonitosti izpodbijane dokončne odločbe toženca se upošteva dejansko stanje, kakor je obstajalo v času izdaje dokončne odločbe.
  • 287.
    VDSS sodba Psp 214/2012
    7.6.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009177
    ZZVZZ člen 15, 15/1, 15/1-5, 58, 60. Pravilnik o odpisu, obročnem plačilu in odlogu plačila dolga iz naslova prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje člen 3, 7, 9.
    odpis prispevkov
    Tožničini dolgovi iz naslova prispevkov niso neizterljivi zaradi zastaranja pravice do izterjave, tožnici pa tudi ni bila dodeljena denarna socialna pomoč, zato pogoji za odpis dolga iz naslova prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje niso izpolnjeni.
  • 288.
    VDSS sodba in sklep Pdp 316/2012
    7.6.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009084
    ZSPJS člen 3, 23, 28, 28/1.
    javni uslužbenec - aneks k pogodbi o zaposlitvi - plača - prevedba plače - dejansko delo - dodatek k plači - dodatek za dvojezičnost
    V primeru presoje zakonitosti aneksa k pogodbi o zaposlitvi, s katerim je bila opravljena prevedba po prehodu v nov plačni sistem, ni bistveno vprašanje, ali pogodba o zaposlitvi tožnika ustreza njegovemu dejanskemu delu, temveč, ali je bila prevedba plače nov plačni sistem opravljena pravilno in v skladu z ZSPJS in splošnimi akti.
  • 289.
    VSM sklep I Ip 517/2012
    7.6.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021339
    URS člen 22. ZIZ člen 17, 17/1, 21, 29a, 40, 40/1, 40/1-3. ZN člen 4. ZPP člen 212, 213, 226, 226/2, 337, 337/1.
    neposredno izvršljiv notarski zapis – kreditna pogodba – preizkus skladnosti predloga za izvršbo z izvršilnim naslovom - jasna in določna opredelitev izterjevanih obveznosti – specifikacija skupnega zneska – upnikovo trditveno breme – dolžnikova pravica do izjave – skrbnost banke kot strokovnjaka – procesno vodstvo - narok v izvršilnem postopku – pritožbene novote
    Preizkus skladnosti po prvem odstavku 17. člena ZIZ z notarskim zapisom kot izvršilnim naslovom, v katerem je opredeljenih več posameznih obveznosti, je mogoč le, če upnik ustrezno strukturira skupni izterjevani znesek (npr. konta kredita), opredeljen na določen presečni dan, po posameznih obveznostih. Sodišče mora opraviti tak preizkus po uradni dolžnosti, tudi če dolžnikov ugovor v tej smeri ni obrazložen, trditveno breme glede ustrezno opredeljenih posameznih obveznosti pa nosi upnik, ki predlaga izvršbo (tretja alineja prvega odstavka 40. člena ZIZ).

    Upniku naklonjeno procesno ravnovesje v izvršbi lahko pride v poštev šele takrat, ko je jasno, ali ima njegov predlog za sodno varstvo glede prisilne izvršbe podlago v izvršilnem naslovu. Tak preizkus je pri notarskem zapisu, ki mora izpolnjevati pogoje iz 4. člena Zakona o notariatu (ZN) in tudi pogoje primernosti iz 21. člena ZIZ, zaradi praviloma opisne (pogodbene) narave obveznosti, ki iz njega izhajajo, še posebej zapleten, zaradi česar je tudi zahteva po določni opredelitvi posameznih obveznosti s strani upnika toliko strožja. Če gre za kreditno razmerje, se od banke kot strokovnjaka na trgu kreditiranja pričakuje povečana skrbnost glede opredelitve navedb o posameznih kreditnih obveznostih (glavnici, pogodbenih in zamudnih obrestih, posameznih stroških,...).
  • 290.
    VDSS sodba Psp 208/2012
    7.6.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009171
    ZPIZ-1 člen 7, 15, 15/1, 30, 33, 33/1. ZGD-1 člen 74, 75. ZZDT člen 4, 4/3, 10a, 10a/1.
    lastnost zavarovanca – tujec – delovno dovoljenje – izbris iz registra
    Kljub temu da je tožniku, tujcu, samostojnemu podjetniku, prenehalo delovno dovoljenje, ima lastnost zavarovanca po 1. odstavku 15. člena ZPIZ-1 kot samozaposleni, saj ni bil izbrisan kot podjetnik iz Poslovnega registra Slovenije.
  • 291.
    VDSS sodba Psp 204/2012
    7.6.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009167
    URS člen 33. Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino člen 20, 37, 37/1, 37/2. ZPIZ-1 člen 36, 177, 177/2.
    starostna pokojnina - tujec - izbirna pravica
    Čeprav je bila tožniku s strani bosanskega nosilca socialnega zavarovanja priznana pravica do invalidske pokojnine (tudi z upoštevanjem dobe, dopolnjene v Sloveniji) in ne izpolnjuje pogojev za sorazmerni del invalidske pokojnine po ZPIZ-1, lahko pri tožencu uveljavi pravico do starostne pokojnine oziroma njenega sorazmernega dela, ker za to izpolnjuje pogoja starosti in pokojninske dobe po ZPIZ-1.
  • 292.
    VSL sodba I Cpg 156/2012
    7.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - UZANCE
    VSL0074335
    ZPP člen 7, 7/1, 214, 214/2, 286b, 649. ZGO-1 člen 82. Posebne gradbene uzance (1977) uzanca 62, 62/3, 119.
    gradbena pogodba - dodatna dela - gradbeni dnevnik - obračun del - uzance - trditvena podlaga - sklepčnost - izvajanje dokazov - postavitev izvedenca gradbene stroke - dokazna ovira - priznana dejstva - uveljavljanje relativne bistvene kršitve določb postopka
    Glede na tako pomanjkljivo trditveno podlago tožnice sodišče prve stopnje ni bilo dolžno niti ni smelo samo raziskovati dejanskega stanja v priloženih situacijah in sintetični kartici in na ta način namesto stranke dopolnjevati njenih navedb.
  • 293.
    VSC sodba Cpg 35/2012
    6.6.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003586
    ZPP člen 215.
    dokazno breme - ponarejen podpis
    Ker je tožena stranka sklenitev sporazuma dokazovala s podpisom tožeče stranke, bi tožeča stranka s svojo trditvijo, da sporazuma ni sklenila, lahko uspela le z dokazano trditvijo, da je njen podpis ponarejen. Dokazno breme za to je bilo torej na tožeči stranki in ne na toženi stranki.
  • 294.
    VSL sklep II Cp 4162/2011
    6.6.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0072838
    ZST člen 12, 12/4.
    plačilo sodne takse za pritožbo - oprostitev plačila sodne takse – nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – družbenik – sodni register – navedbe stranke v postopku
    Če sodišče dvomi o resničnosti navedb v izjavi o premoženjskem stanju, jih po uradni dolžnost preveri in v ta namen pridobi ustrezne podatke iz uradnih evidenc in registrov. Če pridobljene podatke upošteva pri odločitvi, mora prosilcu pred odločitvijo dati možnost, da se do njih opredeli.
  • 295.
    VSM sodba I Cp 214/2012
    6.6.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSM0021397
    OZ člen 179, 199, 299/2, 378, 378/1. ZPP člen 2, 2/2, 155, 155/1, 154, 154/1, 165, 165/1, 165/3, 212, 338, 338/1, 350, 350/2, 353, 358, 358-5. ZVCP člen 19, 19-21, 28, 28/2, 44, 44/1, 73, 73/3, 83, 83/2, 83/3.
    objektivna odgovornost lastnika nevarne stvari – avtomobil – ekskulpacija – višina soprispevka oškodovanke – kolesarka brez čelade – višina odškodnine
    Toženec je kot voznik avtomobila in imetnik nevarne stvari, od katere izvira povečana škodna nevarnost za okolico, zavezan k posebni skrbnosti pri udeležbi v prometu. To velja tembolj v prometnih situacijah, ko se na cesti srečuje z otroci kot posebej občutljivo in ranljivo skupino prometnih udeležencev – drugi odstavek 2. člena ZVCP. Pri tožencu sta v obravnavanem primeru, poleg objektivne odškodninske odgovornosti, bili nedvoumno ugotovljeni tudi izrazita neskrbnost in ravnanje v nasprotju s temeljnimi predpisi ZVCP (prekoračitev dovoljene hitrosti in dodatna neprilagoditev hitrosti prehodu za pešce – drugi odstavek 28. člena in prvi odstavek 44. člena ZVCP), ki bi jih toženec kot voznik začetnik prav gotovo moral spoštovati.
  • 296.
    VSL sklep II Cp 4229/2011
    6.6.2012
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071392
    ZPP člen 328. ZD člen 163.
    popravni sklep – poprava dediča
    Sklep, s katerim sodišče popravi dediča, ker ugotovi, da je dedič, ki je naveden v pravnomočnem sklepu o dedovanju umrl, po svoji naravi ni popravni sklep.
  • 297.
    VDSS sodba Pdp 425/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009391
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - tatvina - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Tožnik je s tem, ko je odtujil delovni material tožene stranke, toženo stranko oškodoval in do te mere zlorabil njeno zaupanje, da z delovnim razmerjem ni bilo mogoče nadaljevati niti do izteka odpovednega roka, zato je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zakonita.
  • 298.
    VDSS sklep Pdp 516/2012
    6.6.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009268
    ZPP člen 108, 108/1.
    neizbrani kandidat - tožba - zavrženje tožbe - nepopolna vloga
    Sodišče prve stopnje je tožbo utemeljeno zavrglo, ker tožnik kljub pozivu tožbe ni popravil, tako da bi postavil jasen in določen tožbeni zahtevek.
  • 299.
    VSC sklep PRp 277/2012
    6.6.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003155
    ZP-1 člen 113, 113d, 113d/3, 199, 199/1.
    začasni odvzem vozniškega dovoljenja – vrnitev začasno odvzetega vozniškega dovoljenja – predlog obdolženca – zavrnitev predloga za vrnitev začasno odvzetega vozniškega dovoljenja – pritožba zoper sklep – samostojna pritožba – dovoljenost pritožbe
    Ker je obdolženec pritožbo zoper sodbo vložil prepozno in je tako sodba o obdolžilnem predlogu postala pravnomočna 16.2.2012, sklepa, s katerim je bil zavrnjen obdolženčev predlog za vrnitev začasno odvzetega vozniškega dovoljenja in ga je sodišče prve stopnje izdalo 1.3.2012, ni mogoče izpodbijati s samostojno pritožbo, zato je obdolženčeva pritožba zoper sklep z dne 1.3.2012 (kljub napačnemu pravnemu pouku prvostopenjskega sodišča) nedovoljena.
  • 300.
    VSL sklep II Cp 45/2012
    6.6.2012
    DEDNO PRAVO
    VSL0071375
    ZD člen 101, 210, 210/3, 213.
    prejšnja in poznejša oporoka – napotitev na pravdo – veljavnost oporoke
    Zapustnica je z zapisom v kasnejši oporoki sama razveljavila prejšnjo oporoko, zato bi zapuščinsko sodišče že z uporabo prava moralo samo ugotoviti, da prejšnja oporoka ni veljavna in ni razlogov za napotitev na pravdo zaradi ugotovitve njene neveljavnosti.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 19
  • >
  • >>