V primeru nelegalne gradnje gradbeni inšpektor odredi, da se gradnja ustavi ter da se že zgrajeni objekt v določenem roku na stroške inšpekcijskega zavezanca odstrani.
ZDoh člen 58, 58/1-2, 58/2, 58b, 60. ZPPOLS člen 17.
davek od dobička iz kapitala – delnice, odkupljene od tretjih oseb in matične družbe – stvarni vložek delnic v drugo pravno osebo – zamenjava kapitala – družba pooblaščenka – nadaljnja prodaja – obdavčljiv pravni promet delnic
Vložitev delnic ene družbe, pridobljenih z odkupom od tretjih oseb in matične družbe, v drugo družbo kot stvarni vložek, se šteje za zamenjavo kapitala in torej za prodajo teh delnic.
Z vložitvijo delnic matične družbe (ki niso bile neposredno pridobljene v postopku lastninskega preoblikovanja podjetij, pač pa so bile odkupljene od tretjih oseb in matične družbe) kot stvarni vložek v Družbo pooblaščenko gre za nadaljnjo prodajo. Vsaka nadaljnja prodaja delnic pred potekom treh let od njihove pridobitve pa je obdavčena z davkom od dobička od kapitala po drugi alineji prvega odstavka 58. člena ZDoh.
predlog za dopustitev revizije – rok za vložitev predloga – zavrženje predloga za dopustitev revizije
Rok 30 dni za vložitev predloga za dopustitev revizije je začel teči 21. 12. 2009 in je iztekel v sredo 20. 1. 2010. Zato je 21. 1. 2010 vložen predlog prepozen.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - zavrnitev dokaznega predloga - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Vrhovno sodišče se pri odločanju o zahtevi za varstvo zakonitosti omeji samo na preizkus tistih kršitev zakona, na katere se sklicuje vložnik v svoji zahtevi, pri čemer ne zadošča, da vložnik zahteve navede samo zakonske razloge, ali da samo citira zakonske določbe, ki naj bi bile kršene, temveč mora konkretno navesti, v čem naj bi bile kršitve zakona.
ZUS-1 člen 22, 22/1, 83, 83/2-1, 83/2-2, 89. ZPP člen 154, 155, 367a, 367b.
zahteva za vročitev gradbenega dovoljenja in vpogled v upravni spis - dovoljenost revizije – vrednostni kriterij – pomembno pravno vprašanje – zavrženje revizije
Revident mora sam izkazati obstoj pogojev za dovoljenost revizije po drugem odstavku 83. člena ZUS-1. Tega pa ni izkazal niti z zatrjevano vrednostjo spora, saj ne gre za primer, ko bi bila pravica oziroma obveznost, o kateri se odloča, izražena v denarju; niti z zatrjevanjem obstoja pomembnega pravnega vprašanja, saj tega vprašanja ni oblikoval, ni navedel pravnega pravila, ki naj bi bilo kršeno in ne okoliščin, ki kažejo na pomembnost pravnega vprašanja.
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – dvom v nepristranskost sodišča - strokovna sodelavka kot stranka v postopku – manjše sodišče
Gre za relativno majhno sodišče, kjer štirje sodniki vsakodnevno odmerjajo delo dvema zaposlenima strokovnima sodelavkama, ena od njiju pa je dolžnica. Navedene okoliščine bi v javnosti utegnile vzbuditi dvom v nepristranskost odločanja.
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
VS0013073
ZPP člen 8, 214, 214/2, 226. ZZZDR člen 59, 59/2.
dokazno breme - materialno procesno vodstvo - dokazna ocena - skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - višina deležev na skupnem premoženju - darilo enemu od zakoncev
Sklepanju sodišča, da je toženkino izjavo na naroku, ki predstavlja pravno opredelitev spornega dejstva, šteti kot strinjanje s tožnikovo dejansko trditvijo, da je on zemljiškoknjižni lastnik, ni mogoče odreči razumne presoje.
Z zavrnitvijo dokaznega predloga z obrazložitvijo, da ga tožnik ni podrobneje specificiral in ni navedel, da predlaganih listin (podatkov o plači in listin iz zbirke listin v zemljiški knjigi) ni mogel pridobiti sam, ob dejstvu, da je tožnika ves čas postopka zastopal odvetnik, ki je poznal prakso ZPP o primarni obveznosti strank, da predložijo listine ter da se je postopek odvijal na več naslovih in tožnik na naroku ni izpostavil vprašanja, ali bo predlagane listine pridobilo sodišče, sodišče ni zagrešilo bistvene kršitve določb postopka, ker tožnika ni opozorilo na nepopoln dokazni predlog.
Presoja višine prispevkov zakoncev k ustvarjanju skupnega premoženja.
ZDDPO člen 12, 39. ZDavP člen 201, 201/1, 202. ZUS člen 14, 14/3, 34, 35.
davek od dobička pravnih oseb – investicijska olajšava – rok za uveljavljanje davčne olajšave – verodostojna listina – načelo nastanka poslovnega dogodka
Po načelu strogega upoštevanja nastanka poslovnega dogodka (accrual) je treba evidentirati stroške in prihodke ob njihovem nastanku in jih evidentirati v obračunskem obdobju, na katero se nanašajo.
Ker so vsi poslovni dogodki, iz katerih izhajajo terjatve po spornem računu, nastali že v letu 1995, ta račun ni verodostojna knjigovodska listina, ki bi izkazovala nastanek poslovnega dogodka – investicije v opredmetena osnovna sredstva v letu 1997.
dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje - zahteva za denacionalizacijo – vloga, vložena pred začetkom veljavnosti Zakona o denacionalizaciji
Pri presoji, ali je vlogo, vloženo pred začetkom veljavnosti ZDen, mogoče šteti kot pravočasen zahtevek za vrnitev podržavljenega premoženja v smislu ZDen, je treba izhajati iz samega namena, zaradi katerega je bil sprejet ZDen.
pridobitev solastninske pravice na nepremičnini – vlaganja v nepremičnino – nastanek nove stvari – dokazovanje – zavrnitev dokaznega predloga – trditveno in dokazno breme
Funkcija dokaznega postopka je v potrditvi ali ovrženju trditve o obstoju določenega dejstva in ne more nadomestiti trditvenega bremena strank.
Soglasje, dano za izvedbo vlaganj, še ne pomeni, da je bilo dano soglasje za pridobitev lastninske pravice na tej podlagi. Zgolj na podlagi vrednosti vlaganj (v primerjavi s prvotno vrednostjo poslovnega prostora) ni mogoče sklepati na tako toženkino voljo, drugih dejstev v zvezi s tem pa tožnik ni zatrjeval.
Čeprav obdolženec ni neposredno kršil prej izrečenih ukrepov prepovedi približevanja oškodovanki, pa je z nasiljem zoper njo kljub temu nadaljeval oziroma ga celo stopnjeval, zato je pripor neogibno potreben za varnost ljudi (zlasti oškodovanke).
ZUN člen 50, 51, 73, 73/1. ZGO člen 33, 33a. ZGO-1 člen 2, 2-12, 3, 3/1, 3/2, 152, 158, 200, 200/1.
ukrep gradbenega inšpektorja – gradnja brez upravnega dovoljenja – uporaba prejšnjih predpisov
Čeprav bi moral biti inšpekcijski ukrep izrečen na podlagi določbe prvega odstavka 73. člena ZUN, pa dejstvo, da je bil izrečen na podlagi določbe 152. člena ZGO-1, na pravilnost odločitve ni vplivalo. Ukrep, temelječ na določbah ZUN, je po vsebini namreč za tožnika enak, saj objekta tudi ob uporabi navedenih zakonov ne bi bilo mogoče ohraniti brez ustreznega upravnega dovoljenja.
mednarodna zaščita – neverodostojnost prosilca – presoja pogojev za subsidiarno zaščito
Le z ugotovitvijo, da tožnik ni izkazal splošne verodostojnosti, ob tožnikovem vztrajnem zatrjevanju, da bi ga ob vrnitvi v izvorno državo tam ubili, pa ni mogoče utemeljiti stališča tožene stranke, da v obravnavani zadevi niso izpolnjeni pogoji iz tretjega odstavka 2. člena ZMZ za priznanje statusa subsidiarne oblike zaščite.
status žrtve vojnega nasilja – otrok, katerega starš je izgubil življenje v okoliščinah za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja – pogoji za priznanje statusa
Če je otrokov starš umrl po vrnitvi v domovino na domu, kjer je zaradi posledic vojnega nasilja umrl, ne gre za smrt v okoliščinah za priznanje statusa žrtve vojnega nasilja.
denacionalizacija - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – ničnost odločbe - upravičeni predlagatelj za izrek ničnosti - zelo hude posledice
Če sodba sodišča prve stopnje glede pravnega vprašanja, ki je bistveno za odločitev, ne odstopa od sodne prakse Vrhovnega sodišča, niso izpolnjeni pogoji za dovoljenost revizije po določbi 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
dovoljenost revizije – zelo hude posledice – dodelitev neprofitnega stanovanja v najem
Ker gre pri dodelitvi neprofitnega stanovanja v najem za pričakovano upravičenje, revidentka z navedbo, da zaradi izpodbijane odločitve še naprej ostaja brez primernega stanovanja, ni izkazala, da bi odločitev, ki jo izpodbija v tem upravnem sporu, imela zanjo zelo hude posledice.
davek od dobička pravnih oseb – posojilo – obresti – nakup poslovnega deleža – poslovno potrebni odhodki – denarni tok – neuspeli projekt – izredni odhodki
Obresti za financiranje nakupa poslovnega deleža se priznajo kot odhodek le, če do nakupa tega poslovnega deleža resnično pride, ne pa, če je denar le nakazan (denarni tok).
Izrednih odhodkov zaradi neuspelega projekta ni mogoče priznati, če davčni zavezanec pri projektu ne sodeluje.
status mirnodobnega vojaškega invalida – predlog za obnovo upravnega postopka – obnovitveni razlog – predhodni preizkus predloga za obnovo postopka – nov dokaz – verjetno izkazane okoliščine, na katere se predlog opira
V predhodnem preizkusu predloga za obnovo postopka mora pristojni organ med drugim ugotoviti, ali je okoliščina, na katero se predlog opira, verjetno izkazana.
ukrep tržnega inšpektorja – društvo - opravljanje gostinske dejavnosti – pridobitna dejavnost
Pravna ali fizična oseba, ki želi opravljati gostinsko dejavnost, mora predhodno pridobiti odločbo o izpolnjevanju pogojev, določenih z Zakonom o gostinstvu - ZGos.
Upravni organ je pri odločanju o podeljevanju koncesij oziroma spremembi lokacije izvajanja koncesije upravičen, da odloča po prostem preudarku (diskrecijski pravici). Upravni organ pa je pri svoji odločitvi oziroma izbiri vezan na javno korist.