URS člen 38, 38/1. ZVOP-1 člen 6, 6-1, 6-3, 6-6, 8. OZ člen 10. ZOR člen 154, 200. ZDD člen 8.
povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi kršitve osebnostne pravice - kršitve informacijske zasebnosti - varstvo osebnih podatkov - mandatna pogodba z detektivsko agencijo - pridobitev podatkov o zaposlitvi - podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost
Pravica do varstva osebnih podatkov je ustavna pravica (prvi odstavek 38. člena URS) vsakomur je zagotovljena pravica seznaniti se z osebnimi podatki, ki se nanašajo nanj in pravica do sodnega varstva ob njihovi zlorabi (tretji odstavek istega člena URS). ZVOP-1 v 1. točki 6. člena osebni podatek opredeljuje kot katerikoli podatek, ki se nanaša na posameznika, ne glede na obliko, v kateri je izražen.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS2005161
ZKP člen 344, 371, 371/1-7, 372, 372-1. KZ člen 145, 146. KZ-1 člen 7, 135.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - sprememba obtožbe - objektivna identiteta obtožbe in sodbe - popolna rešitev predmeta obtožbe - kršitev kazenskega zakona - obstoj kaznivega dejanja - časovna veljavnost kazenskega zakona - uporaba milejšega zakona - grdo ravnanje - ogrožanje varnosti - zakonski znaki kaznivega dejanja
Črtanja kaznivega dejanja grdega ravnanja kot samostojnega kaznivega dejanja ni mogoče opredeliti kot dekriminacijo takega ravnanja.
Spremembe obtožbe na zadnji glavni obravnavi (v abstraktnem delu opisa je bilo dodano besedilo »in ogrozil varnost«, izpuščeni so bili nekateri očitki glede povzročanja sledi poškodb po nogi, ker so bili ti ovrženi na podlagi mnenja izvedenca medicinske stroke, dodano pa je bilo še besedilo »zaradi takšnega njegovega ravnanja pa je bil A.H. tudi močno prestrašen«) niso take narave, da bi bila upravičena ocena sodišča druge stopnje o njihovi šikanoznosti in posledični nedopustnosti.
ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SZ-1 člen 109, 109/1.
predlog za dopustitev revizije - pravice ožjih družinskih članov po smrti najemnika denacionaliziranega stanovanja - pomembno pravno vprašanje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
Na sporno vprašanje sta odgovorili že ustavno sodišče v odločbi Up – 933/08 in vrhovno sodišče v odločbi II Ips 761/2007. Zato v tej zadevi niso podani pogoji za dopustitev revizije.
Po določbi drugega odstavka 279. člena ZUP se lahko pod pogoji iz prvega odstavka istega člena za ničnega izreče tudi sklep, če je bilo z njim odločeno o vsebinskih vprašanjih. Sklep o dovolitvi izvršbe pa ni tak sklep, saj z njim ni bilo odločeno o revidentovi pravici, obveznosti ali pravni koristi. Odločitev o tem je vsebovana v inšpekcijski odločbi o izreku ukrepov, torej v izvršilnem naslovu. Izpodbijanega sklepa torej niti ne bi bilo mogoče izreči za ničnega.
Revident pa je začel upravni spor tudi glede ugotavljanja ničnosti inšpekcijske odločbe, presoja obstoja ničnostnih razlogov v inšpekcijski odločbi je bila tako opravljena in njegova zahteva je bila pravnomočno zavrnjena.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
VS2005150
ZKP člen 371, 371/2, 420, 420/2. URS člen 29, 29-3.
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pravice obrambe - izvajanje dokazov v korist obdolženca - kršitev kazenskega zakona - ogrožanje varnosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Sodišče ni dolžno izvesti dokazov, ki niso v pravno relevantni zvezi s predmetom sojenja in za katere ni izkazana verjetnost, da bo z njimi moč dokazati ali izključiti obstoj pravno relevantnega dejstva.
Tožeča stranka uveljavlja zahtevke iz več pogodb glede različnih denarnih zneskov, zahtevki pa nimajo enake dejanske in pravne podlage. Revizijskega praga ne presega nobeden od njih.
ZPP člen 339, 339/2-14. ZDavP člen 44, 44/4. ZP člen 241, 241/9.
prisilna izterjava denarnih kazni – plačilni nalog kot izvršilni naslov – potrdilo o izvršljivosti
Za pravilno in zakonito uvedbo postopka prisilne izterjave denarne kazni je takrat veljavni ZDavP določal le, da je plačilni nalog opremljen s potrdilom o izvršljivosti.
ZKZ člen 19, 19/3-3, 20, 20/1, 22, 22/2, 23, 23/1-1.
odobritev pravnega posla – predkupni upravičenec
Če predkupni upravičenec (za nakup kmetijskega zemljišča) poda pravilno in pravočasno izjavo o sprejemu ponudbe, upravni organ ne more odobriti pravnega posla (kupne pogodbe), sklenjenega med prodajalko in drugim kupcem.
postopek dodelitve radijskih frekvenc za opravljanje radiofuzije – javni razpis – položaj stranke – pravni interes
Tožeča stranka v obravnavanem postopku ne more imeti položaja stranskega udeleženca, saj ni izkazala svoje osebne, na zakon oprte koristi, ki bi jo lahko varovala v tem upravnem postopku.
Kadar oseba namesto senika, za katerega si je pridobila upravno dovoljenje, zgradi povsem drug objekt, za katerega pa ni imela nikakršnega upravnega dovoljenja, gre za nelegalno zgrajen objekt.
povrnitev nepremoženjske škode - zlom na mestu predhodnega zloma - odgovornost - podlage odškodninske odgovornosti - vzročna zveza - deljena odgovornost - višina odškodnine - telesne bolečine - strah
Na podlagi ugotovitve, da sam zdrs ne bi povzročil zloma in da do zdrsa ni prišlo pri takem tožnikovem dejanju, ki ne bi bilo dovoljeno (se pravi, da ni šlo za tako oddaljeno ali nenavadno posledico, s katero glede na normalen tek dogodkov ne bi bilo mogoče računati), je stališče sodišč, da tožnikovo ravnanje ni pretrgalo vzročne zveze, pravilno.
ZUS-1 člen 75, 75/2, 75/3, 85, 85/2, 86, 92, 107, 107/2. ZDoh člen 6, 6/1-7. ZDavP člen 20.
dohodnina – dokončnost oziroma pravnomočnost odločbe o odmeri davka od dohodkov iz premoženja
Med viri dohodnine je tudi dohodek iz premoženja; pravnomočnost oziroma dokončnost odločbe o odmeri davka od dohodkov iz premoženja ni pogoj za vštevanje letnega zneska obresti na posojila, od katerega je bil odmerjen oziroma obračunan davek od dohodkov iz premoženja, v odmerno osnovo za dohodnino.
Subrogacija pomeni prehod cele terjatve, tako glavnice kot tudi stranskih terjatev, kamor sodijo obresti. Zato si toženka napačno razlaga 303. člen ZOR, po katerem izpolnitelj od dolžnika ne more zahtevati več, kot je plačal upniku. Navedena zakonska določba ne živi sama zase in jo je treba razumeti in uporabljati v okviru zakonske ureditve samega instituta subrogacije.
gradbeništvo – dovoljenost revizije – trditveno in dokazno breme – pogoji za dovoljenost – hude posledice za stranko
Sama gradnja na sosednji parceli, ki je bila doslej nezazidana, še ne pomeni hudih posledic. Revidenta bi morala glede na pravila o trditvenem in dokaznem bremenu jasno in določno navesti, kakšne konkretne posledice ima zanju izpodbijana odločitev, in konkretne razloge, zaradi katerih bi bile te posledice zanju zelo hude, ter vse to tudi dokazati.
prisilna izterjava davkov – izbrisana družba – odgovornost aktivnega družbenika – zamudne obresti – zadržanje teka zamudnih obresti
Zamudne obresti tečejo v skladu z materialnim predpisom, v katerem so določene, zato je njihov tek zadržan ali spremenjen samo, če je v ta predpis poseženo.