• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 22
  • >
  • >>
  • 161.
    VSL sklep I Cpg 73/2011
    17.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DEDNO PRAVO
    VSL0069312
    ZPP člen 100, 205, 205/1. ZIZ člen 24.
    prekinitev postopka – pooblaščenec – smrt stranke
    Postopek se torej ne glede na smrt stranke, ki ima pooblaščenca, nadaljuje, pooblaščenec pa lahko še naprej opravlja pravdna dejanja. Sodba se bo morala glasiti na dediče umrle osebe, čeprav morda poimensko še nedoločene.
  • 162.
    VDSS sklep Psp 14/2011
    17.2.2011
    INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006994
    ZPP člen 154, 154/2. OT tarifna številka 15, 15/2, 15/3b.
    stroški postopka – uspeh v pravdi
    Ker je sodišče prve stopnje odpravilo izpodbijani odločbi toženca zato, ker so bile omejitve pri priznani pravici do premestitve na drugo delovno mesto drugačne, kakor jih je določil toženec v odpravljenih odločbah, je dosežen uspeh tožnika v sporu 50% in ne le 10%, zato je upravičen tudi do povrnitve sorazmernih stroškov postopka.
  • 163.
    VDSS sklep Pdp 988/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006473
    ZDR člen 52, 52/1, 52/1-5, 54.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – vodilni delavec
    Za zaključek, da je pogodba o zaposlitvi za določen čas z vodilnim delavcem v smislu 5. al. 1. odst. 52. čl. ZDR sklenjena zakonito, ne zadošča le ugotovitev, da se je delovno mesto po pogodbi o zaposlitvi imenovalo „direktor poslovne enote“, ampak bi bilo treba ugotoviti še, ali je tožnica na tem delovnem mestu vodila poslovno področje ali organizacijsko enoto ter da je imela pooblastila za sklepanje pravnih poslov ali za samostojne kadrovske in organizacijske odločitve.
  • 164.
    VDSS sklep Psp 607/2010
    17.2.2011
    INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006980
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-15.
    absolutna bistvena kršitev določb postopka – protispisnost
    S tem, ko je sodišče prve stopnje v obrazložitvi sodbe navedlo, da ne razpolaga z nobeno zdravstveno dokumentacijo, iz katere bi bilo razvidno, da je bil tožnik za delo nezmožen, iz predloženih izvidov pa izhaja, da tožnik nima zadostne preostale delazmožnosti, je zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka po 15. točki 2. odstavka 339. člen ZPP, saj obstaja o odločilnih dejstvih nasprotje med tem, kar se navaja v razlogih sodbe o vsebini listin in samimi temi listinami.
  • 165.
    VSL sklep Cst 20/2011
    17.2.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064477
    ZFPPIPP člen 378, 378/1, 378/5, 382, 382/1, 382/2, 383, 383/1, 383/2, 392, 395, 396, 396/1, 396/2, 396/4.
    osebni stečaj – končanje postopka – neznatna stečajna masa – preizkus naknadno prijavljenih terjatev
    Ker je postopek osebnega stečaja namenjen poplačilu stečajnih upnikov znotraj stečajnega postopka, je tudi postopek preizkušanja prijavljenih terjatev znotraj stečajnega postopka podrejen temu namenu. Če obstoj stečajne mase kot dejanska predpostavka za zasledovanje tega namena ni izpolnjena, sodišče ustavi že začet postopek osebnega stečaja. Čeprav je stranski učinek zaključenega stečajnega postopka osebnega stečaja tudi v tem, da upniki pridobijo izvršilni naslov za neplačani del priznanih terjatev v stečajnem postopku, pa ne more biti izključni namen (nadaljnjega) vodenja postopka osebnega stečaja le v pridobitvi takšnega izvršilnega naslova upnikov v primeru, ko ni izpolnjena splošna predpostavka za vodenje tega postopka, to je obstoj stečajne mase stečajnega dolžnika.
  • 166.
    VDSS sodba Pdp 996/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006301
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-1. KZ člen 209.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – znaki kaznivega dejanja
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, v kateri je bilo tožnici očitano nepravočasno polaganje kupnine, je zakonita. Z očitanim ravnanjem je tožnica ne le kršila pravila tožene stranke, ampak tudi svoje obveznosti iz delovnega razmerja, pri čemer ima kršitev vse znake kaznivega dejanja.
  • 167.
    VDSS sklep Pdp 1232/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006731
    ZPP člen 154, 155, 155/1.
    stroški postopka – stroški za zastopanje – potrebni stroški – sedež odvetnika izven kraja sodišča
    Kot potrebni stroški za pravdo se ne upoštevajo stroški prevoza pooblaščenca, ki ima sedež izven kraja sedeža stranke oziroma sodišča.
  • 168.
    VDSS sodba Pdp 1254/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006337
    ZDR člen 6, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 96, 100, 118.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – večje število delavcev – kriteriji za izbiro
    Obvezna uporaba formalnih kriterijev za izbiro presežnih delavcev je v ZDR predvidena le za odpovedi večjemu številu delavcev iz poslovnih razlogov, kar pa ne pomeni, da delodajalec tudi v primeru tako imenovanih individualnih odpustov ne bi smel uporabiti vnaprej določenih kriterijev za izbiro presežnih delavcev. Če se odloči in te kriterije uporabi, potem je dolžan dokazati, da je kriterije pravilno uporabil. V nasprotnem primeru ni mogoče šteti, da so za posamezno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ugotovljeni resni in utemeljeni razlogi.
  • 169.
    VSK sodba I Kp 27115/2010
    17.2.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSK0004861
    ZKP člen 155, 148, 148/4.
    navidezna izročitev denarja kot predmet izsiljevanja - dovoljenje po 155. členu zkp - predhodno opozorilo osumljenca po 4. odstavku 148. člena zkp
    Za navidezno izročitev denarja kot predmet izsiljevanja ni potrebno dovoljenje po 155. členu ZKP. Osumljenca, ki poda kazensko ovadbo zoper drugega in zaradi drugega kaznivega dejanja, ni potrebno predhodno opozoriti po 4. odst. 148. člena ZKP.
  • 170.
    VDSS sodba Pdp 923/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006470
    ZDR člen 29, 42, 130, 131. Kolektivna pogodba gradbenih dejavnosti člen 50, 55.
    plača – regres za letni dopust – povračilo stroškov za prehrano – terenski dodatek – ustni dogovor - odpoved pravici – minimum pravic
    Dogovor med delavcem in delodajalcem o višji urni postavki, kot je določena v pogodbi o zaposlitvi, je dopusten, vendar tak dogovor ne pomeni, da se je delavec odpovedal drugim pravicam iz delovnega razmerja (na primer pravici do regresa za letni dopust, povračilu stroškov za prehrano med delom).
  • 171.
    VSL sklep I Cpg 124/2011
    17.2.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0069317
    ZFPPIPP člen 271, 271/1, 271/1-1. OZ člen 1035.
    izpodbijanje pravnih dejanj v stečaju – asignacija - objektivni pogoj izpodbojnosti
    V kolikor bi tožena stranka uspela dokazati soodvisnost sklenjene posojilne pogodbe med tožečo stranko in družbo T. T. d.o.o. in izpodbijanega nakazila za isti znesek, ne bi bil podan objektivni pogoj izpodbojnosti iz 1. točke 1. odstavka 271. člena ZFPPIPP. Če je bil namen pogodbenih strank za sklenitev posojilne pogodbe zgolj zagotovitev plačila tožene stranke preko asignacije, torej vzpostavitev kritnega razmerja med asignantom in asignatom, bi v posledici izpolnitve nakazila toženi stranki v razmerju do tožeče stranke prišlo le do spremembe upnika, saj bi tožeči stranki na podlagi izpolnitve nakazila prenehala obveznost do tožene stranke, a bi istočasno nastala enaka obveznost do asignata kot posojilodajalca.
  • 172.
    VDSS sklep Psp 45/2011
    17.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007099
    ZPIZ-1 člen 115, 115/3, 116, 116/4, 116/5. ZSV člen 19. Sklep o pogojih, kdaj se šteje, da zavarovanec preživlja družinske člane člen 1.
    družinska pokojnina – denarna socialna pomoč
    Dohodek, ki ga je tožnica prejemala v obliki denarne socialne pomoči, ni izključujoč dejavnik pri ugotavljanju pogojev za priznanje pravice do družinske pokojnine, zato bo sodišče prve stopnje v ponovljenem sojenju ugotovilo, ali tožnica izpolnjuje pogoje za priznanje te pravice po 4. in 5. odstavku 116. člena ZPIZ-1.
  • 173.
    VDSS sklep Psp 591/2010
    17.2.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK
    VDS0006969
    ZUP člen 260, 260/1, 268, 268/2.
    obnova postopka - pravnomočnost - sklep o dovolitvi obnove postopka
    Postopek obnove upravnega postopka poteka v dveh fazah tako, da se najprej odloči o uvedbi obnove postopka, nato pa se o glavni stvari odloča v obnovljenem postopku. Zato o glavni stvari v obnovljenem postopku (izplačevanje nadomestila za čas začasne zadržanosti z dela) ni mogoče odločati, dokler sklep o uvedbi oziroma dovolitvi obnove postopka ne postane pravnomočen.
  • 174.
    VDSS sodba in sklep Psp 30/2011
    17.2.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007007
    ZPIZ-1 člen 143, 144. ZPP člen 92, 95, 95/1318. ZDSS-1 člen 28. ZUP člen 274.
    umik tožbe – pooblastilo – zamudna sodba – nadzorstvena pravica
    Ker tožnik s pooblastilom odvetniku ni natančneje določil pravic v pooblastilu, niti ni v pooblastilu posebej navedel, da odvetnik ne bi imel pooblastila za umik tožbe, je odvetnik s tem, ko je umaknil tožbo, postopal v skladu s pooblastilom, sodišče pa je bilo glede na učinek pooblastila dolžno umik tožbe sprejeti in postopek ustaviti.
  • 175.
    VDSS sodba Pdp 1065/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006325
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    poslovni razlog - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi
    Tožena stranka se je v skladu s svojo poslovno politiko, iz organizacijskih, ekonomskih razlogov in predvsem zaradi racionalizacije stroškov odločila, da ukine delovno mesto direktorja za gostinstvo in turizem. Iz tega razloga je tožniku, ki je imel sklenjeno pogodbo o zaposlitvi za to delovno mesto, zakonito podala redno odpoved iz poslovnega razloga.
  • 176.
    VDSS sodba in sklep Pdp 917/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006469
    ZDR člen 109, 131, 184. OZ člen 174. ZPP člen 316.
    odškodnina – renta – odpravnina – regres za letni dopust – pripoznava zahtevka – sodba na podlagi pripoznave – kršitev določb postopka
    Sodišče prve stopnje je s tem, ko ni izdalo delne sodbe na podlagi pripoznave, kljub temu da so bili za to izpolnjeni vsi pogoji, storilo kršitev določb postopka relativne narave, ki pa glede na sprejeto odločitev, da je tožbeni zahtevek v tem delu utemeljen, ni vplivala na na pravilnost te izpodbijane odločitve.
  • 177.
    VDSS sodba Pdp 1228/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006728
    ZDR člen 6.a, 6.a/4, 29, 291/, 42, 45, 45/1, 47, 88, 88/1, 88/1-1, 163, 163/3, 184. ZPP člen 205, 205/1, 205/1-4, 207, 207/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – odškodnina – mobbing – neizrabljen letni dopust – plača – prekinitev postopka – stečajni postopek
    Četudi se je nad toženo stranko začel stečajni postopek, pritožbeno sodišče ni prekinilo postopka, ampak je, ker so se pred začetkom stečajnega postopka iztekli vsi roki za opravo procesnih dejanj strank – vložitev pritožbe ter odgovora na pritožbo – izdalo sodbo.
  • 178.
    VDSS sodba Psp 600/2010
    17.2.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0006974
    ZPIZ-1 člen 137, 139. ZPP člen 224, 224/1. Sklep o kriterijih in merilih, kdaj je psihiatričnim bolnikom potrebno stalno nadzorstvo člen 1.
    dodatek za pomoč in postrežbo
    Tožnik, ki večino osnovnih življenjskih opravil še vedno opravlja samostojno (sam se hrani, oblači in slači, obuva in sezuva, skrbi za osebno higieno, opravlja fiziološke potrebe, se sam giblje v stanovanju, ne pa zunaj stanovanja), poleg tega pa tudi ni težji psihiatrični bolnik, ki bi v domači negi potreboval stalno nadzorstvo, nima pravice do dodatka za pomoč in postrežbo.
  • 179.
    VDSS sodba Pdp 1012/2010
    17.2.2011
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0006478
    ZDR člen 83, 83/1, 83/2, 83/3, 88, 88/1, 88/1-3, 88/3. ZUJIK člen 45.
    krivdni razlog - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok za podajo odpovedi
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga je bila podana pravočasno. Pri tem je bistveno, da je prvostopenjski organ pri toženi stranki podal odpoved v roku 60 dni, ker ni nujno, da bi se moral celoten postopek v zvezi z ugovorom in odločitvijo drugostopenjskega organa končati v tem roku.
  • 180.
    VSL sklep I Cpg 1021/2010
    17.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0064466
    OZ člen 131, 171, 171/1.
    povzročitev škode – odškodninska odgovornost – deljena odgovornost – rušenje objekta – postopek upravne izvršbe
    Pri ugotavljanju obstoja nedopustnega škodljivega ravnanja je treba upoštevati vse okoliščine konkretnega primera. V konkretnem primeru se je upravna izvršba odvijala v specifičnih, težavnih okoliščinah, zato je skleniti, da je bila opravljena s potrebno skrbnostjo.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 22
  • >
  • >>