• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 22
  • >
  • >>
  • 41.
    VSL sodba I Cpg 1307/2010
    24.2.2011
    ZAVAROVALNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0069303
    ZTSPOZ člen 93, 93/1. ZOZP člen 25, 26, 27. BCHSV člen 33.
    zavarovalna vsota – uporaba prava - subrogacija
    Po 33. členu Konvencije o socialni varnosti pride odškodninski zahtevek na nosilca zavarovanja po zanj veljavnih predpisih, kar pomeni, da je glede vprašanja obsega pravic zavoda za socialno zavarovanje in pogojev, pod katerimi lahko uveljavlja odškodnino proti tretjemu, treba uporabiti predpise države, ki veljajo za nosilca, ki uveljavlja tako pravico. V novem sojenju je sodišče prve stopnje sledilo tem napotkom pritožbenega sodišča in na podlagi poizvedb pri Zveznem Švicarskem uradu za pravosodje presodilo, da subrogacija nastopi v trenutku nastanka škodnega dogodka.
  • 42.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1250/2010
    24.2.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006735
    ZPP člen 318, 338, 338/2.
    zamudna sodba – pritožba – pritožbeni razlog – zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Zaradi zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja se zamudne sodbe ne more izpodbijati s pritožbo, zaradi česar pritožbeno sodišče v tej smeri izpodbijane delne zamudne sodbe ni preizkusilo.
  • 43.
    VSM sklep IV Kp 9417/2009
    24.2.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM0021078
    KZ-1 člen 283, 283/4. ZKP člen 352, 352/1, 352/1-3.
    priprave na glavno obravnavo – ukrepi za zagotovitev obdolženčeve navzočnosti in za uspešno izvedbo kazenskega postopka – obdolženčeva navzočnost na glavni obravnavi
    Sojenje je oblastno dejanje in odraz državne suverenosti, ki mora tudi v primerih trenutne obdolženčeve nedosegljivosti vzdržati.
  • 44.
    VDSS sodba Pdp 1334/2010
    24.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007342
    ZPP člen 318. ZDR člen 130, 143.
    zamudna sodba – zavrnilna zamudna sodba – sklepčnost tožbe – nadurno delo – povračilo stroškov – stroški za prehrano med delom
    Sodišče prve stopnje je v delu, v katerem tožba ni sklepčna, utemeljeno izdalo zavrnilno zamudno sodbo. Utemeljeno je zavrnilo tožbeni zahtevek za povračilo stroškov za prehrano med delom za čas, ko tožnik ni več delal. Ker ni več delal, mu stroški prehrane med delom niso nastali in ni upravičen do povračila le-teh.
  • 45.
    VDSS sodba Pdp 962/2010
    24.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006294
    ZDR člen 130. SKPgd tarifna priloga točka 4, 4/1. Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije tarifna priloga točka 4, 4/1. Uredba o višini povračil stroškov v zvezi z delom in drugih prejemkov, ki se pri ugotavljanju davčne osnove priznavajo kot odhodek člen 1, 2.
    povračilo stroškov v zvezi z delom – stroški prevoza na delo in z dela
    Delodajalec mora delavcu zagotoviti povračilo stroškov za prevoz na delo in z dela. Pri tem je pomembno le, da delavec izpolni svojo obveznost prihoda na delo, ni pa mu treba dokazovati, na kakšen način je prišel na delo in kakšni so njegovi dejanski stroški.
  • 46.
    VDSS sodba Pdp 14/2011
    24.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006534
    ZPP člen 318. ZDR člen 131, 143.
    zamudna sodba – sklepčnost tožbe – dokazovanje – plačilo za delo – nadurno delo – regres za letni dopust
    Za sklepčnost tožbe se ne zahteva, da bi tožnik predložil določene dokaze, saj se v okviru presoje pogojev za izdajo zamudne sodbe ugotavlja zgolj, ali zatrjevana dejstva niso v nasprotju s predloženimi dokazi ali dejstvi, ki so splošno znana, ne pa ali predloženi dokazi dokazujejo resničnost zatrjevanih dejstev. Če zatrjevano dejstvo ni v nasprotju z dokazom, je nepomembno, kakšne narave je predloženi dokaz in ali je zadosten.
  • 47.
    VDSS sodba Pdp 909/2010
    24.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006278
    ZDR člen 7, 7/2, 129. SKPgd člen 28.
    plača – dodatek za delovno dobo – odpoved pravici – minimum pravic – pogodbena kazen
    ZDR je pravico do dodatka za delovno dobo, ki je bila do njegove uveljavitve urejena v kolektivnih pogodbah, dvignil na nivo zakonske ureditve. Tako je dodatek za delovno dobo z uveljavitvijo ZDR postal obvezen, zakonsko predpisan del plače, ki se mu delavec ne more odpovedati niti se stranki v pogodbi o zaposlitvi ne moreta dogovoriti, da mu pravica do dodatka za delovno dobo ne pripada,.
  • 48.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1257/2010
    24.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006738
    ZPP člen 318. ZDR člen 130, 143.
    zamudna sodba – zavrnilna zamudna sodba – sklepčnost tožbe – nadurno delo – povračilo stroškov – stroški za prehrano med delom – odškodnina za neizkoriščen letni dopust
    Sodišče prve stopnje je v delu, v katerem tožba ni sklepčna, utemeljeno izdalo zavrnilno zamudno sodbo. Utemeljeno je zavrnilo tožbeni zahtevek za povračilo stroškov za prehrano med delom za čas, ko tožnik ni več delal. Ker ni več delal, mu stroški prehrane med delom niso nastali in ni upravičen do povračila le-teh.
  • 49.
    VSL sklep I Cpg 172/2011
    24.2.2011
    PRAVO DRUŽB – DEDNO PRAVO
    VSL0069327
    ZGD-1 člen 481, 481/1, 483, 483/4, 505, 505-5, 515, 515/6.
    začasni zastopnik – postavitev direktorja – dedovanje poslovnega deleža – delitev poslovnega deleža
    O tem, kdo bo direktor d.o.o., odločajo družbeniki.
  • 50.
    VSL sklep I Cp 11/2011
    23.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA
    VSL0065726
    ZD člen 133.
    dedna izjava - dedovanje denacionaliziranega premoženja – odpoved dediščini
    Vprašanje upoštevanja dedne izjave pri dedovanju v denacionalizaciji vrnjenega premoženja.
  • 51.
    VSL sklep II Cp 4397/2010
    23.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065725
    ZPP člen 13, 80, 81, 205, 206.
    stranka - zakoniti zastopnik – pravdna sposobnost – predhodno vprašanje – prekinitev postopka
    Vprašanje pravdne sposobnosti ni predhodno vprašanje temveč procesna predpostavka za vodenje postopka.
  • 52.
    VSL sodba I Cp 4017/2010
    23.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065750
    OZ člen 569, 569/1. ZPP člen 286b.
    posojilna pogodba – vračilo denarja – ponarejena listina – dokaz z izvedencem – popolnost izvedenskega mnenja – postavitev novega izvedenca – posredno izvedeni dokazi z zaslišanjem prič in strank.
    Tožnik, ki je sam pristal na posredno oceno izvedenih dokazov, postopanja sodišča pa niti ni grajal, s tovrstnimi pritožbenimi navedbami ne more uspeti.
  • 53.
    VSL sodba in sklep II Cp 2592/2010
    23.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065770
    ZPP člen 274, ZZZDR člen 51.
    premoženjska razmerja med zakonci – skupni prihranki – sklepčnost tožbe – pravni interes
    Med skupno premoženje zakoncev, pridobljeno z delom v času trajanja zakonske zveze spadajo tudi prihranki, ki obstajajo v času razveze zakonske zveze. Četudi tožnica navaja, da sta s tožencem pridobivala skupno premoženje tudi v obliki skupnih deviznih prihrankov ter da je toženec s prihranki po razvezi zakonske zveze sam razpolagal, pa manjkajo pravno pomembna dejstva, v kakšni obliki so prihranki obstajali ob prenehanju zakonske zveze.
  • 54.
    VSL sklep I Cp 4760/2010
    23.2.2011
    NEPRAVDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065693
    ZOdvT člen 22, 22/2.
    prisilna hospitalizacija – vrednost spornega predmeta – odmera nagrade odvetniku
    V postopkih po ZDZdr se vrednost predmeta kot podlaga za odmero nagrade odvetniku določi po 2. odstavku 22. člena ZOdvT.
  • 55.
    VSL sklep II Cp 4279/2010
    23.2.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065714
    ZZK-1 člen 35, 35/2, 35/4. ZZZDR člen 191.
    odobritev centra za socialno delo za prenos lastninske pravice – zemljiškoknjižno dovolilo - vknjižba lastninske pravice
    S pravnomočnostjo sodbe, s katero je predlagatelj izposloval izstavitev zahtevanega zemljiškoknjižnega dovolila od nasprotnega udeleženca, velja za izpolnjeno dolžnost nasprotnega udeleženca, da poda izjavo, s katero izrecno in brezpogojno dovoli predlagatelju vknjižbo lastninske pravice pri sporni nepremičnini. To pa še ne pomeni, da predlagatelju zato ni treba izpolniti tistih pogojev za vknjižbo, ki jih določa ZZK-1. Predlagatelj se v nobenem primeru ne more izogniti predpisani odobritvi svojega nakupa nepremičnine nasprotnega udeleženca. Soglasje centra za socialno delo je namreč pogoj za veljavnost zemljiškoknjižnega dovolila.
  • 56.
    VSL sodba II Cp 4106/2010
    23.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062526
    OZ člen 171, 179, 182.
    prometna nesreča – odškodnina za nepremoženjsko škodo – telesne bolečine – bodoča škoda – strah – skaženost – zmanjšanje življenjskih aktivnosti
    Tudi samo dejstvo, da bo zaradi odstranitve OSM materiala potrebna še ena operacija, ne omogoča zaključka, da gre za (bodočo nepremoženjsko) škodo, ki bi jo prvo sodišče lahko upoštevalo (ob zaključku sojenja) pri odmeri denarne odškodnine iz naslova telesnih bolečin. Čeprav je iz zdravniškega izvida z dne 01. 04. 2009 razvidno, da je odstranitev OSM materiala iz levega zapestja predvidena v naslednjem letu, pa ni gotovo, kot pravilno opozarja toženka, da se bo tožnica za to tudi odločila. Po normalnem teku stvari tako ni zagotovo pričakovati, da bo bodoča škoda nastala.
  • 57.
    VSL sodba II Cp 4058/2010
    23.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0065731
    ZPP člen 254.
    zavarovalnina – metoda merjenja gibljivosti - invalidnina
    Izvedenec dr. A. je uporabil metodo ocene gibljivosti, ki je izrecno predpisana v tabeli zavarovalnice, izvedenka dr. D. pa ne. Sodišče je pravilno sledilo mnenju izvedenca, saj je tožnik vtoževal invalidnino na podlagi zavarovalne pogodbe.
  • 58.
    VSL sodba II Cp 3730/2010
    23.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065702
    ZOR člen 51, 51/1, 210, 210/4.
    darilna pogodba – nagib za sklenitev pogodbe – vrnitev darila zaradi razveze zakonske zveze
    Življenjsko in logično je, da tožnika s tožencem ne bi sklenila darilne pogodbe, če ne bi bil njun zet. Dejstvo sklenjene zakonske zveze med tožencem in hčerko tožencev je bilo torej odločilno pri sklenitvi darilne pogodbe.
  • 59.
    VSL sodba I Cp 4043/2010
    23.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0067614
    SZ člen 111. OZ člen 198.
    izpraznitev stanovanja – uporabnina – presoja nezakonitosti bivanja v stanovanju.
    Ni pravno pomembno, ali je bila toženka obsojena zaradi kaznivega dejanja kršitve nedotakljivosti stanovanja, saj za nezakonito uporabo stanovanja zadošča, da toženka z lastnikom ni imela sklenjene najemne pogodbe. To dejstvo v postopku niti ni sporno.
  • 60.
    VSL sklep Cst 13/2011
    23.2.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064479
    ZFPPIPP člen 69, 69/2, 69/2-3, 70, 70/2, 70/2-1, 142, 201, 201/1, 210, 210/1, 210/1-3, 211, 211/1, 211/3-1.
    prisilna poravnava – izračun deleža glasovalnih pravic upnika pri glasovanju o sprejetju prisilne poravnave – verjetno izkazana terjatev – končni seznam preizkušenih terjatev – vsebina sklepa o potrditvi prisilne poravnave – terjatve, ugotovljene v postopku prisilne poravnave
    Odločitev sodišča o verjetnosti prerekanih terjatev je potrebna le zaradi podelitve glasovalnih pravic upnikom, in ne sodi v sklep o potrditi prisilne poravnave, ki je izvršilni naslov in podlaga za izpolnitev obveznosti dolžnika. Zato je torej stališče pritožnika, da bi moral sklep o potrditvi prisilne poravnave vsebovati tudi odločitev sodišča o tem, katere terjatve so verjetno izkazane, materialnopravno zmotno. Kakšne so vse obveznosti dolžnika pa upnik lahko razbere iz poročila o finančnem položaju in poslovanju dolžnika.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 22
  • >
  • >>