• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 22
  • >
  • >>
  • 341.
    VDSS sodba Pdp 1212/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007310
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131, 131/2, 149, 150, 179.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – objektivna odgovornost – nevarna dejavnost – nepremoženjska škoda
    Delovno opravilo – ročno dvigovanje vibracijske (delovne) naprave iz kanala na gradbišču predstavlja nevarno dejavnost, tako da tožena stranka za škodo, ki je tožniku pri tem opravilu nastala, odgovarja ne glede na krivdo.
  • 342.
    VDSS sodba Pdp 969/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006295
    ZDR člen 79.
    sporazum o prenehanju delovnega razmerja – soglasje volj
    Ker med strankama ni prišlo do soglasja volj glede sporazumnega prenehanja delovnega razmerja, pogodba o zaposlitvi za določen čas, sklenjeno med tožnikom in toženo stranko, ni prenehala na podlagi sporazuma, ampak je trajala vse do poteka časa, za katerega je bila sklenjena.
  • 343.
    VDSS sodba Psp 564/2010
    3.2.2011
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0006950
    URS člen 14, 50, 125, 156. ZŠtip člen 13, 13/1, 16, 18. ZS člen 3. ZUPJS člen 13.
    državna štipendija – zmanjšanje skupnega dohodka družine – periodični dohodek
    Ker je tožnica v spornem letu dohodek po pogodbi prejela v enkratnem znesku, tega dohodka ni mogoče šteti za periodični dohodek, da bi se zanj zmanjšal skupni dohodek družine.
  • 344.
    VDSS sodba Pdp 941/2010, enako tudi Pdp 973/2010, Pdp 1032/2010, Pdp 1039/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006471
    ZDSS-1 člen 40. ZPP člen 279.b. ZDR člen 130, 204. SKPgd člen 43. OZ člen 376. ZOR člen 277.
    vzorčni postopek – povračilo stroškov v zvezi z delom – stroški prevoza na delo in z dela – plača – del plače iz naslova uspešnosti poslovanja – zakonske zamudne obresti
    Sodišče prve stopnje je izpodbijano sodbo izdalo po izvedenem vzorčnem postopku po 40. členu ZDSS-1 oz. po enakih določbah 279.b člena ZPP. Iz tega razloga se pritožbeno sodišče v celoti sklicuje na dejanske in pravne ugotovitve in stališča, zavzeta v pravnomočni sodbi, izdani v vzorčnem postopku, ki so v bistvenih točkah povzeta tudi v razlogih izpodbijane sodbe, in zato posebej ne odgovarja na pritožbene ugovore, ki se nanašajo na vprašanja, ki jih pritožba ponovno izpostavlja.
  • 345.
    VDSS sodba Psp 575/2010
    3.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006958
    ZZSV člen 1. OZ člen 352.
    dodatek k pokojnini po ZZSV – odškodninska odgovornost zavoda – zastaranje
    Tožnik, ki je sorazmerni del invalidske pokojnine uveljavil v Republiki Srbiji in je državljan Slovenije s stalnim prebivališčem v Sloveniji, ima pravico do dodatka k pokojnini po ZZSV, čeprav je pravico do pokojnine v Republiki Srbiji uveljavil na podlagi določb sporazuma o socialnem zavarovanju med SFRJ in ZR Nemčijo in ne po splošnih predpisih.
  • 346.
    VDSS sodba Pdp 1340/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006632
    ZDR člen 90, 90/3, 113. ZSDU člen 67, 67.a.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – posebno varstvo pred odpovedjo – svet delavcev – predstavnik delavcev – ustrezna zaposlitev
    Tožnik v času odpovedi s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi ni bil več član sveta delavcev, je pa še vedno užival posebno varstvo pred odpovedjo. Kljub temu varstvu mu je tožena stranka zakonito podala odpoved, saj mu je hkrati ponudila novo pogodbo o zaposlitvi za ustrezno zaposlitev.

    Za ugotovitev, da je bila ponujena zaposlitev za tožniku ustrezna, ni bistveno, da je bila za novo delovno mesto predpisana alternativno nižja stopnja strokovne izobrazbe.
  • 347.
    VDSS sodba Psp 548/2010
    3.2.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0006940
    ZPIZ-1 člen 141, 141/3, 169, 169/5.
    dodatek za pomoč in postrežbo – najtežja kategorija upravičencev – zdravstvena nega
    S tem, ko se je zdravstvene nege za tožnika priučila njegova žena, ki nego tudi ustrezno izvaja, je izpolnjen pogoj obvezne strokovne pomoči za stalno izvajanje zdravstvene nege za priznanje dodatka za pomoč in postrežbo za najtežje kategorije upravičencev.
  • 348.
    VDSS sodba Psp 2/2011
    3.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006984
    ZPIZ-1 člen 276, 276/1, 276/2, 276/4. OZ člen 132. ZPP člen 7, 7/1, 180, 180/1, 187, 286, 286/1, 286/4, 337.
    pravno priznana škoda - odškodninska odgovornost zavoda
    Tožnik, ki je navajal, da mu je toženec od leta 1997 zaradi nepravilnega obračuna pokojnine povzročal trpljenje in duševne bolečine, kar je negativno vplivalo na njegovo počutje ter odnose z družinskimi člani, s tem v zvezi pa ni predložil nobenih dokazov, niti ni predlagal izvedbe nobenega dokaza, ni dokazal obstoja pravno priznane škode, zato ni upravičen do vtoževane odškodnine.
  • 349.
    VDSS sodba Pdp 1011/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006306
    ZDR člen 75. OZ člen 39, 39/1, 45, 46, 46/1, 46/2, 86.
    sporazum o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi– ničnost – izpodbojnost – napake volje – nedopustna grožnja
    Predočenje možnosti disciplinskih postopkov, postopkov izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ter grožnje s kazenskim pregonom in policijo ne predstavljajo nedopustne grožnje, ki bi vplivala na veljavnost sporazuma o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi.
  • 350.
    VDSS sodba Pdp 1091/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006481
    ZObr člen 46, 98.a, 101.a. Pravilnik o ureditvi določenih vprašanj delovnopravnega statusa pripadnikov Slovenske vojske pri opravljanju nalog v tujini člen 13, 14.
    vojak – delo v tujini – plača – prikrajšanje pri plači
    Tožnik je bil predčasno odpoklican iz tujine zaradi službenih potreb (oziroma se je datum, do katerega je bil napoten na opravljanje nalog v tujini, nadomestil z novim datumom), pa zoper ukaz o odpoklicu ni ugovarjal. Iz tega razloga ne more zahtevati razlike v plači do plače, kot bi jo prejemal za opravljanje nalog v tujini.
  • 351.
    VDSS sodba Pdp 1268/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006741
    ZDR člen 184. OZ člen 131.
    prenehanje delovnega razmerja – reparacija
    V primeru nezakonitega prenehanja delovnega razmerja je treba vzpostaviti stanje, kakršno bi bilo brez takšne odločitve delodajalca, kar pomeni, da je delavec upravičen do nadomestila plače za ves čas, dokler nezakonito stanje traja (do ponovne reintegracije v delovno razmerje – do ponovnega začetka opravljanja dela ali na primer do upokojitve). Zaradi dejstva, da delavec ni zaposlen (kar je posledica nezakonite odločitve delodajalca), se ni dolžan upokojiti, takoj ko izpolni minimalne pogoje za upokojitev, kot zmotno meni tožena stranka, in tako v večji meri prispevati k zmanjšanju škode.
  • 352.
    VDSS sodba Pdp 1070/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006330
    ZDR člen 83, 83/2, 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-3.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poprava odpovedi – rok za podajo odpovedi
    Poprava pomote v odpovedi ni bila administrativne narave, ampak je šlo za vsebinsko novo odločitev o odpovedi (z navedbo pogodbe o zaposlitvi, pravne podlage in datumom odpovedi), šele popravljena oziroma dopolnjena odpoved je dobila dejanske pravne učinke. Ker je bila ta odpoved podana po poteku prekluzivnega zakonsko določenega roka, je nezakonita.
  • 353.
    VDSS sklep Pdp 1367/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006642
    ZPP člen 158, 158/1.
    umik tožbe – sklep o ustavitvi postopka – stroški postopka
    Ker sta tožeči stranki umaknili tožbo, umik pa ni bili posledica izpolnitve zahtevka, je pravilna odločitev, da sta dolžni povrniti utemeljeno priglašene stroške postopka tožene stranke.
  • 354.
    VDSS sodba Psp 572/2010
    3.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006957
    URS člen 33, 125, 156. ZS člen 3. ZPIZVZ člen 1, 2, 2/4, 15, 15/1, 15/2. ZDRS člen 40. ZPIZ-1 člen 276, 277. OZ člen 378.
    bivši vojaški zavarovanci – zamudne obresti
    Ker 2. odstavek 15. člena ZPIZVZ, po katerem se pozneje izplačani mesečni obroki pokojnine izplačajo v zneskih, ki bi jih upravičenec prejel, če bi mu bili sproti izplačani v mesecih, za katere se izplačajo, upravičencem v primeru priznanja in izplačila predčasne ali starostne pokojnine za nazaj ne priznava zakonskih zamudnih obresti, je tožnikov tožbeni zahtevek na plačilo zakonskih zamudnih obresti neutemeljen.
  • 355.
    VDSS sodba Pdp 1155/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007277
    ZDR člen 20, 20/2. ZJU člen 21. ZSPJS člen 3, 48, 49.a. Uredba o kriterijih za določitev višine položajnega dodatka za javne uslužbence člen 3.
    plača - javni uslužbenec - prevedba - akt o sistemizaciji - dodatek k plači
    Akt o sistemizaciji je splošni akt delodajalca organizacijske narave, katerega oblikovanje (določanje delovnih mest, opis pogojev in nalog delovnega mesta, …) je v pristojnosti delodajalca, zato delavec v individualnem delovnem sporu ne more uspešno uveljavljati, da se v sistemizacijo vnese delovno mesto, za katerega meni, da bi bilo ustrezno delovno mesto zanj.

    Dejstvo, da tožnik nadzira delo treh mehanikov in pralca vozil, da jim odreja delo in opravlja testne vožnje, še ne pomeni, da je upravičen do vtoževanega položajnega dodatka. Do tega dodatka ni upravičen, ker avtopark pri toženi stranki ni organiziran kot notranja organizacijska enota, tako da za priznanje ni izpolnjen že temeljni pogoj, to je, da javni uslužbenec izvršuje pooblastila v zvezi z vodenjem, usklajevanjem in izvajanjem dela v notranji organizacijski enoti.
  • 356.
    VDSS sklep Pdp 743/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006242
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2, 111/1-3. ZPP člen 213, 213/2, 287, 287/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – krivda – izostanek z dela – dokazovanje – sodni izvedenec – zavrnitev dokaznega predloga
    Za presojo zakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, v kateri se tožnici očita, da je namerno oziroma iz hude malomarnosti huje kršila pogodbene in druge obveznosti iz delovnega razmerja, je bistveno vprašanje, kakšno je bilo njeno zdravstveno stanje v spornem obdobju oziroma ali je njeno zdravstveno stanje vplivalo na njeno zmožnost razumevanja.
  • 357.
    VSL sodba I Cpg 1404/2010
    3.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0064433
    ZPP člen 212, 215, 328, 339, 339/2, 339/2-14, 458, 458/1. OZ člen 239, 239/2, 755, 755/2.
    spor majhne vrednosti – skladiščna pogodba – trditveno in dokazno breme
    Dokazno breme za pravočasnost grajanja manjka blaga pri skladiščni pogodbi je na toženi stranki, saj bi slednja morala kot prevzemnik blaga na očitne napake opozoriti skladiščnika (tožečo stranko) takoj pri prevzemu blaga, sicer velja, da je bilo blago v redu prevzeto.
  • 358.
    VSL sklep Cst 6/2011
    3.2.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064426
    ZFPPIPP člen 59, 59/2, 71, 392, 392/1, 396, 396/1.
    preizkus terjatev – poznejši preizkus terjatev – postopek osebnega stečaja – rok za prijavo terjatev – posebna pravila o uveljavitvi terjatev do dolžnika – prenehanje terjatve
    Glede na posebnost osebnega stečaja, ki je v tem, da stečajni dolžnik po koncu postopka osebnega stečaja ne preneha, se v tem postopku ne uporabljajo pravila o prenehanju terjatve upnika do stečajnega dolžnika zaradi zamude roka za njeno prijavo.
  • 359.
    VDSS sodba Pdp 1007/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006303
    ZDR člen 31, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-3.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – izostanek z dela
    Delavec, ki neopravičeno izostane z dela, krši ne le pogodbeno obveznost, ampak temeljno zakonsko obveznost, da opravlja delo v obsegu in na način, kot se je zavezal s pogodbo o zaposlitvi.
  • 360.
    VDSS sodba Pdp 994/2010
    3.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006476
    ZDR člen 83, 83/4, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – utemeljen razlog – reintegracija – čakanje na delo – obvestilo o odpovedi
    Tožena stranka je dokazala, da je v času trajanja prvega spora med strankama (o zakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi) ukinila delovno mesto tožnice. Iz tega razloga je ravnala zakonito, četudi tožnice po ugotovitvi, da predhodna odpoved ni bila zakonito, ni reintegrirala v delovno razmerje, ampak ji je zgolj podala obvestilo o nameravani odpovedi in jo napotila na čakanje na delo. Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi, ki je sledila, je zakonita.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 22
  • >
  • >>