• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 22
  • >
  • >>
  • 301.
    VDSS sklep Pdp 56/2011
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006551
    ZDR člen 43, 184. OZ člen 131, 149, 150. ZVZD člen 5.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – objektivna odgovornost – nevarna stvar – delovni stroj – varno delo
    Tožnika je nadrejeni delavec poslal v bližino delovnega stroja, kljub temu da pri strojnem kopanju ni dovoljeno zadrževanje v delovnem območju stroja. Iz tega je sklepati, da tožena stranka tožniku ni zagotovila varnosti in zdravja pri delu, tako da je za škodo, ki jo je utrpel, krivdno odgovorna. Odgovorna pa je tudi objektivno, ker je delovni stroj nevarna stvar.
  • 302.
    VDSS sodba Psp 436/2010
    10.2.2011
    INVALIDI
    VDS0006613
    ZPIZ-1 člen 34, 34/8, 418.
    invalidska pokojnina – pretežnost zavarovanja – zavarovanje za ožji obseg
    Za določitev pretežnosti zavarovanja ni odločilen dan začetka uživanja oziroma izplačevanja invalidske pokojnine, temveč dan pridobitve pravice do invalidske pokojnine, zato se tožnici, ki je bila na dan pridobitve pravice do invalidske pokojnine pretežno zavarovana za širši obseg pravic, invalidska pokojnina odmeri tako kot zavarovancem za širši obseg, čeprav je bila na dan začetka izplačevanja invalidske pokojnine pretežno zavarovana za ožji obseg pravic.
  • 303.
    VDSS sodba Pdp 1143/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006493
    ZDR člen 130. ZJU člen 92, 92/1. ZPSDP člen 8. Uredba o povračilu stroškov prevoza na delo in z dela javnim uslužbencem in funkcionarjem v državnih organih člen 2, 2/1, 7.
    javni uslužbenec – stroški prevoza na delo in z dela – javni prevoz – kilometrina
    Četudi tožnik za celotno pot od doma do službe nima na voljo javnega prevoza, mu tožena stranka ni dolžna plačati kilometrine za celotno pot, ampak mu je dolžna povrniti stroške javnega prevoza, za preostanek poti (kjer ni možnosti javnega prevoza) pa plačati kilometrino.
  • 304.
    VSL sklep II Cp 3576/2010
    10.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065713
    ZPP člen 115, 339, 339/2, 339/2-8.
    izvedba naroka zunaj sodnega poslopja – prošnja za preložitev naroka zaradi bolezni – možnost sodelovanja v postopku
    Ker kljub utemeljenemu predlogu toženca sodišče ni preložilo že razpisane glavne obravnave, ampak jo je opravilo na domu toženca, je poleg kršitve določbe 115. člena ZPP toženca prikrajšalo oziroma mu odvzelo možnost sodelovanja v postopku, kakršnega bi bil sicer deležen, če ne bi bil bolan oziroma ne bi okreval po zdravniškem posegu.
  • 305.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1054/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006320
    ZDR člen 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 118. Kolektivna pogodba za poštne in kurirske dejavnosti člen 14.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – opozorilo na izpolnjevanje obveznosti
    Ker je od pisnega opozorila do nove kršitve oziroma odpovedi pogodbe o zaposlitvi preteklo več kot eno leto, je izpodbijana redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga nezakonita.
  • 306.
    VSL sodba II Cp 26/2011
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0067632
    OZ člen 299. ZPP člen 154, 154/2.
    padec po stopnicah – pomanjkljiva trditvena podlaga – delno pretrganje bicepsove mišice stegna – tek zamudnih obresti od nepremoženjske škode – telesne bolečine – presoja višine odškodnine za telesne bolečine
    Pomanjkljive trditvene podlage ni mogoče nadomestiti z izvedenim dokaznim postopkom.
  • 307.
    VSL sodba II Cp 3920/2010
    9.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056210
    OZ člen 179, 179/2, 180, 180/2.
    odškodnina za duševne bolečine zaradi posebno težke invalidnosti bližnjega – presoja pravnega standarda posebno težke invalidnosti – hude opekline – skaženost – posredni oškodovanec – višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
    Dejansko pravilno ugotovljeni sklop trajnih in nepopravljivih prikrajšanj na telesnem in duševnem področju, ki so posledica opisane izjemno hude skaženosti, torej po pravno pravilnem stališču sodišča prve stopnje predstavlja posebno težko invalidnost. Sodišče prve stopnje ima tudi prav, ko primerja konkretni primer s primerom posebno težke invalidnosti iz judikata – VSS II Ips 301/88 z dne 30. 06. 1988. V tistem primeru je bila priznana odškodnina staršema zaradi njunih duševnih bolečin zaradi otrokove ugotovljene posebno težke invalidnosti nastale podobno zaradi skaženosti kot posledice eksplozije plinske jeklenke.

    Ker gre za škodo (duševne bolečine bližnjih) kot celovito podlago za prisojo odškodnine oziroma za odškodnino za utrpljeno škodo kot enovito postavko, je sicer v prvostopni sodbi nadalje tudi pravilno upoštevano obdobje, ko je še potekalo začetno zdravljenje oškodovanca. Zato ločevanje škode na tisto nastalo takoj po škodnem dogodku in v času intenzivnega zdravljenja in na kasnejše obdobje, ko zdravljenje ni več potrebno v takšni meri kot prej in so se posledice v zdravstvenem stanju oškodovanca stabilizirale, nima podlage v naši pravni ureditvi. Duševne bolečine bližnjih so enovita celota, ki se začnejo s škodnim dogodkom, ki je neposredno in takoj povzročil posebno težko invalidnost in trajajo nato v času zdravljenja, pa tudi še kasneje v času, ko se posledice škodnega dogodka pri oškodovancu stabilizirajo in postanejo trajnega značaja.
  • 308.
    VSL sklep II Cp 3268/2010
    9.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056214
    ZPP/77 člen 421, 423, 423/1, 423/1-3, 423/3, 423/7. ZPP člen 394, 394/1, 394/1-1, 421, 421-3. ZIP člen 50, 50-8, 51.
    obnova postopka – poslovna nesposobnost – subjektivni rok – zavrženje predloga za obnovo
    Ni mogoče šteti, da subjektivni rok za predlog za obnovo postopka ni začel teči, ker sodba zaradi poslovne nesposobnosti ni mogla biti pravilno vročena.
  • 309.
    VSL sklep I Cp 4033/2010
    9.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062502
    ZPP člen 158, 158/1.
    umik tožbe – stroški po umiku tožbe – izpolnitev zahtevka
    Tožeča stranka mora dokazati, da je tožena stranka izpolnila svoj zahtevek, če tožbo iz tega razloga umakne, tudi če tožena stranka umiku sicer ne nasprotuje, zanika pa, da je zahtevek izpolnila.
  • 310.
    VSL sklep I Cp 3151/2010
    9.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062510
    ZZZDR člen 51. ZMCGZ člen 12.
    skupno premoženje – delež zakoncev na skupnem premoženju – nesklepčnost zahtevkov – materialno procesno vodstvo – predmet skupnega premoženja – družba kot pravna oseba – poslovni delež – poravnalne ponudbe iz postopka mediacije
    Ker pa gre za celovito ureditev zadeve, premoženje pa je skupno glede na dosedanje ugotovitve sodišča prve stopnje, mora sodišče v primeru, da je tožba nesklepčna v tem delu, napake pa je moč odpraviti, v okviru materialnega vodstva pravde pozvati pravdni stranki, da postavita tožbene zahtevke tako, da so v skladu z materialnim pravom (zahtevki za poslovni delež družbe in denarni zahtevek za avto). Ni mogoče obravnavati skupnega premoženja tako, da bi pritožbeno sodišče v taki procesni situaciji in materialnopravni podlagi le delno obravnavalo sodbo glede tožbenih zahtevkov obeh strank.
  • 311.
    VSL sklep I Cp 4139/2010
    9.2.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – LASTNINJENJE
    VSL0056204
    ZSKZ člen 14, 14/4. ZZK-1 člen 125, 125/1.
    lastninjenje nepremičnin v družbeni lastnini – kmetijska zemljišča – prehod lastninske pravice po ZSKZ na sklad – uporaba materialnega prava – potrdilo o namenski rabi zemljišča
    Za upoštevanje dejanske rabe zemljišč v naravi ni pravne podlage, zato se je sodišče pravilno oprlo na uradne evidence o namenski rabi zemljišča.
  • 312.
    VSL sodba in sklep II Cp 4337/2010
    9.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0057728
    ZPP člen 318.
    zahtevek na izstavitev zemljiškoknjižne listine – originalno pridobljena lastninska pravica – nepopravljiva nesklepčnost tožbe
    Obveznost izstavitve zemljiškoknjižne listine vedno sledi poslovni (obligacijski – pogodbeni) podlagi, ne pa stvarnopravni (ugotovitvi o originalno pridobljeni (so)lastninski pravici).
  • 313.
    VSL sodba II Cp 3972/2010
    9.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0065739
    ZOR člen 300.
    odstop od posojilne pogodbe – obvestilo o odstopu
    V obravnavanem primeru ni prišlo do pravno učinkovitega odstopa od pogodbe (s strani banke), saj izvedeni dokazi kažejo, da toženke niti banka niti tožeča stranka nista nedvoumno obvestili, da je banka od pogodbe odstopila ter da je v plačilo zapadel celoten znesek posojila, ki ga je dolžna poravnati tožeči stranki. Banka je namreč toženki pošiljala opomine brez pouka o možnih posledicah.
  • 314.
    VSL sodba I Cp 4556/2010
    9.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056223
    ZN člen 42, 64. OZ člen 87, 131, 131/1, 168, 182. ZTLR člen 69.
    ničnost – ničnost prodajne pogodbe – prepoved legis commissoriae – fiduciarni posli – notarski zapis o povratni prodaji s pridružkom lastninske pravice – odškodninska odgovornost
    Če stranka s tožbenim zahtevkom dejansko ne zasleduje odprave tistih učinkov legis commissoriae, ki so nedopustni, to pa je zloraba dolžnika, pri kateri upnik prejme stvar, ki je vredna več kot njegova terjatev, je njen odškodninski zahtevek s katerim terja plačilo zneska v vrednosti posojila, ki ga je prejela, zoper notarja, ki je sestavil zapis fiduciarnega pravnega posla, neutemeljen.
  • 315.
    VSL sklep II Cp 4233/2010
    9.2.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0065699
    ZZK-1 člen 79, 79/1, 79/1-1.
    zaznamba spora – zahtevek na razveljavitev pogodbe – obligacijskopravni spor
    Predlagatelj (tožnik) z (nasprotno) tožbo ne uveljavlja pridobitve lastninske pravice na izviren način (zahteva razveljavitev pogodbe in posledično izstavitev zemljiškoknjižne listine, na podlagi katere se bo nanj vknjižila lastninska pravica na predmetni nepremičnini). Pravilna je zato odločitev, da ne gre za spor, za katerega zakon določa, da se zaznamuje v zemljiški knjigi.
  • 316.
    VSL sklep I Cp 3894/2010
    9.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0065701
    ZD člen 163, 165, 207. SPZ člen 11, 40. ZZK-1 člen 7.
    nujni delež – materialno procesno vodstvo v zapuščinskem postopku – pritožbene novote
    V zapuščinskih postopkih je materialno procesno vodstvo sodišča še posebej poudarjeno.
  • 317.
    VSL sklep I Cp 3446/2010
    9.2.2011
    DEDNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - USTAVNO PRAVO
    VSL0056224
    URS člen 67. ZDKG člen 2, 4, 4/1. ZDen člen 74, 74/2.
    zaščitena kmetija - predhodno vprašanje - pridobitev statusa zaščitene kmetije - dedovanje denacionaliziranih zemljišč - izključna pristojnost upravnega organa
    Ali je kmetijsko zemljišče del zaščitene kmetije predstavljala predhodno vprašanje, ki pa ga ne more reševati zapuščinsko sodišče samo. Obseg nepremičnin, ki spadajo v zaščiteno kmetijo, ugotavlja upravni organ z odločbo izdano v upravnem postopku. Pravnomočna odločba upravnega organa o razglasitvi kmetije za zaščiteno predstavlja zakonsko podlago za status zaščitene kmetije.
  • 318.
    VSL sklep I Cp 3868/2010
    7.2.2011
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062530
    ZPP člen 105a, 105a/3.
    fikcija umika – sodna taksa – predlog za obročno plačilo sodne takse – delno plačilo takse
    Fikcija umika vloge po 3. odst. 105a. čl. ZPP nastopi s potekom prekluzivnega roka za plačilo sodne takse. Morebitno plačilo sodne takse po izteku tega roka in pred izdajo (deklaratornega) sklepa o umiku ne vpliva na zakonitost sklepa oz. učinkovanje umika.
  • 319.
    VSC sodba Cp 874/2010
    4.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002768
    ZPP člen 316, 316/1, 316/2, 338, 338/3. OZ člen 46, 46/1, 46/2.
    sodba na podlagi pripoznave – izjava o pripoznavi – zmota o pravnih posledicah – bistvena zmota – opravičljiva zmota
    Zmota o pravnih posledicah podane izjave o pripoznavi tožbenega zahtevka procesnopravno ni opravičljiva, zato pritožnica s sklicevanjem nanjo ne more uspešno izpodbiti sodbe na podlagi pripoznave, ki je bila izdana na podlagi njene jasne in nedvoumne izjave o pripoznavi tožbenega zahtevka tožeče stranke.
  • 320.
    VSC sklep EPVDp 16/2011
    4.2.2011
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSC0002801
    ZP-1 člen 22, 22/3, 22/5, 202, 202a. ZVCP-1 člen 149, 149/11, 235, 235/5.
    prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – kategorije motornih vozil
    Čeprav sodišče storilcu prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja za C1 in C kategorijo motornih vozil ni izreklo (ker je vozniško dovoljenje za ti dve kategoriji pridobil po storitvi prekrška, za katerega so mu bile izrečene kazenske točke s katerimi je dosegel za voznike začetnike predpisano število kazenskih točk), storilec do ponovne oprave vozniškega izpita za B kategorijo motornih vozil nima pravice v cestnem prometu voziti vozil kategorij AM, B1, B in G, za katere mu je bilo izrečeno prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja in to kljub temu, da ZVCP-1 določa, da vozniško dovoljenje za kategorijo C motornih vozil vključuje tudi dovoljenje za vožnjo vozil kategorij AM, B1, B, C1 in G. Vozniško dovoljenje lahko namreč preneha veljati tudi samo za določene kategorije motornih vozil.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 22
  • >
  • >>