• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 22
  • >
  • >>
  • 281.
    VSL sklep II Cp 3883/2010
    10.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056209
    ZPP člen 32, 32/2, 32/2-7, 481, 481/1, 481/1-1.
    gospodarski spor – stvarna pristojnost
    Če sta pravdni stranki gospodarska družba in samoupravna lokalna skupnost gre za gospodarski spor, za katerega je ne glede na vrednost spornega predmeta pristojno okrožno sodišče.
  • 282.
    VDSS sodba in sklep Pdp 836/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006260
    ZDR člen 137, 204, 204/4. ZDPNP člen 1, 2, 2/5, 3, 6, 6/2.
    omejitev učinkov svetovne gospodarske krize – začasno čakanje na delo – nadomestilo plače – denarni zahtevek
    Ker je bilo na delovnem mestu tožnika zaposlenih več oseb, bi morala tožena stranka izbrati tiste delavce, ki jih bo napotila na začasno čakanje na delo, na podlagi uporabe kriterijev, ki so vsebovani v dogovoru s sindikatom.

    Tožbeni zahtevek za plačilo razlike v nadomestilu plače za čas začasnega čakanja na delo je denarni zahtevek, v zvezi s katerim je dopustno neposredno sodno varstvo, vezan pa je na predhodno ugotovitev, ali je bilo začasno čakanje na delo skladno z ZDPNP in kriteriji, določenimi v dogovoru s sindikatom.
  • 283.
    VSK sklep Cpg 243/2010
    10.2.2011
    PRAVO DRUŽB
    VSK0004795
    ZGD-1 člen 318, 319, 321, 327, 328.
    imenovanje posebnega revizorja – določno in konkretno oblikovan predlog – sum o nepoštenosti ali hujših kršitvah zakona ali statuta – stroški postopka
    Imenovanje posebnega revizorja zaradi preveritve ustanovitvenih postopkov ter vodenja posameznih poslov družbe je prvenstveno v domeni skupščine delniške družbe. Šele če skupščina tega predloga manjšinskega delničarja (s kvalificiranim deležem) ne izglasuje, stopi na njeno mesto pristojno sodišče, ki odloča v nepravdnem postopku v mejah konkretnega in določnega predloga (ki je identičen tistemu, o katerem je predhodno odločala skupščina) o tem, ali je predlagatelj v zadostni meri (na stopnji suma) izkazal vzrok za domnevo, da je prišlo pri vodenju konkretnih postopkov in poslov s strani poslovodstva (uprave) družbe (nasprotnega udeleženca v postopku) do nepoštenosti ali hujših kršitev zakona ali statuta. Sodni (nepravdni) postopek je torej zgolj neke vrste korektiv (nadomestek) korporacijskemu odločanju na skupščini delniške družbe v primeru, ko se delničarji z večino glasovalnih pravic ne strinjajo s predlogom za imenovanje posebnega revizorja, ki ga običajno v skupščinsko proceduro vložijo manjšinski delničarji.
  • 284.
    VDSS sodba X Pdp 817/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006254
    ZDSS-1 člen 6, 6/1, 6/1-c, 47, 47/3. ZJU člen 26, 26/4, 41, 41/2.
    kolektivni delovni spor – skladnost splošnega akta z zakonom – akt o sistemizaciji delovnih mest – razporeditev – odškodnina
    V delu, v katerem predlagatelj zahteva plačilo odškodnine in razporeditev na prvotno delovno mesto, bi moralo sodišče prve stopnje predlog zavreči, saj bi moral predlagatelj odškodnino in razporeditev uv

    eljavljati s tožbenim zahtevkom v individualnem (ne kolektivnem) delovnem sporu.
  • 285.
    VDSS sodba Psp 587/2010
    10.2.2011
    INVALIDI
    VDS0006968
    ZPIZ-1 člen 15, 16, 60, 66, 66/3.
    invalidnost – samozaposleni zavarovanci
    Za ugotovitev invalidnosti tožnika, ki je zavarovan kot samostojni podjetnik, je bistvena ugotovitev, ali je še zmožen opravljati dejavnost, ki jo opravlja kot samostojni podjetnik.
  • 286.
    VDSS sklep Psp 16/2011
    10.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006996
    ZDSS-1 člen 20. ZPP člen 241.
    kaznovanje priče
    Priča je za vse tri naroke, na katere je bila vabljena na zaslišanja, sodišču sicer sporočila, da se jih ne more udeležiti, vendar ni predložila nobenega dokazila, da je njen izostanek opravičen. Sodišče prve stopnje je zato pričin izostanek s tretjega razpisanega naroka po tem, ko je prva dva preložilo, utemeljeno štelo za neupravičen in pričo zaradi oviranja nemotenega dela sodišča kaznovalo z denarno kaznijo.
  • 287.
    VDSS sodba Psp 32/2011
    10.2.2011
    INVALIDI
    VDS0007009
    ZPIZ-1 člen 60, 60/2, 60/2-2, 61, 61/1, 61/1-2, 67, 67/2, 156, 157, 157/1, 163, 163/2.
    invalid II. kategorije – invalidska pokojnina
    Tožnika, katerega delovna zmožnost za svoj poklic (voznik specialnih vozil in naprav) je zmanjšana za 50 % ali več in zaradi zdravstvenih težav brez poklicne rehabilitacije ni več zmožen opravljati nobenega dela, le-ta pa mu ni zagotovljena, ker je starejši od 50 let, se razvrsti v II. kategorijo invalidnosti in se mu prizna pravica do invalidske pokojnine.
  • 288.
    VSL sodba I Cpg 992/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0069308
    OZ člen 622, 626, 626/1, 639, 640.
    podjemna pogodba – znižanje plačila – stvarne napake – obligacija rezultata
    Na podlagi 1. odst. 626. člena OZ je podjemnik dolžan izvršiti delo po dogovoru in po pravilih posla. Predmet podjemnikove obveznosti ni samo delo, ki ga opravlja podjemnik, da bi dokončal posel, ki se ga je zavezal opraviti, ampak šele končni rezultat, ki se ga je zavezal doseči, torej opravljeno izvršeno delo. Podjemnikova storitvena obveznost ima zato značilnosti obligacije uspeha. Da bi podjemnik dosegel dogovorjeni končni rezultat, mora opraviti različna dela, aktivnosti, vendar ta dela sama po sebi niso predmet njegove obveznosti.
  • 289.
    VSC sodba Cp 969/2010
    10.2.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002804
    ZIZ člen 59, 59/1, 64, 64/1.
    tožba na nedopustnost izvršbe – delež na skupnem premoženju – pridobitev lastninske pravice – zaznamba izvršbe in vknjižba hipoteke
    Ker je bil dolžnik v času, ko je bil izdan sklep o dovolitvi izvršbe zoper dolžnika in ko je bila zaznamovana izvršba v zemljiški knjigi, lastnik idealnega solastnega deleža na nepremičnini in je bila lastninska pravica na nepremičnini vknjižena na oba (dolžnika in tožnico), je izvršba na dolžnikov delež dopustna. Tožnica je postala izključna lastnica nepremičnine na podlagi zamudne sodbe šele po zaznambi izvršbe in vknjižbe hipoteke v korist toženca.
  • 290.
    VSL sklep IV Cp 4937/2010
    10.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067617
    ZPP člen 165, 165/2, 328, 365.
    popravni sklep – vsebinska sprememba – očitna pisna pomota
    Sodišče prve stopnje s popravnim sklepom ni popravljalo kakšne očitne pisne napake, temveč je samo vsebinsko spremenilo odločitev, ki jo je sprejelo v prejšnjem sklepu.
  • 291.
    VSL sodba I Cp 81/2011
    10.2.2011
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0056219
    SZ-1 člen 103, 103/1, 103/1-4, 103/3.
    najemna pogodba - odpoved najemne pogodbe - krivdni odpovedni razlogi - opomin najemniku - indeks cen na drobno - indeks cen življenjskih potrebščin

    Namen opomina pred vložitvijo tožbe zaradi odpovedi stanovanjskega najemnega razmerja iz krivdnih odpovednih razlogov je v tem, da lastnik stanovanja najemnika jasno in določno seznani z možnostjo odpovedi pogodbe in načinom odprave odpovednega razloga, da lahko z ustreznim ravnanjem najemnik odpoved iz krivdnih razlogov prepreči.

  • 292.
    VSL sklep II Cp 4444/2010
    10.2.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0062500
    ZZK-1 člen 89.
    vknjižba lastninske pravice – sklep o domiku nepremičnine
    Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom na podlagi sklepa o domiku (in sklepa o izročitvi nepremičnine kupcu) odločilo o vknjižbi lastninske pravice ter hkrati odločilo o izbrisu hipotek, zaznamb izvršbe in prepovedi odtujitve in obremenitve. Sklep zemljiškoknjižnega sodišča je v skladu z 89. členom ZZK-1, ki določa, da zemljiškoknjižno sodišče na podlagi obvestila izvršilnega sodišča po pravnomočnosti sklepa o izročitvi nepremičnine kupcu, ki mu je priložen navedeni sklep, po uradni dolžnosti odloči o vknjižbi lastninske pravice v korist kupca, kar je sodišče prve stopnje tudi storilo.
  • 293.
    VDSS sodba Pdp 1401/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006503
    ZDR člen 43, 184, 184/1. OZ člen 131, 135, 149, 150, 171, 171/1. ZVZD člen 5, 6.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – objektivna odgovornost – krivdna odgovornost – nevarna dejavnost – delo na višini
    Delo odstranjevanja starih in montaže novih oken na višini 2,5 metra nad tlemi je delo s povečano nevarnostjo, tako da tožena stranka tožniku za škodo, ki jo je utrpel, ker je padel z okenske police, odgovarja objektivno. Odgovarja pa tudi krivdno, ker ni poskrbela za varnost.
  • 294.
    VDSS sodba Pdp 1174/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007288
    ZPP člen 318.
    zamudna sodba – vročanje – pisno pooblastilo
    Sodišče prve stopnje je tožbo pravilno vročilo v odgovor, tako da jo je vročilo možu tožnice, saj je bil ta na podlagi pisnega pooblastila upravičen za prevzem vseh pošiljk na pošti.
  • 295.
    VSL sodba II Cp 26/2011
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0067632
    OZ člen 299. ZPP člen 154, 154/2.
    padec po stopnicah – pomanjkljiva trditvena podlaga – delno pretrganje bicepsove mišice stegna – tek zamudnih obresti od nepremoženjske škode – telesne bolečine – presoja višine odškodnine za telesne bolečine
    Pomanjkljive trditvene podlage ni mogoče nadomestiti z izvedenim dokaznim postopkom.
  • 296.
    VDSS sklep Pdp 56/2011
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006551
    ZDR člen 43, 184. OZ člen 131, 149, 150. ZVZD člen 5.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – objektivna odgovornost – nevarna stvar – delovni stroj – varno delo
    Tožnika je nadrejeni delavec poslal v bližino delovnega stroja, kljub temu da pri strojnem kopanju ni dovoljeno zadrževanje v delovnem območju stroja. Iz tega je sklepati, da tožena stranka tožniku ni zagotovila varnosti in zdravja pri delu, tako da je za škodo, ki jo je utrpel, krivdno odgovorna. Odgovorna pa je tudi objektivno, ker je delovni stroj nevarna stvar.
  • 297.
    VDSS sodba Psp 558/2010
    10.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006946
    ZPIZ-1 člen 39, 39/1, 39/2, 41, 41/2, 41/4, 47, 47/1, 203, 203/1. ZMEPIZ člen 23, 23/1. Zakon o matični evidenci o zavarovancih in uživalcih pravice iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja (1980) člen 24. Zakon o matični evidenci zavarovancev in uživalcev pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja člen 25, 25/3.
    starostna pokojnina – pokojninska osnova – podatki matične evidence
    Ker tožnica v letu 1990 plače ni prejemala najmanj šest mesecev, temveč le od 11. 7. 1990 do konca leta, ji toženec plač, prejetih v tem letu, utemeljeno ni upošteval pri izračunu pokojninske osnove.
  • 298.
    VDSS sodba Psp 49/2011
    10.2.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0007102
    ZPP člen 154, 154/1, 286, 286/1, 286/6, 199, 200, 200/1. ZDSS-1 člen 68, 69. ZDR člen 111, 111/1, 111/1-3. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 238, 238/3.
    začasna nezmožnost za delo – invalidnost – stranska intervencija delodajalca
    Ker je bil tožnik od 1. 9. 2009 dalje zmožen za delo kot invalid III. kategorije z omejitvami pri delu, je njegov tožbeni zahtevek, da je bil tudi od 1. 9. 2009 začasno nezmožen za delo, neutemeljen.

    Delodajalec mora delavcu po končanem bolniškem staležu zagotovi varno delo ter ostale pravice iz delovnega razmerja, vključno s plačo, dolžan je skrbeti za varno in učinkovito delo in upravičen je ukrepati v primeru morebitnih neopravičenih izostankov, zato ima pravni interes, da v sporu glede datuma zaključka bolniškega staleža uspe toženec.
  • 299.
    VDSS sodba Psp 19/2011
    10.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006998
    ZPIZ-1 člen 7, 7/5, 39.
    starostna pokojnina – pokojninska osnova – lastninski certifikati – zaostanki plač – plačilo prispevkov
    Ker od zneskov, za katere tožnica uveljavlja, da se vštejejo v pokojninsko osnovo (tožnica je v letih 1990 - 1992 prejela lastninski certifikat, na podlagi katerega je v postopku lastninjenja delodajalca prejela ustrezno število delnic), niso bili plačani prispevki za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, se ti zneski ne vštejejo v pokojninsko osnovo, ne glede na to, ali je šlo za zneske, ki imajo značaj plač ali ne.
  • 300.
    VDSS sodba Pdp 1078/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006378
    ZDR člen 83, 83/4, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – organizacijski razlog – rok za podajo odpovedi – obvestilo o nameravani odpovedi
    Tožena stranka je odpoved podala zaradi organizacijskega razloga, ker je tožnikovo delo prenesla na zunanjega izvajalca. Zaradi takšnega organizacijskega razloga pa je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga zakonita.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 22
  • >
  • >>