• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 50
  • >
  • >>
  • 101.
    VSRS Sklep II Ips 3/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00083832
    OZ člen 179. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 339/2-14, 350, 350/2.
    dopuščena revizija - povrnitev nepremoženjske škode - vračunavanje izpolnitve - sodbe ni mogoče preizkusiti - izčrpana pravna sredstva - vračunavanje delne izpolnitve
    Okoliščina, da tožena stranka ob (delnem) plačilu odškodnine in v postopku ni konkretizirala, katere oblike nepremoženjske škode ter v kakšni višini je poravnala, ne more povzročiti, da sodišče druge stopnje njene pritožbe ne bi vsebinsko obravnavalo.
  • 102.
    VSRS Sklep II DoR 34/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083390
    ZPP člen 81, 81/2, 343, 346.
    predlog za dopustitev revizije - ugotovitveni sklep - laičen predlog - pravni učinek - vloga brez pravnih učinkov - skrbništvo nad odraslo osebo
    Ugotovi se, da predlog za dopustitev revizije nima pravnih učinkov.
  • 103.
    VSRS Sklep II DoR 447/2024
    19.2.2025
    ODŠKODNINSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS00083400
    URS člen 22. ZPP člen 243, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZPŠOIRSP člen 10, 10/1.
    predlog za dopustitev revizije - izbrisani - odškodnina za nezakonit izbris iz registra stalnega prebivalstva - odškodninska odgovornost države - nepremoženjska škoda - premoženjska škoda - pavšalna odškodnina - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
  • 104.
    VSRS Sklep I R 13/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00084040
    ZPP člen 67. ZNP-1 člen 61, 61/2, 62.
    delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - dejansko prebivališče - načelo ekonomičnosti postopka - ugoditev predlogu
    Bistvo določitve drugega stvarno pristojnega sodišča zaradi lažje izvedbe postopka drugje je ekonomičnost postopka, kar so objektivne okoliščine, povezane z dokaznim postopkom. Z drugimi besedami: najlažje in najhitreje se opravi postopek pred tistim sodiščem, kjer je na razpolago večina dokazov.

    Glede na navedbe v predlogu je očitno, da se bo postopek lažje, hitreje in z manjšimi stroški izvedel tam, kjer nasprotni udeleženec dejansko biva.
  • 105.
    VSRS Sklep II DoR 22/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00083403
    ZPP člen 367, 367/2, 377. ZIZ člen 10, 10/1, 15, 71.
    dovoljenost predloga za dopustitev revizije - predlog za dopustitev revizije - revizija v izvršilnem postopku - odlog izvršbe na predlog dolžnika - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Ker pravnomočna odločitev o zavrnitvi dolžnikovega predloga za odlog izvršbe ni sklep iz prvega odstavka 10. člena Zakona o izvršibi in zavarovanju (ZIZ), revizija ni dovoljena, s tem pa tudi ni dovoljen predlog za njeno dopustitev.
  • 106.
    VSRS Sklep II DoR 457/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083063
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 179, 179/1.
    predlog za dopustitev revizije - varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic - kršitev osebnostnih pravic - poseg v čast in dobro ime - svoboda izražanja - povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti - kolizija ustavnih pravic - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 107.
    VSRS Sklep II DoR 212/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083385
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - odškodnina - pravice oseb, izbrisanih iz registra stalnega prebivalstva - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 108.
    VSRS Sklep II DoR 439/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - POGODBENO PRAVO
    VS00083392
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZKZ člen 19, 21, 21/3, 22, 23, 27, 27/1, 27/6. OZ člen 58, 90.
    kmetijska zemljišča - zakup kmetijskega zemljišča - zakupna pogodba - zakupna pogodba za kmetijsko zemljišče - odložni pogoj - ničnost pogodbe - neobstoj pogodbe - odločba upravnega organa - odobritev pravnega posla - trajanje najemnih in zakupnih razmerij - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 109.
    VSRS Sklep I R 15/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00084031
    ZPP člen 23, 23/1, 24, 24/1, 25, 25/2, 30, 30/1, 32, 32/1.
    spor o pristojnosti - negativni kompetenčni spor - razmejitev pristojnosti med okrajnim in okrožnim sodiščem - odstop zadeve drugemu sodišču - zavrženje predloga
    Če sodišče splošne pristojnosti, ki mu je bila zadeva "odstopljena" po razveljavitvi sklepa o izvršbi kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču, meni, da je za odločanje o zahtevku pristojno sodišče splošne pristojnosti druge vrste, se mora s sklepom izreči za nepristojno in zadevo odstopiti temu sodišču. Ustreznemu sodišču bo zadeva v odločanje o sporu o pristojnosti lahko predložena šele tedaj, če bi tudi sodišče, ki mu bo zadeva odstopljena v sojenje, odklonilo svojo pristojnost z utemeljitvijo, da bi moralo o zahtevku odločati sodišče, ki se je izreklo za nepristojno.
  • 110.
    VSRS Sklep II DoR 486/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00083391
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZOKIPOSR člen 17. OZ člen 430.
    prevzem dolga - zakonske zamudne obresti - zapadlost zamudnih obresti - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja ali Republika Slovenija pri prevzemu dolga odgovornega družbenika po tretjem odstavku 17. člena ZOKIPOSR odgovarja za neizterjane obresti, ki so zapadle do prevzema, torej do uveljavitve ZOKIPOSR.
  • 111.
    VSRS Sklep I R 10/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083386
    ZPP člen 67.
    delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - tožnica uslužbenka pristojnega sodišča - zapisnikarica - zavrnitev predloga
    Vrhovno sodišče je v novejšem sklepu I R 138/2024 odločilo, da zgolj dejstvo, da je tožnica zapisnikarica na Okrožnem sodišču v Ljubljani, ki opravlja administrativna dela za zakonito sodnico in v primeru odsotnosti drugih zapisnikaric ali drugačne prerazporeditve dela opravlja delo tudi za vse druge sodnike na pravdnem oddelku, še ne utemeljuje delegacije pristojnosti. Tožnica v sedaj obravnavani zadevi prav tako ni sodni funkcionar, temveč kot sodna zapisnikarica dela na povsem drugem oddelku, Okrožno sodišče v Mariboru pa je eno največjih sodišč s številnimi zaposlenimi, ki s sodniki drugih oddelkov niso povezani, niti tega ne zatrjuje toženka.
  • 112.
    VSRS Sklep I R 9/2025
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00084030
    ZPP člen 67.
    prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - drugi tehtni razlogi - videz nepristranskosti
    Glede na okoliščine posamezne zadeve bi prenos pristojnosti sicer lahko utemeljevala tudi pretekla strankina zaposlitev na pristojnem sodišču, toda v konkretnem primeru je bila predlagateljica zaposlena na drugem oddelku Okrožnega sodišča v Mariboru, ki sodi med večja sodišča v državi.
  • 113.
    VSRS Sklep II DoR 389/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083763
    ZPP člen 367, 367a, 367c, 367c/2.
    pogoji za dopustitev revizije - prodajna pogodba - neveljavnost pogodbe - podpis na pogodbi - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Zavrnjen predlog.
  • 114.
    VSRS Sklep X DoR 103/2024-5
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - TELEKOMUNIKACIJE - UPRAVNI SPOR
    VS00083460
    ZPP člen 367c, 367c/3.
    predlog za dopustitev revizije - delna ugoditev predlogu - Agencija za komunikacijska omrežja in storitve RS - operater s pomembno tržno močjo - operaterski spor
    Revizija se dopusti glede vprašanja:

    Ali je nacionalni regulatorni organ pristojen za uveljavljanje obveznosti operaterja s pomembno tržno močjo v postopku reševanja medoperaterskegaspora?
  • 115.
    VSRS Sklep II DoR 433/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00083648
    ZPP člen 8, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 339, 339/2, 339/2-8. OZ člen 569.
    posojilna pogodba - zavrnitev dokaznega predloga - identično dejansko stanje - pravno relevantna dejstva - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 116.
    VSRS Sklep II DoR 427/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083634
    ZPP člen 374, 374/1, 384, 384/1. ZIZ člen 10, 15.
    predlog za dopustitev revizije - nedovoljen predlog - zavrženje ugovora zoper sklep o izvršbi - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije je bil vložen zoper pravnomočno odločitev o zavrženju ugovora dolžnika po izteku roka zoper sklep o izvršbi s predlogom za odlog izvršbe, takšen sklep pa ne sodi med navedene v prvem odstavku 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), zato revizija ni dovoljena, s tem pa tudi ni dovoljen predlog za dopustitev le te.
  • 117.
    VSRS Sklep II DoR 378/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083635
    ZPP člen 86, 367b, 367č.
    predlog za dopustitev revizije - postulacijska sposobnost - laična vloga - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    V skladu s 3. odstavkom 86. člena ZPP lahko stranka v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik. Izjema je v skladu s četrtim odstavkom 86. člena ZPP primer, ko ima stranka sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Sodišče zavrže izredno pravno sredstvo, ki ga vloži stranka sama, če predlogu ne priloži dokazila o opravljenem pravniškem državnem izpitu in tako ne izkaže pogojev iz četrtega odstavka 86. člena ZPP, to je, da ima sama oziroma njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (367.č člen ZPP).
  • 118.
    VSRS Sklep II DoR 471/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00083646
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č.
    postulacijska sposobnost - laični predlog - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Toženec predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga nima postulacijske sposobnosti.
  • 119.
    VSRS Sklep II DoR 5/2025
    19.2.2025
    DRUŠTVA - LASTNINJENJE - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00083649
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZSKZ člen 14, 14/1. ZZK člen 123. ZVGLD člen 29. ZTLR člen 29.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - lastninjenje kmetijskih zemljišč in gozdov v družbeni lastnini - družbena lastnina - vknjižba družbene lastnine in pravice uporabe v zemljiški knjigi - lovska družina - društvo - status lovske družine - pravilnost podatkov vpisanih v zemljiško knjigo - pravica do zasebne lastnine - priposestvovanje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 120.
    VSRS Sklep II DoR 386/2024
    19.2.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV
    VS00083395
    ZPP člen 8, 339, 339/1, 339/2, 339/2-14. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1, 24/1-4. OZ člen 6, 6/2, 86, 86/1, 87, 87/1. ZPotK člen 6, 7, 21. URS člen 2, 14, 22. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 3, 4, 5.
    potrošniška kreditna pogodba - dolgoročni kredit v CHF - sprememba sodne prakse - posojilo v tuji valuti - ničnost pogodbe - razlaga ZVPot - valutna klavzula v CHF - varstvo potrošnikov - nepošten pogodbeni pogoj - načelo vestnosti in poštenja - slaba vera banke - znatno neravnotežje v pogodbenih pravicah in obveznostih strank - evropsko pravo - hipotekarni bančni kredit - pojasnilna dolžnost banke - valutno tveganje - Direktiva Sveta 93/13/EGS - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je dopustno vsebino pojasnilne dolžnosti, kot jo je opredeljevala relevantna zakonodaja v času sklenitve kreditne pogodbe naknadno razširjati s pomočjo pravnih standardov, ki jih sodišča šele naknadno napolnijo v vsakem primeru posebej?
  • <<
  • <
  • 6
  • od 50
  • >
  • >>