• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 11
  • 201.
    VSL sklep I Cpg 1367/2000
    8.5.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003652
    ZPP člen 81, 81/5, 205, 205/1-3, 208, 208/1, 81, 81/5, 205, 205/1-3, 208, 208/1.
    prekinitev postopka
    Družbeniki družbe, ki je prenehala obstajati so glede njenega premoženja, vključno s terjatvami, ki je bilo predmet delitve zato, ker je prenehala obstajati, njeni pravni nasledniki že po samem zakonu. Zato je treba v primeru prenehanja pravne osebe zaradi izbrisa postopek v skladu s 3. točko 1. odst. 205. člena ZPP prekiniti in ga nadaljevati po 1. odst. 208. člena ZPP. To določilo se namreč ne omejuje na univerzalne pravne naslednike. Zato v takem primeru ni pravilna uporaba 5. odst. 81. člena ZPP.

     
  • 202.
    VSL sklep I Cpg 372/2001
    8.5.2001
    civilno procesno pravo
    VSL03679
    ZPP člen 189, 189/3, 189, 189/3.
    obstoj pravde
    Dokler pravda teče, se ne more o istem zahtevku začeti nova pravda med istimi strankami; če pa se začne, sodišče tožbo zavrže. Tožnik, ki je že vodil postopek zoper toženo stranko, ki je kasneje prišla v stečaj, mora zato v primeru, če je bil po pravočasni prijavi terjatve napoten na pravdo, nadaljevati prekinjeni postopek, ne pa začeti novega z vložitvijo nove tožbe. V takšnem primeru se navedena nova tožba zavrže v skladu s 3. odst. 189. čl. ZPP.

     
  • 203.
    VSL sodba in sklep I Cpg 411/2000
    8.5.2001
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL0003684
    ZOR člen 395, 475, 395, 475.
    valutna klavzula - razlaga pogodbe - dokazna ocena
    Pritožnica nima prav, ko trdi, da je bila v sporni prodajni pogodbi dogovorjena kupnina v DEM. Res sicer 7. čl. pogodbe opredeljuje, da se posamezni obroki kupnine oblikujejo z upoštevanjem tolarske protivrednosti na dan plačila 1/5 kupnine iz 3. in 4. čl. pogodbe, ki se glasi na DEM. Vendar že pravkar povzeto besedilo izključuje stališče pritožnice, da je bila dogovorjena kupnina v DEM, saj je bila valuta izpolnitve tolar. Takšnega razumevanja pogodbenih določil listine, ki jih je izdala tožeča stranka po podpisu pogodbe, ne morejo omajati, pa čeprav se je nanje v tem gospodarskem sporu sama sklicevala. Zdi se, da so omenjene listine posledica knjiženja obveznosti tožene stranke brez upoštevanja dogovorjene valutne klavzule, kar pa na samo obligacijsko pravico tožeče stranke iz naslova že omenjene prodajne pogodbe ne more imeti vpliva.

     
  • 204.
    VSL sklep II Cpg 293/2001
    8.5.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03653
    ZIZ člen 38, 38/5, 38, 38/5. ZPP člen 155, 155/2, 165, 165/2, 155, 155/2, 165, 165/2.
    izvršilni stroški
    Pooblaščenec upnice je predlagal nadaljevanje izvršbe tudi s prodajo dolžnikovih premičnin. Za takšen predlog druga alinea 6. tč. tarifne št. 21 OT določa nagrado v višini 50% postavk iz tarifne št. 13, kar (glede na vrednost spornega predmeta 80.385,20 SIT) znaša 100 točk. Upnica je bila tako za sestavo predloga (namesto priznanih 50 točk) pravilno upravičena do nagrade v višini 100 točk, kar (ob vrednosti točke 90,00 SIT) znaša 9.000,00 SIT.

     
  • 205.
    VSL sklep III Cpg 32/2001
    8.5.2001
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL0003619
    ZFPPod člen 30, 30/2, 30/2-3, 30, 30/2, 30/2-3.
    litispendenca - pravni interes - začetek stečajnega postopka - izbris pravne osebe iz registra - razmerje
    ZFPPod v 3. tč. 2. odst. 30. čl. izrecno določa, da je razlog za ugovor proti sklepu o začetku postopka izbrisa vloženi predlog za začetek stečaja (in plačani predujem za stroške začetka stečajnega postopka). Iz besedila tega določila ni razvidno, da bi moral biti predlog za začetek stečaja, da bi bil upošteven ugovorni razlog, vložen že pred začetkom postopka izbrisa. Uradna obrazložitev k predlogu ZFPPod (Poročevalec Državnega zbora št. 38/99, str. 35) glede tega ugovornega razloga izrecno omenja možnost vložitve predloga za začetek stečajnega postopka po začetku postopka izbrisa po ZFPPod in s tem razlogom utemeljuje daljši (dvomesečni) ugovorni rok. Zato po prepričanju pritožbenega sodišča ne more biti pravilno stališče, da bi začetek postopka za izbris po ZFPPod avtomatično preprečeval odločanje o začetku stečajnega postopka.

    Dolžniku ne gre odrekati pravnega interesa za sodni postopek, ki mu omogoča, da pred prenehanjem, upoštevaje pravila stečajnega prava, uredi pravna razmerja z upniki.

     
  • 206.
    VSL sodba in sklep I Cpg 323/2000
    8.5.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04325
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 436, 436/2, 339, 339/2, 339/2-14, 436, 436/2.
    sprememba tožbe - plačilni nalog - delni umik tožbe
    Razširitve (povečanja) zahtevka ne onemogoča odločanje o usodi plačilnega naloga, ki je bil izdan na podlagi prvotnega zahtevka v predlogu za izdajo plačilnega naloga oz. sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine. Meritorna presoja ne more temljiti na (nepravilni) postopkovni oviri, ki naj bi jo preprečevala.

     
  • 207.
    VSL sodba I Kp 345/2001
    8.5.2001
    kazensko procesno pravo
    VSL0021674
    ZKP člen 373, 373/1, 373, 373/1.
    dokazna ocena
    Sodišče prve stopnje je zato, ker je sodni izvedenec medicinske stroke pojasnil, da so telesne poškodbe, zaradi katerih je oškodovanka umrla, lahko nastale tudi s padcem oziroma kotaljenjem po stopnicah, ne pa torej izključno le z obtoženčevimi udarci, ostalo v dvomu in je v korist obtoženca izreklo oprostilno sodbo zaradi pomanjkanja dokazov.

     
  • 208.
    VSL sodba I Cpg 1077/99
    8.5.2001
    civilno procesno pravo
    VSL04323
    ZPP člen 496a, 496a/1, 496a, 496a/1.
    pritožbena novota - nedovoljene pritožbene novote
    Ni mogoče šteti, da pritožnica brez svoje krivde ni mogla navesti dejstev, ki izvirajo iz postopka, v katerem je sodelovala kot stranka, ker ta postopek še ni bil pravnomočno končan.

     
  • 209.
    VSL sklep I Cpg 237/2001
    8.5.2001
    civilno procesno pravo
    VSL0003628
    ZPP člen 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1, 205, 205/1, 205/1-3, 208, 208/1.
    prekinitev postopka - nadaljevanje postopka
    Poziv sodišča pravnemu nasledniku pravne osebe, da prevzame prekinjen postopek, ni sodna odločba. Zato pritožba zoper takšen poziv ni dopustna in jo je treba kot nedovoljeno zavreči.

     
  • 210.
    VSL sodba I Cpg 379/2000
    8.5.2001
    obligacijsko pravo
    VSL03195
    ZOR člen 510, 510/3, 514, 510, 510/3, 514.
    prodajna pogodba - pravna zmota - omejitvena zakonodaja
    Tožeča stranka je uveljavljala odškodnino za škodo, ki jo je utrpela zaradi zasega kupljenega avtomobila v okviru kazenskega postopka, in zaradi dolžnosti plačila carinskih dajatev. V okviru kazenskega postopka se je namreč ugotovilo, da je bila na osebnem avtomobilu spremenjena št. šasije, avto pa naj bi bil na nelegalen način uvožen v Slovenijo na podlagi ponarejenih dokumentov. Takšne trditve in dejanske ugotovitve sodišča prve stopnje kažejo, da je bila tožeča stranka izpostavljena posebnim omejitvam, ki ne izvirajo iz pravice tretjega, temveč iz dolžnosti, ki jih imajo državni organi v okviru izvrševanja javnih pooblastil. Zato jih je treba uvrstiti med omejitve javnopravne narave. Za škodo, do katere je prišlo zaradi tovrstnih posebnih omejitev, pa prodajalec ne odgovarja tako kot pri ostalih pravnih napakah (3. odst. 510. čl. ZOR), temveč le, če je zanje vedel, ali je vedel, da jih je mogoče pričakovati, pa jih kupcu ni sporočil (514. čl. ZOR).

     
  • 211.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1505/99
    8.5.2001
    stanovanjsko pravo
    VSL04443
    SZ člen 114, 128, 128/1, 114, 128, 128/1.
    lastninjenje stanovanj
    Stališče pritožnice, da bi bilo treba pri uporabi določbe 114. člena Stanovanjskega zakona tudi dejstvo, da je pravni prednik prvotožene stranke stanovanja odkupil od investitorja, nima opore v določbah Stanovanjskega zakona.

     
  • 212.
    VSL sklep III Cp 707/2001
    5.5.2001
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL47653
    ZKZ člen 19, 19/1, 19, 19/1. ZIZ člen 189, 189/5, 189, 189/5.
    izvršba na nepremičnine - prodaja nepremičnine - odobritev - kmetijsko zemljišče
    Dražba nima učinka, sklep o domiku nepremičnine pa je potrebno razveljaviti, če je za prodajo nepremičnine po zakonu potrebna odobritev (na primer za kmetijsko zemljišče odobritev upravne enote), sodišče pa take odobritve pred prodajo nepremičnine ni pridobilo.

     
  • 213.
    VSL sklep I Cp 727/2001
    4.5.2001
    civilno procesno pravo
    VSL44980
    ZPP člen 343, 343/3, 365, 365-1, 343, 343/3, 365, 365-1.
    dovoljenost pritožbe
    Stranka, ki ni predlagala taksne oprostitve, nima pravice do pritožbe zoper sklep o odločitvi o predlogu za taksno oprostitev.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 11